职务犯罪案件讯问同步录音录像

职务犯罪案件讯问全程同步录音录像运作现状分析

关于案件全程讯问的文章 孕期全程抗\糖\攻略 \案件

\·10\案件背后 \案件

\年度十大劳动维权案件\评选揭晓 \十周年:十大消费者维权经典案件 \案管中心\案件管理改革新模式 \捕诉不一\案件专项调研报告

\村官\职务犯罪职能管辖的困局与出路

\导.练.评'全程训练\的探索 人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像，是指人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件，每次讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问全过程实施不间断的录音录像。2007年以来。北京市检察机关对200余起职务犯罪案件实行了讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像。全程同步录音录像及时有力地固定了证据，强化了对讯问活动的监督，保障了犯罪嫌疑人的合法权益，促进了职务犯罪侦查工作深入健康发展，取得了较大成就。但在实践中也存在许多需要改进的地方。

一、运作成效

(一)规范了侦查讯问过程

全程同步录音录像客观记录和再现了讯问的全部过程，对侦查人员的讯问手段、方式、过程在证据上进行固定。进一步强化了对侦查人员讯问活动的监督，促使侦查人员在执法观念、执法作风、侦查思维、办案模式等方面发生深刻转变。在文

职务犯罪案件讯问全程同步录音录像运作现状分析

关于案件全程讯问的文章 孕期全程抗\糖\攻略 \案件

\·10\案件背后 \案件

\年度十大劳动维权案件\评选揭晓 \十周年:十大消费者维权经典案件 \案管中心\案件管理改革新模式 \捕诉不一\案件专项调研报告

\村官\职务犯罪职能管辖的困局与出路

\导.练.评'全程训练\的探索 人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像，是指人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件，每次讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问全过程实施不间断的录音录像。2007年以来。北京市检察机关对200余起职务犯罪案件实行了讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像。全程同步录音录像及时有力地固定了证据，强化了对讯问活动的监督，保障了犯罪嫌疑人的合法权益，促进了职务犯罪侦查工作深入健康发展，取得了较大成就。但在实践中也存在许多需要改进的地方。

一、运作成效

(一)规范了侦查讯问过程

全程同步录音录像客观记录和再现了讯问的全部过程，对侦查人员的讯问手段、方式、过程在证据上进行固定。进一步强化了对侦查人员讯问活动的监督，促使侦查人员在执法观念、执法作风、侦查思维、办案模式等方面发生深刻转变。在文

讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像问题研究

作者：马若怡 侯为大

来源：《法制与经济·上旬刊》2014年第12期

[摘 要]2006年以来，我国各级检察机关在办理职务犯罪案件讯问犯罪嫌疑人时，必须实行全程同步录音录像，这项工作的开展具有重要的意义，规范了讯问犯罪嫌疑人的过程，提高了办案质量，大大保障了犯罪嫌疑人的权利，但在司法实践中，这项工作的开展还存在一些问题，文章针对这些问题，提出了相应的对策。

[关键词]检察机关;全程同步录音录像;问题;对策

讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像是指人民检察院在办理职务犯罪案件中，做到每次讯问犯罪嫌疑人时，都要用专业的设备对讯问过程进行全程同步录音录像的一项技术工作。2005年11月1日，最高人民检察院发布了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，这项规定从2006年3月1日起开始生效，在全国逐步推进全程同步录音录像工作。这项工作自开展以来取得了不错的成果，但在司法实践中仍存在着一些问题和不足，影响着其作用的发挥，只有将这些问题解决好了，才能更好地发挥同步录音录像的价值。

一、讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的价值

1.规范了讯问犯罪嫌疑人的过程，提高了办案质量。讯问犯罪

讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像问题研究

作者：马若怡 侯为大

来源：《法制与经济·上旬刊》2014年第12期

[摘 要]2006年以来，我国各级检察机关在办理职务犯罪案件讯问犯罪嫌疑人时，必须实行全程同步录音录像，这项工作的开展具有重要的意义，规范了讯问犯罪嫌疑人的过程，提高了办案质量，大大保障了犯罪嫌疑人的权利，但在司法实践中，这项工作的开展还存在一些问题，文章针对这些问题，提出了相应的对策。

[关键词]检察机关;全程同步录音录像;问题;对策

讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像是指人民检察院在办理职务犯罪案件中，做到每次讯问犯罪嫌疑人时，都要用专业的设备对讯问过程进行全程同步录音录像的一项技术工作。2005年11月1日，最高人民检察院发布了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，这项规定从2006年3月1日起开始生效，在全国逐步推进全程同步录音录像工作。这项工作自开展以来取得了不错的成果，但在司法实践中仍存在着一些问题和不足，影响着其作用的发挥，只有将这些问题解决好了，才能更好地发挥同步录音录像的价值。

一、讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的价值

1.规范了讯问犯罪嫌疑人的过程，提高了办案质量。讯问犯罪

职务犯罪案件查帐取证的方法与技巧

时间：2011-08-25 作者：张振光 李守瑞

来源：正义网

在查办职务犯罪案件过程中，做好财务查帐工作，是揭露犯罪，查清犯罪事实，获取犯罪证据的重要方法之一。司法会计查帐在办案实践中比司法会计鉴定使用更广泛，为侦查工作提供帮助,提前介入固定证据，发挥更大作用。特别是在审讯过程中口供无法突破时，司法会计会根据侦查人员的要求有目标的快速进行查账，寻查疑点，发挥司法会计专业特长，查找违反财务制度的会计核算和凭证，对相应的财务数据进行统计、审查和分析，寻找与案件有关联的线索和证据，为侦查人员提供审讯的方向。近年来，作为司法会计在协助自侦部门办职务犯罪案件实践中，通过不断摸索，总结了下面一些查帐的方法和技巧。其中，部分做法对成功突破案件起到了关键性作用。

一、注重细节，善于从清查核对单位财务帐务中发现端倪

单位财务帐务，是查帐的最基本对象。贪污、挪用公款等职务犯罪行为往往会在单位帐面上留下蛛丝马迹。但是，随着当前财务管理的规范化要求不断提高，以及涉案人员反侦查能力的不断增强，通过清查核对单位财务帐务发现犯罪的难度也越来越大。这就要求侦查机关查帐人员要心细眼明，善于从细微之处发现问题，尤其是要特别关注三

讯问职务犯罪嫌疑人实行全程录音录像工作情况

调 研 报 告

人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像，是指检察机关对于直接受理侦查的职务犯罪案件，每次讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问全过程实施不间断的录音录像。全程是指讯问嫌疑人从每案、每人、每次讯问开始直至讯问结束的全过程，同步是指录制过程和讯问过程同时进行，不间断。 侦查讯问同步录音录像在英国、美国、加拿大等国的侦查实践中早已被广泛运用。在我国，最高人民检察院为加强检察机关自身执法办案的监督, 规范侦查讯问活动, 保障严格执法、文明办案,制定了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行) 》, 决定2007年10月1日这一制度在全国范围内实行。

一、我院讯问全程同步录音录像的工作情况

从2007年10月1日至2011年8月25日，我院立案侦查职务犯罪案件共18件19人，实现全程同步录音录像16件17人，只有2件2人因负责实施同步录音录像的工作人员外出培训未能实施，基本实现了讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像。

二、我院实行全程同步录音录像以来取得的成绩 1、规范了讯问过程, 体现了程序的正当性。

侦查程序的正当化问题更应引起高度的重视。传统的讯问方式，对于侦

人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像问题研究

杨新京

最高人民检察院于2005年11月1日发布《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，决定从2006年3月1日开始，在全国逐步推进全程同步录音录像工作。截止到2007年8月，全国已有2829个检察院办理职务犯罪案件实行讯问同步录音录像，对34973件职务犯罪案件实行了讯问同步录音录像。[1]以下笔者就检察机关讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像中存在的一些问题进行探讨。

一、实行全程同步录音录像的目的自改革开放以来，司法环节中有关刑讯逼供的事件屡见不鲜，致伤、致残，甚至致死的案例时有发生。在\严打\及追求破案效率的驱使下，侦查机关为了尽快破案不惜刑讯逼供，先后披露的湖北佘祥林案、河北聂树斌案，轰动全国并在社会上造成了极其恶劣的影响。作为侦查国家工作人员职务犯罪的检察机关，在办理案件过程中，也发生了致犯罪嫌疑人死亡的案件，如：广西黎朝阳案、江苏梁继平案，为此也受到了社会舆论的指责。在这种情况下，最高人民检察院推出了人民检察院讯问

永兴法院反映职务犯罪案件审理工作

中存在的问题并提出建议

近三年来，永兴法院严惩国家工作人员和国家机关工作人员职务犯罪,共审结职务犯罪案件27件36人。通过调研发现职务犯罪案件审判工作中存在四大问题：

一、侦查机关在取证过程中，重视提取他们认为足以定案的证据，而忽视对被告人有利的情节。在初查过程中被告人一旦被检察院询问即如实供述自己的犯罪事实，这种情况下应当认定被告人行为成立自首。但检察院在起诉时往往对此情节不予表述，而且卷宗材料一般也不显示案件的发案、破获经过。被告人自首、检举、揭发的情节往往影响着对被告人的准确量刑，而检察院对此方面情节的忽视会影响案件审判的质量、加大案件审判的难度。

二、赃款未随案移送不利于法院核实与认定证据。职务犯罪案件中大部分赃款、赃物在侦查阶段就已经开始追缴，但是相关办案机关不会将赃款赃物移送法院，甚至赃款、赃物的实物照片亦缺失，这给庭审阶段的举证、质证、认证工作带来了很大的难度。

三、职务犯罪有着比普通案件更多的社会关注度，这些关注来自当事人原单位、上级领导以及社会公众。适当的关注度会在一定程度上给法院的审判工作带来激励与监督作用，这也有利于我们建设阳光司法形象，但是过多的关注

度则

大余县检察院查办征地拆迁领域职务犯罪案件的经验做法

【摘要】当前，随着城市化进程的不断加快和社会工业化程度的不断提高，农村大量土地被征用，征地拆迁补偿款的数量、范围、广度和深度都在不断扩大，征地拆迁领域俨然已经成为贪污贿赂等职务犯罪的“重灾区”。本文试通过查办案件的经验做法抛砖引玉，以供参考。

【关键词】征地拆迁；职务犯罪；惩防并举

2010年以来，江西省大余县检察院立足服务和保障民生，盯紧群众反映强烈、易发生腐败的重点领域和部门，依法立案侦查赣韶高速公路和赣韶铁路大余段项目征地拆迁领域职务犯罪案件7件10人，通过办案为国家挽回经济损失200余万元。

一、精心经营线索，积极谨慎初查

要求侦查人员强化线索经营理念，全面了解和掌握征地拆迁补偿的工作流程、关键岗位和人员、易发生问题的主要环节等，为确定线索的成案可能性，以及确定初查方向、步骤等打好基础。如该院在受理群众举报黄龙镇原副镇长周某贪污征地补偿款案线索后，及时召集办案人员梳理分析线索，决定先期外围调查工作重点围绕调取补偿签订协议、补偿款发放记录，走访询问拆迁农户及相关经办人员等开展。办案人员兵分多路，及时收集固定了参与征地拆迁的工作人员名单、相关财务凭证、虚假的征地拆迁补偿协议、冒签的征

永兴法院反映职务犯罪案件审理工作

中存在的问题并提出建议

近三年来，永兴法院严惩国家工作人员和国家机关工作人员职务犯罪,共审结职务犯罪案件27件36人。通过调研发现职务犯罪案件审判工作中存在四大问题：

一、侦查机关在取证过程中，重视提取他们认为足以定案的证据，而忽视对被告人有利的情节。在初查过程中被告人一旦被检察院询问即如实供述自己的犯罪事实，这种情况下应当认定被告人行为成立自首。但检察院在起诉时往往对此情节不予表述，而且卷宗材料一般也不显示案件的发案、破获经过。被告人自首、检举、揭发的情节往往影响着对被告人的准确量刑，而检察院对此方面情节的忽视会影响案件审判的质量、加大案件审判的难度。

二、赃款未随案移送不利于法院核实与认定证据。职务犯罪案件中大部分赃款、赃物在侦查阶段就已经开始追缴，但是相关办案机关不会将赃款赃物移送法院，甚至赃款、赃物的实物照片亦缺失，这给庭审阶段的举证、质证、认证工作带来了很大的难度。

三、职务犯罪有着比普通案件更多的社会关注度，这些关注来自当事人原单位、上级领导以及社会公众。适当的关注度会在一定程度上给法院的审判工作带来激励与监督作用，这也有利于我们建设阳光司法形象，但是过多的关注

度则