民事二审代理词

代 理 词

----涂悦伟诉黄金海学校股权转让合同纠纷案[代理涂悦伟（二审）]

审判长、审判员：

根据我国民事诉讼法第五十八条规定，我们作为上诉人涂悦伟的代理人，依

法出席今天的庭审活动，现根据本案事实材料结合法律规定，特提出如下代理意见，以供合议庭对本案处理时参考：

一审判决在认定事实和适用法律上均有严重的错误，根据本案事实材料，双

方当事人因债权债务概括转移合同纠纷引起的债权债务关系清楚、确定，被上诉人依法应承担向上诉人支付980000元及利息的民事责任，二审法院应当依法撤销一审判决，作出判令被上诉人偿还上诉人980000元及利息的二审判决。具体代理意见如下：

一、 关于本案案由的确定与法院判决的关联问题

原审判决以“本案诉争的980000元名为借款，实为股权、债权转让关系。原告诉请被告偿还该借款，无事实和法律依据，本案不予以支持。原告可待双方结算完毕后另行起诉”，从而判决上诉人全部败诉。这是违背民事诉讼法原理和司法解释精神的。

上诉人虽然在一审提起诉讼并递交的“民事起诉状”，其内容明确载明的诉讼请求及事实与理由是以“借款合同纠纷”的案由形式提出。并且，一审第一次开庭的庭审上上诉人也承认是以“借款”起诉。再且，被上诉

代 理 词

----涂悦伟诉黄金海学校股权转让合同纠纷案[代理涂悦伟（二审）]

审判长、审判员：

根据我国民事诉讼法第五十八条规定，我们作为上诉人涂悦伟的代理人，依

法出席今天的庭审活动，现根据本案事实材料结合法律规定，特提出如下代理意见，以供合议庭对本案处理时参考：

一审判决在认定事实和适用法律上均有严重的错误，根据本案事实材料，双

方当事人因债权债务概括转移合同纠纷引起的债权债务关系清楚、确定，被上诉人依法应承担向上诉人支付980000元及利息的民事责任，二审法院应当依法撤销一审判决，作出判令被上诉人偿还上诉人980000元及利息的二审判决。具体代理意见如下：

一、 关于本案案由的确定与法院判决的关联问题

原审判决以“本案诉争的980000元名为借款，实为股权、债权转让关系。原告诉请被告偿还该借款，无事实和法律依据，本案不予以支持。原告可待双方结算完毕后另行起诉”，从而判决上诉人全部败诉。这是违背民事诉讼法原理和司法解释精神的。

上诉人虽然在一审提起诉讼并递交的“民事起诉状”，其内容明确载明的诉讼请求及事实与理由是以“借款合同纠纷”的案由形式提出。并且，一审第一次开庭的庭审上上诉人也承认是以“借款”起诉。再且，被上诉

代 理 词

尊敬的审判长、审判员（人民陪审员）：

根据《民诉法》、《律师法》的相关规定，某某律师事务所接受本案上诉人孙某某的委托，指派我作为上诉人的代理律师，通过参加本案的庭审、质证程序后，现发表如下意见：

一、上诉人与第三人签订的《转让协议》合法有效，并且已经支付完毕全部价款，上诉人有权取得涉案标的物的所有权。

第一，一审法院对《转让协议》的真实性、合法性予以认定，但对该协议是否履行认定错误。上诉人认为，协议履行与否的问题仅产生于协议相对人之间，在一审庭审中第三人当庭认可已经支付完毕全部款项，对此上诉人与第三人没有任何争议，上诉人也要求关联支付人出庭作证证实了对第三人的付款行为。因此，上诉人已经履行完毕付款义务的事实清楚，依法应当予以认定。

第二，该协议是上诉人与第三人在2013年9月20日签订的，并约定在2014年9月前付清款项，上诉人于2014年9月竞拍取得土地使用权，2015年7月2日取得《国有土地使用权证》。而根据阿勒泰地区中院保全裁定是2014年11月14日作出的，被上诉人与第三人的债权债务关系在2015年通过（2015）阿中民一初字第1号、第2号民事调解书确认的，时间均晚于上诉人竞拍国有土地以及《转让协议》的签订。

关于被上诉人

代理词

尊敬的审判长、审判员：

海津市公能律师事务所接受本案被告刘红的委托，特指派杨琳、夏一心担任她的诉讼代理人。代理本案后，我们查阅了案卷，向有关方面进行调查，刚才听取了法庭调查情况，对本案有了较全面的了解。现在我就案件事实，对本案理出具以下代理意见，供合议庭参考：

一、金灶头饭庄生产的食品完全符合我国食品安全卫生的标准，原告提供的关于张伟等人的集体食物中毒系食用饭庄饭菜导致的证据证明力和关联性不足。

首先，金灶头饭庄有京都市工商局颁发的营业执照和京都市卫生局颁发的准许从事餐饮业的卫生许可证。并且该饭庄经营多年口碑良好，从未出现过类似的群体性食物中毒的事件。由此看来，金灶头饭庄是合法经营，有国家认定的卫生资质，食品安全完全可以得到保证的。

其次，狗食用剩饭后呕吐有多种合理原因，且人与狗的消化系统千差万别，故不能因为狗食用剩饭后呕吐推定食物存在问题，这两者之间并不存在直接的因果关系。

最后，原告提供的数份关于食用饭庄饭菜后发生胃肠反应的证人证言，只能提供李梅及其子张军和其夫张国庆的病历证明，其余证言不能医院证明，且13为证人中有4位是原告、牛金花系蛋糕购买人与本案有直接利害关系、其余各人皆与原告为亲属关系，其真实性存疑，证明力不足。

二、李

民 事 诉 讼 模 拟 审 判 第 四 组 总 结 材 料

目录

1.上诉状

2.上诉人代理词 3.答辩状

4.被上诉人代理词 5.证据 6.判决书 7.庭审笔录 8.教师评语

参与人员：审判长——雷桑，审判员——罗绪民， 审判员——黄楠，书记员——凌燕华、欧阳云翔 法警——刘春

上诉人——陈伟，上诉代理人——黄俊逸、赖美 被上诉人——陈依佳，被上诉代理人——刘威、付兵荣 原审被告代理人——何梦君

承包合同纠纷二审上诉人代理词

尊敬的审判长、审判员

根据我国《民事诉讼法》第58条之规定，江西海融律师事务所依法接受本案上诉人陈伟诉被上诉人于都县利村乡花坛村委会承包合同纠纷一案中上诉人陈伟的委托，并指派我们担任其本案的第二诉讼代理人，出席今天的庭审诉讼活动。通过刚才的法庭调查及举证、质证等庭审活动，本案的基本事实可谓进一步得到了查清。为维护上诉人的合法权益，我们针对本案的争议焦点，结合相关法律法规，现依法发表如下代理意见，如无不当恳请予以采纳：

一、 上诉人不是砖厂的承包人，也不是砖厂的实际承包经营人，理由如下： 上诉人现系县外商服务中心主任（2010年前属中共祈禄山镇党委副书记），根据中共中央、国务院《关于严禁党政机关和党

代理词

审判长、审判员：

四川永卓律师事务所接受原告高莉萍（金堂县赵镇新发建筑机具租赁店业主）的委托，指派我担任原告高莉萍诉被告四川盛诚建筑劳务有限公司、陈果、刘海、伍恒及第三人陈邦林（金堂县林水建筑机械租赁站业主）、朱华东（金堂县赵镇金广木材加工厂业主）建筑设备租赁合同纠纷一案的代理人，现经过法庭审理，代理人依据本案查明的事实和法律规定，发表如下代理意见：

一、 原告的诉请未超过诉讼时效，其权利应依法受到保护，其理由

如下：

1、 本案是典型的不定期租赁合同，且合同在原告起诉前尚处于履

行状态。从原、被告双方于2010年3月10日签订的《租赁合同》第三条内容来看，租赁期限一栏是空白，说明合同双方并未约定租赁期限，依据《合同法》第232条之规定应视为不定期租赁。并且《租赁合同》第三条同时约定“租赁期满继续租用时，甲乙双方若未续订合同，则本合同继续有效，直至租赁物资全部归还并结清租金后终止。”由于原告起诉时尚有部分租赁物在被告盛诚公司手中至今未归还，根据该条款规定，应视为租赁合同仍在继续履行。

2、 原、被告双方从未进行过租金的结算，也不存在具体明确的租

金给付期限。《租赁合同》第五条虽然约定了月租金的结算和给付期限，但合同双方在实际履行过程中并未按

篇一：民事诉讼原告代理词

民事诉讼原告代理词

尊敬的审判长、审判员：

我接受原告段某某的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：

一、被告欠原告工程款58446.92元的事实清楚，原告要求被告给付工程款

自2010年起被告业之峰公司及其扬州分公司曾在花样年华等小区承接多起房屋装修工程，并将之转包给原告施工，但工程款一直拖欠，截至目前尚欠原告装修款58446.92元，由原告提供的原告与业之峰公司工程结算表、业之峰公司扬州分公司的结算凭证等证据可以证明，被告欠原告工程款的事实。因此被告业之峰公司负有清偿义务，原告要求被告给付工程款的诉讼请求符合法律规定，应该予以支持。

二、被告李某某、李某女滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务的事实成立，严重损害了原告（债权人）的利益，二人应对该笔债务承担连带责任

首先，业之峰公司设立合法有效，依法取得独立的法人人格，由原告提供的业之峰公司工商登记查询表可以证明。作为一个独立的法人，业之峰公司理应拥有自己独立的财产，而从原告方提供的现金会计沈阳的证言、业之峰扬州分公司建行和农行账户对账单、原告本人和强贵明

xxx涉嫌故意伤害一案 二 审 辩 护 词

审判长、审判员：

河南倚天剑律师事务所受xxx等故意伤害一案被告人xxx近亲属委托，指派我们担任本案被告人xxx的辩护人。经辩护人查阅本案的全部卷宗、会见被告人，现根据本案的证据及相关法律规定，发表如下辩护意见：

一、一审判决程序违法。

xx县公安局刑侦一中队在2012年1月31日与xxx的父亲杨建民通话，询问xxx的相关情况，杨某明确说明xxx在家，准备去公安投案。通完电话后，不到15分钟，公安机关即赶到xxx家中将xxx抓获，这应当认定xxx属于自动投案。一审时被告人xxx及其辩护人明确提出了xxx这一法定从轻情节，且xxx的父亲出庭作证并提供了通话记录，但一审法院对这一量刑有重大影响的事实未经核查，一审判决对此未经说明，属于程序严重违法。

二、xxx在本案中起次要、辅助作用，属于从犯，应当减轻处罚。

本案属共同犯罪案件，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》31条规定：“对于一般共同犯罪案

件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯”。结合本案事实及卷宗当中的证据，从整个犯罪过程即犯意、预谋、

黄武华诉刘晚美、伍鹤鸣等退伙纠纷案一审代理词

审判长、审判员：

作为黄武华的代理人，现对退伙纠纷一案发表如下代理意见，请予采纳：

一、原告黄武华与被告刘晚美、伍鹤鸣等属于合伙办强丰电站。

2005年下半年，吴赣明与刘晚美、伍鹤鸣和梅建平四人各出资40万元合伙筹建强丰电站。2006年3月6日，吴赣明退伙。同日，原告黄武华加入合伙，并缴交了合伙出资款55000元。因此，原告与刘晚美、伍鹤鸣、梅建平之间属于合伙关系，强丰电站属于合伙企业。

二、原告黄武华符合退伙的的法定条件，且已经依法履行了退伙手续，被告不同意原告退伙没有事实和法律依据。

(一)、依照最高法院《民通意见》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。”同时，参照《合伙企业法》第46条规定：“合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人。”本案中，所有的合伙人均未订立书面的合伙协议，按照上述规定，原告退伙的法定条件仅有二个：

1、提前30日通知其他合伙人。本案中，原告已经于2008年11月1日分别向被告以邮政特快专递书面通知退伙，而被告已经在三日内分别收到并在第一次庭

篇一：代理词范文

刑事代理词制作

一、文书的制作要点：

1.引言。写明代理律师代理该项诉讼的法律依据和事实根据，案件的性质和审级。

2.正文。第一，叙述被告人的犯罪事实，并运用充分、确实的证据加以证明;第二，在引用相关法律条款并运用犯罪构成理论、相关知识论证被告人刑事责任的合法性和必要性;第三，从行为知识背景、心理等方面分析被告人犯罪的动机和原因，向法官、陪审员阐述该被告人的犯罪行为给被害人和社会造成的严重后果与社会危害性。

3.结论和诉讼请求。

二、格式：

刑事代理词

前 言

(主要有三项内容：一是申明理人的合法地位;二是讲出代理人在出庭前进行了哪些工作;三是讲明代理人对全案的基本看法。)

代理意见

(是刑事代理词的核心内容。刑事代理人为维护刑事被害人的合法权益，应该从被告人的行为事实出发，对照有关法律规定，论证被告人对被害人的侵害行为构成了犯罪，并提出追究被告人刑事责任的意见和根据。因此，通常要对被告人侵犯被害人合法权益的具体行为进行叙述，并围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从重的法定条件以及受到侵害的被害人的个人情况等问题上展开论述，以配合和支持公诉。)

结束语

(是对上述代理意见的归纳和小结。一般讲两个观点，即：一是表明代理词的中心观点;二是向法庭提出与公诉