论人格权商品化的法律保护

经济与法制“““说”、虚构角色说”、公开权说”、角色商“品化权”、知名权说”等。以上称谓从不同的角度对商品化权进行了描述，但有些及于表面，有的缩小了保护范围，有的未揭示出这一权利的根本特征。笔者认为，应该从内涵和外延两方面理解该权利。上面提到的作品中的角色、名称之所以会被大量地应用于商品或服务之上，直接原因是它们在社会上具有广泛的知名一、商品化权概说一般认为商品化权问题起源于英美国家，美国沃尔特迪斯尼公司创作了家喻度和美誉度，公众熟悉并喜欢它们，这些形象能够在公众心目中产生联想，在应用它们的商品和承载它们的作品之间产生或其它东西来商品化，唯一考虑的是如何引起公众的注意，如何让公众追随，进而促进消费。因此要成为商品化对象，最关键的是要具有知名度和影响力，能刺激大众的消费需求。二、我国法律对商品化权保护的现状和不足商品化权是一种新型权利，正在进一步发展和研究中。在国际上，对商品化权实行的保护散见于不同权利体系中。世界知识产权组织在《反不正当竞争示范条款》中将知名人物商品化权利的保护纳入

摘要：商品化权作为游离于一般民法的人身权与知识产权之间的边缘领域，不少人都对权利本体及属性有所探讨。本文结合商品化权产生的本质，分析了我国以人身权法、著作权法、商标

隐私是一种与公共利益、群体利益无关的当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的,使其在一定范围内自主控制其私人领域内的事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权,也是一项具体人格权。对隐私权的保护既要注意公法和私法两方面的兼顾,也要注意其与其他权利保护的协调。

论隐私权的法律保护肖颖

(南大学法学院 5 0 2 )海 7 2 8【摘要】私是一种与公共利益、体利益无关的当事人不愿他人干隐群一

同时还应该注意到的是，了公民的主观意愿以外，除隐私作为种主观意识形态，范围还受社会文化环境，其经济上层建筑等因 素的影响，“是一个受时间和文化制约的概念”是“活的紧张和，生复杂度以及文明演进的必然产物。”二、私权的内涵隐

涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是法律赋予公民的，其在一定范围内自主控制其私人领域内的使

事务的权利。隐私权的客体范围要从主客观两个方面来加以界定。隐私权既是一项基本人权，是一项具体人格权。对隐私权的保护既要也

注意公法和私法两方面的兼顾，要注意其与其他权利保护的协调。也【键词】私；关隐隐私权；律保护法

( )私权的定义。一直以

论人格权的民法确认与民法保护

唐义虎 中南财经政法大学 副教授

（上）

上传时间:2007-4-6

一、人格权的确认与保护:人格权法的基本问题

民事权利的确认与保护是民法的基本内容,其中确认是保护的基础和前提,保护则是进一步的确认。无论是否认为民事权利的基础是道德权利(或自然法上权利),民法对民事权利的确认总是必要的。对人格权的忽视、漠视甚至践踏,是近代以前各社会、各国及各地区的普遍现象,尽管一些进步思想家们的道德权利理论自古代即已产生。[1]可见,否认民法对民事权利确认的观点(包括否认民法对人格权之确认的观点)是站不住脚的。大陆法一般通过制定法,主要是民法典,确认民事权利的类型、内容等等;英美法则主要通过判例确认(或者说\发现\民事权利,当然制定法也越来越多了。不同法系对于民事权利确认方式的不间,不能说明确认权利的不必要,相反,恰恰证明确认权利的普遍性。

近现代以来,各国奉行宪政原则,以宪法固定民主制度,宪法成为一切部门法律的基础与源泉。无论民主政治的建立是渐进演变式的(如英国),还是暴风骤雨式的(如法国),各国都以宪法的制定作为法治建设的先导,以宪法作为巩固民主成果的法治保障,以宪法作为其他部门法律的母法(根

论网络时代隐私权的法律保护

张婧

电大法学本科 0934001259986

提要：随着网络时代的来临以及互联网技术的迅猛发展，人们在利用网络获

得商品、服务，便利生活的同时也面临着网络隐私权被侵害的危险。这种状况已经严重阻碍了网络经济的发展，并对公民隐私权保护提出了严峻挑战。如何有效保护隐私权已成为世界各国共同关注的课题。为了使人们的生活更加的安稳，社会更加的和谐，我国也应在国情基础之上，借鉴国际范围内对网络隐私权的保护方式，确立一套符合我国基本情况的，满足人们需要的网络隐私权的保护模式，以便限制和降低对网络隐私权的侵害。本文从网络隐私权内容、以及现阶段我国隐私权和网络隐私权保护现状入手，结合我国现状，提出了完善网络隐私权保护制度的几点粗略的建议。

关键词：网络 隐私权 法律保护 一、网络隐私权的概念和内容

（一）网络隐私权的概念 学术界一般认为，1890年法学家萨缪尔·D沃沦和路易斯·布兰迪斯在《哈佛法学评论》第4期上发表的《隐私权》一文为严格意义上的隐私权概念的首次提出。在此后，隐私权作为公民人格权的重要内容得到各国的确认和保护。作为一项基本的人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息，依法受到保护和不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利

论胎儿利益的法律保护

胎儿利益的法律保护究竟该如何确立，并以何种方式进行，是我国目前十分有争议的一个话题。当今许多学者认为，我国应该从全部或个别方面确认胎儿的民事权利能力方面立法，以保护自然人合法民事权利能力方式对胎儿的利益予以保护。我国的《民法通则》目前并没有引用这种观点模式。但是，这种立法保护方式对胎儿利益的保护在世界上许多国家被采纳，并在胎儿利益保护方面比我国更加彻底及全面。

在德国的民法中，对胎儿利益的保护主要集中在继承权和侵权损害赔偿请求权两方面，即以个别的承认胎儿的民事权利能力的方式对胎儿的利益予以保护。1《德国民法典》第1923条第一款规定:“能够成为继承人享受继承权者，必须是继承开始时生存的人。”第1923条第二款规定：“继承开始时尚未出生，当已经怀孕的胎儿，视为在继承开始前出生。”

在日本的民法中，同样也是规定：“胎儿在若干例外情形下视为有民事权利能力”这种个别承认主义方式对胎儿利益予以保护的。2《日本民法典》第721条规定：“胎儿，就损害赔偿请求权，视为已出生。”承认胎儿基于不法行为的损害，具有损害赔偿请求权。并且，该法典还于886条和965条承认了胎儿的继承权和受遗赠权。

在英国和美国

写作提纲

一、商业秘密的认定与法律特征 1、秘密性 2、独特性 3、价值性 4、实用性 5、保密性

二、我国商业秘密的现状 三、商业秘密的法律保护 1、对商业秘密的民事法律保护 2、对商业秘密的行政法律保护 3、对商业秘密的刑法保护 4、对商业秘密的专项法律保护 5、商业秘密的企业自我保护途径。 四、我国商业秘密保护存在的问题和建议

1

内 容 摘 要

我国对于商业秘密的保护主要是从竞争法途径来进行的，其主要法律渊源有两个，一个是《反不正当竞争法》，另一个是国家工商行政管理局的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》。此外，还在《刑法》中专门规定了侵犯商业秘密罪。

侵犯商业秘密行为发生在经济领域，尤其以竞争性行业或领域为多，因此各国立法均通过《反不正当竞争法》或《公平竞争法》、《企业秘密法》、《民法》或《商法》等加以制裁。鉴于商业秘密在知识经济时代、信息社会的身价日高，地位上升，多数国家也通过刑罚手段予以保护。我国也已建立了一个包括民法保护、行政法保护和刑事保护的商业秘密法律保护体系。

关键词：商业秘密 法律保护

2

论商业秘密的法律保护

在市场经济条件下，商业秘密是参与市场竞争的秘密武器，是战胜同行业的一大法宝。商业秘密一旦

写作提纲

一、商业秘密的认定与法律特征 1、秘密性 2、独特性 3、价值性 4、实用性 5、保密性

二、我国商业秘密的现状 三、商业秘密的法律保护 1、对商业秘密的民事法律保护 2、对商业秘密的行政法律保护 3、对商业秘密的刑法保护 4、对商业秘密的专项法律保护 5、商业秘密的企业自我保护途径。 四、我国商业秘密保护存在的问题和建议

1

内 容 摘 要

我国对于商业秘密的保护主要是从竞争法途径来进行的，其主要法律渊源有两个，一个是《反不正当竞争法》，另一个是国家工商行政管理局的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》。此外，还在《刑法》中专门规定了侵犯商业秘密罪。

侵犯商业秘密行为发生在经济领域，尤其以竞争性行业或领域为多，因此各国立法均通过《反不正当竞争法》或《公平竞争法》、《企业秘密法》、《民法》或《商法》等加以制裁。鉴于商业秘密在知识经济时代、信息社会的身价日高，地位上升，多数国家也通过刑罚手段予以保护。我国也已建立了一个包括民法保护、行政法保护和刑事保护的商业秘密法律保护体系。

关键词：商业秘密 法律保护

2

论商业秘密的法律保护

在市场经济条件下，商业秘密是参与市场竞争的秘密武器，是战胜同行业的一大法宝。商业秘密一旦

论数据库的法律保护

【摘要】本文以我国对数据库进行多重法律保护的现状为切入点，探究我国目前数据库法律保护的争议和难题所在，并与世界其他国家和地区的数据库法律保护新举措进行比较研究，并对我国数据库法律保护制度进行展望，探究我国数据库的法律保护模式，以更好地保护数据库权利人的利益以及促进我国信息产业的繁荣和社会的发展。

【关键词】数据库；著作权保护；反不正当竞争；合同法保护；特殊权利保护

一、案例导入

数据库是指为了达到某一特定的目的，按照一定方式进行系统或者有目的的收集整理并能为使用者单独或分组进入和调用的材料集合。由于数据库信息的收集，需要投入大量的人力、物力并且能给使用者带来巨大的利益，具有商业价值，是一种重要的资源。近年来，发生了很多有关数据库权益纠纷的案件。例如“阳光公司诉霸才公司案”、“广西广播电视报社诉广西煤矿工人报社电视节目预告表使用权纠纷案”和“历史纪年表”案。这三个案件的判决依据各不相同，第一个案件依据的是《不正当竞争法》，认定被告的行为为不正当竞争行为，对原告的合法利益予以保护。而第二个案件依据的是《民法通则》，对于原告付出了辛勤劳动的劳动成果予以保护。第三个案件依据的是《著作权法》，对于原告的知识智力成果予以保护。由此，

论数据库的法律保护

【摘要】本文以我国对数据库进行多重法律保护的现状为切入点，探究我国目前数据库法律保护的争议和难题所在，并与世界其他国家和地区的数据库法律保护新举措进行比较研究，并对我国数据库法律保护制度进行展望，探究我国数据库的法律保护模式，以更好地保护数据库权利人的利益以及促进我国信息产业的繁荣和社会的发展。

【关键词】数据库；著作权保护；反不正当竞争；合同法保护；特殊权利保护

一、案例导入

数据库是指为了达到某一特定的目的，按照一定方式进行系统或者有目的的收集整理并能为使用者单独或分组进入和调用的材料集合。由于数据库信息的收集，需要投入大量的人力、物力并且能给使用者带来巨大的利益，具有商业价值，是一种重要的资源。近年来，发生了很多有关数据库权益纠纷的案件。例如“阳光公司诉霸才公司案”、“广西广播电视报社诉广西煤矿工人报社电视节目预告表使用权纠纷案”和“历史纪年表”案。这三个案件的判决依据各不相同，第一个案件依据的是《不正当竞争法》，认定被告的行为为不正当竞争行为，对原告的合法利益予以保护。而第二个案件依据的是《民法通则》，对于原告付出了辛勤劳动的劳动成果予以保护。第三个案件依据的是《著作权法》，对于原告的知识智力成果予以保护。由此，

. .

中共中央党校函授学院

毕业论文

论文题目论劳动者权益的法律保护

学员措美

学号： 200401054400073

班级专业： 2005级级大专班法律专业

指导导师：索朗多吉职务、职称副主任、助讲学区、站：中函分院那曲学区

中共中央党校函授学院那曲分院

2008年4月10日

页脚.

. .

页脚. 论劳动者权益的法律保护

[摘要]劳动法是劳动者权益的法律保障，也是劳动者的必然选择。本文以（国际、中国、资本主义）劳动法发展的问题入手，分析了劳动法是劳动者的保护法，具体的劳动者的就业权，报酬权、休息权、保险权的法律保护来开展文章，并提出劳动法的主要性。

[关键词]劳动者权益法律保护

. .

页脚. 一、劳动法的发展

（一）、资本主义劳动法的发展

劳动法的产生，是人类社会发展的必然现象，无产阶段为了追求

自身的自下而上权利，自发的组织起来用资产阶级进行斗争。在发展生产力和维持自由竞争条件的需要下，资本主义劳动法经历了自由竞争阶段，垄断阶段，国家垄断的产生和发展过程。

（二）、中国社会主义劳动法的发展

社会主义国家的劳动法作为劳动者的保护法，不仅在历史上第一次实现了各国无产阶级长期争取的8小时工作制的要求，而且还在工作时间和休息时间、劳动报酬、劳动安全和卫生、职