读《巴黎圣母院》有感600字

篇一：读《巴黎圣母院》有感

读《巴黎圣母院》有感

这是一部抨击封建神权束缚人的思想的著作，反叛的精神在雨果身上以及那个时代竟演绎得如此惊心动魄。通过主人公爱斯梅拉达的人生悲剧为线索，揭示了作品的主旨。

一边是以爱斯梅拉达与卡西莫多为代表的真善美，一边则是以副主教弗罗洛与骑士弗比斯为首的假恶丑。正是这鲜明的对比，成就了各自的人物形象。

卡西莫多从助纣为虐到将弗罗洛推下钟塔致死，一系列的转变源于他对爱斯梅拉达的爱慕，燃起了他心中爱与善良的火花，外表奇丑无比的他内心却是圣洁美丽的，到最后拥抱着爱斯梅拉达死去。爱斯梅拉达美丽善良却愚蠢，他为了弗比斯竟敢放弃寻找母亲的护身符，也许正是因为如此才造成了后文的悲剧。在找到母亲后，她却因为呼唤弗比斯落入军队被绞死。

弗罗洛是个可怜的人，他学富五车，潜心修学，有极强的自制力。可他含辛茹苦养大的两个孩子——弟弟约翰和卡西莫多，一个花天酒地不务正业，一个害死了他。但占有的欲望却让他遭唾弃，成了丑恶的典型。骑士弗比斯顶着太阳神的名字做事却并不光辉，尤其是当他轰轰烈烈的爱着的爱斯梅拉达被送上绞刑架上时，他看得清清楚楚但却无动于衷。异常冷漠的他令我非常失望。

另外有些人物在小说中也有非常重要。诗人皮埃尔·甘

果瓦始终是个可爱的存在，他

篇一：读巴黎圣母院有感

读巴黎圣母院有感

我看过很多的书不过给留下我印象的不多，但是《巴黎圣母院》这本书却给我留下了深刻的印象，原因无它，在阅读这本书的过程中，感受到了强烈的美丑对比。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，形成了尖锐的，甚至是难以置信的善与恶，美与丑的对比。

《巴黎圣母院》是雨果第一部大型浪漫主义小说。《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良，美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德?弗罗洛和外表丑陋内心崇高的敲钟人伽西莫多。巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达，而面目丑陋、心地善良的敲钟人伽西莫多却舍身救助爱斯梅拉达。小说揭露了宗教的虚伪，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍已为人的优秀品质，反映了雨果的人道主义思想。其情节曲折、人物性格更具有冲突性，是一部富于戏剧性的著作。而《巴黎圣母院》的历史背景，也反映了路易十一时代腐败的政治与权利统治，使无辜的人沦为牺牲品的黑暗现实。

波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿。她天真纯洁，富有同情心，乐于助人。因为不忍心看到一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的性命当心神不宁的富洛娄听说干果阿和

　　原创： 杨雨和 树洞里的秘密时光 昨天 《巴黎圣母院》这本书最引人注目的是克洛德.卡西莫多.格兰古瓦恋爱斯梅拉达，这也许是雨果最钟爱的剧情。格兰古瓦对爱斯梅拉达的爱又不可以称为纯爱，他过于理智，而又付出的太少。卡西莫多虽然相貌丑陋，但他的心灵是最善良的，他对爱斯梅拉达的爱是感人的。卡西莫多懂得一种名叫奉献的爱，他不求爱斯梅拉达能爱上他，只是在无声的世界里，默默的关注她。而克洛德走的则是另一个极端，他只懂得占有，而这种爱是不会长久的。爱丝梅拉达爱慕的弗比斯，是一个英俊却薄情的人，他从未认真对待过爱斯梅拉达，只当她是一个陪伴他的玩偶，他一生的伴侣不会是她，也不能是她。

　　《巴黎圣母院》就是以这几人纠缠不清的关系为线索，在大巴黎背景下展开的故事，通过形形色色的人物展示世间百态。有目中无人的贵族阶层，有自傲骄矜的大教主，也有普通的市井小民，就是这样一个个人物构成了表面平静

　　却暗流汹涌的巴黎。

　　我只想对卡西莫多报以叹息，你奉命去劫持爱斯梅拉达时，未曾想过，有一天，你会深深的爱上这个女子。当你——昔日的“狂人教皇”，被钉上耻辱柱，想要一口水时，那些曾为你欢呼的民众冷眼旁观，只有她

　　一直想要读读雨果，记得第一次遇见雨果是在高中的语文教科书上（印象中），自己虽然初中和高中时候也会阅读一些课外书，不过仅仅是欣赏书中内容本身，而不太会去关注作者。出于时间的考虑，就想挑几本雨果先生的代表作看看，耳熟能详的当然是有，不过不查不知道，一查吓一跳，有点不知所措的感觉了。最后还是决定了阅读《巴黎圣母院》，再续高中时候课本里的前缘。

　　《巴黎圣母院》是雨果第一部具有思想力量和艺术魅力的现实主义作品，充满了人道主义和浪漫主义色彩，小说以15世纪路易十一王朝统治下的马黎为背景，以不同寻常的紧张情节，夸张的人物形象，描写了善良的无辜者在中世纪封建专制制度下，遭受摧残和迫害的悲剧。这是官方的表述，而对于我而言，似乎这些巨著里面，都可以从一本书里面看到一个时代的缩影，就像玻璃镇纸一样，从里面看，看到的不会只有里面的装饰物，而是它周围的许多事物。引用原文的话“量一量足趾，也就等于量了巨人的全身”。

　　此书吸引我的地方很多。

　　从文学创作上来说，本书开篇对许多人物进行了细致的描写，人物众多，而且涉及的方面非常之多，无论是衣着、言谈、行为举止、社会地位、处世态度、神态还是心理描写，人物形象丰满，且具有代表性。初读，会有那种眩晕

三篇读《巴黎圣母院》有感

善良，是最好的救赎

初读《巴黎圣母院》是初一那年，那时我只是单纯被书中曲折精彩的情节所吸引，急于知道主要人物的命运，以至于几乎略掉了书中对于圣母院以及巴黎鸟瞰的那卷内容。而今完整再读，体会到了作者精妙的构思、细腻的刻画、瑰丽的想象、丰富而又充满戏剧性的场面、浪漫而又夸张的表现手法，看到了美与丑、爱与恨、善良与邪恶的鲜明对比，深感爱可以融化一切，善良是最好的救赎。

小说以十五世纪路易十一统治下的法国为背景，以离奇和对比手法描写了15世纪的法国，通过一个纯洁善良的波西米亚女郎惨遭迫害的故事，串联了小说中其他主要人物的命运，揭露了贵族阶级的荒淫无耻、王权的专横残暴、教会人士的阴险卑鄙和宗教法庭的野蛮残忍，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，体现了雨果的人道主义思想。《巴黎圣母院》的情节，始终围绕四个人物展开：波西米亚舞者爱斯梅拉达、圣母院副主教克洛德、敲钟人伽西莫多和侍卫军队长弗比斯。

美丽善良的少女爱斯梅拉达天性善良，富有同情心，靠街头卖艺为生，是巴黎流浪人的宠儿。因不忍心一位误入“乞丐王国”的诗人甘果瓦无辜地被处死，她勇敢地喊出愿意让他做自己名义上的丈夫，以保全他的性命。当看见在烈日下受刑的伽西莫多因口渴而呼喊，当众人满

篇一：读《巴黎圣母院》有感

读《巴黎圣母院》有感

这是一部抨击封建神权束缚人的思想的著作，反叛的精神在雨果身上以及那个时代竟演绎得如此惊心动魄。通过主人公爱斯梅拉达的人生悲剧为线索，揭示了作品的主旨。

一边是以爱斯梅拉达与卡西莫多为代表的真善美，一边则是以副主教弗罗洛与骑士弗比斯为首的假恶丑。正是这鲜明的对比，成就了各自的人物形象。

卡西莫多从助纣为虐到将弗罗洛推下钟塔致死，一系列的转变源于他对爱斯梅拉达的爱慕，燃起了他心中爱与善良的火花，外表奇丑无比的他内心却是圣洁美丽的，到最后拥抱着爱斯梅拉达死去。爱斯梅拉达美丽善良却愚蠢，他为了弗比斯竟敢放弃寻找母亲的护身符，也许正是因为如此才造成了后文的悲剧。在找到母亲后，她却因为呼唤弗比斯落入军队被绞死。

弗罗洛是个可怜的人，他学富五车，潜心修学，有极强的自制力。可他含辛茹苦养大的两个孩子——弟弟约翰和卡西莫多，一个花天酒地不务正业，一个害死了他。但占有的欲望却让他遭唾弃，成了丑恶的典型。骑士弗比斯顶着太阳神的名字做事却并不光辉，尤其是当他轰轰烈烈的爱着的爱斯梅拉达被送上绞刑架上时，他看得清清楚楚但却无动于衷。异常冷漠的他令我非常失望。

另外有些人物在小说中也有非常重要。诗人皮埃尔·甘

果瓦始终是个可爱的存在，他

《巴黎圣母院》导读

一、作者简介

维克多.雨果（1802—1885）是法国文学史上最重要的一个作家，19世纪浪漫主义文

学运动的领袖人物，被人们称为“法兰西的莎士比亚”。

雨果出生于法国东部紧挨瑞士的杜省贝桑松，他的父亲是拿破仑手下的一位将军，儿

时的雨果随父在西班牙驻军，10岁回巴黎上学，中学毕业入法学院学习，但他的兴趣在于

写作，15岁时在法兰西学院的诗歌竞赛会得奖，17岁在“百花诗赛”得第一名

1826年，他与浪漫派文艺青年缪塞、大仲马等组织“第二文社”，开始明确反对伪

古典主义。1827年，他的诗歌中开始出现了与复辟王朝唱反调、歌颂拿破仑的主题。同年，

他发表了著名的《〈克伦威尔〉序》。提出了浪漫主义的文学主张，特别宣扬了滑稽丑怪

与崇高优美对照的原则，力图扩大艺术描写的范围，使文学适于表现资产阶级革命以后的

现实生活的内容。这篇序言是声讨伪古典主义的檄文，浪漫主义流派的旗帜，在文艺理论

批评史上占有重要的地位。

1831年，他又在小说方面为浪漫主义文学创造了纪念碑式的作品《巴黎圣母院》。

1841年，他被选为法兰西学士院院士，在受衔演说中，表示拥护君主立宪制。1851

年，路易 波拿巴发动反革命政变，宣布帝制，雨果和他的政派发表宣言反抗，但遭到失

败。波拿巴实行恐

学号 00959017

西方文论

浅析雨果的美与丑 —以《巴黎圣母院为例》

所 在 系 中文系 专业名称 汉语言文学 年 级 2009级 学生姓名 邵欣欣 指导教师 范英梅

2011年 7 月 2 日

浅析雨果的美与丑 —以《巴黎圣母院为例》

内容摘要：法国大文豪雨果提出的丑与美值得我们去研究思考，以下就以

他的作品《巴黎圣母院》为例，简要分析一下这个观点，探究文章的美与丑。把文章的思路和线条展现出来，剖析丑与美在文章中的完美表现。

Content abstract: France the maisonde Victor Hugo's beauty and ugliness

forward thinking, well wort

《巴黎圣母院》名著导读复习提纲

2015.1.20

一、背景介绍

1、作者 雨果，19世纪伟大的浪漫主义文学家，法国文学史上最伟大的作家之一，被人们称为“法兰西的莎士比亚”。幼时深受母亲影响，政治观点比较保守，20年代受法国自由主义思潮的影响，政治态度开始转变，文学观点也逐渐从保守立场转向浪漫主义。1827年，雨果发表了《〈克伦威尔〉序》，猛烈抨击了古典主义的种种清规戒律，主张自然中存在的一切，无论是丑的恶的，还是美的崇高的，都可以成为艺术题材，并且提出了美丑对照的审美原则，从而使这篇序言成为浪漫主义文学运动的宣言。雨果虽然是一位浪漫主义作家，但从来不是一位脱离现实的浪漫主义者。在他的作品中，不缺少激情、想象、夸张和渲染，同样也不缺少对于社会的深刻省察和对弱小群体的关心；不仅关心底层民众，同时也关注弱小民族的命运，因此有人评价雨果是“为穷人说话的人道主义作家”“代表了人类的良心”。

2、作品 1831年，雨果完成了他的第一部长篇小说《巴黎圣母院》的创作。这是一部叙说人的“命运”的作品，它创作于雨果的青年时期，是他所有小说中浪漫主义色彩最浓的一部。从19世纪40年代开始的十年间，雨果主要从事政治活动，这一时期几乎没有什么创作。紧接着

第7卷第3期(2002) 甘肃高师学报 Vol 7No.3(2002)

巴黎圣母院 人物新论

黄涛梅

摘 要:我们打破以往 巴黎圣母院 人物分析的窠臼,运用弗洛伊德有关理论、人类

审美规律以及个人对生命的独特感悟等,从一个全新的角度对作品中的三个主要人物进行阐

释。爱丝美哈达是自然人性的代表;克洛德的自我受到双重折磨的夹击,处于被撕裂的痛苦

之中;加西莫多是人类不幸和人性悲哀的象形符号。

关键词: 巴黎圣母院 ;自然人性;人格分裂;审美偏差

中图分类号: 565.074 文献标识码:A 文章编号:1008-9020(2002)03-024-04

列夫 托尔斯泰说: 幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸 。看完雨果的 巴黎圣母院 你会说:幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸。爱丝美哈达、克洛德、加西莫多、女修士他们是一个个人类不幸的象形符号,他们的悲剧是由多种因素互相缠绕、转化、变异而成的,如:人性的缺陷、人类审美偏差、人格的分裂等,而现在流行的各种教科书以及评论文章都大同小异,未能触及到他们悲剧的真正原因和他们性