先天遗传比后天环境更重要辩论赛二辩

一辩稿：

大家好，我方观点是：先天因素比后天培养更重要。俗话说：物以稀为贵。所谓先天因素，即是天赋，那么世界上是天才多还是人才多呢？当然是天才更为稀少，这不就刚好证明了我方的观点，因为有天赋的人更少，所以先天因素固然比后天培养更重要。就像空气和水，在北京，大家认为空气质量更重要，在干旱地区，大家认为水更重要，不也是这个道理吗？ 爱因斯坦说过:天才是99%的勤奋加上1%的天赋，百分之九十九的勤奋每个人都能做到，而这百分之一就成为了区别天才与普通人的重要因素，对方辩友还能说后天培养更重要吗？最后我方再次申明：我方并没有否定后天培养不重要，也没有说有天赋的人后天就不努力，但你我若都努力了，天赋就成为了打开成功之门的钥匙，谁拥有这把钥匙，谁就能成功！是金子总会发光，这话说的没错，但倘若你不是金子，后天再怎么努力，也不能向世人尽情绽放你的光芒！谢谢大家。

自由辩论：我方观点

1.生物的本体价值是由先天遗传决定的，生物的属性、生命的成长规律与生俱来无法改变，虎啸深山、鱼沉潭底、驼走大漠、雁排长空，生物在大自然达到了它的极致，无论后天环境如何改变也不可能虎排长空、鱼走大漠、驼啸深山、雁沉潭底。

2.人类独一无二的再创价值源于人类的大脑，先天遗传的大脑

论点1：后天环境比先天遗传更重要否定了先天遗传决定人生的宿命论，是人类进步的一个重要根源。

论点2：后天环境决定了一个人的道德修养，性格，体格，智育。而这正是人类文明发展需要的。

论点3： 人是群居动物，只有通过家庭，学校社会等的教育，我们才能适应，处理人际关系，才能提升自己。

论点4：后天环境不仅对生物有着量的影响，也有着质的影响。（橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳 比喻环境变了，事物的性质也变了。） 质询：1地基与房子的关系。

四辩稿：当我们告诉特殊教育学校的孩子们，只要你们努力，在学校好好学习天天向上，你却说，先天遗传比后天环境更重要，你于心何忍？

多少年前，孟子就告诉我们故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体夫,空乏其身,行佛乱其所为,动心忍性,增益其所不能.

也不会有陈胜那穿越两千多年的王侯将相宁有种乎的声音。

名言：生命的路是进步的，总是沿着无限的精神三角形的斜面向上走，什么都阻止他不得。 --------鲁 迅

近朱者赤，近墨者黑。

常在河边走，哪能不湿鞋。???? 逆境出人才。

一辩陈词：

谢谢主席，接下来由我代表反方做一辩陈词。 我方的观点是，后天环境比先天遗传更重要。

首先，什么是先天遗传

辩论赛 能力比学历更重要 一辩 攻辩小结

攻辩小结：

谢谢主席，大家好！

感谢对方辩友的精彩驳论，但是我还是不得不残忍的指出对方辩友所犯的两大点错误：

第一 追逐能力的提高肯定是好的，我方从来没有否认过。但是我们仔细想想，学习能力的过程，这不是在提高自己的资历吗？这不就是在通过提高学历来增长能力么？其实对方辩友翻来覆去的是在论证我方的观点。

第二 学历是知识积累的象征。如果你只把学历看成一张空洞的纸张那就太浮浅了。学历是通过学习获得社会认可的证明，博士既然能成为博士自然有其过人之处，如果博士学历有那么好拿的话，那全天下岂不是到处都是博士了，但是事实就是博士在中国来说始终还是稀有人才。

下面重申我方观点：

我方认为，学历是一种标度，一把尺子，如果没有这把尺子，我们的社会会变的更乱，更没有秩序。社会在发展，人类在进步！我们如今所处的年代不再是闹革命的年代。不再是舞刀弄枪的年代。而是发展经济的年代。学知受到了前所未有的重视。而学历正是学识的体现，也是个人系统能力的体现。我们相信只有具备了高学历的人才是社会所需要的复合形人才。只有持有学历的人，才是时刻准备着人的；只有持有学历的人，才能根据环境的变化进行自适应的调整。 综上所述，我方坚决认为，学历比能力更重要！

过程比结果更重要,一辩陈词

《过程比结果更重要》一辩陈词

尊敬的主席对方辩友观众大家好。谢谢大家能在百忙之中抽出时间来这里，观看我们此次辩论赛的过程,而没有只是坐在办公室或教室里等结果.虽然我们辩论的过程 也许不是很精彩,但你们仍然关注它,并且比关注结果要关注的多.我代表我方同学及对方辩友对大家这种对辩论过程的殷切的关注表示衷心的 感谢.

今天我们将与大家共同探讨“过程”与“结果”谁更重要的问题。首先先让我们了解一下这两个名词：“过程”事物发展所经过的程序、阶段；“结果”为事物发展的后续影响或阶段终了时的状态。我们不否认结果的影响，但是我方一致认为过程比结果更重要。

其一，有过程才会有结果。结果或好或坏，好的过程才会有好的结果，反之亦然，可见过程对于结果的重要性。不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。过程是结果的必要条件，过程是自我实现的必经之路。不积跬步，无以致千里；不计小流无以成江河；一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响！因此过程比结果更重要

其二，过程体现意义与价值。众所周知，奥运会作为全世界各色人种的盛会，在白色的会旗上五环紧紧相连，所昭示的精神是重在参与，推动世界的和平和全世界人民大团结。在奥运会上，获得金牌和没有获得金牌的运动员都在运动

过程比结果更重要,一辩陈词

《过程比结果更重要》一辩陈词

尊敬的主席对方辩友观众大家好。谢谢大家能在百忙之中抽出时间来这里，观看我们此次辩论赛的过程,而没有只是坐在办公室或教室里等结果.虽然我们辩论的过程 也许不是很精彩,但你们仍然关注它,并且比关注结果要关注的多.我代表我方同学及对方辩友对大家这种对辩论过程的殷切的关注表示衷心的 感谢.

今天我们将与大家共同探讨“过程”与“结果”谁更重要的问题。首先先让我们了解一下这两个名词：“过程”事物发展所经过的程序、阶段；“结果”为事物发展的后续影响或阶段终了时的状态。我们不否认结果的影响，但是我方一致认为过程比结果更重要。

其一，有过程才会有结果。结果或好或坏，好的过程才会有好的结果，反之亦然，可见过程对于结果的重要性。不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。过程是结果的必要条件，过程是自我实现的必经之路。不积跬步，无以致千里；不计小流无以成江河；一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响！因此过程比结果更重要

其二，过程体现意义与价值。众所周知，奥运会作为全世界各色人种的盛会，在白色的会旗上五环紧紧相连，所昭示的精神是重在参与，推动世界的和平和全世界人民大团结。在奥运会上，获得金牌和没有获得金牌的运动员都在运动

1.众所周知，男性在社会上拥有更多资源去改变男女不平等问题，但男女不平等现象依然存在，请对方解释。

2.众所周知，人类社会先有母系社会，后有父系社会，发展到现在由男性主导，如果不靠女性争取男女平等，以后会怎样？ 3.政治上普遍是男性主导，如果解决男女平等靠男性，为何女权运动发起至今的100多年里，全球只有26位女性当过总统？（如果没有女权运动，连这26位女总统都没有！）

4.纵观国内外，我们看到的都是男性普遍掌握权力，男女不平等，请问为什么会出现这种现状？

一、统计数据

国内：

2005年以来，各级国家机关干部中女性所占比例大体稳定在23%左右，县处级以上女干部所占比例基本保持在16.5%左右。2008年省、地、县三级政府领导班子中女领导干部配备率分别为93.5%、90.0%、90.3%。

截至2008年，我国省、地、县三级领导干部中，女性所占比例分别为10.5%、13.2%和16.8%。女领导干部存在“三多三少”:“虚职多，实职少;副职多，正职少;教科文卫等部门的多，经济金融部门的少。”2008年省、地、县三级正职女干部的比例分别为6.8%、10.1%、14.9%。——人大常委会关注女性政治权利 女干部越往上越少（http://news

主席、评委、对方辩友，大家好！

今天对方辩友一直在试图证明外部激励比自我激励重要，可是对方辩友证明使我感到迷惑。 问题：（现场总结）

1、混淆概念（如：外部环境≠外部激励 成名≠成功 ）

2、以偏概全（集中针对人力资源学中的激励，忽略了心理学、社会学中广义的激励概念）

对方辩友的论证过程，仅仅证明外部激励在一定条件下的确可以发挥作用，但远远不足以证明外部激励更为重要。

以下我将从三方面再次阐述我方观点：自我激励比外部激励更重要。

首先，哲学理论层面。内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。正所谓，自知者智，自胜者勇，自暴者贱，自强者成。就连成功学大师安东尼.罗宾也指出，激励别人得首先激励自己。自己没有积极性，如何调动他人积极性？自己缺乏信念，怎能使别人产生信念的？自己丧失冲劲，如何激发他人的冲劲；自己丢掉前进的决心，怎能带动他人前进？天下无不可化之人，但恐诚心未至。天下无不可为之事，只怕立志不坚。 由此可见，那种激励方式更为重要？当然是自我激励！

其次，价值取向层面。我方立论时已经强调外部激励具有依赖性的特征。长期过分依靠外部激励，过分强调外部激励的重要性。难道不会使人丧失自身斗志吗？难道不会使人产生惰性情绪吗

，无论是树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇即机遇。他贯穿了成功的全部过程，机遇具有偶然性、客观性和意识性。客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变；意外性是是指机遇通常出现在人民有意识有目的预知的活动之外的， 机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。

可见机遇是成功的关键。因为他是一切其他因素产生效应的前提，如果没有机遇，纵使你有才华也不会有展现才华的舞台。 常言道，人生的得失关键在于机遇的得失。

快跑的未必能赢，力战的未必得胜，所临到众人的在乎当时的机遇

首先，实力是发现机遇的眼睛。机遇无处不在，只是你看不看得见而已。 其次，实力是抓住机遇的双手。抓住机遇必须依靠实力，有很多人，他们的身边并不缺少机遇，但是他们却没有成功，究其原因，是因为他们在实力上低人一等。 再次，有实力的人不仅善于把握机遇而且善于创造机遇。 当他们自身实力累积到一定程度的时候，机遇就会自动登门拜访。 攻辩环节

正方二辩：既然你们的观点是事例是成功的关键，那么当一个人出生的时候，他是否具备实力？

反方二辩：不具备，但是同样的，他出生时不知道什么是机遇，他也不具备机遇。 正方二辩：一个人成功之后是否就具备了你们所说的实力？ 反方二辩：如

谢谢主席，对方辩友：

大家好，听了刚才对方辩友的陈词，我们如沐春风，但对方辩友的妙语连珠也掩饰不了他们对几个问题的认识不清。

第一、对方一直强调企业都是以盈利为目的，企业做的任何事情最终都是为了获得利润，规模和利润是有着因果关系的，我方由始至终都没有否认这一点。但是，对方只是从认知层面上了解到企业利润的根本性，却不去思考利润是从何而来的，规模的扩张才是企业实现长远利润的最重要途径。就两者关系来讲，如何去实现这个企业利润远比认识到它的重要性重要，实践比真理更重要。

第二、对方辩友多次提及缺乏利润的情况会怎样，盲目扩大规模的情况会怎样，曲解辩题意思及我方观点。这里再次重申我方非常肯定企业利润的重要性，利润和规模缺一不可，而辩题涉及的是一个比较性的问题，让企业去选择谁更重要，并不代表要抛弃谁。既然在肯定了双方存在性的提前下，根据马斯洛需求层次理论，企业利润好比人的生理需求，是企业存在的基础，而市场规模则是企业实现自我价值的需求。当企业得到利润可以活下来了，怎样活得更好，获得长远发展就显得更加重要了。通过扩大市场规模，还能形成远比金钱重要的品牌形象、企业文化等无形资产。

所以说来，对方辩友一直都不能很好地证明企业利润比市场规模更重要。既然如此，我就为

尊敬的评委及各位反方辩论人:

大家晚上好！在探讨仰望星空和脚踏实地的关系中，我方的观点的是：理想比现实更重要。温总理在《仰望星空》题记中引用黑格尔的名言并写道：“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。我们的民族是大有希望的民族！”大学生是一个国家民族未来的希望所在，有了充满理想的年轻人，国家才有希望。

温总理所写的仰望星空无疑指的是理想化的“理想”概念，即理想是合理的想象，不合理的是空想、妄想、幻想等等。

理想首先是一种愿景，在对现实不满的基础上，通过理性的设想去创造出一

种意念里的完美以满足自己的价值需求。理想并不是一种空虚的东西，也并不玄奇；它既非幻想，更非空想，而是一种追求善美的意识。如果说现实是因循现有规则，那么理想本身蕴含了创造的过程，而创造的无限可能提供了发展进步的动力.理想是讨论未来的时间范畴，它高于当下现实，其价值在于比现实更好、更和谐、更完美、更进步；

理想提供了美好的可能，坚持理想是一种追求美好的可能性的过程

由市场的全球化导致了的以金钱为核心的，逐渐成为生活的主要目标和做出选择的主要标准现实主义（随波逐流+）直接导致了当今现实情况下的人们压力大、心理问题严重等问题。\。