mba逻辑题库

2012MBA逻辑知识点与记忆口

诀汇总大秘送

只要把这个看完并并仔细体会，逻辑你肯定学懂了 注意：逻辑要考察我们对语言文字的体察和敏感度。 逻辑知识点分三大类：一是逻辑推理能力，二是综合归纳能力，三是评价论证能力。

一、逻辑推理能力。（20分）答案一定不用多看，但是要死记住口诀，全答对没问题。包括11性质命题、12充分条件、13必要条件假言命题，14联言、15选言、16模态命题，17复合命题 18三段论

二、综合归纳能力（10分）21语义解释题2-4分，22争论焦点，23推出结论8-10分。

三、评价论证能力：（30分以上）31假设、32支持、33削弱、34评价论证分析，35指出论证缺陷、论证方法。

11、性质命题：方图记住。Especially:下反对关系中，可能同真，不可同假，一个为真，另一个真假不能确定，一个为假，另一个一定为真。

原命题等价于逆否命题。同理可得，否命题等价于逆命题。负命题就是矛盾命题。

排中律、同一律和矛盾律。

同一律是形式逻辑的基本规律之一，就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能混淆不相同的概念和判断．公式是：”甲是甲”或”甲等于甲”包括三方面的内容：

(1)思维对象的同一。在同一个思维过程中，思维的对象必须保持同

www.mbajyz.cn 400-618-2500 2013MBA联考必备逻辑习题及精解

1.王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游。如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道。如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行。事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游。 如果上述断定是真的，以下哪项一定是真的？ （A）王颖和唐斌一同去张家界旅游。 （B）唐斌和祝芳一同去张家界旅游。 （C）王颖和陈珊一同去张家界旅游。 （D）陈珊和唐斌一同去张家界旅游。 （E）王颖和祝芳一同去张家界旅游。

1.答案是（B）

因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界：又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了张家界。即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，（B）项是真的，其余各项是假的。 2.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问。保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷？” 上述提问方式，和下列哪项最为类似？

（A）小明考试粗心，数学只得了90 分。爸爸问他：“你以后还粗心吗？” （B）老张花了大笔钱游玩某地，结果大失所望

2014年10月MBA考试逻辑真题

2014年10月逻辑真题；三、逻辑推理：第26~55题，每小题2分，共60；26.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常；以下哪项对于评价上述结论最为重要？；A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，；B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检；C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行；D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确

2014年10月逻辑真题

三、逻辑推理：第26~55题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。

26.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使他们比其他人对维生素有更高的需求。

以下哪项对于评价上述结论最为重要？

A.对一些不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。

B.对日常饮食中维生素足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素。 C.对日常饮食中维生素不足量的孕妇和其他妇女进行检测，并分别确定他们是否缺乏维生素。 D.对一些缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。 E.对孕妇的科学食谱进行研

www.mbajyz.cn 400-618-2500 2013MBA联考必备逻辑习题及精解

1.王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游。如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道。如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行。事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游。 如果上述断定是真的，以下哪项一定是真的？ （A）王颖和唐斌一同去张家界旅游。 （B）唐斌和祝芳一同去张家界旅游。 （C）王颖和陈珊一同去张家界旅游。 （D）陈珊和唐斌一同去张家界旅游。 （E）王颖和祝芳一同去张家界旅游。

1.答案是（B）

因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界：又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了张家界。即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，（B）项是真的，其余各项是假的。 2.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问。保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷？” 上述提问方式，和下列哪项最为类似？

（A）小明考试粗心，数学只得了90 分。爸爸问他：“你以后还粗心吗？” （B）老张花了大笔钱游玩某地，结果大失所望

www.mbajyz.cn 400-618-2500 2013MBA联考必备逻辑习题及精解

1.王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游。如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道。如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行。事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游。 如果上述断定是真的，以下哪项一定是真的？ （A）王颖和唐斌一同去张家界旅游。 （B）唐斌和祝芳一同去张家界旅游。 （C）王颖和陈珊一同去张家界旅游。 （D）陈珊和唐斌一同去张家界旅游。 （E）王颖和祝芳一同去张家界旅游。

1.答案是（B）

因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界：又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了张家界。即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，（B）项是真的，其余各项是假的。 2.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问。保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷？” 上述提问方式，和下列哪项最为类似？

（A）小明考试粗心，数学只得了90 分。爸爸问他：“你以后还粗心吗？” （B）老张花了大笔钱游玩某地，结果大失所望

2005年1月全国联考MBA逻辑真题

1～2 基于以下题干：

市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接收益者，应当承担部分开支。

1、 以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计

划？

A、市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。

B、地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。

C、机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。 D、为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。 E、高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。

2、 以下哪项相关断定为真，最有主助于论证上述

计划的合理性。

A、上述计划通过了市民听证会的审议。 B、在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。 C、增收过路费的数额，经过专家的严格论证。 D、市政府有足够的财力完成上述改造。 E、改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。

3、 在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”、

如果预算欠收，粮价就上升，如果预测丰收，

粮价就下跌，

一、单项选择题

1．“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”这一命题的主项是（ c ）。 A. 这家商店 B. 这家商店的商品 C. 这家商店的每一件商品 D. 商品

2．\哪有一个历史人物不是受历史条件制约的\这一命题的逻辑形式是（ a ）。 A. SAP B. SEP C. SIP D. SOP

3．“没有一个人不爱自己的家乡”这一语句所表达的命题，它的（ b ）。 A. 主项和谓项都周延 B. 主项周延而谓项不周延 C. 主项和谓项都不周延 D. 主项不周延而谓项周延

4．\李某被判有期徒刑\与\李某被判无期徒刑\间的真假关系是（ c ）。 A. 可同真，可同假 B. 可同真，不可同假 C. 可同假，不可同真 D. 不同真，不同假

5．\并非所有律师都是精通法律的\与\所有律师都不是精通法律的\这两个命题之间具有（ b ）。

A. 反对关系 B. 差等关系 C. 矛盾关系 D. 下反对关系

6．\有的商品并不是符合质量标准的产品\这个命题的词项周延情况是（ d ）。 A. 主项和谓项都周延 B. 主项周延而谓项不

MBA联考逻辑精点：联言、选言命题和推理

例1调查数据表明，电视连续剧《大明宫词》收视率不高是因为它的语言表现形式远远脱离广大群众的欣赏水平。

如果上述断定都是真的，则以下关于《大明宫词》的陈述中哪项一定是真的?

1、也许是因为其情节设计不好，也许是因为其语言表现形式脱离了观众的欣赏水平。

2、《大明宫词》非常受教文学的教授们的欢迎。 3、它的收视率不高并非是因为其情节设计不好。 4、它的收视率不高并非是因为其情节设计不好 A：只有1 B：仅2 C：2和3 D：1和3 必备知识点9：联言判断与肢判断的关系： 口诀：联言判断真，联言肢判断真; 联言判断假，联言肢判断不确定 联言肢判断都真，联言判断真。 联言肢判断部分真，联言判断不确定

必备知识点10：宣言判断与肢判断的关系

口诀：选言判断真，选言肢判断至少有一阵，谁真不知道 选言判断假，选言肢判断全都假 选言肢判断只要有一真，选言判断真。

由“电视连续剧《大明宫词》收视率不高是因为它的语言表现形式远远脱离广大群众的欣赏水平为真，可推出：电视剧《大明宫词》收视率不高为真

MBA写作论证有效性分析经常是困扰MBA考生的一个障碍，且是他们容易丢分的一个项目。下面华章教育总结出八大论证有效性分析常见错误，举例并加以说明。

一、以偏概全

简单枚举法的结论是或然而非必然的，可靠的结论往往建立在数目、范围充足的，取样对象之间的差距要够大。通常把样本过少、结论明显过假，或者过于简单的方法称为“以偏概全”。常见问题有只顾一点不及其余的情况;有论证条件过于单薄无法支持论证的情况;也有对概念的界定和使用不够清楚、准确的情况。

例：在针对巴黎市民对垃圾食品偏好度的调查中，调查人员在巴黎的各大麦当劳餐厅随机抽取了300人做调查，发现巴黎市民更喜欢程度高达75%。

分析：该调查的样本仅仅来自于巴黎的快餐厅，在巴黎快餐厅吃饭的人就餐偏好不能代表巴黎市民的就餐偏好，犯了以偏概全的错误。

二、类比不当

作类比的两个事物之间固然有相似之处，但也与所差别。于是从两个或两类事物的某些地方的相似，推出它们在另外的地方仍相似的结论，就不具有必然性。类比结论的可靠程度取决于很多因素，其中最重要的是它们的已知相同属性与推出的属性之间的相关程度，其相关程度越高，类比结论的可靠性就越大。相反，类比结论的可靠性就越小。

例：熊猫和棕熊是近亲，他

首页 → 历年真题

阅读内容

2010MBA逻辑真题参考答案与解析

[日期：2010-04-16]

来源：太奇MBA网 作者：京京 小艳

[字体：大 中 小]

2010MBA

逻辑真题参考答案与解析

提供者：中国人民大学 陈慕泽（独家提供给北京三民太奇）

参考答案： 26-30 DACED 31-35 BDEDB 36-40 ACCAA 41-45 DBAEC 46-50 ADADC 51-55 DBECE

说明：在以下的解析中，“?”表示“非”，“?”表示“则”，“?”表示“或”，“?”表示“且”。

26.针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究人员指出：“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论？

A．小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰氢基酚 B．小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒 C．小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒