正当防卫明显超过必要限度造成重大损害
“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”相关的资料有哪些？“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”相关的范文有哪些？怎么写？下面是小编为您精心整理的“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”相关范文大全或资料大全，欢迎大家分享。
论正当防卫的必要限度
论正当防卫的必要限度
正当防卫是指防卫人为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所采取的必要的防卫行为。通说认为，成立正当防卫必须同时具备以下五个方面的条件：（1）前提条件：有实际的不法侵害存在。（2）时间条件：不法侵害正在进行。（3）对象条件：针对不法侵害人本人实行。（4）主观条件：防卫人出于防卫的意图。（5）限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。对前述四个条件的理解和认定，理论界和实务界的认识相对一致，争议不大。然而，对于如何准确把握正当防卫的限度条件，如何正确区分正当防卫和防卫过当，在理论界和实务界均存在较大争议。对正当防卫必要限度的准确把握，理应是正当防卫制度的重中之重。因此，研究、探讨正当防卫的必要限度具有重要理论意义和现实意义。
一、正当防卫限度立法背景及理由的考察
为了制止犯罪分子的不法侵害，保护公民的合法权利，1979年刑法第十七条第二款规定：“正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情减轻或者免除处罚。”针对这一规定，理论上对正当防卫的必要限度提出了基本适应说、必需说、适当说等观点。但何为“超过必要限度”，何为“不应有的危害”，法律没
正当防卫
Liaoning Normal University
2013-2014学年下学期刑法总论学期论文
题 目： 论我国的正当防卫制度 学 院： 法学院 专 业： 法学 班 级： 四班
学 号： 201321013263 学生姓名： 严林 指导教师： 王祖书
2014年6月
引言部分
摘要：
正当防卫制度作为刑法赋予公民的一项重要权利，在刑法学界关于其的问题向来
很多。随着我国法律系统的完善以及社会文明程度的提高，公民正当防卫权的行使范围逐渐缩小，积极性逐渐下降。文章从正当防卫的源起与流变出发，结合我国的国情分析；主体内容为正当防卫制度的概述，重点说明其成立条件以及存在的局限，再结合具体案例就其限度、标准与防卫过当、无限防卫比较；最后立足我国的现实情况给予其发展的正确定位以求完善我国的正当防卫制度。
关键字：
正当防卫制度 正当防卫权 防卫过当
i
无限防卫
206字） （共 ]
论我国的正当防卫制度
主体部分
引言：
无意中看到陈兴良教授的一篇文章《我的第一本书》1，说的就是由他的硕士论文修订的《正当防卫论》。铅字印刷的发黄小书距今已有27年，当年他是经高，王两位教授的
论“正当防卫”的限度条件（苏晗）
内容提纲
正当防卫作为一种重要的法律制度，从及时有效地保障国家、公
共利益和公民人身、财产或其他权益、鼓励公民见义勇为以及威慑、制止与预防犯罪的价值功效看，该制度的存在本身无疑就是正当的。
一、 绪论
提出了对正当防卫进行研究的必要性和意义，因为限度的定性决定着防卫行为是一种正当防卫行为还是应当负刑事责任的犯罪行为。
二、正当防卫防卫限度的内涵和特征的概述，并对正当防卫的防卫限度问题进行了思考。
1．客观性
正当防卫行为是一种个人行为，正当防卫权利也是法律所规定的一种个人权利。 2．相对性
即不同的不法侵害，正当防卫人的防卫强度有所不同，必要限度受不法侵害的强度的制约，或者说正当防卫的限度与不法侵害的强度基本是相当的。
3．判断上的困难性
从理论上讲，正当防卫的必要限度应当是正好足以制止不法侵害，毫无过剩之处。但实质上客观的必要限度与防卫人主观上的防卫行为可能达到的程度常常是不一致的。
三、正当防卫防卫限度的相关学说和基本理论的探讨，分析了各
位学者对于限度问题的看法。
1．首先应该说明构成防卫过当应具备的要件。
2．关于
正当防卫
Liaoning Normal University
2013-2014学年下学期刑法总论学期论文
题 目： 论我国的正当防卫制度 学 院： 法学院 专 业： 法学 班 级： 四班
学 号： 201321013263 学生姓名： 严林 指导教师： 王祖书
2014年6月
引言部分
摘要：
正当防卫制度作为刑法赋予公民的一项重要权利，在刑法学界关于其的问题向来
很多。随着我国法律系统的完善以及社会文明程度的提高，公民正当防卫权的行使范围逐渐缩小，积极性逐渐下降。文章从正当防卫的源起与流变出发，结合我国的国情分析；主体内容为正当防卫制度的概述，重点说明其成立条件以及存在的局限，再结合具体案例就其限度、标准与防卫过当、无限防卫比较；最后立足我国的现实情况给予其发展的正确定位以求完善我国的正当防卫制度。
关键字：
正当防卫制度 正当防卫权 防卫过当
i
无限防卫
206字） （共 ]
论我国的正当防卫制度
主体部分
引言：
无意中看到陈兴良教授的一篇文章《我的第一本书》1，说的就是由他的硕士论文修订的《正当防卫论》。铅字印刷的发黄小书距今已有27年，当年他是经高，王两位教授的
论正当防卫
目 录
摘要………………………………………………………………………（1） 关键词……………………………………………………………………（1） 一、正当防卫的概念……………………………………………………（1） 二、正当防卫的要件……………………………………………………（1）
(一)起因条件，不法侵害现实存在………………………………（1） (二)时间条件，不法侵害正在进行………………………………（2） (三)主观条件，具有防卫意识……………………………………（2） (四)对象条件，针对侵害人防卫…………………………………（2） (五)限度条件，没有明显超过必要限度…………………………（2） 三、防卫过当……………………………………………………………（3）
(一)防卫过当的概念和特征………………………………………（3） (二)防卫过当的罪过形式…………………………………………（3） (三)防卫过当的刑事责任…………………………………………（3） 四、特别防卫……………………………………………………………（4） 五、假想防卫……………………………………………………………（4） 六、互殴防卫……………………………………………………………（4） 七、正当
论正当防卫
论正当防卫
一、正当防卫概说
（一）沿革
正当防卫制度对保护国家利益和公民的合法权益，制止犯罪行为，具有十分重要的意义。正当防卫的行使与法律保障，不仅可以鼓励人民见义勇为，与犯罪分子作斗争，而且对于公民自己的权益遭到侵害时能有效的采取措施防止侵害而不触及刑律具有十分重要的作用。 但是正当防卫必须要有很明确的法律加以规定，否则就会误导人民，甚至被某些不法分子利用，作为实施违法行为、逃避处罚的借口。基于此，我国刑法学界的法学家们和司法实务工作者们在不断总结司法实践经验的基础上，结合我国的国情，制定了正当防卫制度。只是一个历时长久，不断发展完善的过程。
1、在1954年制定的《中华人民共和国刑法指导原则草案》第五条中，对正当防卫做了这样的规定：“为了防卫公共利益或者个人的人身和权利免受正在进行中的犯罪侵害，不得已而对犯罪人实行的正当防卫行为，不认为是犯罪。但是防卫行为显然超过必要限度，应当认为是犯罪，根据具体情况可以减轻或者免除处罚。”这个规定实际上对人民行使正当防卫权非常不利。首先，他把正当防卫的起因限定为“犯罪侵害”，其次，其把正当防卫的前提限定为“不得已”，这两个条件将正当防卫的条件限定的太死，导致人民对何时该行使正当防卫权，对怎样的行为才
论正当防卫
目 录
摘要………………………………………………………………………（1） 关键词……………………………………………………………………（1） 一、正当防卫的概念……………………………………………………（1） 二、正当防卫的要件……………………………………………………（1）
(一)起因条件，不法侵害现实存在………………………………（1） (二)时间条件，不法侵害正在进行………………………………（2） (三)主观条件，具有防卫意识……………………………………（2） (四)对象条件，针对侵害人防卫…………………………………（2） (五)限度条件，没有明显超过必要限度…………………………（2） 三、防卫过当……………………………………………………………（3）
(一)防卫过当的概念和特征………………………………………（3） (二)防卫过当的罪过形式…………………………………………（3） (三)防卫过当的刑事责任…………………………………………（3） 四、特别防卫……………………………………………………………（4） 五、假想防卫……………………………………………………………（4） 六、互殴防卫……………………………………………………………（4） 七、正当
论正当防卫
目 录
摘要………………………………………………………………………（1） 关键词……………………………………………………………………（1） 一、正当防卫的概念……………………………………………………（1） 二、正当防卫的要件……………………………………………………（1）
(一)起因条件，不法侵害现实存在………………………………（1） (二)时间条件，不法侵害正在进行………………………………（2） (三)主观条件，具有防卫意识……………………………………（2） (四)对象条件，针对侵害人防卫…………………………………（2） (五)限度条件，没有明显超过必要限度…………………………（2） 三、防卫过当……………………………………………………………（3）
(一)防卫过当的概念和特征………………………………………（3） (二)防卫过当的罪过形式…………………………………………（3） (三)防卫过当的刑事责任…………………………………………（3） 四、特别防卫……………………………………………………………（4） 五、假想防卫……………………………………………………………（4） 六、互殴防卫……………………………………………………………（4） 七、正当
浅谈正当防卫
浅谈正当防卫
防卫是人类的自然属性。正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段，其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争，从而保障国家公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。本文通过对正当防卫必要限度的具体内容，由此而提出关于正当防卫在司法实践中如何正确运用的相关问题。
一、正当防卫的历史沿革和立法方向
正当防卫队维护统治阶级的利益和社会秩序以及公民的合法权益都起着积极重要的作用，从合法权益免受正在进行的不法侵害方面来看，正当防卫这一法律措施是刑罚无法取代的。从习俗到法律，从观念到学说，正当防卫经历了一个漫长而又曲折的历史发展过程，它萌生于复仇，蜕变于私刑，历史渊源一直可追溯到原始社会。作为法律制度在刑法中地位的真正确立，是1791年的法国刑法典。可以说，现代意义上的正当防卫制度，是十八世纪启蒙思想家所鼓吹的天赋人权论的产物。
我国刑法中的正当防卫，是在总结新民主主义时期的法制建设和社会主义时期的司法实践经验基础上产生的，有着深刻的社会政治根源。1954年中华人民共和国刑法草案第33次稿规定：“为了使公共利益，本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取正当防卫行为，不负