应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡辩论赛

应该鼓励年轻人去大城市闯荡

谢谢主席，大家好。首先，让我们先来明确一个概念，所谓鼓励，意为鼓动激励,勉人向上，我们今天探讨的是应不应该对想去大城市闯荡却又举棋不定的年轻人给予激励支持，而并非是一定要让年轻人去大城市闯荡，俗话说失去金钱的人损失甚少，失去健康的人损失极多，失去勇气的人损失一切，因此，我方坚持认为应该鼓励年轻人去大城市闯荡。理由如下：

1.大城市为年轻人提供了相对公平的竞争平台，也提供了更多的就业机会，有利于个人发展。大城市是人口聚集地，也是经济、文化、政治等单一或多元中心，其城市功能发达，结构复杂，需求大且多样化。这些大城市的特点，决定了大城市能提供给更多的就业和择业机会。各种各样的人才，更可能在大城市中，找到适合自己发展的途径。同时，大城市资源分配与体制问题更加完善合理，为年轻人提供了更加公平的竞争平台，得以依靠自我实现价值。

2.大城市给年轻人带来了更高的见识广度及体验。年轻人是社会发展的趋势及主要力量，一个人的成长高度取决于他的见识高度，大城市不论从经济政治还是文化的角度上，都明显优于中小城市，而这种更高水平的人文环境、金融理念、政治氛围有利于年轻人更加充实完善自我，丰富见识，增强能力。

3.闯荡不意味着成功，经历比结果收获的更多

应该鼓励年轻人去大城市闯荡

谢谢主席，大家好。首先，让我们先来明确一个概念，所谓鼓励，意为鼓动激励,勉人向上，我们今天探讨的是应不应该对想去大城市闯荡却又举棋不定的年轻人给予激励支持，而并非是一定要让年轻人去大城市闯荡，俗话说失去金钱的人损失甚少，失去健康的人损失极多，失去勇气的人损失一切，因此，我方坚持认为应该鼓励年轻人去大城市闯荡。理由如下：

1.大城市为年轻人提供了相对公平的竞争平台，也提供了更多的就业机会，有利于个人发展。大城市是人口聚集地，也是经济、文化、政治等单一或多元中心，其城市功能发达，结构复杂，需求大且多样化。这些大城市的特点，决定了大城市能提供给更多的就业和择业机会。各种各样的人才，更可能在大城市中，找到适合自己发展的途径。同时，大城市资源分配与体制问题更加完善合理，为年轻人提供了更加公平的竞争平台，得以依靠自我实现价值。

2.大城市给年轻人带来了更高的见识广度及体验。年轻人是社会发展的趋势及主要力量，一个人的成长高度取决于他的见识高度，大城市不论从经济政治还是文化的角度上，都明显优于中小城市，而这种更高水平的人文环境、金融理念、政治氛围有利于年轻人更加充实完善自我，丰富见识，增强能力。

3.闯荡不意味着成功，经历比结果收获的更多

谢谢主席，大家好。今天我方的观点是，应该鼓励年轻人去大城市闯荡。开宗明义，大城市是指经济较发达，人口较集中的政治、经济、文化中心，包括一线城市和大部分二线城市。本辩题中我们着眼点是家在中小城市或农村的那些年轻人。鼓励的主体是能够给予年轻人合理化建议的客观理性人群，其评估是建立在对城市环境和自身能力的分析基础上的。我方衡量此辩题的标准是年轻人去大城市闯荡是否符合双方现状并促进彼此发展。

第一，从年轻人来看

先从年轻人现状来分析，年轻人正处于人生的探索阶段，对世界的探索欲望强烈，跃跃欲试，希望通过富有挑战性的生活来践行自己积攒多年的能力。小城市生活平淡单调，对未来一览无余，周围充斥陈腐老旧观念和复杂的人情关系，难以满足年轻人追求更高生活品质的目标。

再从年轻人的发展历练来看，大城市人口集中，产业集聚，一流企业云集，众多工作机会、工作选择，及公平的竞争机制，使年轻人在资源丰富的大平台上有更广阔的发展空间。而大城市的开放创新、包罗万象给更需要增长见识的小城镇年轻人成长的土壤。与时代最新鲜的变化同步，与更有远见卓识的人共事，能使自己各方面素质得到快速提升。无论闯荡结果如何，都能为今后的人生发展注入一股强劲的动力。

第二，从城市来看，

先从城市的现

人们应不应该整容 陈述观点： 正方一辩：

首先，一个人由于先天缺陷，或者后天事故的原因，比如烧伤、车祸 等等，导致了相貌上的残疾，因此不得不承受精神和身体上的双重压力，这时候， 整容是必要的。其次，对于一个对自己的相貌不自信的人，他的外形可能会影响到 就职甚至事业，这时候改变容貌会增加他的自信，也就增加了他成功的可能性。再 者，爱美之心人皆有之，即使没有相貌上的残疾，追求更完美的自己也无可厚非。 最后， 整容现在已经逐渐成为一个产业， 它的繁荣发展能够为国家带来大量的税收。 因此我们支持整容。

反方一辩： 整容无疑是告诉别人，我不自信我很丑。第一，整容需要大量的医疗费用， 而且整容后的维持也需要大量的时间、精力和金钱。第二，美丽是要付出代价的， 整容的风险依然存在，一旦失败，可能导致毁容。第三，整容与我们的传统道德相 违背。 二辩发问： 反方二辩：

请问对方二辩，整容兴起于娱乐圈，但是却在广大青少年中泛滥，这种思想的蔓 延会不会使青少年更多的流于外表而忽视自身内在品质的培养呢？

正方二辩：我想答案是否定的。您方曾经说过不可以貌取人，我们重视外表的同时就不能更 加注重内在品质的培养吗。 我们欣喜的看到， 在我国大力的推进和谐社会的构

人们应不应该整容 陈述观点： 正方一辩：

首先，一个人由于先天缺陷，或者后天事故的原因，比如烧伤、车祸 等等，导致了相貌上的残疾，因此不得不承受精神和身体上的双重压力，这时候， 整容是必要的。其次，对于一个对自己的相貌不自信的人，他的外形可能会影响到 就职甚至事业，这时候改变容貌会增加他的自信，也就增加了他成功的可能性。再 者，爱美之心人皆有之，即使没有相貌上的残疾，追求更完美的自己也无可厚非。 最后， 整容现在已经逐渐成为一个产业， 它的繁荣发展能够为国家带来大量的税收。 因此我们支持整容。

反方一辩： 整容无疑是告诉别人，我不自信我很丑。第一，整容需要大量的医疗费用， 而且整容后的维持也需要大量的时间、精力和金钱。第二，美丽是要付出代价的， 整容的风险依然存在，一旦失败，可能导致毁容。第三，整容与我们的传统道德相 违背。 二辩发问： 反方二辩：

请问对方二辩，整容兴起于娱乐圈，但是却在广大青少年中泛滥，这种思想的蔓 延会不会使青少年更多的流于外表而忽视自身内在品质的培养呢？

正方二辩：我想答案是否定的。您方曾经说过不可以貌取人，我们重视外表的同时就不能更 加注重内在品质的培养吗。 我们欣喜的看到， 在我国大力的推进和谐社会的构

蚁族不应该坚守大城市

【猜论】

谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，大家下午好。

下面由我来抛砖引玉，冒昧猜测对方立论。 （希望结合武大等地国际赛事中的猜论语句进行改

动，避免与对方陈词雷同，影响效果）

对方辩友可能从以下几点展开论述。

首先，对方辩友可能会搬出所谓“坚持”的重要性，从而肯定蚁族坚守大城市这一光辉的举动。

其次，对方辩友也许会一腔热血地高举青春的旗帜，高喊奋斗、拼搏的煽情口号，向我们罗列许多许多的成功个例，因而指出蚁族坚守大城市的必要性。 再者，对方辩友还可能过度单纯地轻视了我国当下大城市的社会就业竞争激烈程度，过分夸大了大城市目前以及几年内对于人才的需求量，以此来推导出蚁族坚守大城市最终获得成功的高度可行性。

最后，对方辩友也许会主观自恋地认为，只要我坚守，就等于我在为梦想拼搏，就等于梦想终究会实现，就等于我能实现自我的人生价值，就等于社会需要这种价值观，就等于整个蚁族群体需要这种发展模式，于是乎又继续忽悠：蚁族应该坚守大城市。 不知猜测正确与否，让我们拭目以待。

（同上，这样的语句可以再参考别人的稍作修改，避免雷同，影响效果）

【立论】初步构想

（从辩题的字面展开，解释名词，适当引出观点）： 蚁族：“大学生毕业生低

英文大学生应不应该兼职辩论赛

主持人：大家好，此次辩论赛的题目是：大学生应不应该兼职。让我们欢迎来自。。。的正方

（鼓掌），欢迎来自。。。。的反方选手。现在比赛正式开始，首先是正方一辩发言。 Host: Good evening everyone,the theme of this debate is .let’s welcome

Square player from group 5, and Opposition players from group 6.Now the competition

is beginning, first the welcome the number 1 of square.

正方一辩：首先，我方认为大学生应该兼职，何谓兼职？兼职就是在不影响学习的情况下的

工作，作为一个大学生，我们人生大部分时间都在读书， Thank you for the host ,hello everybody,I’m xu meng ting ,the number 1 square .

We think that college students should be have part-time . What is

英文大学生应不应该兼职辩论赛

主持人：大家好，此次辩论赛的题目是：大学生应不应该兼职。让我们欢迎来自。。。的正方

（鼓掌），欢迎来自。。。。的反方选手。现在比赛正式开始，首先是正方一辩发言。 Host: Good evening everyone,the theme of this debate is .let’s welcome

Square player from group 5, and Opposition players from group 6.Now the competition

is beginning, first the welcome the number 1 of square.

正方一辩：首先，我方认为大学生应该兼职，何谓兼职？兼职就是在不影响学习的情况下的

工作，作为一个大学生，我们人生大部分时间都在读书， Thank you for the host ,hello everybody,I’m xu meng ting ,the number 1 square .

We think that college students should be have part-time . What is

众所周知：当今社会竞争激烈，刀光剑影，诱惑增加，加上从众心理的影响，很多大学生对兼职都麻木地推崇备至。所以了解兼职的弊端对我们来说是非常必要而且是非常

迫切的。下面，我将从4个方面论述我方的观点：1、请对方辩友铭记：学习才是大学生的重中之重，千万不要因为兼职的一时诱惑而酿成本末倒置的后果。再者，假设在相

同时间的前提下，是探索掌握知识划算呢还是赚点小钱划算呢？另外，学习本来就贵在坚持和专一，愚公移山，皮革马力翁效应，埋头于钻研的钱钟书、胡适等事迹都证明

了这一点。而兼职这一小插曲只会分散大学生的时间和精力。2、兼职具有很高的风险性。我们总呐喊口号：安全第一。可是，正如何文超先生所说：商人是很会利用大学生

的廉价劳动力的。大学生卷入传销、千名大学生求职被骗十万、山东一名22岁大学生兼职因劳累过度死亡等等这一系列严峻的现实您又应该怎样解释？！另外，大学生兼职

并未纳入就业体系，国家劳动部门对大学生兼职至今仍然是“有心无力”，加上大多数大学生法律知识浅薄，相对兼职的收益来说，损失是在惨重。3、从兼职的类型来看，

无非是传单、服务员、促销员、家教等，就站在对方辩手的角度看，苟且说兼职是为了获取社会经验，但这些兼职所赋予的能力在校内各类活动中都能得到相应的培养。更

一辨稿

首先，通宵供网，不意味着通宵用网，其次我方认为，大学宿舍不断网对大学生带来的利是深远持久的。 理由如下：

1.从学习生活角度看

大学生各自的学习时间需求是不一样的，不断网，满足学生学习需求，让生活更加方便。而且大学宿舍里住的不仅是大学生，还有研究生，博士生。忙于学生会工作，参加校里活动，搞学术研究，考研，还要关注时事，搜索更新飞快的招聘信息，投简历。这些都需要网络的支持的。

2.从社会角度看

在这个竞争已达白热化、信息高速更新的时代，社会需要我们大学生跟上时代的步伐，不断提高自己的综合素质、加强专业水平，在一片红海的就业市场上搜寻最后一根稻草。不断网给了我们充分、深入学习的途径。

3.我们能不能好好学习，不在于我们有没有网络而在于我们有没有用心；我们能不能好好休息不在于我们是否断网而在于我们是否有良好的时间观念和生活习惯；天天没上网的人会挂科，拿了国家奖学金的，未必不通宵上网。

4.大学生已经是成年人了，学校应该给大学生一个相对自由的环境让大学生自主管理、自我成长。强制的断网只会使我们产生依赖心理、自我约束能力僵化。网的诱惑，学校可以给我们切断，但走进社会，金钱、权利等更多更大的诱惑谁会给我们切断呢，所以如果