工伤认定后是否可以直接向人民法院起诉

民事起诉状（样本）

原告(名称)：姓名：＿＿性别：＿＿＿民族：＿＿年龄：＿＿职业＿＿住福建省清流县ＸＸ镇(乡)ＸＸ村Ｘ组，电话：＿＿＿，公民身份号码＿＿＿。

(法定代表人)：姓名：＿＿职务：＿＿电话：＿＿＿

委托代理人：姓名：＿＿＿性别：＿＿年龄：＿＿民族：＿＿职务：＿＿工作单位：＿＿住福建省清流县ＸＸ镇(乡)ＸＸ村Ｘ组，电话：-----

被告(名称)：姓名：＿＿性别：＿＿民族：＿＿年龄：＿＿职业＿＿住福建省清流县ＸＸ镇(乡)ＸＸ村Ｘ组，电话：＿＿＿，公民身份号码＿＿＿。

(法定代表人)：姓名：＿＿职务：＿＿电话：＿＿＿

诉讼请求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿事实和理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿此致

清流县人民法院

起诉人：＿＿＿＿＿＿＿（签名盖章）

(法定代表人)：＿＿＿＿＿＿（签章）

＿＿年＿＿月＿＿日附：1、本诉状副本＿＿＿份。

2、其它证明文件＿＿份。

注：①事实和理由中应写清事实的经过、具体内容、纠纷产生的原因、诉讼请求及有关法律、政策依据。

②原告应向法院列举所有可供证明的证据。证人姓名和住所，书

证、物证的来源及由谁保管，并向法院提供原件或复印件。

民事起诉状

（离婚诉讼样本）

原告：张三，女，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，

类案审理指南

工伤认定行政案件审理指南

江苏省高级人民法院

第一部分 工伤认定行政案件法律适用背景

工伤，是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病。

《工伤保险条例》第十四条采用列举式加兜底式的立法技术，规定了“应当认定为工伤”的七种情形；第十五条采用列举式，规定了“视同工伤”的三种情形；第十六条采用列举式，规定了“不得认定为工伤或者视同工伤”的三种情形。

“应当认定为工伤”的情形，是在全面总结历史经验和现实需要的基础上，通过立法的形式切实保障工伤职工的救济权与经济补偿权，体现了《工伤保险条例》的立法目的和价值取向。其中第十四条第 （一）项的规定即“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，是工伤认定的最基本的情形，该情形原则性地规定工伤认定应当符合“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三个基本要素；第（二）、（三）、（五）、（六）项的规定是对第（一）项规定的拓展，拓展的原因在于若严格苛求第（一）项规定的三个基本要素，则工伤认定的范围过于狭窄；第（四）项规定是例外性规定；第（七）项规定是兜底条款，为工伤认定的开放性做了准备。

“视同工伤”的情形，是因为所列举之情形在本质上不宜认定为工伤，但鉴于所列举之情形具有一定的特殊性，与工作存

最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定

（2009年8月24日最高人民法院审判委员会第1472次会议通过）

法释［2009］16号

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》已于2009年8月24日由最高人民法院审判委员会第1472次会议通过，现予公布，自2009年11月20日起施行。

二○○九年十一月十二日

为规范人民法院委托评估、拍卖和变卖工作，保障当事人的合法权益，维护司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，结合人民法院委托评估、拍卖和变卖工作实际，制定本规定。

第一条 人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、拍卖和流拍财产的变卖工作，依法对委托评估、拍卖机构的评估、拍卖活动进行监督。

第二条 根据工作需要，下级人民法院可将评估、拍卖和变卖工作报请上级人民法院办理。

第三条 人民法院需要对异地的财产进行评估或拍卖时，可以委托财产所在地人民法院办理。

第四条 人民法院按照公开、公平、择优的原则编制人民法院委托评估、拍卖机构名册。

人民法院编制委托评估、拍卖机构名册，应当先期公告，明确入册机构的条件和评审程序等事项。

类案审理指南

工伤认定行政案件审理指南

江苏省高级人民法院

第一部分 工伤认定行政案件法律适用背景

工伤，是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病。

《工伤保险条例》第十四条采用列举式加兜底式的立法技术，规定了“应当认定为工伤”的七种情形；第十五条采用列举式，规定了“视同工伤”的三种情形；第十六条采用列举式，规定了“不得认定为工伤或者视同工伤”的三种情形。

“应当认定为工伤”的情形，是在全面总结历史经验和现实需要的基础上，通过立法的形式切实保障工伤职工的救济权与经济补偿权，体现了《工伤保险条例》的立法目的和价值取向。其中第十四条第 （一）项的规定即“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，是工伤认定的最基本的情形，该情形原则性地规定工伤认定应当符合“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三个基本要素；第（二）、（三）、（五）、（六）项的规定是对第（一）项规定的拓展，拓展的原因在于若严格苛求第（一）项规定的三个基本要素，则工伤认定的范围过于狭窄；第（四）项规定是例外性规定；第（七）

1

项规定是兜底条款，为工伤认定的开放性做了准备。

“视同工伤”的情形，是因为所列举之情形在本质上不宜认定为工伤，但鉴于所列举之情形具有一定的特殊性，与工

六盘水市六枝特区人民法院审判庭建设项目

可行性研究报告

（市）可117

贵州首钢国际工程技术有限公司

二○一一年二月

六盘水市六枝特区人民法院审判庭建设项目

可 行 性 研 究 报 告

总 经 理： 王廷斌 副 经 理： 申安云 总 工 程 师： 樊国军 项目总经济师： 罗绍东 项目 负 责人： 范力强

贵州首钢国际工程技术有限公司

二○一一年二月

参 加 编 制 人 员

专业 审核 专业负责人 主要设计者 熊艳 李晓亮 蒋明仙 郝琴军 陈鸿鹄 陈丽华 总图 建筑 结构 电气 给排水 经济

李祖永 王磊 朱美玲 杨学武 钱 江 吴丽娅 陈雪松 朱美玲 朱美玲 杨学武 钱 江 吴丽娅

目录

第一章 总论 ............................................................................................ 1 1.1 项目概况 .................................................................................

浙江省杭州市江干区人民法院

民事判决书

（2017）浙0104民初605号

原告罗万进，男，1966年1月19日出生，汉族，住址四川省阆中市。

委托代理人朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。

被告浙江大学医学院附属邵逸夫医院。住所地浙江省杭州市江干区庆春东路3号。

法定代表人蔡秀军，该院院长。 委托代理人叶大炜，该院医师。

委托代理人徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告罗万进为与被告浙江大学医学院附属邵逸夫医院（以下简称邵逸夫医院）医疗损害责任纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告罗万进及其委托代理人朱宏勇、被告邵逸夫医院委托代理人叶大炜、徐江陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗万进诉称，2012年8月4日上午约8时许，罗万进作为施工及管理人员，在他人承包的杭州钱江新城“城市之星项目”工地施工时，不慎从7米高的脚手架上坠落，后被送往浙江省公安边防总队医院进行检查，随即转入邵逸夫医院进行治疗。

经诊断此次事故造成罗万进“右侧桡、尺骨远端骨折，累及关节面，T12椎体及附件粉碎性骨折，左侧第12肋骨折，骶骨粉碎性骨折，拟骨盆骨折”及身体其他部位多处损伤。

淮安市清河区人民法院经济开发区法庭2011年

12月案件审理情况通报

一、案件收结情况

2011年12月份，我庭新收案件529件，结案605件，其中离婚案件26件、婚后财产分割案件2件、赡养案件1件、分家析产案件3件、买卖合同纠纷16件、借贷纠纷24件、租赁纠纷1件、建设工程合同纠纷5件、劳务合同纠纷428件、财产权属纠纷3件、财产损害赔偿纠纷4 件、道赔案件17件。

二、案件特点

从案件的总体特点来看，该月的重点案件类型为追索劳动报酬纠纷。追索劳动报酬类案件 件。年底又是农民工讨薪案件的高发期，一些中、小型企业受金融危机的影响，资不抵债，甚至弃企避债，不给劳动者发工资。该类案件矛盾对抗性强，社会影响较大，企业员工在欠薪何失业的双重压力之下，往往情绪激动，四处上访投诉。在案件审理期间，企业员工围堵政府、堵塞交通等群体上访的事件时有发生。我庭位于淮安经济技术开发区，该区工厂较多的地域特殊性决定了年底民工讨薪维权案件的剧增，该类案件的主要特点是群体性、自发性、涉及面广、多发于节日期间。该类案件数的剧增反应了农民工依法维权意识的提高以及政府各部门对农民工权利的重视。该类案件的当事人对立情绪高，矛盾难化解，处理不当极易引起

人民法院法庭建设标准

人民法院法庭建设标准

２００２北京

人民法院法庭建设标准

人民法院法庭建设标准

人民法院法庭建设标准

人民法院法庭建设标准

主编部门：中华人民共和国最高人民法院批准部门：中华人民共和国建设部

中华人民共和国国家发展计划委员会

施行日期：２００３年

１月

１日

２００２北京

人民法院法庭建设标准

关于批准发布《人民法院法庭

建设标准》的通知

建标〔〕２号２００２５９

国务院各有关部门，各省、自治区、直辖市建设厅（建委）、计委：

根据建设部《关于印发〈二○○一年工程项目建设标准编制项目计划〉的通知》〈建标〔〕２００１

号）的要求，由最高人民法院编制的《人民法院法庭建设标准》，经有关部门会审，现批准发布，２０３自２年１月１日起施行。００３

本建设标准的管理由建设部和国家计委负责，具体解释工作由最高人民法院负责。

中华人民共和国建设部中华人民共和国国家发展计划委员会

年１月２日２００２０３

人民法院法庭建设标准

编制说明

《人民法院法庭建设标准》是根据国家计委和建设部下达的编制任务，由最高人民法院负责主编，具体由最高人民法院司法行政装备管理局组织编制的。

在编制过程中，编制组进行了广泛深入的调查研究，认真分析全国各级人民法院和人民法庭的统计资料，总结了法院建设的经验教训，遵循艰苦

六盘水市六枝特区人民法院审判庭建设项目

可行性研究报告

（市）可117

贵州首钢国际工程技术有限公司

二○一一年二月

六盘水市六枝特区人民法院审判庭建设项目

可 行 性 研 究 报 告

总 经 理： 王廷斌 副 经 理： 申安云 总 工 程 师： 樊国军 项目总经济师： 罗绍东 项目 负 责人： 范力强

贵州首钢国际工程技术有限公司

二○一一年二月

参 加 编 制 人 员

专业 审核 专业负责人 主要设计者 熊艳 李晓亮 蒋明仙 郝琴军 陈鸿鹄 陈丽华 总图 建筑 结构 电气 给排水 经济

李祖永 王磊 朱美玲 杨学武 钱 江 吴丽娅 陈雪松 朱美玲 朱美玲 杨学武 钱 江 吴丽娅

目录

第一章 总论 ............................................................................................ 1 1.1 项目概况 .................................................................................

建德市人民法院

浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2011）杭建梅商初字第125号

原告杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。

法定代表人沈子恒，执行董事。

委托代理人（特别授权）周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。

被告朱文祥，男，1954年10月11日出生（公民身份证号码

330724195410112311），汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市巍山镇罗店村炼仙坞25号。

原告杭州奥立达电梯有限公司与被告朱文祥一般买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州奥立达电梯有限公司的委托代理人周晓虎到庭参加诉讼，被告朱文祥经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年12月14日，我公司与被告签订《订货合同》及安装合同各一份，合同约定由我公司向被告提供电梯二部并由我公司负责为其安装完毕，货款及安装费共计人民币292000元，合同并对付款时间等其它事项进行了约定。合同签订后，我公司根据被告的交货要求，向被告交货并安排施工人员对电梯进行了安装。2008年4月21日，该电梯经金华市特