酒香不怕巷子深四辩总结

总结陈词

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中，已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由。相信对方辩友造就应该明白，自从人类产生以来，不可能在不影响环境的情况下而生存，这是不可避免的事实。在人类发展的历史上，特别是现

代社会科技高速发展的今天，对环境造成的不利影响令我们打架一样痛心疾首！人类为环境的恶化而难过，这一点足以证明人类不是环境的破坏者，二是环境的保护者！再说，人类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈努力着！在世界范围内，保护区在不断的建立和扩大，各国环保立法也不断的完善和加强！正是由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱鹮已经灭绝的边缘恢复了种群数量！既然，马永顺老

人能由“伐树英雄”变为联合国认定的最杰出的环保者——世界环保500佳，人类就一定能成为合格的地球主人！我们在准备辩论过程中，在网上发现了很多关于环保的网站，对方辩友不会否认，这些网站应该都是人类建立的，更不应该否认，建立这些网站就是为了宣传环保，提醒人们更好地做环保者。同样，在我们的社会，人类签署了保护换环境的各种公约！制定了各种法律，都是

总结陈词

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中，已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由。相信对方辩友造就应该明白，自从人类产生以来，不可能在不影响环境的情况下而生存，这是不可避免的事实。在人类发展的历史上，特别是现

代社会科技高速发展的今天，对环境造成的不利影响令我们打架一样痛心疾首！人类为环境的恶化而难过，这一点足以证明人类不是环境的破坏者，二是环境的保护者！再说，人类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈努力着！在世界范围内，保护区在不断的建立和扩大，各国环保立法也不断的完善和加强！正是由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱鹮已经灭绝的边缘恢复了种群数量！既然，马永顺老

人能由“伐树英雄”变为联合国认定的最杰出的环保者——世界环保500佳，人类就一定能成为合格的地球主人！我们在准备辩论过程中，在网上发现了很多关于环保的网站，对方辩友不会否认，这些网站应该都是人类建立的，更不应该否认，建立这些网站就是为了宣传环保，提醒人们更好地做环保者。同样，在我们的社会，人类签署了保护换环境的各种公约！制定了各种法律，都是

宽巷子，窄巷子

——《悠游成都》之四

张立先

位于同仁路以东，长顺街以西的“宽窄巷子”，是近年来成都者必去之地。

宽窄巷子，被誉为老成都底片、新都市客厅。 宽窄巷子很古老，亦很年轻。

说它古老，是因为它确是成都遗留的较成规模的清朝古街；

讲它年轻，是缘于保护性修葺，由45个清末民初风格的四合院落、颇具艺术与文化底蕴的花园洋楼和新建的宅院式精品酒店等建筑群落构成。

宽窄巷子，是宽巷子、窄巷子和井巷子的简称，是成都的记忆符号。

史书记载：康熙五十七年（1718年），准噶尔部窜扰西藏。清朝廷派三千官兵平息叛乱后，选留千余兵丁永留成都并修筑满城——即少城。清制规定森严，满蒙官兵一律不得擅离少城染指商务买卖。他们仅靠每年少城公园（今人民公园）春秋两季的比武大会，论成绩优异领取皇粮过日子。

风雨飘零，少城留给今日成都，唯剩宽窄两条巷子。

成都人有心，市政府顺应民意斥巨资“打造”宽窄巷子，给市民和外来游客营造了一片怀旧乡场和精神家园。正是出于心灵放牧的渴求，我来

四辩陈词

谢谢主席，对方辩友：

首先,我方所鼓励的男主外女主内是在坚持男女平等的基础上为优化社会分工，实现效率最大化而提出的。

第一， 对方辩友认为现在男女平等，凡是男性能做到的工作，女性一定能做的更好，

但是请问女性与男性的差别来讲，她们不会付出要比男人在成功上多付出双倍的努力吗？同样，你让一个从小没干过多少家务，接触家庭事务的男性去做传统上女性更能胜任的工作，也一样要付出双倍的努力。究竟是选择事倍功半还是事半功倍，我想对方辩友心中的想法不言而喻。

第二， 对方辩友说男主外女主内会使社会压力集中到男人身上，工作高度紧张，把男

人整的很累。当代社会，存在着女外男内的家庭模式，职场上可见御姐驰骋，家里有煮夫相妻教子。但这样男人的压力就小了吗？吃软饭，小白脸这些社会舆论要如何承担?在一个中国传统家庭中不出去工作的男人会被认为没出息也是事实。这也是一种无形的压力，身为男人却无法承担起养家糊口的责任，当事人心里会好受吗？而且，尤其是中国这样一个人口大国，就业形式日益严峻，女性外出工作同样要承受和男性一样的压力，女人是水做的啊，你忍心自己心爱的妻子去接受社会残酷的挑战吗？

第三， 女人能顶半边天，女性有权利是自己的价值得到最大化的实现。但女性回归家

庭，做家

四辩陈词

谢谢主席，对方辩友：

首先,我方所鼓励的男主外女主内是在坚持男女平等的基础上为优化社会分工，实现效率最大化而提出的。

第一， 对方辩友认为现在男女平等，凡是男性能做到的工作，女性一定能做的更好，

但是请问女性与男性的差别来讲，她们不会付出要比男人在成功上多付出双倍的努力吗？同样，你让一个从小没干过多少家务，接触家庭事务的男性去做传统上女性更能胜任的工作，也一样要付出双倍的努力。究竟是选择事倍功半还是事半功倍，我想对方辩友心中的想法不言而喻。

第二， 对方辩友说男主外女主内会使社会压力集中到男人身上，工作高度紧张，把男

人整的很累。当代社会，存在着女外男内的家庭模式，职场上可见御姐驰骋，家里有煮夫相妻教子。但这样男人的压力就小了吗？吃软饭，小白脸这些社会舆论要如何承担?在一个中国传统家庭中不出去工作的男人会被认为没出息也是事实。这也是一种无形的压力，身为男人却无法承担起养家糊口的责任，当事人心里会好受吗？而且，尤其是中国这样一个人口大国，就业形式日益严峻，女性外出工作同样要承受和男性一样的压力，女人是水做的啊，你忍心自己心爱的妻子去接受社会残酷的挑战吗？

第三， 女人能顶半边天，女性有权利是自己的价值得到最大化的实现。但女性回归家

庭，做家

巷子口镇文明餐桌行动

工 作 总 结

为提高巷子口镇群众文明素质和社会文明程度，倡导绿色环保、节俭用餐、文明用餐，根据县委县政府相关文件精神，在全镇餐饮服务行业开展文明餐桌行动，现将工作总结如下：

1、切实加强组织领导，成立巷子口镇文明餐桌工作实施领导小组，明确专人负责，制定了切实可行的工作方案，落实好工作任务和工作职责。

2、加大宣传，营造氛围。文明餐桌行动开始实施后，我镇通过宣传栏、宣传标语等媒体广泛宣传文明餐桌行动，宣传餐桌文明的必要性、有益性，培养群众的适度、合理、科学的消费观念和消费模式，为此项活动顺利开展营造良好的舆论氛围。

3、严格实施，全面落实。文明餐桌行动开展后，我镇相关单位执法人员指导并督促餐饮服务单位和食堂落实文明餐桌活动，要求餐饮服务单位和食堂在每张餐桌摆设“文明用餐、节俭惜福”提示牌，主动提醒顾客吃多少点多少；主动提醒顾客开车不喝酒，喝酒不开车。

此次活动以饭店、各类餐饮企业、机关和学校食堂等餐饮单位为重点，通过开展“文明餐桌示范店”、“文明餐桌示范食堂”创建活动，以餐饮服务企业公开承诺、温馨提示、善意劝解等为主要内容，以“文明点餐、文明用餐、不剩菜、不剩饭、不醉酒”为目标，引导全镇餐饮业经营者和广大消费者共同参与文明餐桌

世界需要超级英雄

四辩稿

感谢各位评委主席以及对方辩友

在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的，会代替法律进行制裁，但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗？凌驾的定义是超越，那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗？难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗？弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。

在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性，而对方辩友的逻辑在于：超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方

辩友的逻辑一直存在问题：为什么不可控就不需要，人类在发展的过程中，会遇见很多的不可控事件，我们不一样在努力的发展吗？核聚变对于我们而言不也是不可控吗？我们不也是在努力的研究发展吗？跳出这个问题来看，可控又可以怎么样呢？我们控制了核能的爆炸力，造出来核弹，结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义，那么就不要超级英雄算了，但是这种问题都这么解决，那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。

所以在这里我再次重述我方观点：超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向，

超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面

世界需要超级英雄

四辩稿

感谢各位评委主席以及对方辩友

在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的，会代替法律进行制裁，但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗？凌驾的定义是超越，那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗？难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗？弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。

在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性，而对方辩友的逻辑在于：超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方

辩友的逻辑一直存在问题：为什么不可控就不需要，人类在发展的过程中，会遇见很多的不可控事件，我们不一样在努力的发展吗？核聚变对于我们而言不也是不可控吗？我们不也是在努力的研究发展吗？跳出这个问题来看，可控又可以怎么样呢？我们控制了核能的爆炸力，造出来核弹，结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义，那么就不要超级英雄算了，但是这种问题都这么解决，那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。

所以在这里我再次重述我方观点：超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向，

超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面

世界需要超级英雄

四辩稿

感谢各位评委主席以及对方辩友

在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的，会代替法律进行制裁，但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗？凌驾的定义是超越，那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗？难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗？弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。

在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性，而对方辩友的逻辑在于：超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方

辩友的逻辑一直存在问题：为什么不可控就不需要，人类在发展的过程中，会遇见很多的不可控事件，我们不一样在努力的发展吗？核聚变对于我们而言不也是不可控吗？我们不也是在努力的研究发展吗？跳出这个问题来看，可控又可以怎么样呢？我们控制了核能的爆炸力，造出来核弹，结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义，那么就不要超级英雄算了，但是这种问题都这么解决，那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。

所以在这里我再次重述我方观点：超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向，

超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面

主席，评委老师，各位同学们，大家好： 如今的社会纷繁复杂，互联网、追星族、不良电影和小说总是不绝于耳。处于对孩子的保护，父母会用自己的想法来指引孩子成长。或许其中有些方法不是很适当，但我们更多的是应该体谅他们，而不是一味责备他们、排斥他们的劝告。如果，我们不能接受他们的观点，我们大可以把问题提出来与他们讨论。父母也经历过青春期，他们非常希望能了解我们，然而孩子却选择了冷漠和不信任，这使他们所做的一切都变成了徒劳。

刚刚我方辩友在所有环节上都一致论证了以下3个方面：

第一，探寻代沟产生的原因：父母方面，是文化知识的缺乏导致教育方法失当；工作和社会的重压使情绪态度不妥；孩子方面，是身心阶段性剧变引发太多要求让父母不适应；社会经验的缺乏导致肤浅，赌气，自以为是。没有任何一个父母愿意和孩子产生代沟。尽管父母在主客观上都有消除代沟的意愿，可同学们扪心自问，我们有几个人真正给了父母机会呢？

第二：解决代沟孩子比父母更有可塑性。父母要努力学习，及时调整身心状态；孩子需要体谅关心父母，寻找合适方式引导父母学习和了解。处于新世纪的我们能更好的接受新文化，新思想，所以我们有权利也有义务来帮助我们的父母来相溶到这个世界，这个文化中。而不是自己一味的接受新潮文化，然后就觉