专利纠纷规定

原告李毓锦不服福建省知识产权局（以下简称省知产局）知

法书（2009）6号专利侵权纠纷

原告李毓锦，男，1932年6月6日出生，住福州市西二环中路388号黎明苑阳光阁504室。

委托代理人李小云，男，1961年4月29日出生，住福州市西二环中路388号黎明苑阳光阁504室，系李毓锦之子。

被告福建省知识产权局，住所地福州市鼓楼区湖东路7号科技大楼6层。

法定代表人罗旋，局长。

委托代理人郭伟杰，福建省知识产权局干部。

委托代理人黄典湘，福建省知识产权局干部。

第三人福建省九龙建设集团有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦20层C区。

法定代表人林海洋，董事长。

委托代理人蔡学俊，福州元创专利商标代理有限公司专利代理人。 第三人新城房地产集团(福建)有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街新城大厦A座14-15层。

法定代表人许志坚，董事长。

委托代理人蔡学俊，福州元创专利商标代理有限公司专利代理人。 第三人漳州市华艺房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区新华西商业街北20幢201号。

法定代表人高德平，总经理。

委托代理人蔡学俊，福州元创专利商标代理有限公司专利代理人。 第三人福建建工集团总公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层。

法定代表人黄建

实施专利侵权纠纷案

实施专利侵权纠纷案

「案情」

原告：沈存正，男，52岁，住天水市合作巷北园子9151号。

被告：天水市电器厂（下称电器厂）。地址：天水市秦城区莲亭路59号法定代表人：李鸿清，厂长。

沈存正发明了“场效应治疗仪”技术，于1985年7月9日向中国专利局申请专利。1986年1月1日，沈存正聘请电器厂厂长李鸿清为专利实施人。1986年5月13日，由电器厂提出报告，经天水市秦城区经委批准，由沈存正及电器厂等15个厂家组成“场效应治疗仪”生产联合体（下称联合体）。经召开成立大会，产生了联合体章程。章程规定，联合体由沈存正、电器厂等15个厂家组成，总经理部设在北京，是“场效应治疗仪”专利技术的唯一合法实施人，具有法人资格；效应带由电器厂和沈存正开办的福音厂两家生产，效应带磁芯由天水橡胶厂生产；各成员和专利持有者均应维护联合体的共同利益，不得向联合体以外的任何单位和个人转让提供“场效应治疗仪”和效应带的技术、工艺资料及零部件：“场效应治疗仪”的商标由联合体统一注册、印刷，各成员单位不得自行翻印；专利权人从整机销售中每台提取专利费1元，从效应带销售中每条提取0.12元，由各厂交给总经理部，总经理部与发明人每季度结算一次。后因资金不足，联合体未成立，故

辽宁省专利纠纷调处办法（试行）

第一章 总则

第一条 为正确处理专利纠纷，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》、《辽宁省专利保护条例》、国家知识产权局《专利行政执法办法》和国家有关法规，结合我省实际情况，制订本办法。

第二条 调处专利纠纷必须以事实为根据，以法律为准绳，着重于调解，调解无效的，应及时作出处理决定。

第三条 辽宁省各级管理专利工作的部门负责调处本省境内的专利纠纷。

第四条 当事人向管理专利工作的部门请求调处侵权纠纷，应从其得知或应当得知其权利被侵害之日起2年内提出。

第五条 当事人可以委托一至二人代为参加调处。委托他人代为参加调处的，必须向管理专利工作的部门提交授权委托书，授权委托书必须写明委托事项和权限。

第二章 管辖和受理

第六条 辽宁省知识产权局和设区的市人民政府设立的知识产权局以及具有实际调解能力的并经省知识产权局

批准的县、区人民政府知识产权局受理调处纠纷的范围：

（一）专利侵权纠纷（包括假冒他人专利尚未构成犯罪的案件）；

（二）专利申请公布后、专利权授予前使用发明创造费用纠纷；

（三）专利许可合同纠纷；

（四）专利权转让或专利申请权转

湖北省处理专利纠纷暂行办法

发文单位：湖北省人民政府

文号：湖北省人民政府令第20号

发布日期：1991-4-15

执行日期：1998-1-1

第一章总则

第二章受理

第三章处理

第四章调处费

第五章附则

第一章总则

第一条为了正确处理专利纠纷，保护当事人的合法权益，维护正常经济秩序，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》及有关规定，结合本省实际，特制定本办法。

第二条本省各专利管理机关负责处理管辖范围内的专利纠纷。

第三条专利管理机关处理专利纠纷，必须以事实为依据，

以法律为准绳，先进行调解；经调解无效的，专利管理机关应当及时作出处理决定。

第四条专利管理机关处理专利纠纷，遵循一案不再理的原则。

第二章受理

第五条专利管理机关处理的专利纠纷包括：

一、专利侵权纠纷；

二、有关在发明专利申请公布后或实用新型、外观设计专利申请公告后，在专利权授予前实施发明创造的费用纠纷；

三、专利早请权纠纷和专利权属纠纷；

四、专利实施许可合同涉及侵权的纠纷；

五、转让专利权或专利申请权的合同涉及侵权的纠纷；

六、其他按国家规定应当由专利管理机关处理的专利纠纷。

第六条省专利管理机关负责处理省内有重大影响的或管辖权不易确定的，涉及省外当事人的，以及其他应当由省专利管理机关管辖的专利纠

专利实施许可合同协议

书备案管理规定

TPMK standardization office【 TPMK5AB- TPMK08- TPMK2C- TPMK18】

专利实施许可合同备案管理办法

发布文号：【国家知识产权局局长令（第18号）】

根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》和相关法律、法规，制定《专利实施许可合同备案管理办法》，现予以公布。该办法自2002年1月1日起施行。1986年3月10日发布的《中华人民共和国专利局公告（第十二号）》同时废止。

第一条、为切实保护专利权，规范交易行为，促进专利实施，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》和相关法律、法规，制定本办法。

第二条、国家知识产权局负责全国专利实施许可合同（包括专利申请实施许可合同，以下简称专利合同）的备案工作。

经国家知识产权局授权，各省、自治区、直辖市管理专利工作的部门（以下简称地方备案部门）负责本行政区域内专利合同的备案工作。

第三条、本办法所称的让与人是指订立专利合同的专利权人或专利申请人或者其他权利人，受让人是指订立专利合同的另外一方当事人。

第四条、让与人应当是合法专利权人或专利申请人或

PCT国际申请

专利合作条约及 在中国实施的相关规定国家知识产权局PCT二处 2007.7

PCT国际申请

第一部分

专利合作条约(PCT)概述Patent Cooperating Treaty

PCT国际申请

1、专利合作条约的产生(1) 历史回顾 17-18世纪产生专利制度，发明在本国得到保护 1883年巴黎公约产生，提供了向国外申请的途径 (2) 问题的提出 就同一发明向多国申请专利寻求解决以下问题的方案: ---减少申请人的重复工作 ---减少各国专利局的重复工作 (3) 签约 1970年6月于华盛顿签订专利合作条约(简称PCT) (4) 生效 PCT于1978年1月生效,6月开始实施。 最初成员国：18个 当年受理按照PCT提出的国际申请：459件

PCT国际申请

2、专利合作条约内容简介(1)PCT宗旨及主要目标 PCT的主要目标：建立国际申请的体系

PCT宗旨是： 成员国组成联盟，对保护发明的申请的提出、 检索和审查进行合作。注意：授予专利的任务仍保留在被指定的各国家局

PCT国际申请

PCT制度的基本特点：* 使用一种语言、向一个专利局(受理局)提交一 份申请(国际申请); 该申请自国际申请日起在所指定的国家中具有正规 国家申请的效力。 * 由一个

吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案

裁判摘要

一、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定：?董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者 其他非法收入，不得侵占公司的财产。?该法第一百五十三条规定：?董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。?根据上述规定，公司董事、高级管理人员或控股股东等人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，侵害公司利益，而公司在上述人员控制之下不能或怠于以自己的名义主张权利，导致其他股东利益受到损害的，其他股东为维护自身合法权益以及公司的利益，有权向人民法院提起诉讼。

二、根据《中华人民共和国专利法》第六条的规定，执行本单位的任务或主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明，职务发明创造申请专利的权利属于该单位。

原告：吴林祥，男，54岁，常州一匙通数码锁业有限公司股东，住江苏省常州市天宁区新民苑。

原告：陈华南，男，45岁，常州一匙通数码锁业有限公司股东，

1

住江苏省常州市关河西路。

被告：翟晓明，男，5

上海第一生化药业专利权

权属纠纷案

上海市高级人民法院 民事判决书

(20XX)沪高民三(知)终字第13号 上诉人(原审原告)上海第一生化药业有限公司，住所地：上海市商邱路387号。 法定代表人张骏莳，董事长。

委托代理人张骁铭，上海市申茂律师事务所律师。

委托代理人汪涛，上海市沪中律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)上海惠海生化制品厂，住所地：上海市南汇区盐仓镇川南奉公路5918号。

法定代表人黄新观，董事长。 委托代理人金武，该厂职工。 原审第三人沙龙华。

上诉人上海第一生化药业有限公司因专利权权属纠纷一案，不服上海市第一中级

人民法院(20XX)沪一中民五(知)初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人和被上诉人的委托代理人均到庭参加诉讼，原审第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：从1977年11月至1978年6月，第三人曾在上海生物化学制药厂(下称生化厂)肝素小组工作。1982年11月，生化厂制定了《“肝素钠”产品工艺规程和岗位安全技术操作法》，在《“肝素钠”产品工艺规程》上署名的车间技术负责人为黄臻辉、

麦克奥迪实业集团有限公司诉专利复审委，第三人钱涵清专

利无效行政纠纷

_______________________________________________________________________________________

（2010）一中知行初字第1931号

行政判决书原告麦克奥迪实业集团有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园麦克奥迪大厦。

法定代表人杨泽声，执行董事。

委托代理人吴纲。

委托代理人邱莉。

被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。

法定代表人张茂于，副主任。

委托代理人李佳，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人张华，国家知识产权局专利复审委员会审查员。

第三人钱涵清。

原告麦克奥迪实业集团有限公司（简称麦克奥迪公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2009年10月21日作出的第14032号无效宣告请求审查决定（简称第14032号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，并通知钱涵清作为第三人参加诉讼，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告麦克奥迪公司的委托代理人吴纲、邱莉，被告专利复审

欧普照明与虞荣康、任明胜专利侵权纠纷一案

广东欧普照明有限公司（以下简称欧普公司）因与虞荣康、任明胜专利侵权纠纷一案 广东欧普照明有限公司（以下简称欧普公司）因与虞荣康、任明胜专利侵权纠纷一案

江苏省高级人民法院

民事判决书

(2006)苏民三终字第0138号

上诉人（原审被告）广东欧普照明有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲显龙工业区。

法定代表人王耀海，该公司总经理。

委托代理人戴晓翔，浙江翔隆专利事务所专利代理人。

委托代理人刘桥民，江苏圣典律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）虞荣康，男，1955年1月26日出生，汉族，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇阳湖村委东渠村。

委托代理人顾晓宁，南京众联专利代理有限公司职员。

委托代理人潘剑敏，江苏常州龙成律师事务所律师。

原审被告任明胜，常州市武进区邹区梅花灯饰经营部业主，住所地江苏省常州市武进区邹区光辉新灯城23幢23-27号。

广东欧普照明有限公司（以下简称欧普公司）因与虞荣康、任明胜专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2004）宁民三初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年10月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2006 1 重庆圣必德律师事务所：重庆市江北区建新北路二支路8号俊