曾任法官、检察官的律师

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 探究离任法官、检察官任职回避制度

探究离任法官、检察官任职回避制度 文/曹全南、邵永兴

在80年代中期，中国律师制度恢复之初，在人们对律师职业的陌生和神秘中中国律师从无到有，队伍日益壮大。敢为天下先的律师界前辈大多是服从组织调动来自公、检、法的干警。随后一批批政法院校毕业的中专生、大专生、本科生加入了律师的行列，而今律师队伍中法学硕士、博士大有人在。律师在中国已不再是一个神秘的职业。 修正后的《法官法》、《检察官法》对离任法官、离任检察官作出了任职回避规定。《法官法》规定：“法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。

法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。” 《检察官法 》规定：“检察官从人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。”

这一任职回避规定使早期从法院、检察院调入律师事务所的律师及部分近年来现已从事律师职业的原法官、检察官在原任职地继续执业发生了现实和法律的冲突而遇到法律障碍。而修正后的《律师

2016年法官、检察官将实行全国统一的工资改革

中共中央政治局常委、中央全面深化改革领导小组副组长李克强、刘云山、张高丽出席会议。

会议审议通过了《关于实行市场准入负面清单制度的意见》、《关于支持沿边重点地区开发开放若干政策措施的意见》、《关于推进价格机制改革的若干意见》、《关于鼓励和规范国有企业投资项目引入非国有资本的指导意见》、《关于深化律师制度改革的意见》、《法官、检察官单独职务序列改革试点方案》、《法官、检察官工资制度改革试点方案》、《关于加强外国人永久居留服务管理的意见》。

会议指出，实行市场准入负面清单制度，对发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用，建设法治化营商环境，构建开放型经济新体制，具有重要意义。要坚持社会主义市场经济改革方向，把转变政府职能同创新管理方式结合起来，把激发市场活力同加强市场监管统筹起来，放宽和规范市场准入，精简和优化行政审批，强化和创新市场监管，加快构建市场开放公平、规范有序，企业自主决策、平等竞争，政府权责清晰、监管有力的市场准入管理新体制。对应该放给企业的权力要松开手、放到位，做到负面清单以外的事项由市场主体依法决定。实行市场准入负面清单制度要通过试点积累经验、逐步完善。

会议强调，重点开发

目 录

1、 工程概况与工程特点 2、 监理控制目标 3、 监理工作范围 4、 监理工作依据

5、 项目管理机构、人员配备和岗位职责 5.1 项目管理机构 5.2 监理人员配备 5.3 监理人员进场计划 5.4 监理人员分工 5.5 监理人员岗位职责 6、 监理控制工作内容 6.1 质量控制 6.2 进度控制 6.3 投资控制 6.4 合同管理 6.5 信息管理 6.6 现场组织协调

6.7 施工安全和环境保护管理 6.8 保修期的监理工作 7、 监理设备及后勤保障 8、 监理工作制度

1、工程概况及工程特点

1.1、项目名称：吉林司法警官职业学院移址项目施工监理 1.2、建设地点：农安县合隆镇 1.3、建设规模：

工程名称 主教学楼 实训楼 图书馆 学生宿舍A 学生宿舍B 大门、门卫 学生食堂 锅炉房 水池 变电所 合计 1.4、工程特点： 1.4.1、结构

1 教学楼：350×350钢筋砼预制桩基础，连廊为钢筋砼独立基础，钢筋砼框架结构。

2 在职学员公寓：350×350钢筋砼预制桩基础，钢筋砼框架结构。

3 教学交流中心：350×350钢筋砼预制桩基础，钢筋砼框架结构，地下为钢筋砼箱型结构。

4

篇一：自我介绍演讲稿_检察官面试

自我介绍演讲稿:检察官面试

尊敬的各位领导、各位评审老师大家好！

我是泉港区检察院的××。××年参加检察工作后，我先是在石狮检察院的刑检和起诉部门从事了四年的业务实践。×ד严打”期间曾创下个人年度办案××件的最高纪录，被××市委、市政府评为“严打工作先进个人”。离开起诉部门后，我在职攻读取得了研究生学历和法律硕士学位，并在兼任检委会委员、办公室主任、民行科负责人的工作岗位上积极推动检察理论和实务创新，较熟练地掌握了多媒体示证的编辑操作。近期还主办了全省首例的检察机关提起刑事附带民事诉讼案和全国首例的“支持反诉”案。有了这些经历，我更向往重返公诉席，做一名主诉检察官

。

我认为，“主诉”的“主”可以解释为“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业务管理”，而“诉”则包含了“诉讼的质量、效率和责任”。

主导首先要充当“法官之前的法官”。用庭审的标准，对罪与非罪、此罪彼罪、罪轻罪重进行相对独立的法律判断，把指控的准确率作为办案的生命线；其次，要成为引导侦查的行家，强化提前介入、追捕追诉和补充侦查等配合制约机制，圆满完成举证责任；第三，要为案件的“快侦、快诉、快审”发挥积极作用，例如减少退补和延期审理、用足用好简易程序和普通程序简化

关于表彰第三届福建省优秀女法官、女检察官、

女警官、女律师的决定

各设区市党委政法委、法院、检察院、公安局、司法局、妇联：

近年来，我省广大女政法工作者紧紧围绕中央的重大决策和省委推动科学发展、跨越发展的部署，紧紧抓住人民群众最关心的公共安全、权益保障、公平正义问题，忠诚履职，公正司法，为化解社会矛盾、推进社会管理创新、保障社会公平正义、促进社会和谐稳定、维护妇女儿童合法权益做出了积极贡献，赢得了社会的广泛赞誉。为了表彰先进，树立典型，弘扬正气，省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅、省司法厅、省妇联于今年3月联合开展第三届“福建省优秀女法官、女检察官、女警官、女律师”评选活动。经过各级各部门层层推荐、审核，省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅、省司法厅、省妇联研究决定，授予福州市中级人民法院立案庭副庭长林薇等23位同志“第三届福建省优秀女法官”荣誉称号；授予福建省人民检察院反贪局侦查二处处长陈秀梅等20位同志“第三届福建省优秀女检察官”荣誉称号；授予福州市公安局鼓楼分局办公室副主任李林等47位同志“第三届福建省优秀女警官”荣誉称号；授予福建君立律师事务所许秀珠等10位同志“第三届福建省优秀女律师”荣誉称号。各主管单

1

位对受表彰人员给予适

检察官培训心得体会 篇1

我首先感谢省院为我们组织的这次初任检察官培训，这次培训让我受益匪浅。通过培训，使我对公正执法、廉洁奉公的检察职业道德的认识更加深入，对检察工作所需基本知识的了解更加清楚，对如何成为一名优秀的检察官的思考更加透彻。

通过这次培训，我深刻的认识了检察官与普通人甚至是一般公务员相比要有更高的道德要求，更加深入的体会了检察官所需的政治素质。检察机关是我国的法律监督机关、司法机关，作为专门打击犯罪，全程参与刑事诉讼的特殊机关，它上承公安机关的侦查活动，下启法院的刑事审判活动，对于保障刑事诉讼的顺利进行，对于保障国家权力及时、准确的打击犯罪，促进社会的和谐稳定具有至关重要的作用。作为一名检察官，不论是在公诉部门，还是在自侦部门，还是在侦监部门，我们的每一项活动都可能影响案件的进程，我们每一次失误都可能会导致意想不到的严重后果。因此，检察官必须具备对国家对人民高度负责的深厚感情，具备正确把握国家政策的政治敏感性，具备“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的奉献精神，更重要的是永远不要忘记一个人应有的良知，永远不做违背自己良心的事。就我个人而言，我立志在自己的检察生涯中，把“踏踏实实做事、堂堂正正做人”作为自己的人生准则，努力做一名具备良好

　　各位委员、同志们：

　　经过前期准备、调查走访和刚才集中评议，三名法官和两名检察官顺利通过测评，现在我提议，大家以热烈的掌声对这五位同志表示祝贺！

　　依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，法治是治国理政的基本方式。“两官”是法律的实践者、维护者、信仰者，是推进法治xx县建设的中坚力量和主力军，使命光荣，责任重大。大家要提高政治站位，充分认识开展“两官”履职评议是推进依法治国和国家治理体系现代化的重要举措，是加强人大司法监督的必然要求，是促进司法为民、公正司法的现实需要，“两官”要切实提高政治“三力”，以实际行动忠诚拥护“两个确立”，坚决做到“两个维护”。

　　今年，县人大常委会依法开展了“两官”履职评议，填补了“两官”任后监督“空白”，首开我县人大对司法人员进行直接监督的先河。刚才，大家听取了五名法官、检察官的履职情况汇报，虽然岗位不同，各有侧重，但都比较全面地总结了各自的履职工作情况，剖析了

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

基层检察院检察官队伍状况分析报告

作者：吕玉昕

来源：《今日湖北·下旬刊》2015年第02期

基层检察院是整个检察机关的基础，是检察事业发展的基础，更是保障改革开放、维护社会稳定和促进经济发展的重要力量。同时队伍建设又是基层检察院全部工作的核心，是正确履行法律监督职责的重要前提和根本保证，是提高案件质量和工作效率，更好地为人民群众服务、为经济社会发展服务的力量源泉。笔者将就基层检察队伍现状进行分析，并就存在的问题提出一些意见建议。

一、基层检察队伍状况的总体评价

基层检察院检察在队伍情况上呈现出以下特点：

1、空编问题严重，人少案多矛盾突出。总体来说，基层检察院案件数量大、工作任务繁重，同时承担着上级院和同级党委政府的各项工作。但基层检察院空编率较高是普遍存在的问题，这就意味着检察人员严重短缺，办案力量不足，导致检察干警经常加班加点，身体长期处于超负荷工作状态，身体健康受到影响。

2、断档问题突出，检察官队伍青黄不接。基层检察院中年龄在40岁以上的检察人员占了相当大一部分，检察官队伍年龄断档问题严重，没有

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅议检察官对罪犯谈话的技巧与效果

作者：谢启元

来源：《法制博览》2013年第09期

【摘要】笔者结合自己的经验，就如何对罪犯教育谈话发表了自己的观点。 【关键词】罪犯；罪犯谈话；措施

为了确保监管安全，切实维护社会公平正义，保障罪犯的合法权益，检察官常常要找罪犯谈话，是了解情况的有效途径。本文就如何对罪犯教育谈话取得效果进行浅议。 一、有效的教育谈话在检察官与罪犯之间会发生相互作用

有谈话就有教育，重点是探讨谈话。这里所说的教育谈话主要是指驻所监狱检察室检察官对罪犯的教育及与罪犯之间的交流。教育是说理，谈话是沟通，就是晓之以理，动之以情。这样的教育谈话才能拉近检察官与罪犯之间的距离，相互之间才能产生共鸣，谈话教育就能产生效果。

（一）教育谈话中检察官的角色

检察官在教育中是监督的角色，决定了检察官的教育具有说理性，语言的严谨性，表情的严肃性。内容有法律的、道德的、纪律的等，正确导向罪犯自觉改造为守法公民。检察官在谈话中是朋友的角色，决定了检察官的谈话具有情感性，语言的通俗

美国法律并没有实行起诉法定主义和起诉便宜主义的明确规定，但美国检察官却拥有其他国家所不具有的广泛而几乎不受限制的自由裁量权。 一、美国检察官制度概况

美国的检察体制具有“三级双轨、相互独立”的特点。所谓“三级”, 是指美国检察机关建立在联邦、州和市镇这三个政府“级别”上。所谓“双轨”, 是指美国的检察职能分别由联邦检察系统和地方检察系统行使, 二者平行, 互不干扰。美国的检察机关无论“级别”高低和规模大小, 相互之间具有独立性。 二、中、美国检察官自由裁量权的比较 （一）中美检察官自由裁量权的渊源比较

检察机关在提起公诉活动中所遵循的原则可概括为起诉法定主义与起诉便宜主义。大体而言，我国采取起诉法定主义为主、起诉便宜为辅的原则；美国奉行起诉便宜主义的原则，检察官行使公诉裁量权通常享有极大的自由，且极少受案件性质与范围的限制。 我国刑诉法第141 条、第 140 条第 4 款和第 142 条第 2 款的规定表明，对于我国的检察机关而言，符合起诉条件的必须起诉，但是，也有一定的公诉裁量权，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉的决定。除此之外，检察官的自由裁量权在整个法律体系中几乎找不到其他渊源。