案例分析报告框架

商业案例分析的常见框架与工具

1. Strategy

1.1 市场进入类

公司宏观环境：PEST（政治、经济、社会、技术）

公司微观环境：SWOT分析、波特五力模型

市场情况分析：市场趋势、市场规模、市场份额、市场壁垒等

利益相关方分析：公司、供应商、经销商、顾客、竞争对手、大众

3C战略三角

市场细分（定位目标客户群；Niche Market）

- 地理细分：国家、地区、城市、农村、气候、地形

- 人口细分：年龄、性别、职业、收入、教育、家庭人口、家庭类型、家庭生命周期、

国籍、民族、宗教、社会阶层

- 心理细分：社会阶层、生活方式、个性

- 行为细分：时机、追求利益、使用者地位、产品使用率、忠诚程度、购买准备阶段、

态度

风险预测与防范

1.2 行业分析类

市场：市场规模、市场细分、产品需求/趋势分析、客户需求；BCG Matrix

竞争：竞争对手的经济情况、产品差异化、市场整合度、产业集中度

顾客/供应商关系：谈判能力、替代者、评估垂直整合

进入/离开的障碍：对新加入者的反应、经济规模、预测学习曲线、研究政府调控

资金：主要资金来源、产业风险因素、成本变化趋势

1.3 新产品引入类

营销调研数据分析

收入预测：时间推导、可比公司

商业案例分析的常见框架与工具

1. Strategy

1.1 市场进入类

? 公司宏观环境：PEST（政治、经济、社会、技术）

? 公司微观环境：SWOT分析、波特五力模型

? 市场情况分析：市场趋势、市场规模、市场份额、市场壁垒等? 利益相关方分析：公司、供应商、经销商、顾客、竞争对手、大众

? 3C战略三角

? 市场细分（定位目标客户群；Niche Market）

- 地理细分：国家、地区、城市、农村、气候、地形

- 人口细分：年龄、性别、职业、收入、教育、家庭人口、家庭类型、家庭生命周期、国籍、民族、宗教、社会阶层

- 心理细分：社会阶层、生活方式、个性

- 行为细分：时机、追求利益、使用者地位、产品使用率、忠诚程度、购买准备阶段、态度

? 风险预测与防范

1.2 行业分析类

? 市场：市场规模、市场细分、产品需求/趋势分析、客户需求；

BCG Matrix

? 竞争：竞争对手的经济情况、产品差异化、市场整合度、产业集中度

? 顾客/供应商关系：谈判能力、替代者、评估垂直整合

? 进入/离开的障碍：对新加入者的反应、经济规模、预测学习曲线、研究政府调控

? 资金：主要资金来源、产业风险因素、成本变化趋势

1.3 新产品引入类

? 营销调研数据分析

? 收入预测：时间推导、可比公司

框架理论在新闻媒体行业应用分析案例：

从媒介现实到受众现实

——从框架理论看国内媒体 非典型肺炎!报道

张楠 华中师范大学, 湖北武汉430079

[ 摘要] 从媒介现实到受众现实是传播学的框架理论研究的重要课题。以国内媒体报道非典型肺炎为个案, 对疫情发源地广州三大报南方日报、羊城晚报、广州日报的相关报道进行内容分析, 探讨其新闻框架; 同时, 根据每一时期流言传播情况、社会人心安定情况, 分析受众接受框架, 通过二者比较证实预先理论假设: 新闻媒体在反映客观现实时, 会根据一定标准框选、凸显事件的特殊部分; 受众在接受媒体报道时, 也会表现出一定选择, 从而形成媒介框架与受众框架的趋同、协商或对立。

[ 关键词] 框架媒介现实; 受众现实

2003 年2 月, 一场沸沸扬扬的 非典型肺炎事件, 使得广州的城市生活陷入罕见的社会性恐慌, 并在其后的两个月内波及到全国各地。迄今为止, 非典!疫情已被有效控制, 风潮已基本过去, 但由此引发的传播现象仍值得反思: 在重大灾害性事故面前, 主流媒体及时、准确、全面的新闻框架有利于受众构建正确的对客观现实的反映, 即正确的受众现实, 否则, 则会促发广泛的社会混乱。本文试从框架理论角度, 探

天 津 国 土 资 源 和 房 屋 职 业 学 院

天汇尚苑项目物业案例分析报告

1.物业项目基本状况

我在天汇尚苑小区为天津金融街南市项目中超高层综合建筑群的组成部分。该小区实行高容积率、低密度的规划理念,以超高层住宅为主要建筑形式,采用人车分流、人性化景观、外立面ArtDeco(装饰艺术)的建筑风格、绿色建筑节能等设计手法,力图营造一个高品质的超高层绿色住宅社区。天津金融街南市项目总体规划天津金融街南市项目位于天津市中心城区的核心区——和平区,基地连接和平路现代商业圈与南市传统商业圈,东至南市大街,南至华安大街,西至荣业大街,北至慎益大街。项目总用地面积149 196.70 m2。大都会天汇尚苑，坐落在天津市和平区福安大街与荣安大街交口，项目占据城市交通核心要地，地铁2、4号线交汇于此，可谓纵横天下，通行世界。东至禄安大街，西至荣业大街，南至福安大街，北至慎益大街。 周边数十条公交线路，交通十分便捷，项目西侧临近地铁1号线，规划2号线和4号线也将在基地的北侧和东侧通过(包括道路情况、公交、地铁等)公交1、818、611、8、908、641、619路南市食品街站下车。周边商业：伊势丹、国际商场、远东百货、新世界购物中心、百盛、恒隆广场、韩国

天 津 国 土 资 源 和 房 屋 职 业 学 院

天汇尚苑项目物业案例分析报告

1.物业项目基本状况

我在天汇尚苑小区为天津金融街南市项目中超高层综合建筑群的组成部分。该小区实行高容积率、低密度的规划理念,以超高层住宅为主要建筑形式,采用人车分流、人性化景观、外立面ArtDeco(装饰艺术)的建筑风格、绿色建筑节能等设计手法,力图营造一个高品质的超高层绿色住宅社区。天津金融街南市项目总体规划天津金融街南市项目位于天津市中心城区的核心区——和平区,基地连接和平路现代商业圈与南市传统商业圈,东至南市大街,南至华安大街,西至荣业大街,北至慎益大街。项目总用地面积149 196.70 m2。大都会天汇尚苑，坐落在天津市和平区福安大街与荣安大街交口，项目占据城市交通核心要地，地铁2、4号线交汇于此，可谓纵横天下，通行世界。东至禄安大街，西至荣业大街，南至福安大街，北至慎益大街。 周边数十条公交线路，交通十分便捷，项目西侧临近地铁1号线，规划2号线和4号线也将在基地的北侧和东侧通过(包括道路情况、公交、地铁等)公交1、818、611、8、908、641、619路南市食品街站下车。周边商业：伊势丹、国际商场、远东百货、新世界购物中心、百盛、恒隆广场、韩国

二、开放式案例题（共计50分）

仔细阅读案例并根据要求写一份案例报告 S超市有限公司的供应链管理

S超市有限公司成立于九十年代中期，目前，网点总数已达到1600，覆盖多个省份，实现销售规模达到200多亿元，S公司以先进的供压链为核心竞争力，其物流软硬件方面的条件在全国连锁超市中遥遥领先。S公司配送中心的建立，使得各个门店尽可能降低了库存量，甚至实现了真正的“零库存“，同时也提高了S公司的议价能力，成为S公司近几年快速扩张的重要保证。 S公司的供应链流程

S公司的供应链流程如图Ⅰ所示：

供应商

B A B 集货 配 总部 送 储存、加工、整理 信息中心 中

邻区漏配的案例

漏配邻区的各种情况 漏配F-D 漏配F-F 漏配D2-D2，已添加D1-D1 漏配D1-D1，新站无D2 漏配D2-D2和漏配D1-D1 邻区漏配导致主叫掉话（漏配F-D）

时间：2016-04-07 主叫：15707558894 被叫：15707559064 【数据来源】

**_20160406_移动_VOLTE主叫_网格1_鼎立ATU和HTCM8_9175543720160406103820 【问题现象】

主叫11:10:56在113.786591,22.718498处发生掉话 【问题分析】

测试车辆在松福大道由北向南行驶，主叫11:07:36占用**沙井信维D-HLH-2发起呼叫， 11:07:40通话建立。主叫11:10:55发生掉话事件。

查看主被叫信令，从11:10:00开始，主叫占用**沙井展群F-HLH-2一直在上报切往**和山路D-HLH-2的A4事件，此时服务小区信号为RSRP=-106dBm，SINR=-16dB；无线环境恶劣导致RRC重建被拒，经后台查询**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2没有邻区关系。

主叫11:10:24占用**和山路D-HLH-2发生LTE Service

邻区漏配的案例

漏配邻区的各种情况 漏配F-D 漏配F-F 漏配D2-D2，已添加D1-D1 漏配D1-D1，新站无D2 漏配D2-D2和漏配D1-D1 邻区漏配导致主叫掉话（漏配F-D）

时间：2016-04-07 主叫：15707558894 被叫：15707559064 【数据来源】

**_20160406_移动_VOLTE主叫_网格1_鼎立ATU和HTCM8_9175543720160406103820 【问题现象】

主叫11:10:56在113.786591,22.718498处发生掉话 【问题分析】

测试车辆在松福大道由北向南行驶，主叫11:07:36占用**沙井信维D-HLH-2发起呼叫， 11:07:40通话建立。主叫11:10:55发生掉话事件。

查看主被叫信令，从11:10:00开始，主叫占用**沙井展群F-HLH-2一直在上报切往**和山路D-HLH-2的A4事件，此时服务小区信号为RSRP=-106dBm，SINR=-16dB；无线环境恶劣导致RRC重建被拒，经后台查询**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2没有邻区关系。

主叫11:10:24占用**和山路D-HLH-2发生LTE Service

篇一：案例分析报告格式

标题×××

分析背景和目标、基本情况、分析所用的理论介绍、分析过程、相关问题讨论和对策探讨、进一步的思考等

一、选题范围

在具体的案例或者某一类型的案例做分析报告。

二、报告内容

所有报告均应为对实际案例的分析论证，包括以下几方面内容：

1.案由

即对案例提供内容的高度概括，

2.案情

案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰、，涉及个人隐私的，须进行必要的技术处理，不得使用与案件原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容（案件原始材料应当附随报告提交，并注明案件来源或被调查的单位和个人）。

3.案件焦点

应当根据案情归纳、提炼、列举出案件焦点所在，如“本案焦点在于：1.关于合同的效力问题；关于合同的履行方式问题；3??”等。

4.争议与分歧意见

从学理和司法实践的角度，提炼出法学理论研究的问题，应当至

少具有两种以上的观点、主张或意见，并清晰、明了地叙明各自的理由及其依据。

5.研究结论

应当明确表作者对于案件性质或其处理意见的观点和看法，并从法学理论和法律规定两方面详细阐明其理由和依据，使研究结论有助于解决案例本身，或者为解决类似案件提供有益帮助，或者提出理论上需要深化的问题。

一个完整的案例分析材料应包括以下几个基本要素：

摘要

Interco案例分析报告

小组成员：黄今哲、王立莉、符拓求、宋苗、梁青、刘芸

2011-3-20

摘要：本文主要针对Interco公司面临收购报价进行分析，并针对该企业的股权价值进行重新评估，从而为董事会提供更加相应合理的建议。

关键词：收购溢价分析、可比交易分析、DCF分析、WACC

一、案例背景

作为一家大型的制造和销售各类消费品与服务的Interco公司，有着良好的财务状况和充足的资本金。在1988年8月8日，面临着City Capital associates提出的并购报价每股$70，董事会均认为该报价太低，且根据财务顾问Wasserstein的估价，公司股价估值区间应该是每股$68 -$80，该收购报价合理与否，究竟如何对企业价值进行评估分析，本文对此阐述如下。

二、收购溢价分析

从Wasserstein提出的收购溢价分析来看，目前Interco公司的面临的收购报 价均低于1988年内被收购公司的股票的平均溢价。但，由于Interco公司的股价在近一月内涨幅惊人，不排除是受收购或其他利好消息影响，因此我们更为关注的是与4周数据相比的溢价，而59.01%的溢价仍低于其他股票平均79.4%的溢价水平，可见收购报价仍然偏低。

然而