工作分析的最终结果

首届“感动奋斗中学人物（团队）”最终结果揭晓

2016年5月9日，“感动奋斗中学人物（团队）”评选领导小组全体成员根据师生投票，对入选“感动奋斗中学人物（团队）”的部门、师生再次认真审核，经研究，最后确定了“首届感动奋斗中学人物（团队）”名单。至此，首届“感动奋斗中学人物（团队）”评选工作尘埃落定。

本次活动经过推选和初评，中评及终评三个阶段，从2015年11月开始，历时6个多月，广大师生积极参与，表现出极大热情。2016年4月13日，评选办公室组织学生（每班5人）利用计算机为所有入选的师生、部门投票；4月22日，全校例会上，办公室组织参会教职工为教师、部门投票，将师生投票汇总，最后上交评选领导小组。评选领导小组成员认真核实事迹、反复讨论，最后确定了首届“感动奋斗中学人物（团队）”名单，评出“感动奋斗中学中团队” 5个，“感动奋斗中学人物”人物教师5名，学生10名。现将结果公布如下：

感动奋斗中学团队

教务处 团委 政治组 高二数学组 幼儿园

感动奋斗中学人物（教师）

刘 兵 李瑞国 韩世楠 张春花 张利平

感动奋斗中学人物（学生）

1301班 马鹏飞 1413班 杨正泽 1415班 徐 宁 1314

三十六天罡星

天魁星·及时雨（呼保义）·宋江. (得胜后被高俅毒死) 天罡星· 玉麒麟·卢俊义. (得胜后被奸臣灌水银身死) 天机星· 智多星·吴用. (宋江死后与花荣上吊) 天闲星· 入云龙·公孙胜. (征方腊前回罗真人处) 天勇星· 大刀·关 胜. (得胜后酒醉掉坠马得病而亡) 天雄星· 豹子头·林冲. (得胜后瘫痪留在六合寺,半年后死了) 天猛星· 霹雳火·秦明. (征清溪洞被杜微、方杰陷害死) 天威星· 双鞭·呼延灼. (得胜做官,后在河西阵亡，死于金兀术) 天英星· 小李广·花荣. (宋江死后与吴用上吊)

天贵星· 小旋风·柴进. (得胜做官,后辞官回乡,无疾而终) 天富星· 扑天雕·李应. (得胜后与杜兴同为富豪而善终) 天满星· 美髯公·朱仝. (得胜做官,官至节度使) 天孤星· 花和尚·鲁智深. (得胜后在浙江坐化)

天伤星· 行者·武松. (征乌龙岭时被包天师砍断左臂,后六合寺终老) 天立星· 双枪将·董平. (独松关被张韬砍作两半) 天捷星·没羽箭·张清. (独松关被厉天闰搠死) 天暗星· 青面兽·杨志. (病死于杭州)

天佑星· 金枪手·徐宁. (征

中国货币超发的最终结局

2016年，北京上海深圳广州这四个一线城市租金遭遇了08年以来首次集体下降！进入了下行通道！守住不发生系统性风险的底线在哪里？未来三年，中国能不能找到一种无风险的信用收缩的操作方式？这种操作方式会是“既要、又要、也要”吗？天下没有不破的泡沫，没买过单的，一个都不会少！1、中国货币超超超发！中国的货币增长速度太快，中国货币2017年1月份（M2）158万亿，同比增长11.3%，你那么快的增长速度如果说汇率还不贬值的话，按这个逻辑推下去要不了几年，中国可以把全世界的资产都买下来了，这是荒唐的事情，这不可能的嘛，所以你要么货币增速下降，但是货币增速下降可能对稳增长不利，要么你就得贬值，两者之间必须要取一项的。一图胜千言。自2007年1月以来，中国的货币供应总量M2连续超越了日本、欧洲和美国几大经济体，目前相当于欧洲和美国的两倍，日本的三倍。中国的M2已经相当于这三大经济体的M2总量的70%左右。这么高的M2，需要两个重要的驱动因素：央行的资产负债表扩张+ 银行系统的信用扩张。上面这张图可以看出中国央行有多努力。中国央行的资产负债表雄冠全球，超越了美联储和欧洲央行及日本央行。但是，如果仔细看央行资产负债表的变化曲线，中国央行的曲

阳光星SHOW最终比赛结果公告

阳光星SHOW一等奖获得者名单

【魔方快手】

一1 黄晓悦 二8 王渝钦 二7 张佳佳 四4 于博文 五1 郑若彤 六6 朱屹楠 、奚俪榕 六5 邱文杰 （合计8人） 【纸飞机高手】

一2姜俊逸 一3陈天乐 二2仲志杰 二5俞子瑞 三6梁亦涵三1曹珈鸣 四2施君丞 五6姜城、王艺博 五4顾轩瑜六5陆俊杰 （合计11人） 【泥塑高手】

二1贲剑湘 二3黄圣极二6施天翼 二8张豪杰 三3陈可凡三6丁奥 五5虞焙婷 五6顾译天 六5张倩怡 （合计9人） 【小小贝多芬】

二4 江依霖 三2 俞欣彤 三1顾书予 一6朱俐安 五6黄宸六5蔡松言

（合计6人）

【我是小演员】

一1吴宸萱 二2游梓轩 四5谢昕辰、盛浩原 （合计4人） 【小小朗诵家】

三6 顾子萱 三2蔡汶书 三6王子晗 二4江胜杰 二1范定坤 一6周锦烨、张颢 （合计7人）

【实附好声音】

五6

Excel回归分析结果的详细阐释

利用Excel的数据分析进行回归，可以得到一系列的统计参量。下面以连续10年积雪深度和灌溉面积序列（图1）为例给予详细的说明。

图1 连续10年的最大积雪深度与灌溉面积（1971－1980）

回归结果摘要（Summary Output）如下（图2）：

图2 利用数据分析工具得到的回归结果

1

第一部分：回归统计表

这一部分给出了相关系数、测定系数、校正测定系数、标准误差和样本数目如下（表1）：

表1 回归统计表

逐行说明如下：

Multiple对应的数据是相关系数(correlation coefficient)，即R=0.989416。

R Square对应的数值为测定系数(determination coefficient)，或称拟合优度(goodness of fit)，它是相关系数的平方，即有R2=0.9894162=0.978944。

Adjusted对应的是校正测定系数(adjusted determination coefficient)，计算公式为

(n?1)(1?R2)Ra?1?

n?m?1式中n为样本数，m为变量数，R2为测定系数。对于本例，n=10，m=1，R2=0.978944，代入上

Excel回归分析结果的详细阐释

利用Excel的数据分析进行回归，可以得到一系列的统计参量。下面以连续10年积雪深度和灌溉面积序列（图1）为例给予详细的说明。

图1 连续10年的最大积雪深度与灌溉面积（1971－1980）

回归结果摘要（Summary Output）如下（图2）：

图2 利用数据分析工具得到的回归结果

1

第一部分：回归统计表

这一部分给出了相关系数、测定系数、校正测定系数、标准误差和样本数目如下（表1）：

表1 回归统计表

逐行说明如下：

Multiple对应的数据是相关系数(correlation coefficient)，即R=0.989416。

R Square对应的数值为测定系数(determination coefficient)，或称拟合优度(goodness of fit)，它是相关系数的平方，即有R2=0.9894162=0.978944。

Adjusted对应的是校正测定系数(adjusted determination coefficient)，计算公式为

(n?1)(1?R2)Ra?1?

n?m?1式中n为样本数，m为变量数，R2为测定系数。对于本例，n=10，m=1，R2=0.978944，代入上

PKPM电算结果分析

二 振型曲线的评定

结构基本自振周期的计算方法有三种：能量法，等效质量法，顶点位移法。但是有钢筋混凝土框架的经验公式值：第一振型T1=(0.12-0.15)n，第二振型T2=(1/3-1/5) T1，第三振型T3=(1/5-1/7) T1。详见《高层建筑混凝土结构技术规程》4.2.3，调入PKPM电算结果： 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 0.6323 92.50 0.88 ( 0.00+0.87 ) 0.12 2 0.6194 29.58 0.41 ( 0.31+0.10 ) 0.59 3 0.6159 168.83 0.72 ( 0.69+0.03 ) 0.28 4 0.2030 93.38 0.87 ( 0.00+0.87 ) 0.13 5

PKPM电算结果分析

二 振型曲线的评定

结构基本自振周期的计算方法有三种：能量法，等效质量法，顶点位移法。但是有钢筋混凝土框架的经验公式值：第一振型T1=(0.12-0.15)n，第二振型T2=(1/3-1/5) T1，第三振型T3=(1/5-1/7) T1。详见《高层建筑混凝土结构技术规程》4.2.3，调入PKPM电算结果： 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 0.6323 92.50 0.88 ( 0.00+0.87 ) 0.12 2 0.6194 29.58 0.41 ( 0.31+0.10 ) 0.59 3 0.6159 168.83 0.72 ( 0.69+0.03 ) 0.28 4 0.2030 93.38 0.87 ( 0.00+0.87 ) 0.13 5

PKPM电算结果分析

二 振型曲线的评定

结构基本自振周期的计算方法有三种：能量法，等效质量法，顶点位移法。但是有钢筋混凝土框架的经验公式值：第一振型T1=(0.12-0.15)n，第二振型T2=(1/3-1/5) T1，第三振型T3=(1/5-1/7) T1。详见《高层建筑混凝土结构技术规程》4.2.3，调入PKPM电算结果： 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 0.6323 92.50 0.88 ( 0.00+0.87 ) 0.12 2 0.6194 29.58 0.41 ( 0.31+0.10 ) 0.59 3 0.6159 168.83 0.72 ( 0.69+0.03 ) 0.28 4 0.2030 93.38 0.87 ( 0.00+0.87 ) 0.13 5

样本的基本信息：

一、样本总数56

二、性别：男27人，女29人 三、年级：大二

四、民族：汉族25人，少数民族31人

五、学院：社心学院16人，管理学院12人，旅历学院17人，计科学院11人

◆性别与其它因素的关系：

1、平时阅读情况与性别的关系

卡方检验 值 Pearson 卡方 似然比 Fisher 的精确检验 线性和线性组合 有效案例中的 N 2.128 2.151 2.098 2.052 55 caMonte Carlo Sig.(双侧) Monte Carlo Sig.(单侧) 渐进 Sig. (双df 2 2 侧) .345 .341 Sig. .339 .304 .375 .152 .089 bbbb95% 置信区间 Sig. 95% 置信区间 下限 .215 .183 .248 .015 上限 .463 .424 .502 .164 下限 上限 .054 b .000 .113 1 a. 2 单元格(33.3%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 4.25。 b. 基于 56 采样表，启动种子为 705346993 。 c. 标准化统计量是 1.432。 结论：经过交叉表卡