我国宪法第一案是什么

宪法第一案（转贴）

【摘要】由11年前发生在山东省的一起冒名上学事件引起的纠纷，给中国司法界出了一道不小的难题。2001年8月13日最高人民法院公布了专就此案作出的批复；同月23日山东省高院直接引用宪法第46条、最高人民法院批复和民事诉讼法有关规定，作出终审判决。齐玉苓案在社会各界尤其是法学界产生强烈反响并引发激烈争论，争论焦点涉及宪法和宪法学研究中的重要内容——宪法适用及相关问题。本文对齐玉苓案的性质、最高人民法院批复及山东省高院判决的性质和适当性、侵犯公民基本权利的主体等问题进行探讨，并展望了中国宪法诉讼制度的可能模式。

[关键词] 齐玉苓案批复宪法适用

齐玉苓、陈晓琪均系山东省滕州市八中1990届初中毕业生。陈晓琪在1990年中专预考时成绩不合格，失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，并在中专统考中获得441分，超过了委培录取的分数线。随后，山东省济宁市商业学校发出录取齐玉苓为该校1990级财会专业委培生的通知书。但齐玉苓的录取通知书被陈晓琪领走，并以齐玉苓的名义到济宁市商业学校报到就读。1993年毕业后，陈继续以齐玉苓的名义到中国银行滕州市支行工作。1999年1月29日，齐玉苓在得知陈晓琪冒用自己的姓名上学并就业的情况后，以陈晓琪及陈

盘古开天辟地的神话家喻户晓。有关盘古创世传说的发源地,众说不一。“盘古神话故事”竟然引发了著作权纠纷,官司从一审到二审,引起业界广泛关注,2008年11月,河南省高级法院作出了二审判决。业内人士称,这是我国首例神话传说著作权案。当前,在国务院尚未出台民间文学艺术作品著作权保护办法的情况下,该案判例对民间文学艺术作品的保护具有标本意义。同时,作为此案背景的

老区广角 区观察老

盘古开天辟地的神话家喻户晓。有关盘古创世传说的发源地，众说不一。

“盘古神话故事”竟然引发了著作权纠纷，官司从一审到二审，引起业界广泛关注，20年1 08 1月，河南省高级法院作出了二审判决。业￣A -称，这是我国首例神话传说著作权案。当前。在国 .- l 务院尚未出台民间文学艺术作品著作权保护办法的情况下，该案判例对民间文学艺术作品的保护具

有标本意义。同时，作为此案背景的两地争抢历史文化发源地情形，在我国其他地区也很普遍，此事件引发的思考也具有一定的代表性。

“盘古神话故事"第一案桐柏、泌阳争打“盘古”牌“自从盘古开天地，三皇五帝到如户晓。 在中国，盘古是人 4,、的创 I t中 ql世英雄，千百年来人们把他当成自己

的角度进行研究探讨，因而得出不同举行了盘古文化高层论

关于《公民个人提起环境公益诉讼第一案》的思考

摘要 2011年5月，贵州省清镇市屋面防水胶厂负责人龙兴光将8吨有毒化工废液倾入污水沟中，导致相连的东门河、猫跳河等河流苯超标147682倍、苯酚超标3180倍、苯并芘超标2771.4倍。蔡长海以个人名义提起民事诉讼，要求龙某赔偿水污染损失107.3万元。本文将通过《公民个人提起环境公益诉讼第一案》的分析来探讨当下对环境法的思考。 关键词 环境保护 环境免责 环境污染

案例简介 原告蔡长海是贵阳公众环境教育中心的环保志愿者。贵阳公众环境教育中心是经贵阳市民政部门登记注册的民间环保组织。“贵阳市绿色江河全民保护行动”即是由这个组织发起的一项环保公益活动。这个活动以贵阳市行政辖区内的98条河流的环境保护与污染防治为目标。蔡长海参加了此项公益活动,并与贵阳公众环境教育中心签订了《河流认领责任书》,认领了贵阳市所属清镇市辖区内的东门河及相应流域,每月定期进行巡查。

2011年5月清镇市屋面防水胶厂负责人龙兴光将8吨有毒化工废液倾入污水沟中，导致相连的东门河、猫跳河等河流苯超标147682倍、苯酚超标3180倍、苯并芘超标2771.4倍。2012年6月，清镇市环保法庭以污染环境罪和非法经营罪判处龙兴光有

非居民间接转让股权诉讼第一案【改变总局文件规定案件】 中华人民共和国杭州市西湖区国家税务局与儿童投资主基金 一案一审行政判决书

儿童投资主基金税务局引用国税函[2009]698号六条有扩大解释《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例如何认定\不具有合理商业目的\及如何\按照合理方法调整\精神的规定而提出上诉。 杭州市中级人民法院判决：国税函[2009]698号文第六条规定\境外投资方(实际控制方)通过滥用组织形式等安排间接转让中国居民企业股权，且不具有合理的商业目的，规避企业所得税纳税义务的，主管税务机关层报税务总局审核后可以按照经济实质对该股权转让交易重新定性，否定被用作税收安排的境外控股公司的存在。\该条系国家税务总局为执行《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例而对税务机关如何认定\不具有合理商业目的\及如何\按照合理方法调整\作出的技术性、程序性规定。税务机关在适用《中华人民共和国企业所得税法》第四十七条和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第一百二十条的同时适用698号文第六条，具有正当性和必要性。 注：国税函[2009]698号关于加强非居民企业股权转让所得企业所得税管理的通知

六、境外投资方（实际控制方）通过滥用组织形式等

案例分析（一）：中国杠杆收购第一案——并购好孩子集团

始创于1989年的好孩子集团，截止到2005年，年生产各类童车300万辆，销售额25亿元，纯利润超过1亿元，占据中国中高档童车市场近70%份额，在美国的童车市场占有率也已达到了30%以上。从相关报表分析，好孩子的长期负债少，流动资金充足稳定，企业的实际价值已经超过账面价值。

收购方：2005年10月，总部设在东京的海外私募基金Pacific Al-liance Group(太平洋同盟团体，PAG)开始同好孩子集团接触。不到两个月的时间，好孩子的第一股东——第一上海投资有限公司就宣布会同其他几家机构投资人将其在好孩子集团中持有的全部股权转让给由PAG控制的名为G-baby的持股公司。2006年1月，双方就完成支付对价与股权交割的全部动作，PAG 以1.225亿美元收购好孩子67.5%的控股股权。

收购支付方案。PAG事先对好孩子做了严密的估价。按照市盈率计算，好孩子当时的市场价值在20亿元人民币以上，折算成PAG67.5%的持股比例，该部分股权的市场价值超过1.7亿美元，而双方协商的收购价格为1.225亿美元，说明此项收购具有投资价值。为了实现既定的400%的高额投资回报率，PAG确定用自有

管理信息系统案例之三

三露——信息化之路：中国ERP第一案

“规范化”从一开始就在困扰着供需双方——不光是用户，厂商和实施商也都在为此头痛不已。人们在抱怨厂商提供的服务不够规范时，自己却说不出来到底需要什么样的服务。同样，厂商虽然提供了服务，但它们也无法证明自己做的就是用户所需要的。大多数情况下，双方还勉强可以在这样错位的情况下走下去，只是在沟通上或多或少地浪费时间而已。但是当少数项目实施失败，兵戎相见，乃至最后需要对簿公堂的时候，企业和厂商才意识到规范化的重要性。

200万元的官司

2002年春节前夕，现在已并到神州数码旗下的原联想集成系统有限公司与北京市三露厂在崇文区法院经济庭的主持下达成庭内调解：一、2002年2月28日之前，由被告方原联想集成系统有限公司向原告方北京三露厂给付200万元人民币；二、2002年2月28日之前，原告方将MOVEX(瑞典Intentia公司之ERP产品名称)计算机管理信息系统硬件及软件返还被告方(实际已退到神州数码)，从而给国内第一起ERP系统实施服务诉讼案划上了句号。

具有讽刺意味的是，北京市三露厂作为“成功案例”，迄今为止仍旧高悬于与此起诉讼案没有直接关联的另一方——曾经为北京三露厂ERP

风向变了！最高法院金融审判“通谋虚伪表示”第一案来了！

导 读在金融交易中，经常出现所谓“阴阳合同”、“抽屉协议”、或名实不副合同（即“名为XX，实为XX”），交易各方对此心照不宣，各取所需。然而一旦出现违约事件，风险敞口暴露，则各方不免撕破脸皮，各持一词，对簿公堂。 在以往司法实践中，法院往往基于鼓励金融创新和尊重金融监管的政策考量，按照意思自治和合同自由原则，对上述交易行为并不轻易认定为“通谋虚伪表示”或“合法形式掩盖非法目的”。而在最近公开的(2017)最高法民终41号案中，最高法院直接适用《民法总则》第146条规定的通谋虚伪表示制度，认定当事人的整个票据交易活动“名为票据转让，实为借贷”，构成通谋虚伪行为，应以实际借贷关系确认双方的权利、义务，而表面合法的票据贴现、票据背书属于虚伪行为，应归于无效。依笔者视野所见，本案为《民法总则》正式施行后最高法院在金融纠纷中直接适用《民法总则》“通谋虚伪表示”制度的首个判例。它与“穿透式”金融监管改革的时代背景相契合，充分体现了《关于进一步加强金融审判工作的若干意见（法发[2017]22号）》（以下称“《意见》”）中“以金融创新为名掩盖金融风险、规避金融监管、进行制度套利的金融违规行为，

法律论文,人肉搜索研究

2011年1月

）（总第264期法制与经济

FAZHIYUJINGJINO.1，2011

NO.264)(Cumulatively，

论网络环境中的隐私权保护

———以“人肉搜索第一案”为视角

胡兴黎

罗珊

（对外经济贸易大学，北京，100029）

[摘要]《侵权责任法》以列举的方式将隐私权确定为一

项基本民事权利，“人肉搜索”公开个人信息涉及侵权法上的隐私权保护。

“人肉搜索第一案”的终审判决表明，网络环境中的个人隐私同样受到法律保护。本文首先对该案进行简要回顾并阐述

“人肉搜索”的社会功能定位，然后针对网络环境中隐私权保护所涉及的理论问题进行分析，并对《侵权责任法》中的相关条款加以评述。

[关键词]侵权责任法；网络侵权；隐私权保护；“人肉搜

索第一案”

网络在给人们带来便利的同时也带来了烦恼，“人肉搜索”侵犯他人权益就是其中之一。2009年底，北京市第二中级人民法院对备受各界关注的“人肉搜索第一案”（或称“网络暴力第一案”）进行了终审宣判，确认原审被告张某侵害王某名誉权事实成立。《中华人民共和国侵权责任法》（下文简称“《侵权责任法》”）的出台将我国法律对公民隐私权的保护提升至一个新的高度。本文将以“人肉搜索第一案”为视角，分析网络环境中，特别是在

大唐三门峡华阳电厂 1号机组脱硝改造工程

批准：审核：编制：

三措一案

2014年04月

第 1 页 共 35 页

1

目 录

第1章 组织措施 ......................................................... 4 1．项目组织机构及质量体系 ................................................ 4 2．职责 .................................................................. 4 第2章 技术保证措施 ...................................................... 6 第3章 安全保证措施 ........................................................ 7 第4章 施工方案 ........................................................ 10 第一节 编制依据及执行标准 ....................

重庆三峡水利农网改造升级2015年度

第三批第二轮次工程二标段 工程施工、组织、安全、技术措施

（工程编号：SXSL-DXGCFW-20150304/NWSG02）

批准：

审核：

编制：

编制单位：重庆泓旭电力安装工程有限公司 编制时间：2015年12月9日

目 录

1. 工程施工方案 2. 组织措施 3. 安全措施 4. 技术措施 5. 可靠性控制措施 6. 事故应急预案 7. 附件

重庆三峡水利农网改造升级2015年度

第三批第二轮次工程二标段

工程施工、组织、安全、技术措施

编制说明：

为了加强施工作业的安全管理，杜绝各类安全事故的发生，确保工程的顺利实施，根据施工任务和施工现场实际，特制定该施工“四措一案”。根据重庆三峡水利电力集团股份有限公司电网改造项目管理分公司签订的关于重庆三峡水利农网改造升级2015年度第三批第二轮次工程二标段的施工合同，结合施工设计图对该项目现场进行实地查勘，依据《农村低压电力技术规程 》（DL/T 499-2001）、《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》 （DL/T 5220-2005）、《农村电网低压电气安全工作规程》（DL477-2010）、《电气装置安装工程