君子和而不同小人同而不和的理解
“君子和而不同小人同而不和的理解”相关的资料有哪些?“君子和而不同小人同而不和的理解”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“君子和而不同小人同而不和的理解”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
君子和而不同小人同而不和
君子和而不同小人同而不和
“君子和而不同,小人同而不和”,是儒家的思想,语出《论语.子路》,意思是:君子用自
己的意见去纠正别人错误的意见,一切恰到好处,却不盲目附和;小人总是盲目附和,不肯表达自己的意见。虽然也曾看到了这句“君子和而不同,小人同而不和”“君子周而不比,小人比而不周”。但一直没放在心上。在之前,我所理解的君子与小人,都只是从道德角度去看的。不过后来看了 好多的书籍参考,逐渐了解到原来君子和小人除了是道德判断外,还有身份地位之意。而且后者正是他的初始意义。换句话说,君子表绅士,小人表示奴才。
朱熹集注:和者,无乖戾之心。同者,有阿比之意。伊氏曰“君子尚义,故有不同。小人尚利,安得而同?”孔子说;“君子讲究和谐而不同流合污,小人只求完全一致,而不讲求协和。”和,就解释成温顺,引申的话就是忠心,不唱上级的反调。同人亲也。同,与人亲密,套近乎。即是说,小人也不唱上级的反调,但是采取的态度是献媚,令上级感到舒坦。所以,孔子说:“君子,忠心不套近乎;小人,套近乎但不忠心” 和者,无乖戾之心。同者,有阿比之意。因为没有乖戾之心,所以能君子之间能和谐,协调。相反因为有阿比这意,所以人云亦云,阿谀附和。
“君子心和然其所见各
君子和而不同
篇一:君子和而不同
“君子和而不同,小人同而不和”这句话出自于《论语·子路第十三》 。“君子和而不同”是说,在人与人交往的过程中可以相互交流的过程中,君子内心所见略同,但在对待具体实际问题的看法却不一定与对方相同,君子可以尊重和接纳对方的观点和意见,和谐相处,即为“和”而“不同”。“小人同而不和”是说小人虽然在嗜好上相同,但小人心中始终存在着一己私欲,当小人利益相投一致时才可以和睦共处,但当小人的利益发生冲突或意见相左时,他们会为了各争私欲且发生冲突,便不能相互尊重,和谐友好共处。即为“同”而“不和”。
“君子和而不同”,这体现出了矛盾的普遍性和特殊性。君子在看待同一件事物时,他们的世界观虽相同,但在解决同一件事物却有着不一样的方法论。例如,在我国革命历史上,刘伯承,邓小平两人之间的合作,充分验证了“君子和而不同”的从政道德。在革命工作中,按照分工,刘伯承主管军事工作,邓小平主管政治工作。但是分工却不分家,始终在工作上相互支持。刘伯承工作态度是“举轻若重”,无论大事小事,事事必恭顺;而邓小平则是“举重若轻”,每遇到大事,都以轻松态度对待。但两人从不固执己见,哪个意见比较对,就一致地去做。刘邓团结协作,默契配合,是刘邓大军数十年如一日地无论遇到多么
和而不同 雅而有致
和而不同 雅而有致
——时庄街道中学“和雅”校园文化建设总结
植根于丰厚儒家文化的时庄中学,有着几十年的建校史,办校以来培养了大批人才,学校办学水平与日俱增,同时彰显着自己更为独特的校园文化内涵。
作为“山东省规范化学校”的时庄街道中学,以科学发展观为指导,坚持“人本、人文、人和”的学校文化理念,紧紧围绕“深化管理,文化立校”的工作主题,切实加强教师队伍建设和校园文化建设, 2006年,学校被确定为山东省“十一五”重点课题《学校文化与特色建设》重点研究基地。我们就从“文化立校”的战略高度,努力打造精品校园,精心培育名校文化。
一、总体目标
今天我们提出的素质教育,恰恰与两千五百多年前的孔子的教育思想不谋而合。孔子说“君子和而不同,小人同而不和。”这是两句极富哲理的话,事实上反映了两种不同的世界观、社会观、人生观和价值观,含义极为深刻。多年来,学校经过充分的调研和思考,挖掘学校历史背景,初步形成了以“和雅”文化为精髓的儒家文化品牌。
所谓“和雅”,从字面上来讲是“和而不同,雅而有致”。“和而不同”是时庄镇中学文化的核心,是学校的文化价值追求。具体是指干群之间的和谐互敬、教师之间的和谐互学、学生之间的和谐互助、师生之间的和谐互
《科学人文 和而不同》教案
科学人文 和而不同》教案设计(上)
一、教学内容
理解《科技人文 和而不同》这篇课文中科学与人文的概念及区别,并理解它们的主要 关系。
二、教学目标
1. 学习课文中的生字词。
2. 理解科学与人文的概念及区别。 3. 理解科学与人文的主要关系。
三、教学重点
1. 理解科学与人文的概念及区别。 2. 理解科学与人文的主要关系。
四、教学难点
理解科学与人文的主要关系。
五、教具准备
粉笔、黑板、教案。
六、教学方法
图表法、比较法。
七、教学过程 (一)课堂导入
在上这堂课之前,我想请几位同学站在政治的角度来谈谈“文化”在当今世界所起到的 作用。
(提示:先进的文化推动社会进步与发展,落后文化则阻碍社会的进步与发展)
请同学们翻开课本P116,看看学习本单元需要我们掌握什么?本单元围绕“科技与人文”的话题安排了三篇课文。学习本单元,我们能从课文中领会科技与人文的关系,形成正确的认识:科技越发展,人文精神越重要。除此之外,我们还要进一步学习筛选信息的方法:(1)要有明确的目的。(2)要理解文本的内容。(3)要有一定的速度。现在就请大家带着“单元导读”交给我们的任务来学习《科技人文 和而不同》这篇课文。
(二)初读课文
1.快速浏览
辩论:真小人VS伪君子 正方
宁做真小人不做伪君子
这个辩题看似关系简单明了,但由于在场各位我相信没人是真正意义上的真小人和伪君子,同时我们不会被教育如何去做一个真小人和伪君子,换句话说,我们对真小人和伪君子缺乏一个深入的认识。
所以,今天我给大家阐述论点前想先花些时间聊聊真小人和伪君子是如何诞生的。首先,人是具有社会属性的,我们被教育应该学会互利共赢,因此正常情况下人是不会去做坏事的。什么是坏事?对社会或他人有害的事情称之为坏事——对自己可是没有好处的哦!好,我们互帮互助的事干多了,好人这次便产生了!但好人会不会干坏事?会!因为我们听说过好心办坏事对不对,但这是无心之失,并且好人知错会改!但社会的发展总会有些急功近利的人会铤而走险于是心生歹念——通过做坏事来谋取自身利益。
这时我们有2个事实前提需要明确:
1现代文明社会对做坏事的惩罚远比做坏事带来的收益要大。
2基于第一个事实,所有想通过做坏事获益的人都不会希望有人知道自己干了坏事。 清楚这两个事实前提后,我们便有真小人和伪君子这两种身份词的诞生,而他们都是不被社会主流价值观所认可的人。这两身份词都是用来描述这些心生歹念的人。这里又有一个概念:身份。身份是指自身以及他人给予的一种社会地位。要聊身份我们需要引入一个新概念
真小人 伪君子结辩稿
结辩稿
谢谢主席。今天我们讨论的是中国南部应不应该集中供暖的问题,而我方认
为:应该。
首先一点,也是最重要的一点:因为南方人民有对集中供暖的需求。每年的寒冬,我们都会看到网络上南方人对冷天气的控诉。而近年来,我们也常看到各地都有“1992年来的最寒冷天气“,”近30年同期最强的冷空气过程“等新闻。如果供暖不到位,南方的湿冷天气相对于北方来说也更能引发风湿,关节炎等疾病。我们不能用供暖期短这样的数据与北方对比,因为南方的冷,不止与温度有关,还与湿度等指数联系。所以应不应该供暖?当然应该。
针对今天的辩论,我们有几个问题需要理清。一个是“能不能做“不代表”应不应该做“。我们承认,如果按照传统的集中供暖形式,能源问题就是一个难以逾越的大山,所以在开始就已经提出,” 我方倡导一条全新的集中供暖的道路“。但我们却相信,问题都是可以解决的。三峡建造时最初时不也是有种种困难吗?这些都也许是”不能做“的原因,却不能成为”不应该“做的理由。
其次就是应该供暖,但一定是集中供暖吗?我方在这里讨论时,从头至尾的出发点都是人民的需求。分户式多是采用空调或电暖气,很容易造成不通风,温度不均等问题影响舒适度。而扬起的粉尘和病菌更是容易引起人的呼吸道疾病。其次,这
“和而不同”多元价值观的对话与融通
“和而不同”多元价值观的对话与融通
邓青南
[作者简介]邓青南,清华大学访问学者,呼和浩特职业学院马列部讲师、硕士(内蒙古呼和浩特,010051)
[摘要]当代中国正处在社会转型时期,伴随社会转型,多元的价值观在当代社会中存在激烈的碰撞与冲突。面对多元价值观的碰撞冲突,不同的价值观应通过对话、交流与融通来逐步确立一种为普通大众普遍接受的社会核心价值观,在社会核心价值观的引领下,多元价值观并存和谐发展,形成一种“和而不同”的多元价值观和谐发展的形态。 [关键词]和而不同 多元价值观 对话 融通
改革开放以来,中国社会正处在一个剧烈变动的时期,中国社会正由传统的农业社会转型为现代的工业社会。伴随这一社会的剧烈变化,人的价值观念也正由一元统一的价值观转变为多元并存发展的价值观念。不同价值观在社会发展过程中呈现出碰撞、冲突、交流、融通的发展态势。新时期不同价值观如何通过对话达成价值共识成为当前社会思想意识形态领域亟需考虑的一个问题。
一、社会转型期背景下多元价值观的呈现
中国的社会变革与转型使得中国社会呈现出巨大的变化。社会的变革与转型导致不同社会阶层、不同社会群体的产生。不同的社会阶层、群体在根本利益的追求上存在有很多的差异,这种利益追求的差
异必
君子坦荡荡,小人长戚戚
篇一:“君子坦荡荡,小人长戚戚。”这句名言出自我国古代哪部著作( ) A.《
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。
1.回归教材,注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。
2.适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。
3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察
在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列
君子坦荡荡小人长戚戚
篇一:君子坦荡荡,小人长戚戚
句意
孔子说:“君子心胸宽广,小人经常忧愁。” 白话:“ 君子胸怀坦荡、心底宽广,而小人却经常忧心忡忡。”
编辑本段现代诠释
1、“君子坦荡荡,小人长戚戚”是自古以来人们所熟知的一句名言。许多人常常将此写成条幅,悬于室中,以激励自己。孔子认为,作为君子,应当有宽广的胸怀,可以容忍别人,容纳各种事件,不计个人利害得失。心胸狭窄,与人为难、与己为难,时常忧愁,局促不安,就不可能成为君子。
2、君子心胸开朗,思想上坦率洁净,外貌动作也显得十分舒畅安定。小人心里欲念太多,心理负担很重,就常忧虑、担心,外貌、动作也显得忐忑不安,常是坐不定,站不稳的样子。
“君子坦荡荡,小人常戚戚”,这是孔子关于君子形象的一个著名的描述。这句话的意思是说:君子胸怀坦荡、心底宽广,而小人却经常忧心忡忡。即“君子心胸宽广,小人经常忧愁。”这里作为君子对比的是“小人”,这里说的小人并不是指坏人,而是有些缺陷的普通人。
有一次孔子的弟子司马牛请教如何去做一个君子,孔子回答说:“君子不忧愁,不恐惧”。司马牛不大明白,接着又问:“不忧愁不恐惧,这样就可以称作君子了吗?”孔子的回答是:“内省不疚,夫何忧何惧?”也就是说,如果自己问心无愧,那有什么可以忧愁和恐惧的呢?当
宁做伪君子不做真小人一辩稿
谢谢主席,大家好。伪君子是指怀着敬畏与羞耻之心,善恶分明,言行举止,无不得体大方,处处退让的人。而真小人的真并不是指真诚善良的真,而只指为了自身利益不择手段,做事肆无忌惮,不顾及颜面跟道德的人。所以相对比之下,我方的观点是:宁做伪君子不做真小人,理由有三:
1.伪君子自愿接受社会规范的约束,以至其表现出的君子风范比真小人更容易让人接受。伪君子有最基本的敬畏感和羞耻感,因此他们自愿接受社会规范的约束。当他们接受社会规范约束时,他们的行为举止与君子相似,具备君子风范的伪君子对比起做事肆无忌惮的真小人来说不更容易让人接受吗?正如孔子所说,小人而无忌惮也。把丑陋当个性,把无耻当率真,把放纵当自由,把无知当善良,对方辩友,这样的真小人可是万万做不得的啊。
2.伪君子既能维护自己的利益,又能对社会有所贡献。伪君子在乎道德和颜面,为了伪装自己,更好的扮演君子的角色,会去做一些对他人,对社会有贡献的事,即便不是出于真心,但他们的这些所作所为还是有正面影响的且功大于过。例如,网传的十大伪君子人物诸葛亮,刘备,李世明等等,众所皆知,他们不仅获得了自己想要的地位与名望,而且还受世人的爱戴,这正是因为他们对社会做出了不容忽视的贡献。而真小人为了自己的利益不择手段