效率必然牺牲平等二辩稿
“效率必然牺牲平等二辩稿”相关的资料有哪些?“效率必然牺牲平等二辩稿”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“效率必然牺牲平等二辩稿”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
效率必然牺牲平等四辩总结陈词.doc
下面是对我方观点的进一步阐述,今天我方在此论证效率必然牺牲平等,不是指牺牲所有方面的平等也不是牺牲所有时期的平等,我方不带任何肯定和赞扬的感情色彩,而是从客观角度出发,理性的去剖析这一事实在社会发展的过程中出现的必然性。
基于当今社会资源有限和人们对资源需求的日益增长的现状,我们必须把有限的资源分配给更优秀的生产者以此达到效率的最大化,而从社会发展的动力来说,社会的发展需要刺激因素,而个体的高低效率之差所体现出来的收入不平等就是促使其提高工作效率的主要动力。而无论是过去现在还是在未来的一段很长的时间之内,人类社会基于发展的需求,促进生产力为目标的效率必然牺牲平等。
我们今天在此讨论这个辩题的意义,不是向大家宣扬一种悲观消极的色彩,而是要我们去正视一种客观的事实,继而通过努力去减少这样的一种不平等。可以看到我们的国家正视了这样一种客观不平等,通过税收,社会福利等等方式来协调这种不平等。而作为社会里面的主体,在座的我们,也应该认清这样一种现状,当今的社会机会有限,能者居之。我们要做的不是抱怨不平等,而是要努力提高自己,平等也需要靠我们自己去争取。也只有但我们的社会当我们的个人,有了这样正确的态度和行动之后,我们的社会才能更快发展,那理想中的平等才
四辩稿
世界需要超级英雄
四辩稿
感谢各位评委主席以及对方辩友
在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的,会代替法律进行制裁,但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗?凌驾的定义是超越,那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗?难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗?弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。
在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性,而对方辩友的逻辑在于:超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方
辩友的逻辑一直存在问题:为什么不可控就不需要,人类在发展的过程中,会遇见很多的不可控事件,我们不一样在努力的发展吗?核聚变对于我们而言不也是不可控吗?我们不也是在努力的研究发展吗?跳出这个问题来看,可控又可以怎么样呢?我们控制了核能的爆炸力,造出来核弹,结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义,那么就不要超级英雄算了,但是这种问题都这么解决,那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。
所以在这里我再次重述我方观点:超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向,
超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面
四辩稿
世界需要超级英雄
四辩稿
感谢各位评委主席以及对方辩友
在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的,会代替法律进行制裁,但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗?凌驾的定义是超越,那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗?难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗?弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。
在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性,而对方辩友的逻辑在于:超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方
辩友的逻辑一直存在问题:为什么不可控就不需要,人类在发展的过程中,会遇见很多的不可控事件,我们不一样在努力的发展吗?核聚变对于我们而言不也是不可控吗?我们不也是在努力的研究发展吗?跳出这个问题来看,可控又可以怎么样呢?我们控制了核能的爆炸力,造出来核弹,结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义,那么就不要超级英雄算了,但是这种问题都这么解决,那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。
所以在这里我再次重述我方观点:超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向,
超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面
四辩稿
世界需要超级英雄
四辩稿
感谢各位评委主席以及对方辩友
在之前的交锋中对方辩友说超级英雄是凌驾于法律之上的,会代替法律进行制裁,但是这里的论证就是毫无道理的。凌驾有什么不好吗?凌驾的定义是超越,那么有一个超越我们现有法律的存在就一定会造成破坏吗?难道这不会给我们指出现有法律的漏洞吗?弥补了这个漏洞是不是又是人类的一次大进步。
在之前的交锋中对方辩友一直抓住超级英雄具有威胁性,而对方辩友的逻辑在于:超级英雄具有巨大的力量但是难以控制所以我们应该放弃。但是对方
辩友的逻辑一直存在问题:为什么不可控就不需要,人类在发展的过程中,会遇见很多的不可控事件,我们不一样在努力的发展吗?核聚变对于我们而言不也是不可控吗?我们不也是在努力的研究发展吗?跳出这个问题来看,可控又可以怎么样呢?我们控制了核能的爆炸力,造出来核弹,结果也给我们造成了无尽的伤害。按照对方的逻辑这里就会提出既然可控不可控都没有意义,那么就不要超级英雄算了,但是这种问题都这么解决,那我们人类就无法发展了。所以对方辩友在这里的论证是毫无逻辑的。
所以在这里我再次重述我方观点:超级英雄是一个精神的信仰带给我们的是无尽的希望以及进步的动力与方向,
超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面
反方一辩稿
1亲爱的主席、对方辩友:
大家好!我是反方一辩王瑜。 我方的观点是“做好事应该像陈光标一样高调”。理由陈述如下:
首先,我们应该澄清高调做事并不一定全是为了让做好事者成名。在面对陈光标高调慈善事件时,许多人的第一反应便是陈光标这么做太假了,因为根据传统的思维逻辑,做事高调与追求功利几乎等同,而“功5 其实,现今社会所传颂的“雷锋精神”实质上也是高调的产物。试想,雷锋做好事真的低调到不被外人所知,那做好事的将只有他自己,那么他实现的也只是其个人价值,而非更高层次的社会价值。也就是在毛主席题词“向雷锋同志学习”之后,将其高调化之后,雷锋精神才被赋予了社会价值。 综上所述,我方始终坚持“做好事应该像陈光标一样高调”的观点。
利”二字又是被全社会所唾弃的,顺理成章“高调”也是应该被唾弃的。
2 但其实在面对该事件时,我们应该把更多的精力投注到“做好事”三个字上。无论陈光标怎样,他的的确确已经把好事给做了,的的确确捐献那么多的物资,的的确确帮助了那么多的灾民,这是无可非议的。因此在这种所谓的带有“功利性”的高调行善背后,其本质仍就是行善,既然是行善,便没有否定他的理由。
3 其次,高调行善所拥有的社会影响力是显而易见的,从陈光标事件中便可见
一辩稿2
一辩稿
谢谢主席,大家好!
超级英雄是指具有远超于常人的能量,并具有无私忘我,不辞艰辛,为人类利益而英勇奋斗等品质的人。无论是当今的世界,还是未来不可知的世界,我方都认为需要超级英雄。我方将从以下三个方面论述我方观点。
第一,超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面对绝境时,都渴望找到能支撑自己走出绝境的希望和信心,人类亦是如此。当人类面对不可知的绝境时,就像地震和海啸这些无法改变不可预知的自然灾难发生时,超级英雄可以带给人类走出绝境的希望和信心。无论是被困井下的矿工,还是跌落到四十米深坑的小孩,他们都需要希望和战胜绝境的信心。是的,政府给予了支持,努力挽回他们的生命,可是在极长的救援时间中,如果他们自己没有生的希望,他们根本不能迎来第二天的光明。如果遇到政府无法解决的问题,但是超级英雄存在时,超级英雄的超凡能力以及不辞艰辛挽救生命的品质就会给他们带来生的希望,带来战胜绝望的信心。
第二,超级英雄能给正义之人带来安全感,给邪恶之人以威慑。每个人要生活都要拥有必须的安全感,而超级英雄心向正义的本质便给予正义之人安全感;同样,在对待罪恶时,消灭或许不是最好的办法,用能力震慑也自然可行,超级英雄憎恶罪恶以及他们本身的超凡能力都能给
四辩稿技巧
四辩稿技巧
一、新赛制下四辩总结陈词的意义及目的
一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果之前打得好那会是画龙点睛,那你的总结会起到一个升华的作用;如果之前打得不好,那你的目的就是要力挽狂澜。一般情况下,四辩自由辩论不用发言太多,你其实更多的是需要聆听别人的发言,揪出别人的错来,当然新赛制条件下对四辩有了更多的要求,自由辩的时候作用和二三辩差不多,要毫无保留的配合二三辩进攻,但那只是对个人能力超级强的人来说,如果你做不到超级四辩的要求的话,那我觉得你就应该多听一点,多揪别人的错,然后把你找出来的错掺加到你的四辩稿中,那样的话就会让人耳目一新,觉得你的临场纠错能力不一般,从而为自己的队伍赢得更好的印象分。只要你把总结陈词做得灵活,就能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
前面说了总结陈词的意义了,目的自然是针对这个意义而言的。首先,总结陈词的时间是在辩论赛的尾声,所以必须概括,不需要套话、废话连篇,这样只会让人想睡觉。总结陈词应该直入主题,将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。同时,总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。概括来说,目的就是要为自己方打圆场,然后让对方下不
一辩稿2
一辩稿
谢谢主席,大家好!
超级英雄是指具有远超于常人的能量,并具有无私忘我,不辞艰辛,为人类利益而英勇奋斗等品质的人。无论是当今的世界,还是未来不可知的世界,我方都认为需要超级英雄。我方将从以下三个方面论述我方观点。
第一,超级英雄能给人类带来希望和信心。世界上任何生物在面对绝境时,都渴望找到能支撑自己走出绝境的希望和信心,人类亦是如此。当人类面对不可知的绝境时,就像地震和海啸这些无法改变不可预知的自然灾难发生时,超级英雄可以带给人类走出绝境的希望和信心。无论是被困井下的矿工,还是跌落到四十米深坑的小孩,他们都需要希望和战胜绝境的信心。是的,政府给予了支持,努力挽回他们的生命,可是在极长的救援时间中,如果他们自己没有生的希望,他们根本不能迎来第二天的光明。如果遇到政府无法解决的问题,但是超级英雄存在时,超级英雄的超凡能力以及不辞艰辛挽救生命的品质就会给他们带来生的希望,带来战胜绝望的信心。
第二,超级英雄能给正义之人带来安全感,给邪恶之人以威慑。每个人要生活都要拥有必须的安全感,而超级英雄心向正义的本质便给予正义之人安全感;同样,在对待罪恶时,消灭或许不是最好的办法,用能力震慑也自然可行,超级英雄憎恶罪恶以及他们本身的超凡能力都能给
一辩稿模板
辩论赛一辩模板
谢谢主席,大家好,今天我方的观点是:中学封闭式管理有利
于学生成才。 纵览古今,人才向来是社会发展进步不可或缺的重要一环。人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。真正的人才所要求的,除了较高的科学文化素质外,还有良好的思想道德素质和各项综合能力。而封闭式管理以她的独特性为学生成才做出了贡献。下面我方将从以下三个角度来具体阐述我方观点:
第一, 封闭式管理是什么?封闭式管理不同于封闭式教育,教育.........................是方法,管理是手段。封闭式管理只是一种管理模式,它与教育理念、..........教育目标、教育手段、教育内容和教育形式是完全不同的概念。封闭式管理是根据中学生个性发展的特点,针对中学生这一群体自控能力相对较差,不具备足够的分辨能力的情况而为他们营造的一种精神特区,绝不等于隔绝于外界的联系、禁锢思想,封闭视野。而是贯彻一种统一管理、规范行为,锻炼学生自立能力的理念,封闭式管理并不排斥开放式教育,是与开放式教学结合的统一体。
第二,为什么要在中学阶段实行封闭式管理?在信息科技高速发..................
改变现实更需要勇气二辩稿
谢谢主席,感谢对方辩友精彩的发言,但是真理是越辩越明的,我们无法否认改变现实更需要勇气。对方辩友从开篇立论到上个环节犯下了层出不穷的错误,我方本着小错不揪,大错不放的原则对对方辩驳如下:
1.对方辩友犯了一个逻辑错误,把今天的辩题打成了一个先后关系,也就是先接受现实,然后在改变现实,这显然是不合理的。今天的辩题说的是,一个现实摆着那里,我们如果接受了这个现实,就没必要去改变了。而改变现实就意味着我们从未接受这个现实。
2.改变现实可是是内心愿望的驱使下进行的,可是也必须有勇气来面临可能失败的巨大风险和未来的挑战。例如马丁路德金是心底希望解放黑人的愿望而发起了解放运动,但他也需要勇气来面临随时可能被暗杀的风险和白人的种种压迫。请你方告诉我,发动这样一场解放运动,除了内心的驱使,是不是更需要勇气的推动?
3.接受现实需要内心的冲突,难道改变现实不需要面对可能失败的巨大压力和无法预知的风险吗,这样的心理挣扎是不是一种内心冲突?
4.对方辩友一直在提一个点,就是接受现实是需要我们冲破心理障碍的,而改变现实是不需要冲破心理障碍的,所以就得出了接受现实更需要勇气,这是对方一直在提到的,同时,他们的论点也都是建立在这个基础上的,也就是说他们只有这么一个点,