一炮三检和三人连锁爆破制度

内部管理制度系列

一炮三检制度及三人连锁

爆破制度

（标准、完整、实用、可修改）

第2页/共5页编号：FS-QG-74249

一炮三检制度及三人连锁爆破制度

One shot three inspection system and three person chain blasting

system

说明：为规范化、制度化和统一化作业行为，使人员管理工作有章可循，提高工作效率和责任感、归属感，特此编写。

(一)为加强煤矿井下爆破管理工作，预防爆破事故发生，根据《煤矿安全规程》

(2016)第347条“爆破作业必须执行‘一炮三检’和‘三人连锁爆破’制度”的规定，制定本制度。

(二)井下爆破工作必须由专职爆破工担任。突出煤层采掘工作面爆破工作必须由固定的专职爆破工担任。爆破工必须经过专门培训，取得特种作业资格证书后持证上岗。

(三)爆破作业必须执行“一炮三检”和“三人连锁爆破”制度。

1.装药前、起爆前，必须检查爆破地点附近20m以内风流中的瓦斯浓度，若瓦斯浓度达到或超过1%，不准装药、爆破。

2.爆破后，爆破地点附近20m以内风流中的瓦斯浓度达到或超过1%，必须立即处理，若经过处理瓦斯浓度不能降到1%以下，不准继续作业。

(四)“一炮三检”必须由瓦检工执行，并将“一炮三检”

前言

1983年，美国戴维森教授提出大众传播的“第三人效果”（也称为第三人效应或第三者效果）理论，这个理论包括认知与行为两个层面，认知层面认为人们普遍感到大众媒介传播的内容对“他人”的影响大于自己（本人）的影响，而行为层面则认为“第三人”的某些认知可能造成他们采取某些行动，以免媒介内容侵害他们的利益。

经过26年发展，该理论经历了理论验证、影响因素与形成机理研究、新媒体背景下的研究三个阶段，研究者多用经验性方法进行研究，理论体系构建得较为完整。

面对第三人效果的发展趋势如此迅猛，国外上世纪末已在传播学书籍中介绍了这个理论，但国内书籍几乎很少涉猎，还停留在对国外已有成果的介绍上，对“研究进程存在的问题”的研究也比较薄弱。

本研究的目的就是要运用历史分析法，通过概述三个发展阶段的研究状况，指出研究中存在的五个重要问题，找出每个问题的表现，分析造成这些问题的原因，最后提出解决的途径。 一、“第三人效果”介绍

本部分的研究中，通过理论来源的论述，引伸出理论的内容，再对“第三人效果”的效果观进行简要分析。

（一）“第三人效果”理论来源

1983年，美国哥伦比亚大学新闻学与

车辆一日三检制度

1、 出车前检查 （1） 出车前检查机油、燃料油和冷却水是否量足、各部管

道和接 头有无渗油和漏气现象。 （2） 检查电瓶装头、导线、高低压线路有无松动。 （3） 检查发动机、各仪表的工作情况。 （4） 检查制动器、照明信号，喇叭、雨刮器的工作情况。 （5） 检查转向装置，各连接部位是否牢固可靠，工作是否良好。 （6） 检查轮胎半轴、传动轴、钢板卡等处螺丝是否有松动现象。 （7） 检查轮胎气压是否符合规定。 （8） 检查人员乘坐、货物装载及拖挂是否合乎规定，牢固可靠。 （9） 检查随车工具和随件，检查“三照一单”。 2、 行驶中的检查 （1） 在行驶中要观察各仪表的工作情况是否正常。

（2） 细心倾听发动机变速箱、减速箱、传动轴、差速器等

有无不 正常的响声，并注意是否有焦臭味。 （3） 行驶中转向系、制动系有无失常现象。

（4） 中途停车时检查前后轮鼓、变速箱、减速箱是否正常，

以不烫手为宜。 （5） 检查机轴冷却水的液面高度和有无渗漏现象。 （6） 检查转向和制动装置，各拉杆部位是否有松动现象。 （7） 检查钢板有无折断现象，传动轴螺丝，轮胎螺丝有无

松动，轮胎气压是否正常。 （8） 检查所载货物的捆绑和拖挂的牵引装置情况

前言

1983年，美国戴维森教授提出大众传播的“第三人效果”（也称为第三人效应或第三者效果）理论，这个理论包括认知与行为两个层面，认知层面认为人们普遍感到大众媒介传播的内容对“他人”的影响大于自己（本人）的影响，而行为层面则认为“第三人”的某些认知可能造成他们采取某些行动，以免媒介内容侵害他们的利益。

经过26年发展，该理论经历了理论验证、影响因素与形成机理研究、新媒体背景下的研究三个阶段，研究者多用经验性方法进行研究，理论体系构建得较为完整。

面对第三人效果的发展趋势如此迅猛，国外上世纪末已在传播学书籍中介绍了这个理论，但国内书籍几乎很少涉猎，还停留在对国外已有成果的介绍上，对“研究进程存在的问题”的研究也比较薄弱。

本研究的目的就是要运用历史分析法，通过概述三个发展阶段的研究状况，指出研究中存在的五个重要问题，找出每个问题的表现，分析造成这些问题的原因，最后提出解决的途径。 一、“第三人效果”介绍

本部分的研究中，通过理论来源的论述，引伸出理论的内容，再对“第三人效果”的效果观进行简要分析。

（一）“第三人效果”理论来源

1983年，美国哥伦比亚大学新闻学与

三人抢答器课程设计

课程名称：专 业：姓 名：学 号：学 年：

1

目录

1、设计方案

1.1概述

1.2电路组成和工作原理 1.2.1抢答器 1.2.2抢答器控制器 1.2.3清零装置 1.2.4显示电路 2、元器件选型 2.1电阻

2.2发光二极管

2.3二输入和三输入与门 2.4 四D触发器74LS175 2.5抢答器按键部分 3、电路的组成及控制原理

3.1抢答控制电路 3.2抢答器 3.3清零装置 3.4显示电路 总结

附录：附录一 电路原理图

附录二 元器键清单

2

三人抢答器

1、设计方案 1.1概述：

三人抢答器是一名的主持人，它的任务是从三名竞赛者中确定出最先的抢答者。 1.2电路组成和工作原理

项目组织机构结构图

项目经经理 万必政

施杨 工 员松 施吴 工成 员辉 安代 全水 员洪 项目副经理 刘国勇 技术负责人 王明华 质黄 检家 员兵 材刘 料宗 员恒 档郑 案时 员珍 库白 管运 员花 机刘 械 员洋

项目质量三检制度

1、

严格按有关规范，标准和施工图纸要求进行工程质量监督，检

验和评定工作。 2、

每个单位、分部和分项工程开工前，由项目技术负责人向施工

负责人和班组进行书面技术交底，并签字。 3、

检查施工人员按设计图纸，施工验收规范，操作规程和施工技

术组织措施及其它施工技术文件进行正确施工。 4、

对施工中的重要部位和资料进行监督检查。施工中的主要部位

是指隐蔽工程，上下道工序衔接的重要部位等，隐蔽工程检查程序：各工序在班组自检合格的基础上，再报经项目专职质检员检查，项目专职质检员检查合格后，由技术人员填写隐蔽检查记录，并备齐有关资料，于隐蔽前通知监理工程师，确认合格并签字后，方可进行隐蔽。 5、

采取专业检查和群众检查相结合的方法，协助项目搞好三检

（自检、互检、交接检），加强对施工过程的检查，把质量问题消灭在施工过程中。“三检制”要贯彻到整个施工过程中，要充分发挥班组质

随着国际商事仲裁的发展,涉及仲裁第三人的争议逐渐增多。仲裁与民事诉讼作为法律认可的民商事争议解决机制,二者既有联系又有区别。鉴于仲裁制度的民间性、自治性等特点,第三人制度并末最先出现于仲裁中,而是起源于民事诉讼当中,属于争议解决机制的一种附属程序。第三人制度是否应该纳入国际商事仲裁中,仍是当今法学界及实务界的争论焦点。

21 0 1年

法商论坛

第二卷

探析国际商事仲裁中的第三人制度赵雪

(东政法大学研究生教育学院，上海，204 )华 002摘要：随着国际商事仲裁的发展，涉及仲裁第三人的争议逐渐增多。仲裁与民事诉讼作为法律认可的民商事争议解决机制，二者既有联系又有区别。鉴于仲裁制度的民间性、自治性等特点，第三人制度并末最先出现于仲裁中，而是起源于民事诉讼当中，属于争议解决机制的一种附属程序。第三人制度是否应该纳入国际商事仲裁中，仍是当今法学界及实务界的争论焦点。 关键字：国际商事仲裁；第三人

一

、

仲裁第三人的概念之争

( )概括型一支持该理论的学者认为整个仲裁过程中出现的第三方都可称为仲裁第三人，这其中具体包括三大类人：1 .仲裁协议的第三人。仲裁协议第三人是指非仲裁协议的签订者，后由于某种原因而接受了仲裁协议一方当事人的权利义务的转

移，案外人变身为当事人

最 高 人 民 法 院 民 事 判 决 书

(2007)民二终字第36号

上诉人(原审被告)：风神轮胎股份有限公司。住所地：河南省焦作市焦东南路48号。 法定代表人：曹朝阳，该公司董事长。

委托代理人：丁灿平，北京市众鑫律师事务所律师。 委托代理人：李晓东，北京市众鑫律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司天津分行。住所地：天津市河西区南京路14号。 负责人：郭党怀，该行行长。

委托代理人：沈永熙，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人：冯惠广，该行职员。

原审被告：河北宝硕股份有限公司。住所地：河北省保定市朝阳北路175号。 法定代表人：魏垣生，该公司清算组组长。 委托代理人：谢元勋，该公司清算组成员。

上诉人风神轮胎股份有限公司(以下简称风神公司)为与被上诉人中信银行股份有限公司天津分行(以下简称中信银行)、原审被告河北宝硕股份有限公司(以下简称宝硕公司)借款、担保合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2006)津高民二初字第0045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员钱晓晨担任审判长，代理审判员刘敏、杨征宇参加的合议庭进行了审理。书记员袁红霞担任记录。本案现

篇一：2017年会爆笑三人小品剧本《土豪爱上女汉子》

2017年会爆笑三人小品剧本《土豪爱上

女汉子》

--更多年会策划请百度欧凯传媒

人物：

绿茶妹：假清纯，装萌

女汉子：彪悍，打扮中性

土 豪：豪爽?无脑，挥金如土

场景：绿茶妹家，客厅有电脑桌?沙发，旁边是小厨房。

道具：桌子,椅子。

绿茶妹无聊地坐在电脑前：在家休息真无聊，打开电脑瞧一瞧。发个帖子征男友，准备钓只大土豪。

绿茶妹做打字状，边打边说：美女征男友，要求：土豪，其他不限。 绿茶妹咬手指做思考状：应该再来点劲爆的广告词。

绿茶妹做打字状，边打边说：好消息好消息，大降价大促销啊，不要998不要798，只要38啊38,38你买不了吃亏，38你买不了上当，只要38，萌妹子带回家，白天可以么么哒，晚上还能啪啪啪。联系电话3838438。

绿茶妹的电话响了，绿茶妹接电话：喂。

电话：美女，我是土豪。

绿茶妹：土豪，我是美女，请讲。

电话：美女你发的帖子这么拽你家里人知道吗?

绿茶妹：我自己知道就行了。

电话：那，美女，你多大?

绿茶妹：38——

电话打断绿茶妹：拜拜。

绿茶妹急了：D，38D啊。

电话：嘟嘟嘟。。。嘟嘟嘟。。。

绿茶妹气：我去，我真涨姿势了，还有这么心急火燎的土豪。

女汉子上，来到绿茶妹身边，拇指食指拖起绿茶妹下巴：妞

最 高 人 民 法 院 民 事 判 决 书

(2007)民二终字第36号

上诉人(原审被告)：风神轮胎股份有限公司。住所地：河南省焦作市焦东南路48号。 法定代表人：曹朝阳，该公司董事长。

委托代理人：丁灿平，北京市众鑫律师事务所律师。 委托代理人：李晓东，北京市众鑫律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司天津分行。住所地：天津市河西区南京路14号。 负责人：郭党怀，该行行长。

委托代理人：沈永熙，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人：冯惠广，该行职员。

原审被告：河北宝硕股份有限公司。住所地：河北省保定市朝阳北路175号。 法定代表人：魏垣生，该公司清算组组长。 委托代理人：谢元勋，该公司清算组成员。

上诉人风神轮胎股份有限公司(以下简称风神公司)为与被上诉人中信银行股份有限公司天津分行(以下简称中信银行)、原审被告河北宝硕股份有限公司(以下简称宝硕公司)借款、担保合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2006)津高民二初字第0045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员钱晓晨担任审判长，代理审判员刘敏、杨征宇参加的合议庭进行了审理。书记员袁红霞担任记录。本案现