税务行政处罚适用听证程序

税务行政处罚听证程序实施办法（试行）

第一条 为了规范税务行政处罚听证程序的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》，制定本实施办法。

第二条 税务行政处罚的听证，遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。

第三条 税务机关对公民作出2000元以上（含本数）罚款或者对法人或者其他组织作出1万元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利。

第四条 要求听证的当事人，应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后3日内向税务机关书面提出听证；逾期不提出的、视为放弃听证权利。

当事人要求听证的，税务机关应当组织听证。

第五条 税务机关应当在收到当事人听证要求后15日内举行听证，并在举行听证的7日前将《税务行政处罚听证通知书》送达当事人，通知当事人举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项。

当事人由于不可抗力或者其他特殊情况而耽误提出听证期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请延长期限。申请是否准许，由组织听证的税务机关决定。

第六条 当事人提出听证后，税务机关发现自己拟作的行政处罚决定对事实认定有错

税务行政处罚听证程序实施办法（试行）

第一条 为了规范税务行政处罚听证程序的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》，制定本实施办法。

第二条 税务行政处罚的听证，遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。

第三条 税务机关对公民作出2000元以上（含本数）罚款或者对法人或者其他组织作出1万元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利。

第四条 要求听证的当事人，应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后3日内向税务机关书面提出听证；逾期不提出的、视为放弃听证权利。

当事人要求听证的，税务机关应当组织听证。

第五条 税务机关应当在收到当事人听证要求后15日内举行听证，并在举行听证的7日前将《税务行政处罚听证通知书》送达当事人，通知当事人举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项。

当事人由于不可抗力或者其他特殊情况而耽误提出听证期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请延长期限。申请是否准许，由组织听证的税务机关决定。

第六条 当事人提出听证后，税务机关发现自己拟作的行政处罚决定对事实认定有错

把经验分享给有梦想的人！

税务行政处罚听证程序和期限

1.哪些情况下可以申请税务行政处罚听证？

税务机关对公民作出200元以上（含本数）罚款或者对法人或其他组织作出1万元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利。

当事人应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后3日内向税务机关书面提出听证要求。逾期不提出的，视为放弃听证权利。

对应当进行听证的案件，税务机关不组织听证，行政处罚决定不能成立；当事人放弃听证权利或者被正当取消听证权利的除外。

2.税务机关举行税务行政处罚听证的期限是如何规定的？

税务机关应当在接到当事人听证要求后15日内举行听证，并在举行听证的7日前将《税务行政处罚听证通知书》送达当事人，通知当事人举行听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项。

当事人由于不可抗力或者其他特殊情况而耽误提出延长听证期限的，在障碍消除后5日内，可以申请延长期限。申请是否准许，由组织听证的税务机关决定。

3.申请人在税务行政处罚听证过程中享有哪些权利？

（1）当事人提

税务行政处罚听证申请书

（税务机关）：

我（单位）对《税务行政处罚事项告知书》（文书字号 ）拟作出的行政处罚有异议，要求听证。听证

理由如下：

听证申请人（自然人姓名）： 联系电话： 住所： 证件名称： 证件号码： （法人或其他组织名称： 联系电话： 地址： 法定代表人或主要负责人姓名： ）

委托代理人姓名： 联系电话： 住所：

行政处罚听证申请书(范文),申请书格式,案例

行政处罚听证申请书(范文)

申请人：广州市xxxx有限公司

法定代表人：xxx 电话：

代理人:何焕明 广东博浩律师事务所律师 电话:13822292261 申请事项：

请求贵局拟以穗国税南稽罚告〔200X〕xx号对申请人的行政处罚举行听证。

事实与理由

申请人自成立以来，一向遵守国家法律法规，依法纳税，从未受过任何行政处罚，更没受过税务机关的处罚。在此次广州市国家税务局南区稽查局查账过程中，申请人积极配合税务机关的工作，该局查核了申请人2007年至今三年多的财务账册，显示申请人的一切经营行为符合法律规定（除申请人善意取得的增值税发票0000xx及0000xxx外）。申请人确有在2008年x月向广州市明忠贸易有限公司购进商品一批，当时对方送货上门经检验合格后，向对方支付货款，并取得增值税发票0000xx及0000xxx，直到南区稽查局此次查账并出具告知书，申请人才知道支付广州市明忠贸易有限公司的货款被转付给了广州市xxx公司。申请人认为该笔交易行为符合《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》（２０００年１１月１６日 国税发〔２０００〕１８７号）规定的情形，应当按此《通知》规定处理

行政处罚听证申请书1

申请人：

地址：

法定代表人：

申请事项：

请求贵局拟以济环听告字[20xx年月日，贵局已基于同一事实对申请人作出了责令三日内改正并处十万元罚款的行政处罚，其后申请人高度重视并根据贵局要求积极进行整改，但贵局给予的限期治理期限过短，客观上无法完成设备改造。鉴于该锅炉主要用于单位家属区和办公区冬季取暖，在20xx年经技术改造后排放依然不达标，申请人已作出决定在本取暖季（3月15日）结束后停用并拆除十吨锅炉，更换符合环保要求的燃气炉，并已就燃气炉的采购事宜进行了着手准备。

在整个事件中，申请人已经按照国家的相关规定和贵局的要求进行了操作。但因该十吨锅炉的设备改造涉及到几百个家庭的冬季供暖问题，因贵局给予的整改期限只有三天，申请人客观上无法立即停止使用并进行技术改造或拆除，因此，申请人在客观上根本无法完成贵局的三日内限期整改要求。

现贵局依据上述事实对申请人送达济环听告字[20xx年x月xx日

行政处罚听证申请书2

申请人：XXX，男，汉族，XXX年XXX月XXX日出生，家住德阳市德兴镇。

请求事项：

请求贵局拟以XXXXXXXX号对申请人的行政处罚举行听证。 事实与理由：

患者于20xx年8月8日因严重感冒在本人处就诊，诊断患者病症为：咳嗽很厉害，

行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价,前者的评价主体是行政机关,后者的评价主体是司法机关,而且两者评价的内容也不一样,行政责任的评价侧重于行为对规则的客观违反,基本不涉反对行为人的人格评价;而刑事责任的评价则是直接针对行为人的人身危险性,即对其人格进行评价。在司法实践中,治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生,一般有三种衔接形态,适用程序上一般应遵循刑

｛ 　 枉金　 Ｉ ｝ Ｉ２１ ０２?０ （ ） ｌ上 　 ◆ 政 法 论 坛　治 安行政处 罚 与刑 罚适用 的衔接　宋摘 要杰许志 强　行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价， 前者的评价 主体是行政机关， 后者的评价主体是 司法机关， 而且两　者评价 的内容也不一样　行政责任的评价侧重于行为对规则 的客观违反 ， 基本不涉反对行为人 的人格评价； 而刑事责任的　 评价则是直接针对行为人的人身危险性 ， 即对其人格进行评价 。在 司法实践中， 治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生， 一　般 有 三 种衔 接形 态 ， 用程 序 上一般 应 遵循 刑 事优 先原 则 。 适 　关键词治安行政处罚　 刑罚　 刑事优先原 则 　文献 标识 码 ： 　 Ａ 和对 犯 罪人 的责 难 。 　 文 章编号 ：０

行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价,前者的评价主体是行政机关,后者的评价主体是司法机关,而且两者评价的内容也不一样,行政责任的评价侧重于行为对规则的客观违反,基本不涉反对行为人的人格评价;而刑事责任的评价则是直接针对行为人的人身危险性,即对其人格进行评价。在司法实践中,治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生,一般有三种衔接形态,适用程序上一般应遵循刑

｛ 　 枉金　 Ｉ ｝ Ｉ２１ ０２?０ （ ） ｌ上 　 ◆ 政 法 论 坛　治 安行政处 罚 与刑 罚适用 的衔接　宋摘 要杰许志 强　行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价， 前者的评价 主体是行政机关， 后者的评价主体是 司法机关， 而且两　者评价 的内容也不一样　行政责任的评价侧重于行为对规则 的客观违反 ， 基本不涉反对行为人 的人格评价； 而刑事责任的　 评价则是直接针对行为人的人身危险性 ， 即对其人格进行评价 。在 司法实践中， 治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生， 一　般 有 三 种衔 接形 态 ， 用程 序 上一般 应 遵循 刑 事优 先原 则 。 适 　关键词治安行政处罚　 刑罚　 刑事优先原 则 　文献 标识 码 ： 　 Ａ 和对 犯 罪人 的责 难 。 　 文 章编号 ：０

行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价,前者的评价主体是行政机关,后者的评价主体是司法机关,而且两者评价的内容也不一样,行政责任的评价侧重于行为对规则的客观违反,基本不涉反对行为人的人格评价;而刑事责任的评价则是直接针对行为人的人身危险性,即对其人格进行评价。在司法实践中,治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生,一般有三种衔接形态,适用程序上一般应遵循刑

｛ 　 枉金　 Ｉ ｝ Ｉ２１ ０２?０ （ ） ｌ上 　 ◆ 政 法 论 坛　治 安行政处 罚 与刑 罚适用 的衔接　宋摘 要杰许志 强　行政责任和刑事责任是两种性质不同的评价， 前者的评价 主体是行政机关， 后者的评价主体是 司法机关， 而且两　者评价 的内容也不一样　行政责任的评价侧重于行为对规则 的客观违反 ， 基本不涉反对行为人 的人格评价； 而刑事责任的　 评价则是直接针对行为人的人身危险性 ， 即对其人格进行评价 。在 司法实践中， 治安行政处罚与刑罚的衔接时常发生， 一　般 有 三 种衔 接形 态 ， 用程 序 上一般 应 遵循 刑 事优 先原 则 。 适 　关键词治安行政处罚　 刑罚　 刑事优先原 则 　文献 标识 码 ： 　 Ａ 和对 犯 罪人 的责 难 。 　 文 章编号 ：０

消防行政处罚 二级

一、单选题（1题）

1、下列关于行政案件收集证据的要求，正确的是（C）。（易） A、只收集证实违法的证据，不收集证实合法的证据

B、只收集证实违法情节较重的证据，不收集证实违法情节较轻的证据 C、对当事人有利、不利的证据都要收集 D、收集证据没有确定的规则

2、下列证据中，（B）可以作为对赵某挪用消防器材行为实施行政处罚的证据。（中） A、办案人员张某一人询问违法嫌疑人赵某时制作的询问笔录 B、饭店监控设备拍摄的违法嫌疑人赵某挪用灭火器的录像 C、饭店大堂经理对购买的灭火器数量和型号的陈述 D、购买灭火器的凭证

3、下列关于证据证明力的表述，不正确的是（A）。（中） A、书证、物证的复制件、复制品的证明力相当于原件、原物

B、法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录

C、出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言 D、经过公证的书证的证明力优于其他书证

4、公安机关消防机构取得的下列证据材料中，（A）可以作为定案依据。 （中） A、经查证属实的违法嫌疑人的陈述 B、以胁迫手段取得的证据材料

1

C、经当事人技术处理而无法辨明真伪的证据材料 D、以偷拍、偷录、窃听手段获取的证