法院公告离婚判决书

篇一：离婚判决书

法 律 文 书 大 赛 作 品

法学b3班 李俊君 2008582315 08

山 西 省 x x 区 人 民 法 院

民 事 判 决 书

离婚判决

周燕红与宋远贵离婚判决书

重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2006)黔法民初字第1133号

原告周红燕(又名周洪宴)，女，生于1982年2月8日，汉族，待业，住四川省简阳市禾丰镇接龙村8组13号。

委托代理人赵林刚，重庆市黔江区石家法律服务所法律工作者。

被告宋远贵，男，生于1974年8月5日，汉族，厨师，住重庆市黔江区新华乡石钟村11组。

委托代理人陈隆钊，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。

原告周红燕与被告宋远贵离婚纠纷一案，本院于2006年10月13日受理后，依法由审判员陈明生独任审判，按照简易程序于2006年11月6日公开开庭进行审理，原告周红燕及其委托代理人赵林刚，被告宋远贵及其委托代理人陈隆钊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告周红燕诉称，原、被告于1999年认识并相恋，2001年生一子取名宋一凡，2003年5月16日补办结婚手续。原、被告婚后经常吵架，感情不和，被告于2003年出走贵阳打工，原告为搞好关系于2004年到贵阳与被告一起生活，在此期间原、被告夫妻关系更加恶化，经常打骂，原告被迫回家和父母生活在一起，子女宋一凡一直与原告的父母一起生活，现原被告夫妻感情已完全破裂，故起诉请求人民法院判令解除原、被告之间的夫妻关系，子女

上海地铁第三运营有限公司

客伤案例汇编

（内部资料）

1

序言

随着上海轨道交通425公里网络的建成，客流量的持续攀升，车站、列车内发生的客伤（亡）事件也日益增多。

为了进一步提升广大干部职工的法律意识，提高处理车站客伤（亡）事件的能力，现公司将历年来通过司法途径解决的案例梳理、汇总，选择了有代表性的13个案例编辑成册，供大家在处理客伤（亡）事件中以作参考，也可作为班组学习资料，不断提高广大干部职工的法律意识和法制观念。

上海地铁第三运营有限公司

2012年12月

2

目录

1、三号线石龙路站乘客姚某滑到摔伤案?????????(4) 2、三号线宜山路站乘客杨某某跌下站台案????????(8) 3、三号线宜山路站乘客汪某某跌下站台案????????(11) 4、三号线延安西路站乘客左某某跌下站台案???????(16) 5、三号线某车站乘客应某摔倒被进站列车撞伤案?????(21) 6、三号线某车站乘客蒋某某滑到摔伤案?????????(25) 7、三号线东宝兴路站乘客沈某某跌下站台案???????(29) 8、四号线临平路站乘客依某某自动扶梯夹断手指案????(31) 9

好问律师APP www.haoven.com

法院院长写判决书的示范意义

惠阳“许霆案”：法院院长写判决书的示范意义

来源于：法律读库

广州市中级人民法院，作者为该院研究室副主任谢平。原标题：予怀明德，不大声以色：从惠阳“许霆”案判决书谈法官素养的四重境界。法律读库推送此文已取得授权。

近日，惠阳“许霆”案判决书刷爆了朋友圈，细细读了多次，窃以为该文书之所以赢得相关公众普遍点赞，打动人心的是惠州同仁通过判决传递出的十分的谦卑、十万分的审慎、对人权的无限尊重和真诚的慈悲，判决的诚意让我们不得不相信法官确是秉持良知之下独立作出的判断，至于量刑当如何，检察院是否抗诉都不再被关注。对此，我对该文书执笔万翔法官深表钦佩与敬意。

广州许霆案及惠阳“许霆”案均发于珠三角，各地法官纷纷热议此案。有民事法官称“该判决刷新了其对刑事法官的认识”；有刑事法官提出“法官在文书中表述‘我们也不能确认和保证本判决是唯一正确的’略显自信不足，若对情节恶劣的犯罪，恐难压场”；有法官对此表示忧虑“认真写一份判决易，每份判决写成这样难”；有的法官担心“珠三

篇一：刑事判决书标准格式

××××人民法院

刑事判决书

（××××）×刑初字第××号

公诉机关××××人民检察院。

被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址；因本案所受强制措施情况等，现羁押处所）。

辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。

××××人民检察院以×检刑诉［××××］××号起诉书指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（依法由审判员×××独任审判），公开（不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

××××人民检察院指控，……（概述起诉书中对于被告人的犯罪事实、证据的叙述及适用法律的意见）

被告人×××辩称，……（概述被告人对指控犯罪事实的供述和辩解）。辩护人提出的辩护意见是，……（辩护意见的要点）。 经审理查明，……（详写法院认定的事实和证据。案件经过应予以详述，不可抽象概括。叙事要前后照应、情节完整。必须

对主要证据进行分析论证。）

本院认为，……〔对于指控罪名是否成立、如何量刑予以充分论证；认真评述控辩双方意见；对判决适用的法律依据给予说明。〕

宋丹 法学101班 学号：10323006 模拟法庭

江苏省云阳县人民法院

民事判决书

（××××）×民初字第××号

原告：李端英夫妇

委托代理人：翟天宝 云阳县XXX律师事务所 被告：温志远 刘世菊

委托代理人：翟德书 云阳县XXX律师事务所

2005年6月，李端英夫妇向本院起诉，要求温志远夫妇归还现金56000元，十年前李端英夫妇去外地打工，在2004年10月丈夫患了肺病，厂子给赔了6万元，回来之后李端英把钱存放在年迈的表哥家，也就是温志远夫妇家里，2004年11月存放在温志远家里的剩余56000元钱被盗，双方由此产生的保管合同纠纷一案，本院于2005年6月XX日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李端英及其委托代理人翟天宝和被告温志远、刘世菊夫妇及其委托代理人翟德书都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李端英夫妇诉称，要求温志远、刘世菊归还现金56000元，因为她的钱一直放在温志远夫妇那保管，他们负有保管义务，况且在案发之后，他们并没有及时通知我和叫他们保护好现场，他们没有做到应尽的义务，并且有可能是监守自盗。

被告温志远、刘世菊辩称，在案发几天前李端英来拿过钱，并且和她说过叫她把钱拿回去保

黄某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书----“最深情”的不

予离婚判决

编者按：我们常常呼吁，法院的判决书要注重说理，要体现司法人性化，要情理与法理并重。如果按此要求进行评分，可以说下文的这份判决书完全可以打一百零一分！多一分不怕它骄傲！但是在深情过后，冷静下来看看这篇判决的本院认为部分，是否情感部分占的比例太大，在法律的轨道上跑偏了那么一点？看完请各位读者记得投票哦！

黄某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书 （2016）苏1283民初3912号 原告黄某甲。

委托代理人陈某某，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 被告王某。 委托代理人陆某。

原告黄某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄某甲及其委托代理人陈某某、被告王某及其委托代理人陆某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。

原告黄某甲诉称，原、被告婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵，自XXXX年XX月起，被告多次离家出走，XXXX年年底原告曾

去被告娘家带其回家生活，但被告坚持不归，原告认为，被告的行为已严重影响了双方的夫妻感情，对丈夫及小孩不闻不问，经多次沟通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，请求判令:准予原

浙 江 省 高 级 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2009）浙商初字第1号

原告（反诉被告）：浙江新湖集团股份有限公司。住所地：杭

州市体育场路田家桥2号。

法定代表人：邹丽华，该公司董事长。

委托代理人：史鄞镇，浙江圣约翰律师事务所律师。 委托代理人：韩立斌，浙江圣约翰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江玻璃股份有限公司。住所地：绍兴县杨汛桥镇。

法定代表人：冯光成，该公司董事局主席。 委托代理人：卢燎峰，浙江天册律师事务所律师。 委托代理人：丁兴，浙江天册律师事务所律师。

被告：董利华，男，1964年10月4日出生，汉族，住杭州市富春路6号金色海岸10幢1801室。

委托代理人：许戌枫，浙江楷立律师事务所律师。 委托代理人：李晟，浙江楷立律师事务所律师。

被告：冯彩珍，女，1956年7月11日出生，汉族，住绍兴县

·1·

杨汛桥镇联社村上坂53号。

委托代理人：许戌枫，浙江楷立律师事务所律师。 委托代理人：李晟，浙江楷立律师事务所律师。

第三人：青海碱业有限公司。住所地：青海省德令哈市工业园区。

法定代表人：冯光成，该公司董事长。

原告（反诉被告）浙江新湖集团股份有限公司（以下简称新湖集团）为与被告（反诉原告）浙江

篇一：彭宇案判决之疑点分析

彭宇案判决之疑点分析

诉讼法学 张欠欠 104753110268

时隔五年之久的彭宇案，现如今提到这个话题还是会引起人们广泛的讨论与深刻思考。这份判决无形中的给我们留下了巨大的影响，令我们不得不对当时判决的正确与否再次提出质疑。

彭宇案案由：2006 年11 月20 日上午9 时左右，南京某公交车站。当时两辆83 路公交车一前一后紧挨着靠近站台，由于前一辆83 路公交车乘客较多，徐老太准备赶乘后面一辆83 路车，彭宇也从前一辆83 路车后门下车。突然，徐老太跌到在站台附近。随后，彭宇将徐老太从地上扶起直到徐老太儿子赶到现场，随后彭宇同其子一起将徐老太送往医院。经诊断老太左股骨颈骨折，后经手术治疗花去医药费4 万余元，经鉴定构成八级伤残。2007 年3 月底，徐老太起诉彭宇，称是彭宇将自己撞到在地，要其赔偿各种费用共13 万余元。而被告彭宇则一直坚称自己并没有撞到徐老太，完全是出于好心将徐老太扶起并一直陪同其就诊。此案经过三次开庭。2007 年9 月5 日，鼓楼区人民法院做出判决，彭宇承担四成责任，赔偿人民币45876.36元。

然而我们大家都能从法院所做的判决书中看出法院做此判决所依据的理由，但对于其论述理由的正确与否、合

篇一：合同纠纷民事判决书标准范本

湖北省武汉市硚口区人民法院

民 事 判 决 书

（2015号

路436号。

法定代表人：张浩，董事长。

解放大道667号。

法定代表人：汪明珠，董事长。

古田四路大道口

年4月12日受理后，依法组成由审判员张鑫担任审2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告兴隆公司的委托代理人李丽，被告吉利公司的委托代理人李新，被告胜利公司的委托代理人赵四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年9月1日，原告与被告吉利公司签订了一份加工承揽合同。合同约定由吉利公司加工承揽，为原告生产100

台52寸A型号液晶电视机，原告在同年9月4号前支付价款

200000元。吉利公司应该在收到价款后，于同年10月31日前交付货物并约定由吉利公司安排运输。由于吉利公司未能在10月

31日前交付电视机，导致原告为“双11”准备的电视机卖场大亏本。随后原告获悉，被告吉利公司之所以未能按时交货，是因为其与被告胜利公司恶意串通，在原告不知情的情况下，100台52寸A型号液晶电视机转售给胜利公司。张权利无果的情况下，现诉至本院要求如下：1司继续履行合同，交付合同规定的标的。2胜利公司赔偿原告相关损失共计500000被告吉利公司和胜利公司承担。

被告吉利公司辩称