电影艺术价值更重要的一辩稿

新闻道德比新闻价值更重要

新闻道德比新闻价值更重要 感谢对方一辩的精彩发言，接下来由我为我方进行立论陈词。

我方的观点是：新闻道德比新闻价值更重要

首先让我们明确辩题中几个关键词的概念。

新闻道德指在新闻传播活动中，新闻工作者为了给社会带来良好的舆论导向而应该提倡和遵循的行为规范，在辩题中可以理解为职业道德。

《新闻学辞典》关于新闻价值的解释是：“新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和。”

新闻道德与新闻价值共同构成新闻赖以生存的基础，新闻道德是新闻工作者的行为规范，也是新闻报道的真正目的。基于我方对辩题的理解，确立我方的评判标准是：职业道德是否是社会影响的关键性因素。

我将从以下两个方面进一步阐述我方观点。

一、个人方面：

只有遵守职业道德的新闻工作者才能报道出真实客观的新闻，职业道德对新闻工作者起着至关重要的导向作用。如果一名新闻工作者失去了职业道德，违背新闻道德对新闻事件肆意渲染，夸大其词，盲目追求新闻价值，社会大众将无法获知真实的新闻事实。职业道德作为新闻价值的保障，直接决定了新闻的社会影响，决定了社会大众是否能对新闻中涉及到的社会问题进行深刻思考。

二、社会方面：

众所周知，新闻是为了给社会大众带来正确的社

新闻价值比新闻道德更重要

谢谢主席。各位评委，对方辩友，大家早上好。

今天我们的辩题是新闻价值比新闻道德更重要。首先，让我们来明确一下定义。新闻，指的是最近发生的事实的报道。所谓新闻价值，就是指新闻反应事件的真实程度，对大众的吸引力以及对社会的影响力。而新闻道德是指新闻相关人员进行新闻行为时的行为规范准则，是社会道德的一种。 这两者是一个新闻人和新闻业不可或缺的。在我们所处的这个信息大爆炸的时代，新闻就是整合了最新资讯的一个社会晴雨表。在这个背景下，关乎社会的道德问题就变得重要许多。 而今天我们判断的标准在于何者能更好的促进社会道德的发展。权衡之后，我方认为，新闻价值比新闻道德更重要。

新闻价值可以推动社会道德的发展。一个事件，在经过新闻曝光以后才会引起广泛的社会关注。就像《饥饿的苏丹》这篇新闻，获得了普利策新闻奖，它的价值是无可非议的。凯文卡特发表以后，立即引起了世界范围内对于非洲的落后与战乱关注，从而引发了对非洲的一系列援助活动。实现了整个社会的互帮互助，提升了整个社会社会道德。现在想想，我们不否认凯文卡特牺牲了自己的新闻道德，但是这份道德牺牲却是值得的，因为他唤起了更多的人对于非洲的援助。对于整个非洲，无疑是更好的。反观如果他去救助这

人伦道德比新闻价值更重要

谢谢主席，各位观众，大家好。很高兴能和对方辩友在这里探讨是人伦道德比新闻价值更重要，还是新闻价值比人伦道德更重要，我方观点是人伦道德更重要。所谓人伦道德即人的基本伦理道德。新闻价值则是用来衡量客观事实是否能构成新闻的标准，包括时效性、重要性、显著性、接近性以及趣味性等基本属性。我方的判断标准是，以哪个为主，能让一条新闻更好的发挥它应有的作用。下面我将从以下两个方面来阐述我方观点：

第一，人伦道德能更好的保证新闻的真实性。人伦道德是被人们普遍接受的道德准则，代表着大众对事物好坏的客观评价，若以新闻价值为重而忽略了应遵守的道德准则，便极易发生记者为了追求有高新闻价值的消息，没有对事物进行客观准确的描写和评价，虚写、夸大、甚至歪曲虚构消息内容的事情。这样，新闻最基本的真实性不能保障，准确的事实也就不会呈现在观众眼前，那么新闻的作用就不能发挥。就像娱乐圈中那些故意夸大、歪曲的娱乐新闻，为了吸引眼球，背离了道德的标准，即便是当时得到了一些关注，更多的还是人们对这些消息这种行为的唾弃。这样的新闻又怎么能发挥出它应有的作用呢？显然，以人伦道德为主能确保新闻的真实性，从而使新闻发挥作用。第二，以人伦道德为主，能提高新闻的威信度。在采

谢谢主席，谢谢评委。

对方在刚才的论述中似乎说的头头是道，实际上却是织了一张千疮百孔的网，下面让我一一指出这些问题：

1、对方不断出现概念混淆问题，将新闻价值与新闻的价值混为一谈，论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。 2、对方辩友承认客观决定主观，即承认了客观的根本性，即客观比主观更重要，却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要，这不是一种自相矛盾吗？ 3、认为没有新闻道德，哪来新闻的新闻价值。。。。新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系 4、将先后对比等同于谁更重要的对比 5、将新闻道德与社会道德混为一谈

我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点，下面就让我来加以补充 1、 对于新闻界本身而言，新闻价值直接决定新闻传播效果，即其对大众的影响，而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的，因此也不起决定作用，所以说新闻价值比新闻道德重要。

2、 对于新闻事业的发展而言，推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值，因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻，才能真正迎合大众的需求，满足群众的需要，发挥自己的影响力，而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序，却不对其发展起决定性作用，因此新闻价值当然比新闻道

谢谢主席，谢谢评委。

对方在刚才的论述中似乎说的头头是道，实际上却是织了一张千疮百孔的网，下面让我一一指出这些问题：

1、对方不断出现概念混淆问题，将新闻价值与新闻的价值混为一谈，论证的其实是新闻的价值与新闻道德谁更重要。 2、对方辩友承认客观决定主观，即承认了客观的根本性，即客观比主观更重要，却又认为作为主观意识的新闻道德比作为客观标准的新闻价值更重要，这不是一种自相矛盾吗？ 3、认为没有新闻道德，哪来新闻的新闻价值。。。。新闻价值这一标准的产生与新闻道德没有关系 4、将先后对比等同于谁更重要的对比 5、将新闻道德与社会道德混为一谈

我方刚才已多角度论证了新闻价值比新闻道德更下重要这一观点，下面就让我来加以补充 1、 对于新闻界本身而言，新闻价值直接决定新闻传播效果，即其对大众的影响，而新闻道德是无法帮助新闻实现其功能的，因此也不起决定作用，所以说新闻价值比新闻道德重要。

2、 对于新闻事业的发展而言，推动新闻事业发展的决定性因素是新闻价值，因为新闻工作者只有通过追求更符合新闻价值的新闻，才能真正迎合大众的需求，满足群众的需要，发挥自己的影响力，而新闻道德能够维持新闻传播事业秩序，却不对其发展起决定性作用，因此新闻价值当然比新闻道德更重要

人格比人缘更重要一辩稿

谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友大家下午好， 很高兴能站在这里和大家一起讨论这个精彩的辩题，我方的观点是人格比人缘更重要，我们都知道人格有高尚低劣之分，人缘也有好坏亲疏之别，无论是将高尚的人格与坏人缘相比，还是将低劣的人格与好人缘相比，对双方都略显偏颇，因为二者根本不在一个维度上，因此我们希望能与对方辩友达成一个共识，即，不对人格和人缘做类别上的交叉对比。

在此基础上，我们首先来明确一下定义，人格指在遗传基础上，在其社会化过程中形成的具有一定倾向性的行为模式和心理特征。人缘，指的是双向的人际关系。 我们判断人格比人缘更重要的标准是人格可以更好地满足人们的自我期待，更符合社会向理想化状态发展的趋势。

（追求本我和追求社会真善美）

接下来我们就从个人和社会两个角度进行具体阐述。 第一点，从个人角度来看，人格是人的内部性格特征，决定了一个人的思维方式和行为模式，是人的行为选择的源头。我们认为在社会生活中，人格和人缘两者都发挥着重要的作用，但有时候遵循内心和追求人缘会产生冲突，在这时候，我们是选择遵循内心还是追求人缘，两者比较，遵循自我内心做出的行为选择比追求人缘做出的行为选择更容易满足个人的自我期待，因此人格比人缘更

新闻价值破题材料

新闻道德比新闻价值更重要_黄齐_例子

1.白晓燕遭绑架，部分新闻媒体（如：《大成报》、《中华日报》等）在人质未获安全之时，就发布新闻，置人质安危于不顾，引起了非议。而在确认白晓燕遇害的消息后，媒体报道内容更是巨细靡遗，其中TVBS与《自立早报》刊登出被害人裸露照片，而《中国时报》也刊出白晓燕惨遭凌虐的尸体照片，更引发舆论挞伐。

2.1998年克林顿与来温斯基的丑闻,1993年克林顿与其夫人希拉里的白水案事件.1964年著名的东京湾事件,美国总统林登借助这个事件在国会获得军事的直接指挥权,从而将美国

代入了越南战争,对美国造成了非常大的伤害.

3.大连海湾漏油事件中,摄影师334秒记录大连清污消防员牺牲过程.

4.《饥饿的苏丹》的这张照片在纽约时报发表后激起强烈反响,一方面引起了国际舆论对苏丹饥荒和苏丹内乱的关注,另一方面,不少人谴责卡特残忍,没有放下相机去救小女孩.这张照片获得普利策奖之后不久,凯文卡特自杀.

5.谢霆锋当年向张柏芝求婚的私密照片在网上疯传,张柏芝的经纪人周小姐认为：“应该是菲律宾摄影师上传到facebook的,作为经纪人的立场我一定会追究,不能姑息这种没职业道德的摄影师.”

6.在菲律宾人质事件中，25日棺木即将送往机场时

治贫比治愚更重要一辩稿

谢谢主席，大家晚上好！

根据联合国教科文组织和现代汉语辞典的解释，贫是指人们的基本生存需要得不到满足，愚是指人们的基础教育得不到满足。我方认为，治贫与治愚都很重要，两者都不可偏废，但治贫比治愚更重要。理由如下：

第一，从逻辑上看，如果人们虽“愚”但不“贫”，人们还有可能治“愚”；但如果人们连最基本的生存需要都得不到满足甚至连生命都保证不了，他就不可能还有余力来治愚，那么不可能的事怎么可能比可能做到的事更重要呢？

第二，从理论上看，马克思曾经说过“经济基础决定上层建筑”、“物质决定意识”。而治贫属于经济基础、物质的范畴，治愚属于上层建筑、意识的范畴。根据马斯洛的“需要层次理论”，治贫侧重于满足人的生理需要，治愚则侧重于满足人的自我实现需要。马斯洛指出，生理需要是人最基础也是最重要的需要。

第三，从事实上看，我国宪法规定生存权是人最基本的权利，如果一个人连生存权都难以保证，包括受教育权在内的其他权利也将难以保证。

最后，，从价值层面上看，面对贫困地区骨瘦如柴又无法接受教育的孩子们，无论对方辩友再怎么说：”孩子呀，你要好好学习，不能放弃明天呀！”孩子会说“求求你先让我填饱肚子吧，我可能连今天都熬不过去了。”此时对他们来说，面

奋斗路上好对手更重要

谢谢主席大家好

反方先针对对方一辩稿进行反驳

首先对于对方辩友所说好伙伴会在你伤心的时候给你安慰，给你力量，我们不否认这一点，但这也只是外在推动力，能改变你内心的只有你自己，而一个好对手就能激发你的内心让你不断进取，有些人因为对手的打击而一蹶不振，暂且不说他的对手是不是一个好对手，首先他就是一个心理不太强大的人。

下面我方开始立论，首先我们明确奋斗的定义为为了达到目标而做得更好，好对手为和自己有着差不多的本领能力的竞争双方，不仅互相公平竞争，也能够相互向前，共同促进。好伙伴为有着相同的梦想走到一起值得信赖的朋友，不可否认两者的作用都很大，但我们今天讨论的前提为奋斗路上，这是一个过程，是一个成长的过程。所以我们讨论两者哪个更重要时应该考虑两者哪个对自身的成长更有利。首先，第一点，好对手能快速激发我们的潜力斗志，能让我们意识到自己的不足，不断反思不断进取，让我们变得更加强大，正如2004年中国运动员刘翔，获得110米栏跨栏冠军时，与全世界冠军约翰逊紧紧地抱在了一起，这是他对约翰逊的尊重，也是他感谢这位老竞争对手的出色表现，如果没有他，在短短的110米栏间，刘翔多少有些孤独，

一辨稿

谢谢主席、尊敬的评委、对方辩手以及各位观众大家好：

很高心能够在这里和对方辩友共同探讨奋斗路上好对手和好伙伴哪个更重要这个话题。人生路漫漫，我们都怀有对未来美好事物的憧憬，所以我们在心中埋下了一颗希望的种子，无论大小，无论结果成败，我们都为了努力实现心中这些目标而奋斗，不断行走在奋斗路上。而在这不知前方是否明亮的路上伙伴和对手是与奋斗者息息相关的随行者。对手，他的最终目的就是为了在与我们的竞争过程中获取己方的更多利益、更多收获；而伙伴，则是衷心为了帮助或者与我们共同达成我们心中的既定目标。当他们双方愿意或者都能够给我们奋斗者自身带来提升时，他们便是我们心中值得尊敬的好对手和好伙伴。但在奋斗过程中，好伙伴给我们带来的净提升必然多于好对手带来的，故我方坚持奋斗路上好伙伴更重要。

首先，好伙伴是团队合作的基础。不可否认的是，我们在奋斗路上需要一个团队的共同努力。而对于一个团队，好伙伴则是不可或缺的。一个团队有了好队友，才能够真正做到集思广益，有效落实分工合作，创造出1+1＞2的效果，从而更加快速地接近我们的奋斗目标。俗话还说百川纳海才能激发惊涛骇浪，有了好伙伴与我们的相互融合，才让我们在奋斗路上迈出第一步鼓起了勇气与自信。

其次，好伙伴给我