网络舆论有助于社会热点问题的解决

主席、对方辩友、各位观众，大家好！

感谢对方辩友的精彩陈词,我相信在场的各位对于网络围观都有了自己的看法.下面我为大家理清一下思路。

首先、对方辩友认为网络围观只是增加了事件的影响力，而非解决问题。我方承认，网上确实存在部分猎奇凑热闹的网民，可是对方辩友，如果没有您所谓的好奇的围观网民，在中国的制度体系下，毒奶粉毒胶囊等食品安全事件怎么会轰动全国？医患关系又怎么会得到全社会的高度关注？网络围观在扩大事件影响力的同时，无疑引发了更多的关注。

其次、对方辩友多次提到网络民意会影响司法公正，形成“舆论审判”。可是在座的各位，审判不公的根本原因并不在于舆论，而是在于司法体制的不健全啊！所谓的舆论的负面影响只是司法体制的替罪羊。据统计：在今年七月末开始的反腐工作中，网民通过中纪委网站对贪腐事件进行了持续围观和监督通报，最终促成了39名高官落马。这不正是网络围观能够辅助司法系统解决社会问题的表现吗？

最后、对方辩友一直在列举很多网络围观的负面例子，告诉我们网络围观存在网络暴力、误导、借机宣泄等弊端。但是，网络的快捷性和普遍性对方辩友为何视而不见呢？在泥石流围城灾民急需救援的紧急关头，专业记者无法第一时间赶到现场，自媒体人“王凯”利用新传播手段，担负

主席、对方辩友、各位观众，大家好！

感谢对方辩友的精彩陈词,我相信在场的各位对于网络围观都有了自己的看法.下面我为大家理清一下思路。

首先、对方辩友认为网络围观只是增加了事件的影响力，而非解决问题。我方承认，网上确实存在部分猎奇凑热闹的网民，可是对方辩友，如果没有您所谓的好奇的围观网民，在中国的制度体系下，毒奶粉毒胶囊等食品安全事件怎么会轰动全国？医患关系又怎么会得到全社会的高度关注？网络围观在扩大事件影响力的同时，无疑引发了更多的关注。

其次、对方辩友多次提到网络民意会影响司法公正，形成“舆论审判”。可是在座的各位，审判不公的根本原因并不在于舆论，而是在于司法体制的不健全啊！所谓的舆论的负面影响只是司法体制的替罪羊。据统计：在今年七月末开始的反腐工作中，网民通过中纪委网站对贪腐事件进行了持续围观和监督通报，最终促成了39名高官落马。这不正是网络围观能够辅助司法系统解决社会问题的表现吗？

最后、对方辩友一直在列举很多网络围观的负面例子，告诉我们网络围观存在网络暴力、误导、借机宣泄等弊端。但是，网络的快捷性和普遍性对方辩友为何视而不见呢？在泥石流围城灾民急需救援的紧急关头，专业记者无法第一时间赶到现场，自媒体人“王凯”利用新传播手段，担负

自由辩：

1、对方辩友，贪污腐败是一个暗地里的交易而网络围观将这一现象曝光了，是不是有助于解决呢？

2、请问对方辩友，网络围观作为社会舆论产生的一个途径，起到了监督的作用不正是有助于解决吗？ 3、请问对方辩友，在网络围观中解决事件，正如在放大镜下解决事件，使解决过程透明化，难道不好吗？

4、请问对方辩友，有150万网友在网络上发起关爱艾滋病患者的活动，征集了800条祝福，这种向善的力量吗？不正是有助于解决了对艾滋病患者的歧视吗？

5、请问对方辩友，在郭美美事件中，网络围观使得红十字会的问题暴露了出来不正是有助于政府去解决它吗？

6、请问对方辩友，网络围观曝光了社会热点中的问题，看到了问题是什么，为什么就无助于就解决呢？

7、根据人民网舆情监测室统计分析，2011年百件影响力较大的社会热点事件中，约30%因网络爆料而引发公众关注，即三成社会舆论因互联网而兴起。不正是网络围观对事件的一种揭露吗？

8、如今，信息传播与意见交互空前迅捷，网络舆论的表达诉求也日益多元。这种多元化的意见给解决问题提供了多条道路不正是有助于解决社会热点吗？ 9、在2013年最受关注的十大热点问题调查中，“社会保障”以102408票暂居榜首。“反腐倡廉”和“收入分配”分别位

用默然的眼神达到“千夫所指、无疾而死”的结果。这是心理战的一种，也是一种表明态度的方式。而在网络的时代里，大家移动鼠标的手指就是无声的目光。网络围观时代的到来，并不意味着“舆论监督的春天”也随之而来，因为从围观到监督权的落实，还有一道制度鸿沟。但亦不必悲观，虽然它前途未卜，但已经撞击了铁桶。网络围观，发生重大事件时网民集中关注、发贴、提供信息等的一种现象。有三点积极意义：1、对事件的监督作用；2、对正义方的声援作用；3、对非正义方警戒作用。 围观的力量正在此。之所以舆论能够起到监督的作用，不是说舆论本身有什么强制力，而是谁的心中都有关于公平、正义、常识的底线，超出这个底线的事情通过舆论暴露出来，最怕的就是举国皆知。围观所起到的正是这个效果。 1.大学生“网络围观”的内涵

一提到“网络围观”，人们就会理所当然地想到武汉城管的新式执法：大家围成一个圈，默默地用眼神盯住摊主。摊主承受不了这种压力，最终消失于茫茫人海。于是，“围观”就变成了用默然的眼神达到“千夫所指、无疾而终”的结果。这是心理战的一种，也是一种表明态度的方式。武汉城管运用这种“软方法”进行小摊贩的管理取得了成效，而在网络的世界里，网民移动鼠标的手指就成为了现实中人们关注的

网络围观对于解决社会热点问题，利大于弊

现如今，网络时代的到来，网络围观现象普遍。网络围观，指的是广大网民凭借论坛、微博、贴吧等平台，对现实生活中的热点问题各抒己见，热烈互动。而社会热点问题指的是人们最关心、讨论最多的问题，经常包括时事、政治、经济、民生等各个方面。而今天我们判断这一问题利弊比较的标准在于，网络围观在协助解决社会热点问题的同时，能否削弱不利影响，并促进社会发展。接下来，我将从三方面详细阐明我方观点。

第一，对个人来讲，网络围观在解决社会热点问题中，可以很好地声援正义的一方，警戒非正义方。在“我爸是李刚”事件中，网民的关注不仅为两名女生的死讨回公道，还使李启铭及李刚受到法律的严惩。公众通过网络围观，参与对问题的讨论，提出自己的意见和建议，拓宽了民众参政的途径。

第二，对于社会政府而言，网络围观一方面可以影响国家政策、法规的制定和修改，另一方面可以监督政府行为，推动其廉政建设。例如，今年召开两会时，与会人员热议的正是之前在网上征集到的“十大社会热点问题”，这一现象充分说明，网络围观是国家及政府了解民意，体察民情的一个重要途径。网络围观往往能够反映民众的呼声，为国家在制定相关政策时，提供一个不可或缺的参考作用。同样，“表哥”、“房姐

有助于对外政策制定的几种知识类型

()于铁军

内容提要　要处理好国际问题研究中学术性和政策性的关系,一条

重要的途径是发现某些有助于政策制定的知识类型。欧内斯特 梅、亚

历山大 乔治和白鲁恂三位学者分别在历史案例研究、中层理论,以及国

别和地区研究等领域有突出的表现,这三种知识类型有助于缩小国际问

题研究中学术和政策之间的距离,实现两者之间的良性循环。通过提供

和运用这些类型的知识,学者可以对政策的制定产生积极的影响。

关键词　国际关系理论知识类型历史案例研究中层理论

别和地区研究国

国际问题研究或曰国际关系研究中,有各种各样的知识类型,比如现今国内国际关系研究界耳熟能详的所谓“三大主义”,即现实主义、自由主义和建构主义,便属于范式层次的大理论(meta2theory)。这些大理论,虽然对于制定或理解一国的对外政策也能发挥某些作用,但由于其高度的抽象性和概括性,结果必然距离现实世界较远,与某个国家的对外政策的制定与实施则距离更远,因此无论是解释、制定还是实施对外政策,这些大理论的作用都不能令人满意。以现实主义阵营中的重要一支———新现实主义理论为例,作为一种体系层次的国际政治理论,新现实主义所试图解释的是体系层次的结果,而不是特定国家的对外政策,不同的国家被视为

每天用阿司匹林真有助于预防癌症？

一项新的研究表明：每天服用阿司匹林，可减少患结肠癌，胃癌或食道癌的几率，以及降低相关癌症的死亡几率。

对现有的研究进行了综述，研究人员发现阿司匹林对预防癌症的好处大于药物自身的风险。成千上万的人们已经服用这种廉价的药物，以预防或治疗心脏疾病。

Jack Cuzick说：我们的结论来自，50至65岁之间的多数人将受益于每天服用阿司匹林。这看起来，如果每个人都每天服用阿司匹林的话，会减少癌症风险。

服用阿司匹林10年，可降低患癌风险

服用阿司匹林10年，患结肠癌风险可以减少约35％，而死于结肠癌的风险降低40％。每天服用阿司匹林，患食管癌和胃癌风险还降低30％，死于这些癌症的风险降低35％?50％。

但目前缺乏随机临床实验证实阿司匹林的防癌功效

美国癌症协会副首席医疗官Leonard Lichtenfeld博士说，这项研究未能达成结论：建议大家服用阿司匹林来预防癌症。然而，Lichtenfeld指出，阿司匹林防癌益处的证据是偶然的。这些都不是随机试验的结果，随机试验可为我们提供最优质的证据来回答这个问题，但目前还没有研究比较服用阿司匹林与不服用阿司匹林对癌症的影响。

虽然这份报告并不能证明阿司匹林预防癌症，但他们提供强有力的证据

谢谢主席，大家好！

开宗明义，网络围观是网民对互联网上的社会事件进行集中评议的行为活动。解决是处理使有结果。针对今天的辩题，我方的判断标准是：网络围观是否有助于使社会热点问题得到一个公正、合理的结果。我们今天讨论的社会热点问题有别于单个发生的社会事件，它的形成有时间和历史的累积，具有极强的社会性。基于此，我方观点是：网络围观无助于解决社会热点问题。我方将从以下三点进行陈述。

第一，网络围观的短暂性使其无助于切实处理事件和问题。网络围观的生命周期由围观者决定，一旦失去围观者，网络围观也宣告结束，其所讨论的社会热点事件也随之降温。据中国社会科学院调查显示，社会热点的周期呈梯形或单峰形，衰落周期很短，由此导致很多事件不了了之，不仅本身没有得到解决，其背后深层次的社会问题更得不到反思。比如“郭美美炫富”事件曾引来多次网络围观，可是即便如此，郭美美的身份仍未解决，可见短暂性的特点致使网络围观无法持续跟踪和监管问题的处理。 第二，围观者非理性的言论和行为与解决社会热点问题背道而驰。据中国青年报调查显示64.8%的民众是抱着看热闹的心态进行围观的，这种看客心理对解决问题毫无帮助。另外据北邮教授王雅奇调查显示，比较理性和

非常理性的帖子仅占总贴数的11.46%

　　考生在活动的时候由于耗费的能量比拟多，所以必要多补充一些葡萄糖，尤其是在短跑的时候，时间长，耗费也大。所以竞赛前一周的饮食就显得出格紧张。

中考体育前吃什么

　　考生可以多吃一些牛奶、鸡蛋、牛肉和一些比拟含有丰厚营养物质的食物，这样可以加强体能。别的，考生要在测验前注意多吃一些富含维生素的水果和蔬菜。

　　体育测验必要考生有充分的体力，所以在测验当天，早饭不要吃得过量，最好是以简单消化和高热量的食物为主。别的，必要多吃一些水果来补充身体必要的各类维生素。

中考体育前注意事项

　　关于饮食，没有什么必要注意的，惯例的饮食就能够，最必要注意的就是要吃饱。可以多吃一些清淡的食材，少喝点水，得当补充一些葡萄糖。

　　在考前做好暖身工作，可以稍微有些活动，但是不宜过分激烈，影响发扬。坚持杰出的心态，没关系张，正常发扬就行。呈现什么不舒服的病症，还是去病院查抄一下比拟好。

社会焦点热点问题

一、医疗卫生看病贵

看病贵大诊单大药方检查名目收费医患矛盾突出；推动免费的基本医疗制度（神木）；公立医院回归公益事业；新农合（不实用、异地无法报销跨省、报销难、医院乡镇社区医疗水平差）；社会医疗机构广告促销电视促销、收费高价买药；基层医疗卫生发展（一方面就不上业，一方面缺医少药）

医院卖药猫腻多；过度医疗问题多；为牟利 医院“宰人”真够狠；医院大开自费药，参合患者吃不消；小病就让住院治，最终医院得实惠；让公立医院回归公益；农村医院缺医药，外出就诊又难报；医保实惠虽不少，异地很难享受到；报销一万就封顶，农民大病不敢治；基层诊所质量差，农民总花冤枉钱。

早在今年年初，《小康》针对“新医改”进行了一项民意调查，结果并不乐观，多数公众(44%)对“新医改”持“观望”态度，其比例超过了“有信心”(32%)。行至年尾，回望这一年，截止6月底，中国基本医疗保障制度已经覆盖了超过90%的人口，提前一年完成这一原定于2011年完成的目标。不过，展望前路，仍有困难。加快推进基本医疗保障制度、基本药物制度、基层医疗卫生服务体系、基本公共卫生服务，深化公立医院改革，仍将是“十二五”期间医疗改革的着力点。