司法保障系

保障性分析技术大作业

自行车关键结构 保障性方案

课程：保障性分析技术 教师：郭霖翰

1

保障性分析技术大作业

目录

1. 引言 ......................................................................................................................................... 3 1.1. 自行车 ............................................................................................................................. 3 1.2. 自行车的保障方案 ........................................................................................................ 3 2. 自行车的结构及部件......................................................

《中华人民共和国宪法修正案》第二十一条规定：“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。”此规定进一步肯定了民营经济的法律地位，笔者认为，检察机关应进一步转变执法观念，通过积极开展检察业务，为民营经济发展创造良好的法治环境。

第一，对民营经济组织涉讼的民事、行政案件，检察机关要加大民事审判活动和行政诉讼监督力度，积极发挥抗诉职能，与法院一道全力排除行政壁垒、行业垄断，扼制商业欺诈，营造信用环境，切实维护民营企业合法权益。对民营企业主不服人民法院生效民事判决裁定的这类申诉案件，基层检察院应当及时受理，集中力量，认真调查处理。

第二，民事行政检察部门应当积极为民营经济组织提供经常性的法律咨询服务，帮助民营经济组织释疑解惑。

第三，对侵害民营企业合法权益的职务犯罪案件要加大查处力度。特别是应当加大力度查处国家机关工作人员利用税款征收、市场监管、环境监测、招标投标管理、检验检疫、报关审证、签证办照、执行裁判等职务之便，索取民营企业钱财的贿赂犯罪案件；对国家机关工作人员因玩忽职守、滥用职权或徇私舞弊行为，给民营企业造成重大经济损失

公司治理的司法保障

——司法介入公司治理的法理分析 刘桂清 中南财经政法大学 法学院讲师

上传时间:2007-3-4

关键词: 公司诉讼/司法介入/公司治理/公司自治

内容提要: 司法权力通过诉讼程序介入公司内部治理是公司顺畅运作的外部保障。在本质上,司法介入公司治理就是司法对公司自治进行调节的一种机制。司法介入公司治理应遵循国家干预与公司自治相平衡原则。在放松政府管制潮流下,强化司法介入应是必然选择。 公司诉讼是公司法中常见的现象。由于公司诉讼发生于股东、董事、经理、公司等内部关系人之间,公司诉讼提起和运行的过程,也就是司法介入公司内部治理的过程。可以说,公司诉讼与司法介入公司治理是一个问题的两个方面,但公司诉讼突出的是其作为纠纷解决机制的一面;而司法介入公司治理强调的则是作为一种外部力量的司法权力对促进公司内部治理改善的意义。目前,从纠纷解决机制层面研究公司诉讼的较多,而从司法介入对公司治理改善的积极作用的一面进行研究的则少见。本文试图对此进行一些最基本的法理分析,并就目前放松企业管制潮流下对司法介入公司治理应持有的观念发表一点自己的看法。 一、司法介入是公司治理改善的外部保障

现代社会中,公司

司法体制改革背景下加强检务保障的几点思考

党的十八届四中全会作出了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，在这个《决定》中明确提出了“改革司法机关人财物管理体制，探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离”。司法体制的这一改革，无疑给检察机关的检务保障工作提出了许多新的挑战，原有的检务保障工作模式已不再适应新的发展的要求。笔者结合检察工作实际，就司法体制改革背景下检察机关如何加强检务保障工作谈点肤浅的看法。

一、不断加大办案经费优先保障力度，坚决克服分部门使用资金的管理模式

检察机关作为国家的法律监督机关，第一位的工作就是确保案件的公平公正处理，尤其是检察机关实行员额检察官制度后，对检察官的办案要求更加严格，检察官的办案责任也随之加重，接着而来的是办案经费也必须随之增多。因此，检察机关要有力跟进员额检察官制度实施后的办案经费保障，必须要从以下三个方面做起。

一是要坚决打破以往经费按部门包干使用的管理模式，要随着员额检察官制度的实施相应地增加足够的办案经费。员额检察官制度实施后，检察官要对所办案件终身负责，一旦出现冤假错案要追究检察官的办案责任，构成犯罪的还要追究检察官的刑事责任。鉴于检察官办案责任的加重，检察官对案件的处理也会非

失地农民社会保障与司法制度分析 本文关键词：社会保障，司法，失地农民，制度，分析

失地农民社会保障与司法制度分析 本文简介：摘要：社会经济的快速发展使得城乡融合的进程不断加快，但农村的城镇化占用了大量的农村用地，导致了失地农民数量快速的增长。合法、合理解决失地农民的权益问题能够促进乡村的城镇化，对社会和谐、经济平稳具有重要的意义。基于此，本文以城乡融合为视角，对地农民社会保障的实现与司法制度的改革进行多方位的研究。关键词

失地农民社会保障与司法制度分析 本文内容：

摘要：社会经济的快速发展使得城乡融合的进程不断加快，但农村的城镇化占用了大量的农村用地，导致了失地农民数量快速的增长。合法、合理解决失地农民的权益问题能够促进乡村的城镇化，对社会和谐、经济平稳具有重要的意义。基于此，本文以城乡融合为视角，对地农民社会保障的实现与司法制度的改革进行多方位的研究。

关键词：城乡融合；失地农民；社会保障；司法制度

一、前言

随着社会的持续进步，我国经济的发展愈加呈现出工业化、城市化的特点，在城市化进程不断加快的过程中，需建设一定数量的基础设施、大型项目，这就要求占用大量的农民用地，进而导致失地农民的数量不断增长，并且增长率也呈现持续上升的态势。社会保障是社会稳定

司法行政系社会主义法治理念教育动员讲话

各位领导、同志们：最近，党中央提出了“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为主要内容的社会主义法治理念，作出了在全国政法系统开展社会主义法治理念教育的重大决策。

我们全区司法行政系统一定要紧跟党中央的部署，认真贯彻区委关于在全区政法系统集中开展社会主义法治理念教育的意见，学习落实区委领导同志的讲话，把思想认识统一到中央的决策部署上来，把开展社会主义法治理念教育作为当前司法行政工作的一项重大政治任务摆上重要议事日程，切实组织好，落实好。 一、深刻认识开展社会主义法治理念教育的重要意义社会主义法治理念实质上就是政法工作的指导思想。

在司法行政系统深入开展社会主义法治理念教育，是确保党对司法行政工作绝对领导的必然要求，是坚持司法行政工作社会主义方向的客观需要，是建设高素质司法行政队伍的有效途径，是充分发挥司法行政职能作用的重要保证。 教育和引导广大司法行政干警和法律服务工作人员牢固（更多精彩文章来自“秘书不求人”）树立依法治国的理念、执法为民的理念、公平正义的理念、服务大局的理念、党的领导的理念，进一步提高司法行政队伍整体素质，规范执法和服务行为，充分发挥司法行政职能作用，为

2002年-2012年劳动与社会保障法司法考试历年真题解析

单选题

27.关于非全日制用工的说法，下列哪一选项不符合《劳动合同法》规定？（ ）（2010年卷一单选第27题）

A.从事非全日制用工的劳动者与多个用人单位订立劳动合同的，后订立的合同不得影响先订立合同的履行

B.非全日制用工合同不得约定试用期

C.非全日制用工终止时，用人单位应当向劳动者支付经济补偿

D.非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日

「答案」

26.张某在工作中因违反操作规程导致公司设备受损，直接经济损失3万元。张某的月工资为900元，当地最低工资标准为每月700元。现公司决定从张某的月工资中扣除设备损失赔偿金，直到公司损失收回。下列扣款方案中，哪一项符合劳动法规定？

A.按照本人月工资的20%计算，每月扣除180元

B.按照扣除后的余额不低于当地最低工资标准计算，每月扣除200元

C.按照A、B方案平均计算，每月扣除190元

D.按照张某与公司的五年合同期平均计算，每月扣除500元

答案：A

解析：《工资支付暂行规定》第16条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求劳动者赔偿其经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除，但每月扣除金额

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

司法改革重在提升司法公信力

作者：刘晶

来源：《检察风云·创新社会管理理论》2014年第04期

司法改革的重要目标之一就是要提升司法公信力，司法公信力是贯彻党的十八大精神，建设法治中国，深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度总体部署的必然要求。检察机关必须大力加强司法公信力建设，准确把握新形势、新时期对检察工作的新要求、新期待，切实转变执法办案方式，深化检务公开，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

一、提高司法公信力是建设法治中国的重要内容

司法公信力是指社会公众普遍地对司法权运作具有的信服力和认同感，并遵从司法权运作的一种状态和秩序。它表明社会公众对司法的信任和尊重程度，也反映司法权在社会生活中的权威力和影响力。司法公信力取决于两个重要因素，一是司法机关行使司法权的公正、权威，二是人民群众对司法公正、权威的感知。二者缺一不可，司法即使公正，人民群众感觉不到，不认同，同样谈不上司法公信力。对于检察机关而言，提高司法公信力就必须通过依法履行法律监督职能，回应和满足社会的司法需求，维护和实现社会公平正义，逐步形

法院党组书记、院长关于保障司法公正的思考和心得体会范文

　　人民法院作为审判机关，承担着“维护和实现社会公平和正义”的光荣使命。因此，司法公正是审判工作的生命和灵魂，是每一个法官的神圣职责，也是法治国家的重要标志。

　　一、司法公正的重要意义

　　在我国，司法公正是指国家司法机关在处理各类案件的过程中，既能运用体现公平原则的实体规范确认和分配具体的权利义务，又能使这种确认和分配的过程与方式体现公平。公正的前提是公开。法官在履行审判职责时，应当信守并实践维护和促进司法公正的司法目的，既做到实体公正，又做到程序公正，并确保自己在法庭内外的言行，能够有助于提高法官和法院的公信力。

　　司法公正的内容决不仅仅只限于实体的公正，还应包括程序的公正，裁判者只有依循法律规定的程序才能向社会公众昭示其裁判行为不是恣意的产物，，而具有一定的合法性和权威性。概括的说，我们在实践中所理解的程序内在价值即程序公正，包括以下五项内容，即程序的中立性，程序的公开性，程序的平等性，程序的合理性和程序的及时性，程序的上述内容在价值在更深层次上决定着实体法创制的权利义务的实现状况。因此，正确地理解程序的价值有助于我们完整准确地理解司法公正的原则。

　　简言之，司

深化司法公开 推进阳光司法 全力提升司法透明度和公信力

自2010年被最高院确定为“司法公开示范院”以来，印台区法院化荣誉为动力，化挑战为机遇，认真落实最高法院《关于司法公开的六项规定》，力求建立健全开放、透明、便民、信息化的阳光司法机制，及时启动审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开“三大平台”建设，逐步实现了由被动公开向主动公开、由内部公开向外部公开、由选择公开向全面公开、由形式公开向实质公开，坚持以公开促公正、以公正促公信。努力增大司法公开的深度、广度、力度和透明度，有效提升司法公信力。

一、夯实基础、健全机制，为深化司法公开提供有力保障 （一）思想认识到位。我院党组高度重视司法公开工作，作了多次专题研究，专门组织学习最高院和省院关于审判公开工作的规定，切实提高对司法公开的认识，使广大干警认识到它是法院规范化建设的重要内容，对促进司法公正廉洁具有十分重要的意义。

（二）组织领导到位。专门成立了由院长担任组长，其他党组成员担任副组长，各庭室负责人为成员的司法公开领导小组，并下设办公室，由政工科长担任办公室主任，抽调业务素质高、工作责任心强的同志负责日常工作，并明确各自工作职责，有效推动司法公开工作的开展。

（四）机