宏经分析题

一、宏观经济的基本指标及其衡量

1、微观经济学和宏观经济学有什么联系和区别？为什么有些经济活动从微观看是合理的、 有效的而从宏观看却是不合理的、无效的？

答：A、含义：微观经济学以单个经济单位为研究对象，通过研究单个经济单位的经济行为和相对应的的经济变量单项数值的决定来说明价格机制如何解决社会的资源配置问题。宏观经济学是以整个国民经济为研究对象，通过研究经济中各有关总量的决定及其变化，来说明资源如何才能得到充分利用。B、联系：①微观经济学与宏观经济学是互相补充的，②微观经济学与宏观经济学的研究方法都是实证分析，③微观经济学是宏观经济学的基础C、区别：①研究对象不同，微观经济学研究对象是单个经济单位的经济行为，宏观经济学的研究对象是整个经济，②解决的问题不同，微观经济学解决的问题是资源配置，宏观经济学解决的问题是资源利用，③中心理论不同，微观经济学的中心理论是价格理论，宏观经济学的中心理论是国民收入决定理论，④研究方法不同，微观经济学的研究方法是个量分析，宏观经济学的研究方法是总量分析

2、举例说明最终产品和中间产品的区别不是产品的物质特性而是产品是否进入最终使用者手中。

答：轮胎如果是卖给汽车制造商用于装配汽车，则是中间产品；如果卖给

答案

第十二章 参考答案

一、名词解释:

1．国民生产总值：指某国国民所拥有的全部生产要素所生产的最终产品的市场价值，简写为GNP。

2．国内生产总值：经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。 3．国民收入（英文缩写为NI）：一个国家一年内用于生产的各种生产要素所得到的全部收入，即工资、利润、利息和地租的总和。 4．个人收入（英文缩写为PI）：一个国家一年内个人所得到的全部收入。 5．个人可支配收入（英文缩写为DPI）：一个国家一年内个人可以支配的全部收入。 6．名义国内生产总值：用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值。 7．实际国内生产总值：用从前某一年作为基期的价格计算出来的全部最终产品的市场价值。 8．国内生产总值折算系数：即为名义国内生产总值与实际国内生产总值的比值。 9．最终产品：指在一定时期内生产的并由其最后使用者购买的商品和劳务。 10．中间产品：指用于再出售而供生产别种产品的产品。 二、选择题：

1．A 2．C 3．A 4．C 5．D 6．B 7．A 8．C 9．D 10．B 11．A

宏经题库 题目

第十二章 国民收入核算理论

一、名词解释：

1．国民生产总值 2．国内生产总值 3．国民收入

4．个人收入 5．个人可支配收入 6．名义国内生产总值 7．实际国内生产总值 8．国内生产总值折算系数 9．最终产品 10．中间产品 二、选择题：

1．下列四种产品中应该记入当年国内生产总值的是：（ ）。 A．当年生产的一辆汽车； B．去年生产而今年销售出去的汽车； C．某人去年收购而在今年专售给他人的汽车；D．一台报废的汽车。 2.在下列四种情况中应该记入当年国内生产总值的是：( )。

A.用来生产面包的面粉； B.农民生产的小麦； C.粮店为居民加工的面条 D. 粮店为居民加工的面条消耗的电。 3.政府购买支出是指：（ ）。

A.政府购买各种产品和劳务的支出 B.政府购买各种产品的支出 C.政府购买各种劳务的支出 D. 政府的转移支付。 4.国内生产总值中的最终产品是指：( )。

A.有形的产品； B.无形的产品；

宏经分章习题

第二章 国民收入的核算与循环 一、选择题

1．在国民收入核算体系中，测定一个国范围内在一定时期所有最终产品和劳务的货币价值量的是( B )。 A．国民收入 B．国内生产总值 C. 国民生产净值 D. 可支配收入总和

2．一国的国民生产总值小于国内生产总值，说明该国公民从外国取得的收入( B 公民从该国取得的收入。 A．大于 B．小于 C. 等于

D. 可能大于也可能小于

3．下面哪一种情况是从家庭部门向企业部门的实物流动（B ）。 A．物品与劳务 B．生产要素

C．为物品与劳务进行的支付 D．为生产要素进行的支付

4．下面哪一种情况属于政府部门对家庭部门的转移支付（ D ）。 A．政府为其雇员支付工资

B．政府为购买企业生产的飞机而进行的支付 C．政府为其债券支付的利息

D．政府为失业工人提供的失业救济金

5. 下列哪一项不列入国内生产总值的核算（ B ）。 A．出口到国外的一批货物

B．政府给贫出家庭发放的一笔救济金

)外国C. 经纪人为—座旧房买卖收取的一笔佣金 D．政府为其雇员支付工资

6．在下列项

宏经题库 题目

第十二章 国民收入核算理论

一、名词解释：

1．国民生产总值 2．国内生产总值 3．国民收入

4．个人收入 5．个人可支配收入 6．名义国内生产总值 7．实际国内生产总值 8．国内生产总值折算系数 9．最终产品 10．中间产品 二、选择题：

1．下列四种产品中应该记入当年国内生产总值的是：（ ）。 A．当年生产的一辆汽车； B．去年生产而今年销售出去的汽车； C．某人去年收购而在今年专售给他人的汽车；D．一台报废的汽车。 2.在下列四种情况中应该记入当年国内生产总值的是：( )。

A.用来生产面包的面粉； B.农民生产的小麦； C.粮店为居民加工的面条 D. 粮店为居民加工的面条消耗的电。 3.政府购买支出是指：（ ）。

A.政府购买各种产品和劳务的支出 B.政府购买各种产品的支出 C.政府购买各种劳务的支出 D. 政府的转移支付。 4.国内生产总值中的最终产品是指：( )。

A.有形的产品； B.无形的产品；

歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案

建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。该剧深受人民喜爱，后来被改编拍成电影。30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议，从而引发了一场官司。1988年12月朱本和向法庭起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词，不仅署名，而且排在首位。朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任。据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工，其创作是接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担，剧本经过全团创作人员集体讨论修改。1980年，该剧重新公演时，已经给朱本和以编辑名义署名。

【提示与讨论】（案例分析示范） 在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者。根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题： 原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权，即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著作权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作

案例分析题

篇一：案例分析题

1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。根据案情，回答下列问题： ①.李大对生父母有没有赡养义务？ ②.李大对李二有没有抚养义务？ 答： ① 没有。理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。

② 有。理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。本规定也适用于养兄弟姐妹关系。李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多， 答：

① 应适用诉讼程序。本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。 ② 甲男要求分得电器有法律依据。乙女婚前接受

歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案

建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。该剧深受人民喜爱，后来被改编拍成电影。30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议，从而引发了一场官司。1988年12月朱本和向法庭起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词，不仅署名，而且排在首位。朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任。据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工，其创作是接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担，剧本经过全团创作人员集体讨论修改。1980年，该剧重新公演时，已经给朱本和以编辑名义署名。

【提示与讨论】（案例分析示范） 在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者。根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题： 原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权，即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著作权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作

歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案

建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。该剧深受人民喜爱，后来被改编拍成电影。30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议，从而引发了一场官司。1988年12月朱本和向法庭起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词，不仅署名，而且排在首位。朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任。据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工，其创作是接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担，剧本经过全团创作人员集体讨论修改。1980年，该剧重新公演时，已经给朱本和以编辑名义署名。

【提示与讨论】（案例分析示范） 在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者。根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题： 原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权，即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著作权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作

歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案

建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。该剧深受人民喜爱，后来被改编拍成电影。30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议，从而引发了一场官司。1988年12月朱本和向法庭起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词，不仅署名，而且排在首位。朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任。据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工，其创作是接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担，剧本经过全团创作人员集体讨论修改。1980年，该剧重新公演时，已经给朱本和以编辑名义署名。

【提示与讨论】（案例分析示范） 在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者。根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题： 原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权，即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著作权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作