师德公正的意义

结合师德的公正性原则思考“师道尊严”

对于每一名教育工作者而言，如何理解与认识“师道尊严”这一文化传统，将直接影响到其对自身职业的定位，影响到教育实践中师生关系的处理。对于整个中国社会而言，如何诠释和重解“师道尊严”，将直接影响到教师职业的社会地位及教育活动社会地位的确立。

“师道尊严”一词源自《礼记·学记》中“凡学之道，严师为难。师严然后道尊，道尊然后民知敬学。”“严”这个字，本有紧急、严厉、威严等含义，但此处所提到的“严师”之“严”却另有其义。据东汉郑玄《礼记注》：“严，尊敬也”，所谓“严师”即尊师。因此，上文可译为：为学之道，以尊敬师长为最难。师长得到尊敬后，他所传授的道才会得到尊重。道得到尊重，然后人们才会懂得敬重学业。显然，尊师之意不在尊人，而在重道；重道之意也不在道本身，而在民，在于使国民形成重视教育的风尚。由此可见，《学记》倡导“师严而道尊”的目的在于通过尊师重道而推行社会教化，因为“师”和“道”是紧密相连的，“师”是“道”的传播者，只有尊师，才能达到应用“道”来化民成俗的目的。

《学记》中的上述观点是对先秦儒家教师观的总结。需要注意的是，先秦学者在高度重视教师职业，极力提倡尊师的同时，无一例外地为尊师设置了一个必要前提——择师

程序公正和实体公正关系的思考

程序公正和实体公正关系的思考

[论文摘要]司法公正是法律自身的要求,也是司法活动所追求的核心价值。司法公正具有二方面内容:程序公正和实体公正。程序公正和实体公正共同构成了司法公正的精髓,但某些条件下二者不可避免的存在冲突。正因为二者之间冲突的存在,使得它们的关系一度成为诉讼法学界的热议话题。文章通过对二者内涵的思考,试图揭示它们在适用过程中存在的关系,以希对司法活动有所裨益。

[论文关键词]司法公正;程序公正;实体公正

司法公正,是维护社会正义的最后一道屏障,是体现社会正义的窗口,它集聚着人们对公平与正义的渴望。司法公正包含二个方面的内容:程序公正与实体公正。

一、程序公正

程序公正,指司法程序方面所表现的公正,它深受英美法系的青睐。正如英国大法官基尔穆尔所说:“必须遵守关于审判活动的程序,即使在一些例外的场合下有损于事实真相,也在所不惜。”由于英美法系以经验主义哲学为主导哲学思想,故此在对事物的认识上多持怀疑主义,他们认为人的认识具有非至上性,不能完全发现案件的真相。也正因此,才有人说,“人们对司法结果的公正性不能抱有太高的期望。”另外,英美国家素有“程序先于权利”的伦理传统,其所强调的是行为正当与否的标准或行为本身是否具

叮铃铃，叮铃铃”放学的铃声响了起来，我兴奋地冲出教室，来到街上挑选礼物。要知道，今天可是弟弟的生日，我一定得送他一件生日礼物才行！

突然，我被一个阿姨地摊上的夜光水晶球吸引住了。弟弟一天到晚在跟我唠叨学校里的水晶球怎么漂亮，同学们都有啊之类的话，听得我都怕了，这次终于可以找机会塞”住他的嘴了。正准备付钱时，城管来了，他们一边劝告摊主们，一边把违规的物品搬上车。城管队长站在一旁，督促着队员们。

一个小女孩忽然跑过来对队长说：爸，这个阿姨是我同学的妈妈，你可以不赶她走吗？”那个女人也用恳求的目光望着队长。面对女儿嗲声嗲气的哀求声和女人恳求的目光，你如果是队长，会怎么选择？不少人都会就此放过。

队长呢？他依作文然严肃地对城管们说：快让他们离开这里！”女儿听见了明显一愣，她用冷冷的口气对队长说：你既然这样冷漠，我就不会再理你！”说完，女儿立刻转身离去，队长连忙拉住她，说：公正是人人有的美德，如果没有公正，人人顾及私情私怨，这个世界岂不是乱了套？”女儿惭愧地对爸爸说：爸爸，我明白了，我再也不会从自己的角度出发，乱替人求情！”队长先让队员把违规的物品搬上车，然后转过身对那个女人

案例分析题

1．小王系某国有公司工作人员。因公司业务发展需要，准备派其到国外深造。2002年7月，小王通过了国家有关部门举行的公派出国留学人员考试，其所在单位也为其争取到了赴关公派留学的指标。小王与公司签订了《出国留学协议书》，其所在单位上报了相关申请材料。其后，小王接到有关部门通知，要求其必须将《出国留学协议书》办理公证，方可办理相关审批手续。小王认为，办理公证是公民个人处分自己权利的行为，手续麻烦，遂认为是有关部门故意刁难自己。问：根据《公证暂行条例》规定分析有关部门的要求是否正确? 答：(1)有关部门的要求是正确的。(2)“自愿公证与法定公证相结合的原则”是《公证暂行条例》规定的公证制度的基本原则。(3)当事人申请办理公证是处分自己的民事权利，任何机关、组织无权干涉。(4)但对于法律、法规和行政规章规定必须办理公证的事项，当事人必须办理，该事项方为有效。(5)根据国家有关部门(教育部和司法部)的规定，《出国留学协议》必须办理公证手续，否则无效。

2．王公证员与江律师系夫妻关系，公民吴的财产继承一案委托江律师作为诉讼代理人，同时向王公证员所在的公证处申请证据保全公证。问：王公证员依法应否办理该项公证事务?为什么?

答：王公证员依法

摘要

法律的精髓在于公正。能否做到公正执法，直接关系到法律的尊严和法律秩序的建立。审判工作必须坚持公正执法这一基本原则。这不仅是法律的本质要求，也是司法工作的根本目的。因此，公正执法是人民法院工作的核心和灵魂。这既是职责所在，也是对人民法院工作的最根本要求，是人民法院工作的永恒主题。随着建立社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会的时代使命的提出,司法公正已经成为社会民众和司法工作者普遍关注的焦点问题之一。司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求，是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神，是人类在迈向法制社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标。本文拟就影响司法公正的因素及实现途径谈了个人的看法。

关键词: 司法公正；因素；途径

I

目录

一、司法公正的内涵???????????????????????????1 （一）秉持良知?????????????????????????????1 （二）平等对待?????????????????????????????1 （三）合理合法，维护合乎理性的权利???????????????????2 （四）程序公正???????????????????????

摘要

法律的精髓在于公正。能否做到公正执法，直接关系到法律的尊严和法律秩序的建立。审判工作必须坚持公正执法这一基本原则。这不仅是法律的本质要求，也是司法工作的根本目的。因此，公正执法是人民法院工作的核心和灵魂。这既是职责所在，也是对人民法院工作的最根本要求，是人民法院工作的永恒主题。随着建立社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会的时代使命的提出,司法公正已经成为社会民众和司法工作者普遍关注的焦点问题之一。司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求，是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神，是人类在迈向法制社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标。本文拟就影响司法公正的因素及实现途径谈了个人的看法。

关键词: 司法公正；因素；途径

I

目录

一、司法公正的内涵???????????????????????????1 （一）秉持良知?????????????????????????????1 （二）平等对待?????????????????????????????1 （三）合理合法，维护合乎理性的权利???????????????????2 （四）程序公正???????????????????????

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

试析刑事和解的公正性及其保障

作者：刘锦 璠化孟

来源：《中国科技博览》2013年第21期

[摘 要]刑事和解制度有利于加害人悔过、受害人及时得到补偿，体现了刑事和解作为一种法律制度的公平价值。为了充分实现刑事和解的公正性，不仅要明确提起刑事和解的条件，至关重要的是，刑事和解的相关程序应当得以完善。作为第三方的权力机关应当各司其职，互相监督，公平公正地对当事人进行调解。此外，国家还应当尽快完善相关辅助制度。 [关键词]刑事和解 公正性保障 自诉 实践操作

中图分类号：D915.3文献标识码：A文章编号：1009-914X（2013）21-0195-01 引言

2013年1月1日，刑事和解制度开始生效。各部门面临着如何保证刑事和解的公正性，如何避免刑事和解权力被滥用等问题。过去，刑事和解只限于自诉案件中，在公诉案件中规定和解制度是一个新举措，是深化司法体制改革和贯彻宽严相济刑事司法政策的重要行动。但刑事和解制度也存在着一些缺陷，例如刑事和解可能会削弱刑罚的一般预防功能。为保障刑事和解的公正性，本文将在实践调

浅论监狱公正执法

内容摘要

监狱是国家的刑罚执行机关，既是刑事司法的最后一道工序，也是挽救失足人群和进行普法教育的前沿阵地，因此，上至党中央，下至平民百姓对监狱执法提出了更严格地要求。党的十六大提出要实现司法公正。监狱机关是司法机关的重要组成部分，监狱公正执法是司法公正的重要一环，实现司法公正也就要实现监狱执法公正。监狱执法由于其执法主体的双重身份，执法对象的特殊性，执法场所与环境的差异性，而有了自己具体的内涵。因而监狱执法公正也有了其独特的内涵，本文拟从监狱公正执法的内涵，当前监狱公正执法的现状，以及影响到监狱公正执法的原因分析，试图廓清监狱执法公正的整体面貌，寻求实现监狱公正执法的管道，建立监狱公正执法的长效机制，从而更好推动监狱执法公正向更高阶段发展，更好地实现监狱的历史职能和社会职能，维护监狱的安全和稳定，把罪犯改造成合法公民，有利于社会的稳定和谐。

关键词执法，公正执法 监狱公正执法

依法治国是我国的基本方略，有法可依，执法必严，有法必依，

1

违法必究是法制社会的基本要求，我国在立法建设方面，特别是改革开放以来，取得了迅猛的发展，法律不断得到健全和完善，有法可依踏出了坚实的一步，然而“徒法不以自行”，有了好的法律还得执行。法的执行

篇一：时间老人最公正

时间老人最公正

时间老人对待所有人都很公正：每人每天24小时。可是，每个人对待这24小时的时间都不一样。比如：有的同学会科学的安排自己的时间，每天都是正确的时间做正事，效果很好。有的同学不会安排时间，整天手忙脚乱的，功课也没学好。这是为什么呢？原来，安排时间还有许多学问呢!

下面我就来举一些例子。

第一个例子：古代大书法家颜真卿把“五更鸡鸣”之时，当做“男儿读书之时”第二个例子：鲁迅把他人品茶时间用在学习上。

第三个例子：这个例子是我们班上俩名同学，一位是：罗同学，另一位：舒同学。罗同学每天上课非常认真，放学回家做作业不仅做作业速度快，而且准确率也非常高。还有，她只有每周六可以看电视。而舒同学，不仅仅每天上课不认真，作业做得一塌糊涂。还在星期一到星期四的晚上看电视或玩电脑，没过多久他的成绩下滑的很快，一次不如一次了。

其实我们身边还有许多许多这样的例子，许多同学不会安排时间，导致正真要用时间时才发现时间不够用。还有的同学晚上睡不着觉，白天上课睡觉，从而导致学习效率不高，成绩也上不去......

所以我们要记住这句话：少年易老学难成，一寸光阴不可轻。这句话的意思是：时间过得很快，一转眼就告别少年时光，但要掌握一门学问却是很难得，所以请珍

在公正与效率的博弈中寻求均衡

一、绪论

司法改革是在审判改革的基础上发展而来的，是审判改革自身运动规律的深化和延伸。就其实质而言，审判改革其实质就是当事人和法院之间审判关系的调整，其目的是对当事人提出诉讼中的责任要求，要求当事人负起推进诉讼、控制诉讼的责任。以当事人举证责任为中心的诉讼责任机制逐步得到建立并予以强化，诉讼模式开始由职权控制型向当事人控制型转变，透过这一转变，可以看出，当事人在积极参与诉讼的过程中，其对举证责任的强化，程序正义的要求，其主旨是对公正与效率的一种追求，是在博弈中追求二者的均衡，寻求利益的最佳结合点。强化制度设计，深化审判机制的改革，更好的协调法院与当事人之间的关系，促进公正与效率在不断的博弈中达到均衡。

二、辨证统一视角下的公正与效率

在一般层面上考虑，公正与效率是相对分离的，但是它们具有更高的统一性。如果从更高的目标去考察它们的关系时，公正是高于效率的。而就当事人而言，他们对公正的渴求和对效率的期望是对等的，如何实现二者的辨证统一是法院应当思考的问题。

（一）公正与效率的基本内涵

1

就司法公正而言，公正包括主观态度方面的公道正直和客观结果方面的公平正义。从当事人的角度来看，司法公正就是国家司法机关在运用特定职权