著作权无形资产评估案例

无形资产评估案例—1

一、案例特点

本案例是典型的以高新技术成果作价入股的评估案例，对技术风险的分析和项目可行性评价，在资产评估中占有重要的地位。由于该项技术无形资产属高新技术领域，技术成熟、市场前景好，而且，已完成前期风险投资，委托方对该项无形资产期望值高。对受让方来说，预计投资近3000万元，而且需要支付大量现金，对技术的未来风险十分关注。

二、评估中起关键作用的因素

对无形资产价值能否形成起决定性作用的因素是对技术的评价、对项目技术经济评价和评估技术参数的选择。

1、对技术的评价

无形资产评估侧重于从技术的成熟度分析。对于本评估项目，该技术除具有先进性外，更主要是具有可靠性，即已通过中试，生产工艺可行，技术成熟，而且产品正批量进入市场，各项质量指标基本达到或超过国外同类产品水平，并签订了供货合同。因此，该项目未来收益和风险都可以比较准确地预测，这是选择评估方法的基础。

2、对项目技术经济评价

无形资产是依附于有形资产而发挥效益，因此，对投资和技术运营的有关技术经济指标、财务指标的分析评价是影响评估结果的基本因素。在本项目中，投资规模主要依据合资双方意向和可行性，成本结构分析通过原料构成、价格水准和工艺流程（人工费用）分析，资金周转率取决

无形资产评估案例—1

一、案例特点

本案例是典型的以高新技术成果作价入股的评估案例，对技术风险的分析和项目可行性评价，在资产评估中占有重要的地位。由于该项技术无形资产属高新技术领域，技术成熟、市场前景好，而且，已完成前期风险投资，委托方对该项无形资产期望值高。对受让方来说，预计投资近3000万元，而且需要支付大量现金，对技术的未来风险十分关注。

二、评估中起关键作用的因素

对无形资产价值能否形成起决定性作用的因素是对技术的评价、对项目技术经济评价和评估技术参数的选择。

1、对技术的评价

无形资产评估侧重于从技术的成熟度分析。对于本评估项目，该技术除具有先进性外，更主要是具有可靠性，即已通过中试，生产工艺可行，技术成熟，而且产品正批量进入市场，各项质量指标基本达到或超过国外同类产品水平，并签订了供货合同。因此，该项目未来收益和风险都可以比较准确地预测，这是选择评估方法的基础。

2、对项目技术经济评价

无形资产是依附于有形资产而发挥效益，因此，对投资和技术运营的有关技术经济指标、财务指标的分析评价是影响评估结果的基本因素。在本项目中，投资规模主要依据合资双方意向和可行性，成本结构分析通过原料构成、价格水准和工艺流程（人工费用）分析，资金周转率取决

某研究所拟以专有技术对外出资

项目评估案例

一、案例要点

这是一个创新案例，因委托方拟以其所拥有的专有技术对外出资，需对所涉及的专有技术进行评估。而实际操作中如何确定无形资产的分成比例，属于技术类无形资产评估的难点，如专有技术的无形资产分成率，采用三分法、四分法，过于粗略，差异也很大，难以令人信服。本次评估中，评估师在收益法评估理论基础上运用新的方法来计算确定无形资产分成率，对传统评估的“三分法”“四分法”是个突破和创新，只是一些关键问题没有解决好，因而还存在许多不足之处。

二、案例背景

根据中国科学院文件《关于同意中国科学院某研究所以无形资产出资设立某新材料科技有限公司的批复》中国科学院某研究所拟将其拥有的“一种XX泡沫材料及其制备方法”专有技术作价出资成立A新材料科技有限公司，为此，需对该经济行为所涉及的“一种XX泡沫材料及其制备方法”专有技术（简称：B发泡材料专有技术）价值进行评估，提供该资产截止评估基准日的市场价值，为该经济行为提供价值参考依据。目前，中国科学院某研究所以专有技术出资设立A新材料科技有限公司的经济行为已经顺利完成。

三、案例内容

以下内容根据相关评估报告和工作底稿进行了编辑、处理。 （一）评估报告主要内容

1

1、评估

专利技术评估案例

一、案例要点

2、对委估的实用新型专利技术未做技术查新和检索；

3、现场勘察过程中缺乏与诉讼各方就委估专利技术的实际状况进行全面的了解、沟通；

4、对委估专利技术在评估基准日2008年1月31日至2009年2月（专利权利人获知该专利技术失效日期）期间的实际状态未进行关注和分析；

5、缺少三种评估方法适用性的分析和适用具体模型的分析； 6、预期收入、成本等缺乏必要的支持依据；

7、未对被评估专利能否带来专利独有的超额收益进行分析，未对专利产品实施过程中是否存在与其他无形资产共同发挥作用进行分析；

8、缺乏对委估专利技术的技术寿命、技术成熟度的分析，缺乏同类产品的竞争状况分析；

9、在折现率的取值中对技术项目实施风险的分析过于简单，缺乏必要依据和分析。

二、案例背景

本案例是法院委托的、与专利技术诉讼案件有关的评估项目，委估专利技术“电子鼓膜按摩治疗机”为医疗器材方面的实用新型专利技术，所对应的产品是医疗用的设备，专利权利人为A，即诉讼案件的原告；甲公司是委估专利技术的代理公司，即诉讼案件的被告。

根据评估人员所了解的资料，该诉讼案件为：由于本案被告（甲公司）未能及时、有效的通知本案的原告（专利权利人A），故导致原告A未能按时

软件著作权评估实务

一、计算机软件概念

计算机软件是指计算机程序及其相关文挡。

计算机程序是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息

处理能力的装置执行的代码化指令程序或者符号化语句序列。

二、计算机软件特性

智力成果性： 计算机软件是人的智力成果，其价值是由软件中

凝聚的知识决定的，主要体现在软件中非物质的内容，如思想、方法、

技术和诀窍等；

实用性：计算机软件具有很强的实用价值，对科学技术的进步，

经济效益的增长，能起到直接的影响，同时能为拥有着产生经济收益；

思想与表现不可分割性： 计算机软件的思想与表现之间没有明

显的范围界限，他们相互渗透，难以区分；

可复制性： 计算机软件具有复制方便的特性，复制软件可以不

需要特殊设备，在短时间内大量复制的特点，上述特点为计算件软件

拥有大量传播软件提供了便利；

可改编性： 计算机软件，相对于其他作品，具有改编比较容易

的特点，对于一般具有一定计算机知识的人可以比较容易的对他人的

程序进行改编，对软件的进一步开发、发展等提供相对容易的条件；

经济寿命期短： 由于计算机软件发展及快，新的软件一般3-5

年就会替代旧的软件，因此与其他作品相比其经济寿命具有较短的特

性。

三、计算机软件种类

按程序代码分：执行程序 ；

源代码程序。

按功能分：系统程

计算机软件侵权案

案例：工程师王某开发了一种计算机软件，某计算机公司闻讯后打算购买，但因价格问题双方未达成协议。计算机公司遂复制后自用。问题：1、计算面公司的做法是否侵权？2、计算机软件保护哪些内容？

3、计算机软件著作权保护期如何计算？

评析：1、计算机公司的做法构成侵权。因为计算机软件受著作权法的保护，王某对其开发的计算机软件享有著作权。《计算机软件保护条例》规定：未经软件著作权人的同意，复制其软件构成侵权，应承担民事责任。2、计算机软件保护的内容有：计算机软件程序及其有关文文件。3、计算机软件著作权保护期为25年，截止于软件首次发表后第25年的12月31日。保护期满，软件著作权人可以向软件

登记管理机构申请续长25年，但保护期最长不超过50年。

时事新闻属于著作权法保护范围吗？

案例：我们生活在一个信息时代，每天都有大量的时事新闻通过报纸、广播电台、电视台等新闻媒介报道出来，那么，这些时事是否适

用著作权法的保护呢？

评析：根据我国《著作权法》第5条规定，时事新闻不适用著作权法的保护。时事新闻一般是指通过报纸、广播电台、电视台等新闻媒介报道的有关事件或者事实的单纯消息。时事新闻是要迅速、广泛地传播给大众的，因此应允许自由使用，不适用《著作权法

软件著作权评估实务

一、计算机软件概念

计算机软件是指计算机程序及其相关文挡。

计算机程序是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息

处理能力的装置执行的代码化指令程序或者符号化语句序列。

二、计算机软件特性

智力成果性： 计算机软件是人的智力成果，其价值是由软件中

凝聚的知识决定的，主要体现在软件中非物质的内容，如思想、方法、

技术和诀窍等；

实用性：计算机软件具有很强的实用价值，对科学技术的进步，

经济效益的增长，能起到直接的影响，同时能为拥有着产生经济收益；

思想与表现不可分割性： 计算机软件的思想与表现之间没有明

显的范围界限，他们相互渗透，难以区分；

可复制性： 计算机软件具有复制方便的特性，复制软件可以不

需要特殊设备，在短时间内大量复制的特点，上述特点为计算件软件

拥有大量传播软件提供了便利；

可改编性： 计算机软件，相对于其他作品，具有改编比较容易

的特点，对于一般具有一定计算机知识的人可以比较容易的对他人的

程序进行改编，对软件的进一步开发、发展等提供相对容易的条件；

经济寿命期短： 由于计算机软件发展及快，新的软件一般3-5

年就会替代旧的软件，因此与其他作品相比其经济寿命具有较短的特

性。

三、计算机软件种类

按程序代码分：执行程序 ；

源代码程序。

按功能分：系统程

（一）无形资产评估

成本法：该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。但由于受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。 百度（http://zhidao.http://m.wodefanwen.com//question/139020549.html） 一、成本法在无形资产评估中的应用 （一）无形资产成本特性 1.无形资产成本包括

研制或取得、持有期间的全部物化劳动和活劳动的费用支出。 2.无形资产的成本特性 （1）不完整性

①与购建无形资产相对应的各项费用是否计入无形资产的成本，是以费用支出资本化为条件的。

②我国现行财务制度一般把科研费用从当期生产经营费用中列支，企业账簿上反映的无形资产成本就是不完整的，大量的账外无形资产的存在是不可忽视的事实。

③即使是按国家规定进行费用支出资本化的无形资产的成本核算一般也是不完整的。 因为知识资

著作权案例及其分析

1．如何确定委托作品的著作权归属？

案情介绍：

1995年，某外语学院学生甲、乙二人受老师丙的委托，帮助翻译《大学英语实用语法》一书。全书共13章内容，甲翻译了前8章，乙翻译了后5章。书稿翻译完成后，甲、乙将译稿交给老师丙。但书出版后，甲、乙发现书的署名是丙某，而没有他们的名字，便找到老师丙询问缘由，丙先称书未出版，后又说书稿丢失，搪塞甲、乙。甲、乙对丙的行为非常不满，便以丙侵权为由，向版权局提出申诉。丙辩称：甲、乙虽然翻译了全书的13章，但是如果没有自己的努力，该书根本无法出版，那些书稿也将是废纸一堆。版权局将双方提供的材料进行核实，认定全书的30万字除前言为别人另加的外，其余均出自甲、乙

的译稿，修改的地方也很少，此外，甲和乙、丙之间也不存在任何委托协议。 问：该书的著作权应当归属谁？ 案例分析：

本案中，首先，《大学英语实用语法》一书是合作作品。甲翻译了前８章，乙翻译了后5章，二人的共同创作行为使其成为该书的合作作者，因此二人对该书享有著作权，有权在书上署名。丙虽然对该书的出版也付出了一定的劳动，但是这种劳动不是著作权法意义上的作品创作行为，因此丙不能成为该书的合作作者。其次，《大学英

著作权评估技术的探讨

【摘要】著作权作为一种无形资产，其在评估的时候不仅仅要考虑无形资产评估时的特点，例如无形资产的独立性，没有活跃的交易市场，其本身的收益流入的量化也很难精确；也同时要考虑到著作权其自身的评估的特点，如著作权不仅有经济效益，同时还有社会效益。 我国关于著作权法的相关法律法规仍然存在许多不完善，对于这项权利的忽视也使得著作权评估的实例和研究相对困难，本文基于著作权的特点、评估的方法的归纳，举出案例，来对著作权的评估进行更深一步的探讨。

【关键词】著作权评估，收益法，市场法，成本法 一、著作权

著作权资产评估指导意见中指出著作权资产评估对象是指著作权中的财产权益以及与著作权有关权利的财产权益。著作权资产的财产权利形式包括著作权人享有的权利和转让或者许可他人使用的权利。著作权财产权利种类包括：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及著作权人享有的其他财产权利。

二、著作权评估方法综述

注册资产评估师执行著作权资产评估业务，应当根据评估对象、评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，分析收益法、市场法和成本法三种资产评估基本方法的适用性，恰当选择一种或者多种评估方法