在校大学生积累知识更重要二辩
“在校大学生积累知识更重要二辩”相关的资料有哪些?“在校大学生积累知识更重要二辩”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“在校大学生积累知识更重要二辩”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
在校大学生积累知识比塑造人格更重要四辩稿
四辩稿
弗莱克斯对大学有着这样的评价—— 大学是这样一种机构:它自觉地献身于对知识的追求,力争解决难题,用挑剔的眼光去评价人们的成就,并用真正的高水平去教育人。从古至今,积累知识都被看做是吸取光明,只有拥有了知识,才能驱散心灵的雾霭,才能拨去内心的迷雾,才能建立完备的性格,才能获得丰厚的回报。
作为一名在校大学生,讨论这样一个辩题是具有实际意义和可参考价值的,我方坚定的认为,在校大学生积累知识比塑造人格更重要。
欲正其身,先正其名。根据《辞海》结合实际,作为辩题的主体对象,我们将“在校大学生”理解为仍然在校学习的在大专院校注册入学的人,包括大中专,职高,本科生,硕士生,博士生以及博士后,他们具有最基本的正确的价值观、人生观、世界观和审美观,以及一定的思想道德修养。知识。()需要强调的是,知识在这里是指一种辨别是非的思考和观察的过程,而积累知识就是逐渐积聚()。
我方的主要观点认为,作为在校大学生这个主体,只有通过积累知识才能塑造健全的人格,才能实现个人价值的最大化,以此来完成社会价值的最大化。我方将从以下两方面具体论述我方观点。
首先,依据在校大学生这一特殊群体的特性,我们将辩题理解为以下三点。第一,积累知识是塑造人格的实现方式,只有通过积累可以辨别是
立论在校大学生积累知识更重要辩论材料
积累知识
我认为积累知识更有利于实现人生目标。在校大学生积累知识更重要。 第一,对于一个在校大学生来说,它的主要任务就是学习,就是不断的积累更多
的知识
第二,在这个知识爆炸的时代,社会需要的是有足够知识积累的人才,大学生只
有积累自己的知识,拥有足够的学识与本领,才能在这个社会中立足。 第三,从大的角度讲,对于我们国家而言,我国正处于迅速发展的时期,过去的
中国被压迫、被欺侮这是因为我们缺少人才,缺少改变这种局面的人。 所以无论哪一方面,积累知识更重要。
【正方】
在校学生积累知识比塑造人格更重要 1.
古语有曰:临渊羡鱼,不如退而结网!
意思就是说:想要捕鱼就先要结网,而我们在学校就是在做这件结网的事情!塑造人格固然重要,可是,如果你是一个没有文化的人,大字不识一个,那么就算再好再高尚的人格,又有谁去欣赏呢?
我敢说,牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生,他们的人格不一定比一些人高,但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识,所以他们能够流芳百世。
而现在这个社会,既然有出现学校,而且还是经过时间考验而没有消失在历史的长河中,说明学校是有存在的必要性。而我们这些青少年,心智还不够成熟,还没有完全地进入这个社会,所以更应该积累好知识,作为以后进入社会这
在校学生积累知识比塑造人格更重要
读大学最长进的是人格
【主持人开场白】
人格定义:所谓人格,是人类独有的,由先天获得的遗传素质与后天秉承的内外因素相互作用而形成的,能代表人类灵魂本质及个性特点的比价稳定的性格、气质、品德、品质、信仰、良心及由此形成的尊严、魅力等,是个人尊严名誉价值的总和(辞海定义)。在校大学生的人格塑造是指大学生在一定的人格基础上进行对人格完善的过程。
知识积累定义:在校大学生的知识积累是指大学生对知识更深更广地了解知道,是知识逐渐聚集人脑表层的过程。
两个辩题的判断标准:在社会现实条件下,经历高考而选拔出来的大学生们必将成为社会的中间力量,因此在校大学生的成长应密切符合社会所需。而目前的社会现实决定了社会对大学生成长方式的定向要求,这种定向要求决定了大学生应进行的成长方式,而判断在校大学生应更注重知识积累还是人格塑造是哪种方式更符合大学生的成长方式,更符合社会所需,而决定的。反过来也就是说哪个更有利于实现大学生的人生价值和社会价值。
【评委点评】
作为在校大学生积累知识和塑造人格是双胞胎的关系,它们是同时存在的,是两者都不可忽略的,无论我们的思想仅仅是偏向哪一方都是矛盾的,对自身喝社会是有影响的。如果你只注重积累知识而忽略了人格的塑造,那么你的知识是片面的有缺陷的,
一辩:知识积累比知识创新更重要
谢谢主席!
尊敬的评委,亲爱的同学们,对方辩友,大家好~
很高兴能和大家相聚在这里,共同讨论知识积累与知识创新哪个更重要的问题。只有对辩题全面理性的剖析,才有精彩深刻的讨论。那么首先来让我们深入了解一下今天的辩题。所谓知识,是指人们在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和,而知识积累是对知识进行学习储备并在此过程中发挥一定的主观能动性对知识进行消化吸收从而对知识结构进行不断完善的过程。它既包括个人知识由少到多的纵向积累,也包括知识在多方之间传播的横向积累,知识积累不是简单的堆积而是扬弃。所谓知识创新,是指通过科学研究获得新知识的过程。创新不完全等同于改变,如果把任何一丁点改变都归结于创新的话,我们今天的辩题变失去了它的意义。而知识积累与知识创新哪个更重要,在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛的意义。
就今天的辩题而言,我方认为,知识积累比知识创新更重要。下面,我将从一个中心,一个标准来证明我方观点。
第一, 一个中心,即今天我们要讨论是知识积累与知识创新哪个更重要,所谓重要即
哲学中所说的主要矛盾。首先我方承认,知识积累与知识创新从来都是相辅相成不可分割的,对知识积累充分的消化吸收达到一定的量从而衍生出知识创新,而知识创
大学积累知识比塑造人格更重要
大学积累知识比塑造人格更重要
在辩这个辩题时,切勿极端化.而应承认两者都重要.再论证谁更重要. 论点:
1,塑造人格需要一生,四年大学时间是有限的,应用于积累知识。(时间)
2,大学是教给我们知识的地方。(地点)
3,塑造人格是很重要,但作为大学生,学习是其最基本的任务,应把知识积累放在第一位。(轻重)
4,积累知识使人懂礼仪,明是非,有助于完善人格(基础) 5,世界的价值取向决定知识是不可缺少的(环境) 6、 大学的目的,大学的使命 7、国家科教兴国 科技是第一生产力 8、知识经济 论据:
人格是一个指数繁多的东西,需要用一生的足迹去印证。之所以要有大学阶段,因为我们一般人的知识结构在年轻时往往很散乱,而知识的有序和丰厚是一个人内涵的依托,因此我们需要用四年的时间寻找自己的知识热点,养成一种可持续发展的指示观。
人格的形成不是一年两年的事,从你出生的那一刻开始,你的家乡、父母、亲人、老师、朋友,你看过的书、电影,听说过的故事、英雄都在不断地改造影响你的人格特点,还有一部分人格据心理学家称是遗传而来的,从受精卵开始分裂以后就确定了。
大学是人格塑造的重要阶段,但事情总有轻重,试问一名大学生没有把知识积累放在第一位,
专业知识更重要 四辩稿
总结陈词:
感谢主席,感谢评委!大家好!今天这场比赛打到最后,我相信我们双方都能够理解,社会经验有好有坏。对方辩友为什么认为他的命题可以成功。是因为他们告诉我们,社会经验这些坏处是小瑕疵,不是大问题,所以总观来说社会经验依旧可以促进大学生的发展。那么我们就来解释一下对方说的对不对?我们都知道啊,东方不败欲练神功,可是如果他练了神功之后只是多了几根白发,我们可以说这是小瑕疵,不是大问题。可是我们都知道啊,想要练《葵花宝典》那是要付出怎样的代价……那我们还会说《葵花宝典》促进了东方不败的全面发展吗?
其次,对方辩友往日总是滔滔不绝,能说会道,可是今天却大错小错落了一盘。然而这些浮云岂能遮住我们现场观众的慧眼?对方辩友,您说的神马都是浮云啊~
第一 比较性辨题,两者谈更,前提是已经承认两者皆重要,对方只谈其一,不重比较,严重偏题。
第二 今天讲究在校大学生的本职工作,讲究在对的时间做对的事情,择业已经是毕业之后的问题了,对方一再将范围扩大化,再次偏题
第三 社会经验并不等同于社会实践,对方三度离题。 第四 对方一味的夸大社会经验的重要性,而不注重专业知识的基础性,抱着人有多大胆,地有多大产的态度看问题,严重夸大社会经验。
大路苍苍,左右彷徨,站在大
在校大学生创业利大于弊的二辩稿
谢谢主席,也感谢对方辩友的精彩陈词,但我不得不指出对方辩友在立论中的几点不合理之处:
第一是逻辑错误。对方辩友一再向我们强调在校大学生的主要任务是学习,应该把全部的精力投入到学习中去,不应该在创业上浪费时间和精力。按照对方的逻辑,任何与我们学习相冲突的事我们都不应该做,那么我想请问对方辩友,您准备辩论赛的过程是不是也和您的学习时间相冲突了呢?那么我能不能说,参加辩论赛就是弊大于利呢?(显然对方辩友把创业和学习放在了对立面,割裂了创业与学习的关系,其实他们是统一的,是知与行,理论与实践的统一,创业是学习的一部分,创业可以培养我们自我掌控的能力,规划及设定目标的能力,冒险的能力,创新的能力,做决定的能力,以及人际关系的能力等,这多方面的能力,难道对方辩友要告诉我不重要,不是我们所要学习和掌握的能力吗?)
第二:对方辩友说大学生知识储备不足,经验不够,那么我想请问对方辩友,您认为什么时候经验就充足了呢,难道毕业了经验就充足了吗?恕我不能苟同您方观点。其实在校大学生已经接受过12年的基础教育,有相对完善的基础知识和人格,此外他们年轻灵活,充满激情,极富创新精神,有着“初生牛犊不怕虎”的勇气,我不明白您方为什么硬要给这样的大学生浇一盆冷水,剥夺他们创业
在大学塑造人格比知识积累更重要1 - 图文
大学是塑造人格比积累知识更重
要!!急急急
悬赏分:20|提问时间:2007-11-10 03:13|提问者:lzin2008|检举么来的?是在大学4年里才培养的么?那么对方的便有是不是认为那些还没有上大学的人道德低下呢?众所周知,我们的品德是从我们牙牙学语的时候就开始的。中国在大学的辛辛学子何止百万,刘海洋和马家爵只不过指着百万之重的2个难道我
们看世界要以点覆面吗?
等着方面问题!!!谢谢各位!!
我们15号比赛用!
在校大学生创业利大于弊四辩稿
篇一:大学生创业利大于弊四辩总结陈词
大学生创业利大于弊四辩总结陈词
一、对方辩友将在校大学生自定义为全体大学生,没有从根本上把握 住木场辩论赛的重心,我方立论时早已道明:我们所说的大学生仅仅只是包含了那些有条件创业或已在创业路上的大学生。木次辩论我方仅仅是就在校大学生进行创业这一行为的利弊进行 比较
二、纵观整场辩论,对方辩友说利大于弊,却未给出其衡量标准,如果这一点都没有说清楚,那我方和在场的观众又怎么能认同你方的观点呢
三、对方辩友说时间精力有限,两者不能兼顾,那么我想问有的人即使学生又是儿女,即是哲学家又是心理学家,哪个人不是多重的身份,哪一个不是具备多重的要求,难道就没有人能做好?那个人做了孝顺的儿子就不能做合格的父亲了吗
]五、请对方辩友明确,我们今天辩的是大学生创业的利与弊,并不是大学生创业失败带来的弊端,对方辩友还未开始行动就已惧怕结果了,人生苦短,难道我们做什么事都在算计吗,,下一步走出去是迈左脚先呢还是右脚先呢? 如果做什么事都着想结果,那你是不是 喝一口水要想下一步会不会被,呛到,又该怎么办/,那水我就不喝了行了吧
六、如今大学生就业难早己成为社会上的一大难题,大学毕业生“高分低能”现象展见不鲜。那作为即将进入社会的在校大学生难道不
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿
谢谢主席!
我方认为:知识扶贫比经济扶贫更重要。下面我将从四个方面来阐明我方立场。
首先,根本性。对于一个人来说,外人对他的帮助不过是外因,而其大脑中的知识才是内因。从唯物辩证法的角度来说,内因决定外因。我们要帮助他们拜托贫困,最主要的还是内因,即我们所说的知识扶贫。而其次是通过外因这个条件起作用。换个说法,经济扶贫是扶贫的外界条件,虽然作用不可缺少,但却不是最主要的,也不是最重要的。没有知识的人,即使你给他一座金山,他也只会坐吃山空,白白浪费我们社会的资源。而有知识的人,即使暂时贫穷,也可以白手起家,用自己的大脑和智慧去创造财富。
第二,广泛性。贫困不仅仅是物质资源的贫困,更是社会资源的贫困,即智力贫困、信息贫困、观念贫困、文化贫困。所以说“扶贫”中的“贫”,不仅指经济上的贫困,也包括精神上的困顿。而我们扶贫的主体是所有贫困的人。对于经济贫困的人,知识扶贫可以通过加强对其的基础和专业知识的教育逐步提高其自身的生产、生活能力,从而从根本上摆脱贫困;对于精神上贫困的人,知识扶贫能帮助他树立正确的价值观,让他意识到要依靠自身的力量来摆脱贫困。请问,我说的这两点是简单的依靠经济手段能够做的到吗?
第三,长远性。经济扶贫更加增长贫困地区从领导干