软件招标评分标准及评分简表

一般软件招标评分标准

本次评标按百分制由评标小组独立进行评审打分，按照综合因素打分的结果，由高到低确定中标人。 （一）公司评价（共15分） 1、公司注册资金（共1分）

1.1注册资金在1000万元（包括1000万元）-5000万元（不包括5000万元）；得0.5分； 1.2注册资金在5000万元以上（包括5000万元）； 得 1分； 2、公司的资质及技术(共7分)

2.1 公司具有国家级以上（含二级）《计算机信息系统集成资质证书》 得1分； 2.2 公司具有省、部级以上主管部门颁发的《软件企业证书》 得 1分 2.3公司具有通过省、部级以上有关部门鉴定自主开发的成熟软件 得1分

2.4公司通过ISO9001软件质量体系认证或CMM体系认证（两个认证获得其中的一个即可）

附：评分标准

评分项目 分数 评分办法 投标人≦5家时，有效报价的算术平均值为Y，投标人＞5家时，去掉一个最高价和一个最低价，剩余报价的算术平均值为Y；投标人≥10家时，去掉两个最高价和两个最低价，剩余报价的算术平均值为Y； 评标基准值=(招标控制价X+Y)/2； 投标报价等于评分基准值的得45分，以评分基准值为基础，每上浮1%扣1分；每下浮1%扣0.5分，最多扣30分；中间值按插入法计算（保留小数点后两位）。 1、2012以来类似业绩（投标人的酒店消防业绩）合同金额为300万以上的每个可得2分，最多得4分。(0—4分) 2、项目经理为一级建造师得2分； 3、2012年以来（2012年1月1日至今）项目经理承担过具有类工程业绩（投标人的酒店消防业绩）合同金额在300万以上的得2分，最多得2分。 3、企业通过ISO9001系列认证的得分(0—3分)（三大体系认证，质量、环境、职业证书各得1分） 4、具有消防设计甲级资质证书的得4分。 5、具有消防维护保养资质证书的得2分。 6、公司注册资金在一千万元以上的得3分。 注：项目经理业绩和企业业绩不可通用。 1、质量保证与控制措施叙述清楚、详尽、合理；(1一3分) 2、工期保证与控制措施叙

食堂托管经营议标评分细则

一、相关的资质(10分)

1、独立的法人资格（3分）。2、工商局注册的餐饮企业法人营业执照（4分）。3、卫生部门颁发的食品卫生许可证（4分）。

二、投标价格（50分）

根据投标的情况，最高得 ５0 分，标的每降低；

三、服务措施（20分）

以下相关管理过程中的重要原始记录。

（1）留样记录 4分 （2）进出仓记录 4分 （3）安全记录 4分 （4）每日成本核算记录 4分 （5）餐具消毒记录 4分

四、服务承诺（10）

（1）食品卫生、安全应急预案 ３分

公司管理（1５分）

投标人投标文件内的管理制度至少应包括以下规章制度，每项得分如下。此项最多10分。

（1）卫生管理制度 ２分 （2）岗位职责 ２分 （3）食品留样制度 2 分 （4）采购制度 ２分 （5）凉菜加工制作制度 ２分 （6）库房管理制度 2分

五、公司管理实力（10分）

投标人及服务人员有卫生主管部门或劳动部门等颁发的资格证书，具有学校后勤服务经历，并有一定的规模和管理队伍。

（1）营养健康师 ２分 （2）二级以上厨师证 ３分 （3）餐饮

成都广告设计招标流程及评分标准

电话、E-mail通告（1~2个职业日）

招标登记/报名（1个职业日）

招标单位：成都品牌推设计网 发招标邀请涵或告示（3个职业日） 投标单位：成都智祥品牌推广有限公司 投标单位申请及资格审查（1个职业日）

评委会评标、选中稿件（1个职业日） 发布中标告示（1个职业日） 中标单位签订合同（1个职业日） 确定合格投标单位或投标人 （1个职业日）

发出招标文件（1个职业日） 招标沟通（1个职业日）

各投标单位设计方案（5个职业日） 组建评委委员会（1个职业日）

招标评分表

分值分配 序号 项目 内 容 （1）投标公司综合评价 满分 评分 8 优：8分；良：5分；中：3分；差：0分 一 综合评价 30 （2）业绩经历评价 5 优：5分；良：3分；中：1分；差：0分 （3）人员综合评价 5 优：5分；良：3分；中：1分；差：0分 （4）财务状况 2 优：2分；良：1分；中：0.5分；差：0分 （5）履约情况 10 优：10分；良：7分；中：4分；差：0分 1、资质等级及基本情况 （1）提供资料完整3分；不完整0分； 10 （2）综合性资源是否丰富，丰富4分，一般2分 资质业绩经历评

渭 南 怡 城 置 业 有 限 公 司

施 工 单 位 考 察 评 分 表

施工单位名称： 项目经理 考察时间 在建项目： 已竣工项目 近年业绩和经营状况（4分） 企业和项目管理部之间的关系（4分） 对怡城合作的重视程度（4分） 经营管理体制（4分） 对项目经理部的管理和支持（4分） 整体情况（5分） 项目经理（10分） 项目管理部和项目技术负责人/项目副经管理人员（满分理（5分） 30分） 其他管理人员（5分） 主要技术工人（5分） 现场安全标化（10分） 土建质量（10分） 在建工程（满分30分） 安装质量（8分） 工程资料（2分） 外部观感（6分） 已竣工工程（满内部观感（6分） 分20分） 用户反映（8分） 好（×1.0） 较好（×0.8） 一般（×0.6） 较差（×0.2） 差（×0.0）

知识竞赛规则及评分标准

本次知识竞赛分必答题、抢答题和风险题三个部分，竞赛规则如下： 一、第一部分：必答题规则及计分标准

1.必答题共12题，每题10分。每人1题，不能由队友代答。答对加10分，答错不加分不扣分。

2.必答题在主持人读题完毕后，须在1分钟内答完，否则不得分。 3.选手答题完毕后，应宣布“答题完毕”。

二、第二部分：抢答题分为两轮，规则及计分标准

1.第一轮抢答题共10题，每题10分。答对加10分，答错不扣分。

2.主持人读题完毕、宣布“开始”后，各队听到提示器喊出“3、2、1开始”后方可按抢答器。抢答成功的答题，抢答犯规不扣分。

3.第二轮抢答题共10题，每题10分，答对加10分，答错扣10分。 4. 主持人读题完毕、宣布“开始”后，各队听到提示器喊出“3、2、1开始”后方可按抢答器。抢答成功的答题，抢答犯规扣10分。

5.获得答题权后，该队须在10秒钟内开始作答，在1分钟内完成答题，否则视同答错。

6.选手应尊重主持人的裁判。如对宣判有异议，原则应由领队向评委会提出申诉。

7.选手答题完毕后，应宣布“答题完毕”。

8.选手答错、犯规时，该题交由观众答。

三、

世界经济课程论文

论文题目 中国东盟自贸区的成果及存在的问题 班级 B1201 姓名 李洋 学号 0111120131

课程论文评分标准

评价项目 权重 评价内容 论文观点明确，论述层次分明 评价结果 A（40－50分） B（30－40分） C（30分以下） A（16－20分） B（12－15分） C（0－11分） A（8－10分） B（4－7分） C（0－3分） A（16－20分） B（8－15分） C（0－7分） 项目得分 论文结构 50 论文观点不突出，层次不够分明 论文观点不明确，层次混乱 语言简练，通顺 语言组织 20 语言一般，基本通顺 语言不通顺，有错字 论文具有前瞻性，有较多的创新见解 创新 10 论文具有前瞻性，有少数的创新见解 论文没有前瞻性，无创新 论文格式正确；排版规范 格式 20 论文格式基本正确；排版不规范 论文格式不正确；排版混乱 总 分 教师评语： 教师签字：

为丰富同学们的课余生活，展现当代大学生青春的风采，由山东商务职业学院院团委文艺部和社团联合会共同举办的“首届社团文化艺术节”欢乐商院行之“器乐大赛”于5月13日晚在大学生活动中心二楼隆重举行。经过将近一个多月的准备，共有9位参赛选手代表各系参加了比赛，按照抽签的顺序上场演出。院团委的朱时富老师，社团联合会会长李振、院学生会主席刘昌安、团委秘书长谭岩心以及六个系的文艺部部长作为评委出席了活动。

比赛实行现场打分，每一位选手演奏结束后，评委现场打分，去掉一个最高分，一个最低分，平均分为选手最后得分。比赛过程中，吉他、二胡、口琴、萨克斯和古筝等一个个精彩的节目为在场的观众带来了一场精彩的视听盛宴。选手们精彩的表演不时博得观众阵阵掌声。曹赛的二胡独奏《赛马》、孙逢苑的萨克斯独奏《北国之春》、顾娜的口琴演奏《丁香花》和左雪妍的古筝演奏《渔舟唱晚 》等歌曲，旋律优美抒情，展现了选手们各个高潮的演奏技巧。紧张而又兴奋的比赛在不知不觉中已经接近了尾声，食品系的孙逢苑凭借一首萨克斯独奏《北国之春》夺得了器乐大赛的第一名，外语系的吴伟伟和经管系的闫泽元分别获得了第二名和第三名。大赛的前三名选手将在“首届社团文化艺术节”的闭幕式上做汇报演出。 比赛因竞争而精彩，因努

校歌合唱比赛评分标准及细则(附评分表)

呼和浩特市实验中学校歌合

唱比赛初赛评分标准及细则

一、评分标准：

1、精神饱满、富有朝气、台风好，上下台纪律良好行动整齐, 服装整齐、统一。(10分)

2、歌曲处理准确，能准确把握校歌的主题思想，并与校歌表现内容及风格相符合具有一定的表现力和感染力。（30分）

3、合唱队员精神饱满，声音洪亮，节奏整齐、音准正确、音色统一、能够准确把握校歌主题、具有一定合唱能力 。（40分）

4、指挥手势准确，姿势优美，节奏分明，能带动演唱者情绪。指挥、领唱、合唱配合默契。（20分）

二、评分细则：

1、起评分80分，最高99分，小数点后保留一位小数；

2、各班得分，评委所打的分去掉一个最高分，去掉一个最低分，以中间分的平均得分为最后成绩，如积分相同名次并列；

3、每支参赛队演唱完毕后评委商议开始打分；

4、指挥单独评分（10分），起分5分，最高分9分，小

校歌合唱比赛评分标准及细则(附评分表)

数点后保留一位小数；

5、合唱团创意评分（10分），起分5分，最高分9分，小数点后保留一位小数。

校歌合唱比赛评分标准及细则(附评分表)

呼和浩特市实验中学校园合唱比赛评分表 参赛班级：_________

校歌合唱比赛评分标准及细则(附评分表)

附件三： 区检察院物业服务考评内容及标准

项目 服务质量标准 无违反规划乱搭乱建，无擅自自改房屋用途 房屋外观完好整洁；外墙瓷片、墙砖无脱落，无裂缝；玻璃门窗清洁明亮，无破损，无明显污渍；无乱张贴和乱悬挂现象。 房屋共用场所内墙无破损，涂料无脱落，无明显污渍。 房屋本体共用设计整洁，共用楼梯、天台、通道等处无堆放杂物。 各房顶和天台隔热层无破损雨水排水管通畅，无阻塞外溢现象。 各楼层天花板无破损，无滴水印。 （一）给排水泵设施 供水阀门、及其球阀供水管道定期检查保养。 供水阀门、管道无渗漏。 排污管道无渗漏 （二）消防系统 消防监控系统24小时值班，监控系统设备设施完好无损，可随时起动。 消防管理人员能熟练掌握消防设施设备的使用方法。 消防管理人员能正确果断处理各种火险、火灾以及救护程序。 大楼内各种消防设施定期检查保养、维护，确保无缺损，保障正常运行。 分值 1分 监督考评标准 发现一处乱搭乱建现象扣3分，擅自该表房屋用途扣2分 发现外墙有污渍一处扣1分；外墙有瓷片脱落或裂缝一处扣1分；玻璃幕墙破损一处或污渍扣1分；乱张贴一处扣1分。 一处有污渍或脱落破损扣除1分 发现一处共用设施损坏扣1分，一处堆放杂物扣2分。 一处有破损扣1分。一处有