rfc2217

RFC2459——Internet X.509 Public Key InfrastructureCertificate and CRL Profile

Internet X.509 公钥基础设施――证书和CRL简介

组织：中国互动出版网（3d40d1bdf7ec4afe05a1df73/）

RFC文档中文翻译计划（3d40d1bdf7ec4afe05a1df73/compters/emook/aboutemook.htm）E-mail：ouyang@3d40d1bdf7ec4afe05a1df73

译者：张海斌（netdebug internetdebug@3d40d1bdf7ec4afe05a1df73 ）

译文发布时间：2001-7-14

版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须保留本文档的翻译及版权信息。

Network Working Group R. Housley

Request for Comments: 2459 SPYRUS Category:

安全协议与标准源

安全相关的协议与标准文件，当属RFC中的最全面。RFC中关于安全的文档涉及多个方面：

（0）安全综述，阐述了安全的概念、术语、需求，给出了一般化的考虑、建议和机制，如1675、2196、2323、2504、3631、4949等。

（1）密码算法和协议/接口规范，比如RC2(2268)、MD5(1321)、PKCS/RSA(3447)、TLS(4346)、IKE(4306)、GSS-API、SASL等。

（2）认证授权和访问控制规范，如RADIUS(2865)、Diameter(3588)、Kerberos、等。 （3）应用规范，PGP(4880)、S/MIME、HTTP over TLS(2818)、IPSec、VPN、等。 （4）其他规范。

除了RFC，其他的安全标准系列：

（1） ISO，关于OSI的安全需求(35.100.01)、服务和机制，密码算法(35.040)，安全

管理(17799)等。 http://www.iso.org/

（2） FIPS，包括DES(46)、AES(197)、DSS(186)、HMAC(198)等；

http://csrc.nist.gov/publications/PubsFIPS

rfc文档

NETWORK WORKING GROUP ROBERT T. BRADEN RFC #498 UCLA/CCN

NIC #15715 APRIL 17, 1973

ON MAIL SERVICE TO CCN

Most of the recent documents on mail protocols have discussed the facilities desired at "post-office" hosts, i.e. those which provide

store-and-forward services. CCN has no plans to provide post-office services; we expect to receive mail only for the staff of CCN. Our greatest concern

HTTP是应用级协议,它适应了分布式超媒体协作系统对灵活性及速度的要求。它是一个一般的、无状态的、基于对象的协议,通过对其请求方法(request methods)进行扩展,可以被用于多种用途,比如命名服务器(name server)及分布式对象管理系统。 HTTP 的一个特性是其数据表现类型允许系统的构建不再依赖于要传输的数据。 HTTP 自从 1990 年就在 WWW 上被广泛使用。该规范反映了“HTTP/1.0”的普通用

组织：中国互动出版网（/）

RFC文档中文翻译计划（/compters/emook/aboutemook.htm） E-mail：ouyang@

译者：黄晓东（黄晓东 xdhuang@）

译文发布时间：2001-7-14

版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须 保留本文档的翻译及版权信息。

Network Working Group T. Berners-Lee Request for Comments: 1945 MIT/LCS

安全协议与标准源

安全相关的协议与标准文件，当属RFC中的最全面。RFC中关于安全的文档涉及多个方面：

（0）安全综述，阐述了安全的概念、术语、需求，给出了一般化的考虑、建议和机制，如1675、2196、2323、2504、3631、4949等。

（1）密码算法和协议/接口规范，比如RC2(2268)、MD5(1321)、PKCS/RSA(3447)、TLS(4346)、IKE(4306)、GSS-API、SASL等。

（2）认证授权和访问控制规范，如RADIUS(2865)、Diameter(3588)、Kerberos、等。 （3）应用规范，PGP(4880)、S/MIME、HTTP over TLS(2818)、IPSec、VPN、等。 （4）其他规范。

除了RFC，其他的安全标准系列：

（1） ISO，关于OSI的安全需求(35.100.01)、服务和机制，密码算法(35.040)，安全

管理(17799)等。 http://www.iso.org/

（2） FIPS，包括DES(46)、AES(197)、DSS(186)、HMAC(198)等；

http://csrc.nist.gov/publications/PubsFIPS

网络工作小组M.千叶

请求注解：3576 G. Dommety 类别：资讯·埃克伦德 解释：资深巫师

思科系统公司 D.米顿

循环逻辑，UNLTD。 B. Aboba 微软公司 2003年7月

动态授权扩展至远程

身份验证拨入用户服务（RADIUS）

本备忘录的状态

本备忘录为互联网社区提供的信息。它 不指定任何一种Internet标准。分布 备忘录是无限的。

版权声明

版权所有（C）因特网协会（2003年）。保留所有权利。 抽象

本文档描述了目前部署扩展到远程

身份验证拨入用户服务（RADIUS）协议，允许 到用户会话中的动态变化，实现网络接入 服务器产品。这包括支持断开用户 不断变化的适用到用户会话的授权。

RFC 3576动态授权扩展radius 2003年7月 篇目

1。简介。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。。。。 。 。 3 1.1。适用性。 。 。 。 。 。 。 。 。。。 。 。 。 3

rfc文档

Network Working Group E. TaftRequest for Comments: 596 PARC-MAXCNIC: 15372 8 December 1973 Second Thoughts on Telnet Go-Ahead

INTRODUCTION

In this RFC we present objections to the requirement that hosts implement the Telnet Go-Ahead (GA) command, as specified in the Telnet Protocol Specification (NIC #15372). The thrust of these objections is in three major directions:

1. T

Internet Engineering Task Force (IETF) M. Larsen Request for Comments: 6056 Tieto BCP: 156 F. Gont Category: Best Current Practice UTN/FRH ISSN: 2070-1721 January 2011 Recommendations for Transport-Protocol Port Randomization

Abstract

During the last few years, awareness has been raised about a number

of "blind" attacks that ca

博汇科技【内部公开】

H.264视频的RTP荷载格式

Status of This Memo

This document specifies an Internet standards track protocol for the

Internet community, and requests discussion and suggestions for

improvements. Please refer to the current edition of the "Internet

Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state

and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.

Copyright Notice

Copyright (C) The Internet Society (2005).

Abstract

This memo describes an RTP Payload format for the ITU-T

Recommendation H.264 video codec

RFC3501（imp4协议）中文版

因特网邮件访问协议，版本4rev1（IMAP4rev1）允许一个客户端访问和操作在一个服务器上的电子邮件。IMAP4rev1允许，以一 种功能上等效于本地文件夹的方式，操作邮箱（远程邮件文件夹）。IMAP4rev1也提供这样一个功能，一个离线客户端与服务器异步（交互）。

IMAP4rev1包括以下操作：创建、删除、及重命名邮箱，检查新邮件，永久删除邮件，设置和清除标记，RFC2822及RFC2045解 析，检索，及选择性的获取邮件属性，文本，及其中的一部分。IMAP4rev1中的邮件通过使用数字访问。这些数字或者是邮件序列号，或者是唯一标识符。

IMAP4rev1支持单个服务器。访问注册信息以支持多个IMAP4rev1服务器的机制在RFC2244中讨论。

IMAP4rev1不详述邮递邮件的方法；该职责由如RFC2821的某种邮件传输协议完成。 目录

１. 如何阅读本文 5 １.1. 本文的结构 5 1.2 本文用到的约定语 5

1.3. 实现者需要特别注意的地方 6 2. 协议概述 6 2.1. 链路层 6 2.2. 命令及响应 6

2.2.1. 客户端的协议发送和服务器端的协议接收 7 2.2.2.