视频网站侵权案例

专业化视频网站发展的案例分析——以音悦台为例

在众多视频网站之中，音悦台一直是个独立的存在。音悦台，创立于2009年，是一家专注于高清MV在线欣赏与传播的音乐分享平台。跟紧新歌发片速度，通过筛选网友提供的内容，第一时间为用户呈现MV作品。现在音悦台在微博的粉丝数量高达270万，在现在的视频网站中拥有固定的访问流量以及粉丝群体，可谓是相当成功的视频网站，下面我就音悦台分析下这类专业化视频网站的成功原因。

专注为独特群体服务

音乐是人类最古老、最具普遍性和感受力的艺术形式之一，音乐已经是我们现代生活必不可少的一部分，人们的音乐需求不断旺盛。而随着新媒体的发展，视频网站流量的不断飙升，优酷土豆新媒体股价在美国翻了好几倍，都在不同程度上说明当下视频网站的火热，而将音乐和视频结合起来就是音悦台的定位——音乐视频网站。、

在 欧美，整个MV已经形成了非常完整的产业，就是音乐要靠影像来表达“影像不等于音乐，音乐不等于影像。” MV不再像以前只是一个宣传平台，它是音乐的组成部分，它是年轻用户的消费需求，因此随着新媒体的不断发展，MV所呈现的内容也会越来越重要。在中国，MV需求是非常庞大的，但是中国却没有专业的音乐视频网站、在美国，有youtube音乐频道

校园侵权案件的追踪

广州女教师校内撞死学生 家长告学校索10万元 2006年05月17日

校内驾车失控撞死学生，老师陈某为此获刑一年半并赔偿51万元。昨日下午，以校内安全管理不善和对学生监管不力的理由，遇害学生家长向学校索取精神损失费10万元。

学校则认为，学生的死亡与学校间无任何因果关系，学校不存在侵权行为和主观过错，因此对此案不应承担责任。2005年11月18日下午2时许，番禺富都小学教师陈某驾车在校内行驶时，因采取措施不当，致使车辆失控驶上教学楼一楼的“风雨亭”，并撞上在里面行走的三年级学生吴迪谦，造成8岁男孩头部爆裂，当场身亡。女教师撞死学生获刑事发后，交警部门判定陈某承担事故全部责任。随后，经双方协商，陈某向吴家共计赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其他误工、差旅费等共51万元。

2006年2月10日，番禺区人民法院对该案的刑事部分作出判决，认定陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年半，缓刑两年。 家长告学校监护不力

在昨日庭审中，吴迪谦的父亲指出，校园惨剧发生的原因，主要在于富都小学的校内安全措施不力，尤其对于机动车的行驶和停放，未能采取有效措施，存在管理不善的过错。此外，他认为，学校对年仅8岁的吴迪谦监护不

类似【土豆网】、【优酷网】、【奇艺网】、【youtube】网站的建设方案

Flash 格式视频网站的建设方案 【类似土豆网模式】先锋网络提供作者：Luky Email：1918098288@ QQ：19180982881

类似【土豆网】、【优酷网】、【奇艺网】、【youtube】网站的建设方案

目 录第一章 应用介绍..........................................................................................................3 第二章 建设目标分析..................................................................................................3 第三章 系统方案设计..................................................................................................3 3.1 系统整体架构与规划................................

软件工程可行性研究报告 项目名称：视频网站

指导教师：高奇新

组长：

日期：2015年3月21日

一、可行性研究报告

可行性分析报告

目录

一．引言

1.1编写目的 -------------------------------------------------------------------------------------------------------4 1.2项目背景 -------------------------------------------------------------------------------------------------------4 1.3定义---------------------------------------------------------------------------------------------------------------5 1.4参考资料------------------------------------------------------------------------------------------------

去除视频网站广告

去除优酷等视频网站广告方法

进入C:\Windows\System32\drivers\etc，用记事本打开hosts 找到下面内容 # localhost name resolution is handled within DNS itself.

# 127.0.0.1 localhost （在这按回车，粘贴下面代码，然后退出保存）

#优酷

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

0.0.0.0

#去奇艺广告

127.0.0.1

127.0.0.1

#CNTV

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

#新浪视频

127.0.0.1

#pptv

127.0.0.1

#乐视

127.0.0.1

#搜狐高清

127.0.0.1

@HostsX 国内站点广告/视频类网站

#CNTV

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

127.0.0.1

#我乐网

127.0.0.1

127.0.0.1

去除视频网站广告

127.0.0

篇一：高法100个侵权经典案例及专家分析

最高法院公告的100个侵权案件以及学者的评析

目录

引言

一、 侵害名誉权类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

二、 侵害、肖像、姓名、名称权类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

三、 人身损害赔偿类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

四、 侵害财产权和经济利益类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

五、 产品责任类案件

（一） 案件概况

（二）类评

六、 不正当竞争侵权类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

七、 侵害商标、专利权、非专利技术、商业秘密类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

八、 侵害著作权类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

九、 证券、存单、票据侵权类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

十、 污染环境、道路交通事故类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

十一、 海事损害赔偿类案件

（一） 案件概况

（二） 类评

十二、 其他类别的侵权案件

（一） 案件概况

（二） 类评

结论：一个刚刚起步的探索

一、 侵害名誉类案件

（一）案件概况11

1、 上海新亚医用橡胶厂诉武进药疗用品厂损害法人名誉权纠纷案（1988年第1期）

（1）事实概要：被告以印发、张贴公告的形式捏造事实，诽谤原告厂生产的妇用卫生杯质量，从而影响其销售量，造成经济损失。原告向法院起诉被告侵犯其

视频广凌—专业流媒体视频网站开发平台

流媒体技术企业视频网站建设方案

视频广凌——专业视频网站开发平台

系统介绍 .............................................................................................................. 2

第一：视频广凌主要应用场景 ............................................................................. 2

1.1视频新闻 .......................................................................................................... 3 1.2视频资源库 ...................................................................................................... 3 1.3视频培训与考核 .......................

定义

“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。2012年6月，广东省高院通报，苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。

事件详情 2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了“苹果”。 2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深

定义

“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。2012年6月，广东省高院通报，苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。

事件详情 2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了“苹果”。 2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深

XXXX大学校园视频网站平台

解 决 方 案

编制人：冉发

编制日期：

2015-08

目录

一、引言 ....................................................................................................................... 3 1.1、编写目的 .................................................................................................. 3 1.2、现状分析 .................................................................................................. 3 1.3、建设视频播放网站必要性 ...................................................................... 4 1.3.1、双向多媒体教学需求 ......