我国关于死刑的刑事政策

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

我国的死刑刑事政策：现状、成因与未来

作者：张恒通

来源：《新生代·上半月》2019年第04期

【摘要】：死刑是刑法中重要的刑种，也是持续得到刑法界关注的问题之一，自两百多年前意大利著名刑法学家贝卡利亚开始，便产生了对其存废、限制问题的争论。时至今日，争论仍然存在。但从各国死刑立法发展来看，限制乃至废除死刑己成为不可逆转的潮流。本文主要结合死刑的适用情况，就死刑政策问题予以分析。 【关键词】：死刑 刑事政策 刑罚 一、我国死刑刑事政策的现状

1979年，我国第一部刑法典正式的颁布施行，较好的体现了限制适用死刑的原则。1997年9月26日，最高人民法院又发出了《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》，死刑核准权下放又被延续。 2004年3月14日，在国家宪法中正式的写入“国家尊重和保障人权”，把本来是政治概念的“人权”提升为法定权利； 2007年3月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的通知。 2010年2月8日，最高人民法院印发

关于适用宽严相济刑事政策办理刑事案件若干问题的意见

宽严相济刑事政策是我们党和国家的重要刑事政策，是维护社会和谐稳定的重要举措。近年来，全省各级检察机关、公安机关认真执行宽严相济刑事政策，对严重犯罪依法从严打击，对轻微犯罪依法从宽处理，有效地遏制、预防和减少犯罪，为构建社会主义和谐社会提供有力的司法保障。但是，在贯彻宽严相济刑事政策中也出现了一些新情况、新问题，在一定程度上影响了宽严相济刑事政策的效能。为适应当前复杂的社会治安形势，准确、有效地打击各.各种犯罪?全面、辩证地理解执行这一政策，及时解决在侦查和审查逮捕、审查起诉工作中存在的问题，现就全省检察机关和公安机关在适用宽严相济刑事政策办理刑事案件工作中的若干问题提出如下意见:

一、检察机关、公安机关贯彻宽严相济刑事政策应当坚持全面把握、区别对待、严格依法、注重效果的原则，注重宽与严的有机统一，做到该严则严、当宽则宽、宽严适度，实现法律效果和社会效果的统一。

二、检察机关、公安机关在执行宽严相济刑事政策办理刑事案件时，应加强沟通，相互配合，统一执法思想和执法

尺度。

三、检察机关、公安机关要制定科学、合理的绩效考评标准和评查指标，调整与宽严相济刑事政策不相符合的考核指标，确保司法价值取向一致

我国刑事辩护的困境与出路

【摘要】长期以来，中国刑事辩护制度不局限于律师辩护，加上在刑事诉讼过程中所遇到的“三难”问题，严重影响了辩护质量，也制约了律师业的健康发展。本文主要着眼于公诉案件中公诉机关与辩护人，尤其是律师之间的权利义务对比，逐步分析我国刑事辩护面临的困境，通过新旧《刑事诉讼法》的比较，阐述我国刑事辩护立法的变化与发展，指出特色亮点，最后针对我国刑事辩护的尴尬现状，提出可行解决途径。

【关键词】刑事辩护；律师；刑事诉讼法

刑事辩护制度是法律规定的关于犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权和公安司法机关等有义务保障他们行使辩护权的一系列规则的总称，包括辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的权利义务等。在我国，刑事诉讼法是辩护制度的主要法律渊源，此外，宪法、律师法及相关司法解释也是辩护制度的重要渊源。二、两大法系下刑事辩护的发展（一）英美法系刑事辩护现状 在刑事诉讼模式上，英美法系国家属于“当事人主义”，又称“对抗制”。但随着世界经济一体化的发展及文化因素的相互吸收，英美法系国家逐步认识到惩罚功能的重要性，也吸收了职权主义的做法，立法随之进一步完善。

在英国，除了非专业治安法官外，所以法官均从律师中选任。其辩护主体限于律师，其中出庭

浅议论我国的死刑限制制度

摘要：我国现阶段还是一个经济较为落后的发展中国家，在诸多因素上还不完全具备废除死刑的条件，所以，现阶段我国严格限制死刑的制度符合我国一贯坚持的“少杀”“慎杀”，“宽严相济”的刑事政策。本文通过对限制死刑制度中存在的诸如：死刑罪名大量存在，死刑适用标准较模糊，死刑复核程序不完善，死刑案件证据来源不合理等问题的研究，认识到我国现行死刑政策的不足以及严格限制死刑的重大意义。针对我国死刑制度存在的问题，建议通过从立法上严格控制死刑的适用；明确死刑适用标准，从严控制死刑适用；改革死刑的核准程序；完善死刑案件的证据制度等方面来加以完善。相信随着经济水平的逐步提高，法学理论构建更加完善成熟，我国的死刑制度必将随着世界的历史发展潮流和人类社会的发展趋势最终走向消亡。 关键词：死刑 严格限制 死刑完善

死刑，是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行两种情况。死刑所剥夺的是犯罪分子的生命权，它的适用对犯罪分子来说是不可恢复的。

2011年2月25日第十一届全国人大代表大会常务委员会第十九次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称刑法修正案（八）），此次刑

我国死刑问题的司法现状及完善研究 （一）摒弃重刑主义，慎重对待死刑

我国是一个有着三千多年的奴隶文化和两千多年的封建文化，历代统治者都是重刑主义的推崇者和实施者，重刑文化一直以来都是中国传统文化的一部分，且占据着重要的地位，重刑主义深入人心，统治者和人民均信奉“乱世比用重刑治典”。新中国的建立是几代人民经过近百年的斗争取得的，建国后面临着严重的政权危机和经济危机，重刑主义获得了发展的土壤。但是新中国领导人毛泽东主席站在时代的高度，提出了高于当时时代的 “少杀、慎杀，可杀可不杀的坚决不杀”的刑事政策，为限制与减少死刑的适用提供了明确的指导思想，对我国的刑事司法活动具有重大的指导意义。同时提出了死刑缓期两年执行制度目的是慎用死刑，除非逼不得已。然而在具体的司法运用过程中，由于受中国传统文化的影响，国民重刑思想比较严重，死刑观念根深蒂固，法官都是由国民产生的，在日常的司法过程中，在具体的死刑运用中，严格控制死刑使用的司法观念就变得尤其淡薄，对死刑的适用标准掌握的比较宽松，在具体司法过程中变相的降低死刑适用的标准，导致了死刑的广泛被使用，更令人气愤的是无视死缓制度的存在，使得了死刑缓期两年执行制度没有发挥应有的作用。 司法中应当把握这样一个标准，即综

关于我国绿色建筑政策法规的探索

一、前言

随着经济高速发展，建筑行业也在不断的革新，近年来，绿色建筑的理念深入人心，一定程度上为我国的可持续发展提供了战略基础，但到了实际操作环节往往会引发诸多问题。建筑的实施应建立在政策法规的基础上，因此，为了更好的推广我国的绿色建筑事业，有关部门应当多加重视政策法规的修订与颁布。

二、我国绿色建筑发展现状及存在问题分析 1.现状

自20世纪90年代以来，我国便开始大力提倡建筑节能环保，并以学术研究为主，相关的技术类书籍不断的被出版，为我国的绿色建筑事业奠定了坚实的基础；到2004年，我国已在绿色建筑的技术上取得了一定的突破，并转换发展思路，以政府干预与技术研究相结合的方式开展建设工作，相关的法律法规不断出台，为我国的绿色建筑事业奠定了法律基础。2008年后，绿色建筑进入到多向发展阶段，国家开始重视该项目的商业价值，并结合开发商制定新的战略计划，绿色建筑事业依旧在如火如荼的进行当中，大量的绿色建筑应运而

生，成为了城市中一道新的亮点，截至2010年底，我国已相继评出114个星级标识的绿色建筑。

2.存在问题

我国目前仍然没有关于绿色建筑的专门立法，虽然《节能法》《建筑法》中有关于绿色建筑的相关规定，但

篇一：我国死刑制度的存废

引言 .......................................................................... 1

一、 死刑制度的发展与现状 ..................................................... 2

(一)死刑概述 ................................................................ 2

(二) 我国现行的死刑政策 ...................................................... 2

（三）各国死刑制度现状及发展趋势 ............................................ 3

二、 死刑存废之争的主流观点及思考 ............................................. 4

(一) 死刑废止论 .............................................................. 4 (二) 死刑保留论 ............

解構死刑與德里達的死刑

解構

死刑是甚麼？ 一般來說，法律學家可能會很嚴格地告訴你：死刑，是國家為了維護統治而對犯罪分子所採取的剝奪生命之刑罰。問題像似得到了一種不壞的回答，但思考的可能性恐怕也就終止在這種事實性的狹義陳述之上了。死刑究竟是甚麼？它是否僅僅是個法律或法學問題？它是否跟普通人的生活沒有關係？法國當代哲人德里達（JacquesDerrida）對死刑的解構性分析，大概能給這個問題的思考拓出一塊更廣大的空間。在他看來，思考死刑，首先是思考國家的政治神學基礎，是思考犯罪、刑罰概念的文化歷史演進及其後面的神學－哲學邏輯，是思考人的特性，也是思考人作為社會動物的權利構成。作為?人之特性?的死刑之疑難德里達2000年於巴黎高等社會科學院進行的死刑研究講座開篇提出的問題就是：?如果有人在黎明時分對你說：?您知道，死刑是人的特性。〝你會怎麼回答？?長時間沉默後，他說，?我大概首先會嘗試很快地告訴他：?對，您說得對。至少這不是上帝的特性。〝?他的意思是說，死刑是人類的制度，不是神與動物的制度。而西方歷史中，尤其是在西方宗教與哲學話語中，關於這個制度的諸多討論中最有份量的論點多是與人之特性

1

的概念相聯繫的：?人的特性大概是能夠在犧牲中?冒生命之險〝、

论我国刑法中死刑制度的现状及其完善

内容摘要：

我国一贯政策是保留死刑，少杀慎杀，严格控制死刑的适用。当今世界，已经有很多国家废除了废除了死刑并且得到了司法实践的认可，但是也有部分国家保留着死刑并且为死刑的适用做正当性辩护。就目前来看，保留论者和废除论者各自持有各自的观点，暂时无法得以论证，难以分晓孰对孰错。但是，随着时间的推移、经济的发展、人权观念慢慢深入人心，废除论慢慢得到世人的支持，废除死刑逐步的成为一种大趋势。然而，具体问题具体分析我国目前的国情，现阶段废除死刑是很不现实的，只有不断完善法制体系，不断填补法律空缺，坚持死刑限制原则，待改革时机成熟时彻底废除死刑。

关键词：死刑制度 存废之争 制度完善

论文正文：

死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权利，结束一个犯人的生命。自古以来，死刑是统治阶级进行统治国家的有力工具，可以说死刑自从阶级产生之时也伴随而生，乃至今日死刑仍是大家共同关注的话题。自古以来，由于中国的历史演变，杀人偿命欠债还钱是不可违背的真理，并且深深地根治在人们的心中，从而死刑也成了维护社会公平正义和大家人身安全的一个主要工具和手段，巩固社会统治的有力保障。就目前社会的现状，“功利主

内容摘要

死刑制度是现代国际刑法上比较热点的问题之一，死刑是我国刑法规定的一个重要刑种。本文通过分析我国死刑制度现状，从而论述我国死刑制度的缺陷，并且对如何完善我国死刑制度提出了自己的一些建议，最后论述我国保留死刑制度的必要性。

本文共分五个部分。第一部分是死刑制度的概述；第二部分是我国死刑制度的现状，这一部分主要从立法和司法两方面进行论述；第三部分是我国死刑制度存在的缺陷，这一部分主要从罪名数量、死缓制度、复核程序、司法解释四个方面进行系统的论述，其中复核程序作为重点，主要从审理方式和审理期限两个方面对死刑复核程序存在的问题展开论述；第四部分是完善我国死刑制度的几点建议，主要与死刑制度存在的缺陷进行对比，提出了完善我国死刑制度的几点意见；第五部分是我国死刑制度保留的必要性，主要考虑历史原因、威慑力、民意、国情四个方面。

关键词：死刑现状 / 死刑缺陷 / 死刑完善 / 死刑保留的必要性

目 录

序言.........................................................................................................................