我国刑法对毒品的定义

一、毒品犯罪的构成

根据我国刑法，毒品犯罪包括以下行为：

1、走私、贩卖、运输、制造毒品;非法持有毒品;

2、包庇毒品犯罪分子;

3、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃;走私制毒物品;

非法买卖制毒物品;

非法种植毒品原植物;

非法买卖、运输、携带、持有毒品原种植种子、幼苗;

引诱、教唆、欺骗他人吸毒;强迫他人吸毒;容留他人吸毒;

非法提供麻醉药品、精神药品。

二、毒品犯罪相关刑罚

(一)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;

(二)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;

(三)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;

(四)参与有组织的国际贩毒活动的。

走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。

对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大。

三、毒品犯罪的刑法标准

《最高人

对国际刑法的认识

[摘要]国际刑法是由国际法的刑事部分与国内法的涉外部分相结而出现的一门新兴的学科。它有这众多争议的问题，本文从中选取了其中的几个问题，国际犯罪的概念、国际犯罪的主体两个问题来简要谈谈对国际刑法的认识。

[关键词]国际刑法；国际犯罪的概念；国际犯罪的主体

国际刑法是一门新兴的学科。过去的十年里，它是国际法所有领域里发展最快的一门学科。国际刑法是一门边缘学科。它在国际法方面含有国际人道法、国际人权法的基本原则以及国际法下的国际罪行部分如侵略罪、反人道罪、战争罪和种族灭绝罪等；在刑法方面。它除了刑法上的实体法和诉讼法以外还有比较法，如普通法系和大陆法系的比较，以及各国的司法制度的比较等。笔者从中选取了有争议性两个问题——国际犯罪的概念和国际犯罪的主体来谈谈对国际刑法的认识。

一、国际犯罪的概念

犯罪是不断发展变化的，惩治犯罪的法律从制定出来的那一天就开始落后于时代了，这一点在国际上尤其如此，国际犯罪的范围从最初的海盗罪到最近的洗钱犯罪、腐败罪。越来越多的国内犯罪跨出了国门，而成为国际型的犯罪。因此对国际犯罪的动态发展性应当在国际犯罪的概念中有所反映。现有的国际犯罪的定义包括以下几种方式；

第一，着眼于国际犯罪的形式特征，认为国际犯罪是国际法所

毒品，一种引人吸了无法自拔的陷阱；罂栗花，令人窒息的毒花。

前一阵，我来到了禁毒所。那里有各色各样的毒品，鸦片、冰毒、大麻样样皆是，长似可口的糖果，却比糖果更毒。鸦片的边上赤裸裸的写着：珍爱生命，远离毒品；那赫人的漫画宣传海报，在烟的烟雾中，赫然立着一个骷颅头，而那骷颅还在吸着罂栗，还在打着毒品针；以及那触目惊心的事例，告诉我东亚病夫”的来历，黑白色的诱惑

我惊讶了，更震撼了，毒品是多么可怕！它令人妻离子散，败家人亡，让吸食毒品的人掉进空虚的黑洞，睁开眼睛只能看到自己苍白可怕的枯黄的脸。我不经深深感想，毒品，危害社会，毒品，危害人命！但可怕的不是毒品，而是吸食毒品的人，他们被引上不归之路，从此没有回头路可走，被罂栗花迷惑到失去理智，一天不吸毒就难受，是多么走火入魔！

我还记得，老师给我们讲的历史故事作文虎门销烟”。林则徐带头烧毒品，敲响了禁毒警钟，拯救那群面黄肌瘦、直囔囔叫的人。可是他还是救不了那群深深陷入黑白沼泽中的人。这可见毒品的危害会使人千疮百孔，深深铭记

我铭记着爸爸讲过的一个实际故事，他朋友的朋友不知不觉就吸毒上瘾，整天昏昏噩噩，成为了一个可怕的败家子”，耗财耗命。他的妻子受不了，忍泪离婚，带走了孩子。他

1

Personal Definition of Health

Definition of Health

Shuai Xu Ryerson University

Personal Definition of Health

In my life, health is the first importance among everything, and my definition of health is not only being healthy physically and mentally, but also staying healthy on my diet, lifestyle and social relationship.

For me, physical health is that, first, I am not suffering from any incurable disease, but occasionally having some minor illnesses such as flu, fever and sore throat, etc. is allowed. Second, I have a stro

毕 业 论 文

西北工业大学网络教育学院

毕业论文任务书

一、 题目：论我国知识产权的刑法保护 二、 指导思想和目的要求：

1.中国知识产权刑法保护的历史考察。 2.刑法介入知识产权的必要性。

3.当前我国知识产权刑法保护存在的问题。 4.关于完善我国知识产权刑法保护的构想。

三、主要技术指标：

1.本文通过对我国知识产权的刑法保护各方面的具体论述，进一步明确我国知识产权刑法保护存在的问题。 2.论文字数不少于15000字。

3.完成5000字符的英文原始资料翻译。。

四、进度与要求：

五、 主要参考书及参考资料：

学习中心：xxxxxxxxxx 班 级： 专 业： 学 生： xxx 指导教师： xxx

摘 要

随着知识产权日益升值，侵犯知识产权行为也越来越严重。实践表明，单靠民事、行政制裁已力不从心。为了有效地保护知识产权，促进科技的大力发展，对知识产权进行刑法保护势在必行。在知识产权犯罪形势越来越严峻以及我国加入世界贸易组织之际，研究知识产权的刑法保护有着重要的理论意义和现实意义。

本论文运用历史研究的方法，认识中国知识产权刑法保护的萌芽、产生、发展与现状。从

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 论我国诉讼调解制度的构建

徐跃 许东劲

【提要】21世纪中国民事诉讼的一个戏剧化变化，就是诉讼调解这枝“东方奇葩”经历了由冷复热的惊喜。诉讼调解作为我国民事诉讼制度的一大特色，在审判实践中对于及时平复社会矛盾、促进和谐社会构建具有积极作用，是对我国“以和为贵”传统价值观念的提倡和发扬。但是，在当前“诉讼爆炸”和社会矛盾比较突出的时期，诉讼调解同样面临着发展中的困惑和挑战，如何构建中国特色的诉讼调解新机制已成为一个亟待解决的重大课题。在此背景之下，本文首先从社会方面、当事人方面以及法院方面反思和检讨当前制约诉讼调解工作的主要因素和成因;其次，针对诉讼调解面临的困境，一方面，从调解价值角度分析诉讼调解的正当性基础，指出重新认识和解读诉讼调解的必要性，另一方面，从诉讼成本角度分析论证了诉讼调解是实现社会成本最小化的有效方式。在构建诉讼调解新机制的进程中，本文指出诉讼调解应当注意的三种趋势：调解人多样化、调解过程规范化、调解权力明晰化。最后，在上述充分分析和论证的基础上，本文提出了推动诉讼调解工作的设想，以期为构建中国特色的诉讼调解制度贡献一份智慧和力量。

引言

论我国食品安全刑法规制的完善

作者：樊爱丽

来源：《法制博览》2013年第08期

【摘要】在当前我国食品安全事故频发的情况下，刑法作为最后保障应加强对食品安全的保护。我国目前刑法有关食品安全内容仍然存在一定的缺陷，为加大对食品安全犯罪的严惩力度，有必要对现行刑法对食品安全的规定进一步完善。

【关键词】食品安全；刑法规制；改善

一、我国刑法对食品安全犯罪的立法

（一）刑法阶段

1979年《刑法》并没有对生产、销售不符合卫生标准的食品的行为作出专门规定，也不存在生产销售有毒、有害食品罪名。但对于这类案件一般按照危害公共安全罪定罪，适用《刑法》第106条的规定。

1993年，我国专门针对食品安全卫生犯罪法律诞生——《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》，规定了生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售不符合卫生标准的食品罪两个罪名，并规定了相应的刑罚措施。

1997年《刑法》，将生产、销售不符合卫生标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪，规定在在破坏社会主义经济秩序罪这一部分中。这种规定有效促进了我国食品安全犯罪体系建设的完善。2009年《食品安全法》颁布，将原来的食品卫生标准调整为食品安全标准，食品安全与食品卫生相比范围更加广泛，这扩大了法律对食品安全保护的范围。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析罪刑法定原则在我国的具体应用

作者：王威

来源：《法制博览》2012年第10期

【摘要】本文以张金柱案作为立足点，从我国刑法规定的罪刑法定原则出发，通过对本案判决中与罪刑法定原则相违背的地方进行分析和解读，以便更好的了解罪行法定原则在我国的具体应用，来彰显罪刑法定原则保障人权，限制刑罚权的作用。 【关键词】张金柱案；罪刑法定原则；保障人权；限制刑罚权 一、引言

1997年8月的某天晚上，原郑州某公安分局局长张金柱驾车到某酒店就餐完毕后，醉酒驾驶车辆撞上了骑自行车正常通过的苏东海父子。儿子苏磊经医院抢救无效后死亡，而苏东海则构成重伤。

本案经郑州中院审理后认为张金柱的行为不仅仅构成交通肇事罪，还构成故意伤害罪。数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身。在郑州中院的判决做出之后，被告人张金柱上诉到河南高院。河南高院经审理后认为原审判决罪量刑准确适当，审判程序合法，维持了原判决

[1]

。

对于上述案件的定罪量刑即使在二审判决生效若干年之后仍然值得商榷。张金柱案争议的核心问题是：被告人张金柱是否构

犯意引诱对毒品犯罪定性有何影响？

犯意引诱对毒品犯罪定性有何影响？
作者：李勇 新闻来源：检察日报

基本案情:
　　2009年11月4日，公安机关根据线索获悉犯罪嫌疑人周某有毒品犯罪嫌疑，遂安排特情人员装扮成购买毒品的人，与犯罪嫌疑人周某联系购买冰毒(甲基苯丙胺)3克。犯罪嫌疑人周某前往交易地点打算进行交易时，被守候的警察抓获，当场从其驾驶的车辆内查获甲基苯丙胺63.32克。周某称毒品是买来自己吸食的，周某的尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性。未查实周某有贩卖毒品给其他人的事实。
　　分歧意见:
　　第一种意见认为，犯意引诱只影响量刑，不影响定罪，这是目前司法实践中广泛采用的观点。因此，对周某应定贩卖毒品罪，贩卖毒品的数额，按照查获的数量认定，即63.32克。
　　第二种意见认为，本案中没有证据证明周某具有贩卖毒品的犯罪意图，属于犯意引诱，不能认定为贩卖毒品，而应当定非法持有毒品罪。
　　评析:笔者同意第二种意见。
　　■关于犯意引诱型毒品犯罪司法解释的解读
　　关于毒品案件，最高法先后发布过两个座谈会纪要，一个是2000年4月4日发布的《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《南宁会议纪要》);另一个是2008年12月8日发布的《全国部分法院审理毒品犯罪案件

萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 我国证人出庭制度存在的问题及其改革

陈泱

【摘 要】 证人出庭作证，是审判程序必不可少的一个环节。由于立法不健全和法律规定的相互矛盾，对证人保护制度和补偿制度的缺失等多种因素相互作用，证人出庭作证率低下，在很大程度上对司法公正和效率造成了消极影响。所以，要建立强制性的证人出庭制度、完善当庭质证制度、建立证人保障制度、作证费用补偿制度等.

一、我国证人出庭制度存在的问题

在当今的美国，由于继续运用陪审员的审理方式，诉讼过程以证人证言为中心，证据几乎都是证人出庭作证的口头证言。而在我国，证人出庭作证难是当前困扰我国司法界的一大难题。有关数据表明，司法实践中证人出庭作证的比例不足1﹪，许多案件在初查和侦查阶段证人不愿作证的现象也相当普遍。而证人出庭作证对我国目前的诉讼模式的改革具有重大意义。首先，对发现一种迅速、简便和成功程序的新方式和新途径有很大的帮助，换言之，使诉讼活动的进行更有效率;其次，当双方当事人对同一证人证言的理解产生分歧时，可以通过质证、辩论的途径力求实现法律真实与客观真实的一致，从而真正确保诉讼参与人的权利，这与公正的要求密不可分。面对中