反致制度在涉外继承案件中的存在价值

反致制度在涉外继承中的存在意义

一、反致制度在涉外继承领域的现状

反致有广义和狭义之分。狭义的反致是指对于某一涉外民事案件，法院按照内国的冲突规范本应适用外国法，而该外国法的冲突规范却指定使用法院地法，法院最后适用了法院地国的实体法。狭义的反致亦称“一级反致”或“直接反致”。广义的反致除此之外，还包括转致和间接反致。一般讲的反致是广义的反致，是一个总括性概念，包括直接反致、转致和间接反致。

（一）反致制度在涉外继承领域不断受到限制

国际私法理论领域的革命，对传统的选法方式进行了批判，同时产生出了一些新的灵活开放的选法方法，如“意思自治原则”、“最密切联系原则”和选择性冲突规范等等，依这些选法方式所选择的法律当然是指实体法，因而他们与反致的运用是相冲突的。这些灵活的法律选择方法为现实中解决各种继承领域的纠纷提供了丰富的途径，若采用这些法律选择方法优于反致，那么反致的运用几率也就相应地降低了。大量灵活法律选择方法的兴盛致使其在一定程度上挤占了反致的生存空间，反致的运用不断受到限制。 （二）我国立法对于反致的

在我国大陆的现行立法和司法解释在具体条文中没有关于反致的明确规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十九条的规定，“遗产的法定继承，动产适

论中国电视电影的存在价值及发展策略

2003级新闻系 周殿勇 学号C41030147

摘要：电视电影最早是在西方兴起的。至今在词典上还无法找到“电视电影”这一词条的具体定义，国内大多数学者专家认为电视电影本质上仍是属于电影，是用胶片拍摄和仅供电视台播出的电影形式，不过是很多不适于电影市场需求的影片又一种获得社会认可的新途径。由于电视电影在叙事上采用二元对立的叙述结构且有一定的强度感，视听修辞上呈风格化，同时为适应屏幕播出的需要而有独特的表现形态，因此，电视电影兼取电视、电影所长而避二者之短。当前中国的电视电影在创作中还存在一些问题，如剧本环节薄弱，部分作品制作质量不高等。面临这些问题，找到合适的发展策略是刻不容缓的，类型化的生产方式和系列的创作模式应该是两种比较好的生存发展途径。

关键词：电视；电影；电视电影；类型化；系列化

Abstract：Telecine was first emerging in the West. In the dictionary we are still unable to find any entry of the specific definition about \movie

反致、转致、间接反致三者的异同

一、要弄清楚三者的异同，首先必须完全理解反致、转致、间接反致的概念。

1、反致。 反致是指对于某一涉外民事关系，甲国（法院国）根据本国的冲突规范指引乙国的法律作为准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而依乙国冲突规范的规定却应适用甲国的实体法，结果甲国法院根据本国的实体法进行判决，这就是反致。

2、转致。转致是指对于某一涉外民或关系，依甲国（法院国）的冲突规范本应适用乙国法，但它认为指定的乙国法应包括乙国的冲突规范，而乙国的冲突规范又规定此种民事关系应适用丙国实体法，最后甲国适用丙国实体法作出了判决，这就是转致。

3、间接反致。间接反致是指对于某一涉外民事关系，甲国（法院国）冲突规范指定适用乙国法，但乙国冲突规范又指定适用丙国法，丙国冲突规范又指定适用甲国实体法作准据法，最后甲国法院适用本国的实体法来判决。这就是间接反致。 二、因此，我们可以归纳反致、转致、间接反致的异同如下： （一）、三者的相同之处：

1、反致、转致、间接反致都是一国法院在处理涉外民事关系时所产生的法律适用现象。 2、三者的适用的第一步，都是根据本国（甲国）的冲突规范而指向另一国家（第一被指向国、乙国）的法律

3、三者适用的第二步

成 绩

中国矿业大学

《 国际私法 》课程考查作业

专业班级：法学14-1班

姓 名：金梦兰

学 号：11144522

任课教师：张小青

文学与法政学院

2016 年 10 月 12 日

考查作业要求

1．请用A4纸打印（手写也可），页边距为左2.5 cm，上2.0 cm，右2.0 cm，下2.0cm。正文字体小四号宋体，行间距1.5倍。标题小三号黑体。参考文献书写格式应符合GB7714-1987《文后参考文献著录规则》。

2．本考查作业正文需要连同支撑材料复印件一起装订，总页数不超过20页。

3．作者需要对作业内容的真实性负责。任课教师若发现作业存在抄袭等学术不端现象，该课程成绩以零分计。

诚信声明

本人郑重声明：所呈交的课程作业内容是在课程学习期间所取得的成果。本人对已经公开发表的内容已经采取参考文献的形式进行了标注，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。本声明的法律结果由本人承担。

作者签名：

年 月 日

试论反致制度及我国的立法选择

【摘 要】作为国际私法领域一项特有而又富有争议的制度，反致始终是法学界一个极热

成 绩

中国矿业大学

《 国际私法 》课程考查作业

专业班级：法学14-1班

姓 名：金梦兰

学 号：11144522

任课教师：张小青

文学与法政学院

2016 年 10 月 12 日

考查作业要求

1．请用A4纸打印（手写也可），页边距为左2.5 cm，上2.0 cm，右2.0 cm，下2.0cm。正文字体小四号宋体，行间距1.5倍。标题小三号黑体。参考文献书写格式应符合GB7714-1987《文后参考文献著录规则》。

2．本考查作业正文需要连同支撑材料复印件一起装订，总页数不超过20页。

3．作者需要对作业内容的真实性负责。任课教师若发现作业存在抄袭等学术不端现象，该课程成绩以零分计。

诚信声明

本人郑重声明：所呈交的课程作业内容是在课程学习期间所取得的成果。本人对已经公开发表的内容已经采取参考文献的形式进行了标注，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。本声明的法律结果由本人承担。

作者签名：

年 月 日

试论反致制度及我国的立法选择

【摘 要】作为国际私法领域一项特有而又富有争议的制度，反致始终是法学界一个极热

成 绩

中国矿业大学

《 国际私法 》课程考查作业

专业班级：法学14-1班

姓 名：金梦兰

学 号：11144522

任课教师：张小青

文学与法政学院

2016 年 10 月 12 日

考查作业要求

1．请用A4纸打印（手写也可），页边距为左2.5 cm，上2.0 cm，右2.0 cm，下2.0cm。正文字体小四号宋体，行间距1.5倍。标题小三号黑体。参考文献书写格式应符合GB7714-1987《文后参考文献著录规则》。

2．本考查作业正文需要连同支撑材料复印件一起装订，总页数不超过20页。

3．作者需要对作业内容的真实性负责。任课教师若发现作业存在抄袭等学术不端现象，该课程成绩以零分计。

诚信声明

本人郑重声明：所呈交的课程作业内容是在课程学习期间所取得的成果。本人对已经公开发表的内容已经采取参考文献的形式进行了标注，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。本声明的法律结果由本人承担。

作者签名：

年 月 日

试论反致制度及我国的立法选择

【摘 要】作为国际私法领域一项特有而又富有争议的制度，反致始终是法学界一个极热

成 绩

中国矿业大学

《 国际私法 》课程考查作业

专业班级：法学14-1班

姓 名：金梦兰

学 号：11144522

任课教师：张小青

文学与法政学院

2016 年 10 月 12 日

考查作业要求

1．请用A4纸打印（手写也可），页边距为左2.5 cm，上2.0 cm，右2.0 cm，下2.0cm。正文字体小四号宋体，行间距1.5倍。标题小三号黑体。参考文献书写格式应符合GB7714-1987《文后参考文献著录规则》。

2．本考查作业正文需要连同支撑材料复印件一起装订，总页数不超过20页。

3．作者需要对作业内容的真实性负责。任课教师若发现作业存在抄袭等学术不端现象，该课程成绩以零分计。

诚信声明

本人郑重声明：所呈交的课程作业内容是在课程学习期间所取得的成果。本人对已经公开发表的内容已经采取参考文献的形式进行了标注，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。本声明的法律结果由本人承担。

作者签名：

年 月 日

试论反致制度及我国的立法选择

【摘 要】作为国际私法领域一项特有而又富有争议的制度，反致始终是法学界一个极热

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

反致制度的发展及我国的对策研究

作者：王渤

来源：《科教导刊·电子版》2014年第11期

摘 要 反致是国际私法上特有的制度，自产生以来争议不断。然而争论并没有阻碍其在实践中的发展。我国大陆现行立法对反致制度没有明确的规定。然而，随着涉外交往的不断发展，涉外民商事法律冲突日益增多，为更好的维护我国国家及个人的利益，并促进我国与各国的交往，我国应借鉴他人的立法经验，明确接受并建立自己科学、合理的反致制度。 关键词 国际私法 冲突规范 反致 间接反致 中图分类号：D99 文献标识码：A 1反致制度概述

17世纪，法国鲁昂高等法院的判决中已经出现了反致制度的萌芽。然而，真正引起法学界重视和探讨则是1878年法国最高法院审理的“福果尔案”。自福尔果案开始至今，国际社会关于反致制度的争论就没有停止过。学术界围绕着是否应予采用反致制度这一问题， 基本上形成了尖锐对立的两大派，即赞成派和反对派。归纳起来，赞成派与反对派争论的焦点主要有以下几方面：

1.1关于尊重各国主权问题

外国法应作整

2.1公允价值理论中存在的问题

2.1.1公允价值难以取得

当被计量资产或负债存在活跃市场时，则其可观察的交易价格就是公允价值，具有一定的可验证性，不存在任何争议。但是，当被计量资产或负债不存在活跃交易市场时，则必须借助于公允价值估值技术，而我国应用公允价值估值技术估值在实践中应用较少，无论在方法和技术都不够成熟，需要大量人为估计、假设与判断，再加上资本交易市场等生产要素市场还不够成熟和完善，缺乏相应的市场参考标准，价格难以真正反映真实价值，因而所估计出的公允价值是不可靠的，可信度在一定程度上受到质疑，并且容易被企业管理当局操纵，给企业留下相当的利润操纵空间。

2.1.2缺乏完善的理论体系指导

尽管目前对公允价值计量属性的研究已有了一些理论上的研究成果，但至今尚未形成一个完整的理论体系。对于公允价值的研究还有待深入，突出表现在估价技术的欠成熟上。实务界对复杂的估价技术无所适从。很多领域短时间内还很难克服人为的因素影响，也使其处于明显的阶段性的规定上。公允价值在会计准则中的应用及如何协调JAsB与FASB对公允价值的不同意见，还没有一个更好的协调方案保证二者在重要问题的立场上取得重大突破，这些问题都有待进一步探讨。

2.1.3公允价值可靠性难以控制

公允价

前 言

反致是法院在审理国际民商事案件时，适用本国冲突法确定该国际民商事关系准据法的过程中产生的一项特殊制度。在现今阶段，通过比较法考察及历史的追溯，在理论上加深对反致制度的认识，对反致制度存在合理性作深化研究，尤为必要；在此基础上，寻求中国移植反致制度本土化道路，并对中国反致制度的立法选择作操作性论证，具有重要的实践价值。

首先、加强反致制度的研究有利于促进民事立法法典化的进程。建国以来我国尚未制订出一部民法典。随着我国经济体制的逐步深化，一些重大问题在理论上得到澄清，民法法典化的条件已经日趋成熟，民法法典化工作已经提上了立法议程。不管是制订统一民法典，还是分散式立法，国际私法都可能独立成编。反致制度是我国在国际私法编中绕不开的一个制度。囿于传统观念，我国拒绝反致制度。这一规定的不合理性学界基本上已经形成定论。在民法的合同法、侵权法领域不适用反致，这是世界的立法通例。但在其它领域，我国该在多大范围内借鉴反致制度，该怎样借鉴反致制度是在我国民法典制订过程中所必须面临的两个抉择。深化对反致制度研究，有利于提升我国国际私法的立法进程，促进其科学性及操作性。

其次、研究反致制度，有利于对反致制度的借鉴。几个世纪以来反致制度正得到越来越多的国家的承