法不容情辩论观点

曾记否，那不曾逝去的记忆——法律有情/法律无情 辩辞

主席：欢迎大家继续关注“中国移动”暨南开大学第三届“校长杯”

辩论赛初赛第五场。首先让我荣幸的为大家介绍一下本场比赛的评委，他们是：1998年中国名校邀请赛亚军队南开大学队场上队长、资深辩论爱好者、信息学院史广顺副教授；文学院团委书记翟明睿老师；历史学院团委书记郭伟；第二届“校长杯”亚军队商学院主力辩手、泰达学院团委副书记、商学院工商管理系本科三年级学生陈洁（？）；第二届“校长杯”亚军队商学院主力辩手、商学院前团委副书记、商学院工商管理系本科三年级学生于泱冕。下面让我们认识一下本场比赛的对阵双方：坐在我右手边的是本场比赛的正方化学学院代表队，他们所持的观点是“法律有情”；坐在我左手边的是本场比赛的反方经济学院代表队，他们所持的观点是“法律无情”。下面请场上的八位辩手作一下自我介绍，有请：正方一辩，06级化学学院本科生陈锐宁；正方二辩，06级化学学院本科生王辉；正方三辩，06级化学学院本科生李建溪；正方四辩，06级化学学院本科生陈子润，谢谢。下面有情反方：大家好，经济学院经管法专业，郑斯婧；大家好，经济学院国经贸系，腾超；大家好，经济学院国经贸系，彭佳；大家好，经济学院金融系，徐浩然。下面有我

辩论观点：中国的外交需要韬光养晦

现如今，中国在外交上一直保持着低调的态度，让很多人觉得很窝囊，太软弱，但事实告诉我们：韬光养晦更有利于中国的发展，应当作为中国的外交政策，而强势崛起的愿望虽然很美好，但只会事与愿违。

为什么要韬光养晦呢？

韬光养晦，意思是指隐藏才能，不使外露，是个褒义词，所以就不是很多人认为的那样懦弱无能，畏首畏尾，而是一种明智的外交策略。原因如下：

先从国际形势分析。俗话说，?树大招风?，即要想在同类中处于领先地位，承受伤害是在所难免的，而如今正在蓬勃发展的中国恰恰受不得这种伤害。中国的实力虽然在与日俱增，但我们不得不承认：比起美国，我们还有差距。如今唯一能与美国抗衡的苏联已不复存在，美国凭借其强硬的军事和经济实力当上了霸主，容不得任何国家来撼动他的地位，对其他国家特别是中国的强大十分敏感。在这种形势下中国需要的是暗中壮大实力，而绝非逞一时之气。

其次，从自身情况来分析。迄今为止，中国是唯一一个走成功了的社会主义国家，而正因为是唯一一个，没有任何参照，所以前方的道路更需要不断探索，社会主义建设究竟能否取得最终胜利还是个未知数。就凭这一点，中国就该低调行事，不该过于崭露头角，在外交上更是强硬不得。

那么实行韬光养晦的外交政策

篇一：善意的谎言辩论赛正反方观点

善意的谎言辩论赛正反方观点

反方：不需要善意的谎言 谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言 作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义

有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常

善意的谎言辩论赛正反方观点

反方：不需要善意的谎言

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言

作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义

有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新

善意的谎言辩论赛正反方观点

反方：不需要善意的谎言

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言

作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义

有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新

篇一：写给情人的话

写给情人的话

1、柳阴下别百般惆怅，同窗数载少年情长，望征程千种思绪，愿友情化为奋进的力量！

2、如果我能，我愿将心底的一切都揉进今的分别。但是我不能啊！那么，就让我们以沉默分手吧！要知道，这是一座火山的沉默，它胜过一切话别！

3、写个爱字，穹劲洒脱。提起爱字，情意绵绵。诉说爱字，一发不收。感受爱字，天马行空。爱的世界，有你有我。爱的围绕，永远年轻！

4、永恒的爱情需要：怦然心动，你侬我侬的激情；经得起磨难，耐得住平淡的执着；非你不可，至死不渝的忠贞；以及执子之手，与子偕老的信仰。

5、相逢又告别，归帆又离岸，既是往欢乐的终结，又是未来幸福的开端。

6、短暂的别离，是为了永久的相聚，让我们期盼，那份永恒的喜悦。

7、在成长的岁中，曾经陪你笑陪你愁的朋友，是一辈子都不会忘记的，愿彼此都能珍惜这份友谊，做个永远的朋友。

8、昔我来思，桃李累累；今我往矣，杨柳依依。南风又轻轻地吹送，相聚的光阴匆匆。亲爱的朋友请不要难过，离别以后要彼此珍重。

9、在忙碌的生活中别忘了抽个时间，让自己轻松一睛，永远保持一颗年轻快乐的心。

10、不管未来有多久，请珍惜相聚的每一刻；不管过了多少个春夏秋冬，我们是永远的朋友。与你同行，回想起我们曾拥有过的共同理想；与你分手，

是为了学生们参加这样的活动收集,也可以让他们学到一些简单而必要的辩论赛知识

正1：电视是我们的良师益友，电视机可以让我们“秀才不出门，便知天下事”。看电视可以让我们了解天下大事，不做“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的书呆子，还可以让我们学到许多课本上没有的知识，拓展视野。比如电视中的《动物世界》、《幸运52》、《智力快车》等节目都能开阔我们的视野增长我们的知识。因此我方认为看电视利大于弊。

反1：除了看电视能增长知识外，看书、看报、听广播、上网不也能增长知识吗？有的节目教人知识，而有的节目如：瞎编乱造戏说历史的片子对中小学生还有误导作用。如演员说台词时念错字音，历史剧不符合历史知识等都会误导学生。至于乱七八糟的美容医药广告坑人害人的例子还少吗？更严重的是暴力、凶杀、色情片等还会让人误入歧途，害人走上犯罪的道路。俗话说：“学好三年，学坏三天”，与其这样还不如不看。

正2：请问对方辩友，你有没有看过电视呢？如果没有你怎么知道电视误导人？如果有

你是不是看电视后就变坏了呢？我认为对方辩友有夸大其词危

言耸听之嫌。我方还认为看电视能丰富人的情感，加强与人的感情交流。比如

了解战斗英雄的故事能激发爱国情感；看名人的成长经历能增加我们克服困难的勇气；

看歌舞类文艺节

***

英语辩论赛常用词汇和表达法汇总

辩论赛 English debating Competition

辩 论 赛 事

debating event

决赛 正方 反方

grand final

打分 score the competition 定义要合理the definition

should be reasonable

正方一辩 循环赛

the first debater

素 材 要 有 说 服 力 of pro side

反方一辩 the second debater of con side

四分之一决赛 半决赛

quarterfinals

计时员timekeeper

semifinals

二辩： second debater

对方辩友， my fellow debaters

开始的陈词， Honorable judges, distinguished guests, ladies and gentlemen..... 如果想要驳斥对方的逻辑，进行假 ：设

according to your logic You are missing the point ！（你

没有说重点！你没有围绕中心！即，他在钻洞子，这个时候他很有可能会说漏。注意，

事件：随着旅行社之间竞争的日趋激烈，关于它们相互的价格战已屡见不鲜。但这不断下调

的价格却有着很多猫腻，其中部分线路就涉及到了零负团费问题。2010年香港导游阿珍事件就是一个典型的案例。

事件分析：

零负团费大多是指国内组团旅行社在销售旅游产品时，只收取旅游者的往返交通费、景点门票费、住宿费等费用，旅游产品价格等于或低于旅游产品成本。如：云南双飞六日游成本价每人需要3000元左右，但在实际收客中，针对25—55岁的顾客只收取低于成本价的1700元左右以此来吸引顾客。

零负团费诞生于上世纪九十年代，多年来在我国得到不断的发展壮大，尤其是进入新世纪后，更是得到了飞速发展。现我就从我了解的情况来予以具体的阐述、分析。

当前很多旅行社就关于零负团费旅游产品主要体现在以下几个方面：

1 、旅行社以“优惠价”、“超低成本价”等来吸引游客的眼球，降低旅游的直观价格来吸引客源。在正式报名签合同时再加上机场建设费、燃油附加费、餐饮费等。（此种方法最常用，适用于各条线路）

2 、旅游目的地的精华景点往往不在行程中，旅行社在行程上故意把一些免费景点或低价格景点充实到行程中来迷惑旅游者，到旅游目的地以后再推荐一些品牌景点从而变相加价。如：青岛线路，报价中包含

事件：随着旅行社之间竞争的日趋激烈，关于它们相互的价格战已屡见不鲜。但这不断下调

的价格却有着很多猫腻，其中部分线路就涉及到了零负团费问题。2010年香港导游阿珍事件就是一个典型的案例。

事件分析：

零负团费大多是指国内组团旅行社在销售旅游产品时，只收取旅游者的往返交通费、景点门票费、住宿费等费用，旅游产品价格等于或低于旅游产品成本。如：云南双飞六日游成本价每人需要3000元左右，但在实际收客中，针对25—55岁的顾客只收取低于成本价的1700元左右以此来吸引顾客。

零负团费诞生于上世纪九十年代，多年来在我国得到不断的发展壮大，尤其是进入新世纪后，更是得到了飞速发展。现我就从我了解的情况来予以具体的阐述、分析。

当前很多旅行社就关于零负团费旅游产品主要体现在以下几个方面：

1 、旅行社以“优惠价”、“超低成本价”等来吸引游客的眼球，降低旅游的直观价格来吸引客源。在正式报名签合同时再加上机场建设费、燃油附加费、餐饮费等。（此种方法最常用，适用于各条线路）

2 、旅游目的地的精华景点往往不在行程中，旅行社在行程上故意把一些免费景点或低价格景点充实到行程中来迷惑旅游者，到旅游目的地以后再推荐一些品牌景点从而变相加价。如：青岛线路，报价中包含