东北亚区域经济合作的制约因素

东北亚区域经济合作的现状及前景

方华

[内容提要] 近几年，东北亚区域经济合作不断发展，次区域经济合作发展迅速，“图们江经济开发区”、“环黄渤海经济区”的建设加速推进，区域内各国间双边经贸合作也大幅提升。但是，由于政治制度和经济发展水平差异大，再加上美国因素牵制，东北亚区域经济合作的深度仍然有限。从长远看，随着东北亚地区在世界经济中的地位不断提升，次区域经济合作日趋多元化，东北亚区域经济合作将再上新台阶。

[关键词] 东北亚 地区经济合作 次区域经济开发区

[作者介绍] 方华，中国现代国际关系研究院世界政治室副研究员，主要从事国际组织、区域一体化研究。

近年来，东北亚地区各国的经济开发区建设不断推进，各类双边经济合作日益加强，次区域经济合作发展迅速，东北亚区域经济合作持续发展。但是，东北亚区域合作也遇到诸多限制因素，如地区安全问题、经济发展水平差异以及美国的牵制等。从长远看，东北亚只有充分挖掘潜力、下大力气化解各种制约因素，才能使区域经济合作再上新台阶，并在世界经济中占据更重要的地位。

东北亚区域经济合作现状

东北亚地区在地理上包括中国、朝鲜、韩国、日本、蒙古及俄罗斯远东地区。近年来，该地区经济发展迅速，区域经济合作发展

东北亚区域合作中的中俄经贸关系

原文作者：陆南泉

东北亚区域是当今世界的重心，也是世界经济最具活力与潜力的地区，加强这一区域经贸合作具有重要意义。该地区的经济规模仅次于欧盟与北美，位居第三。区域内各国在金融危机后的经济复苏态势明显好于世界其他地区，特别是中国经济仍保持高速增长，成为推动世界经济增长的重要因素，俄韩等国的经济也明显好转。

东北亚区域经贸合作已达到一定水平。这几年该地区外贸额约占全球贸易额的20％。20XX年中国对东北亚各国的贸易额分别为：日本3449亿美元、韩国21亿美元、俄罗斯亿美元、蒙古3亿美元、朝鲜亿美元。

同时应该看到，由于东北亚地区存在复杂的政治、安全、军事等因素，制约着经贸合作深入发展，至今尚未建立起多边贸易机制，更谈不上形成区域性的合作组织和创建自贸区了。这必然使通过经济一体化获得贸易、投资自由化的利益变得越来越小。在这种背景下，今后一个时期，东北亚地区国家的经贸合作更多地还是以双边合作为主，或发展次区域合作，并在发展过程中寻觅新的发展方式。

目前，俄罗斯与东北亚国家经贸合作水平并不高。20XX年中俄两国贸易额占中国与东北亚区域内贸易额比重仅为％，但俄对华贸易在东北亚国家中占首位

２０１２年第９期（总第４０４期）上

ＣＨＩＮＥＳＥ＆ＦＯＲＥＩＧＮＥＮＴＲＥＰＲＥＮＥＵＲＳ

当前中外学者分别从各种不同的角度对有关中亚区域合作的相关领域进行了研究。

鉴于此，从中国新疆和中国西部地区与中亚的经济合作，基于某一独特视角的研究、中亚区域合作与上海合作组织、中亚地区的安全形势与大国影响因素，以及国外学者的研究等方面分析了当前中亚区域经济合作中外研究的基本情况，以展示中亚区域经济合作的未来和广阔的前景。

一、中亚区域合作的基本情况

近年来，中国与中亚国家彼此间的经济合作内容不断增多，合作领域不断扩大，合作程度不断深入，呈现出良好的发展态势。区域内的市场机制正逐渐完善，它已经成为推动区域合作的巨大动力。

目前，中亚区域合作已经由不同的参与国家创立了各种目的不一、层次不同的合作机制。中亚地区的一体化主要表现为四个层次：一是中亚五国的经济合作；二是中亚与西亚地区国家的经济合作；三是中亚与独联体国家的经济合作；四是中亚与中国的经济合作［１］。

除上海合作组织外，与其并行的一体化机制还有欧亚经济共同体、四国统一经济空间以及包括亚行和联合国机构在内的一些国际组织建立的区域经济合作机制等，此外还有众多的双边合作机制。这些与上海合作组织平行的机构尤其需要关注的是

区域经济合作是自然人、法人、经济组织、行业协会、地方政府为了共同的经济利益，在生产领域中以生产要素的移动和重新配置为主要内容，进行的较长期的经济协作活动。具体来说，区域经济合作的内涵主要有以下三点：

首先，区域经济合作是以法人和自然人为主要行为主体的合作。区域经济合作的行为主体包括直接参与组织或从事生产要素区域流动的自然人、法人、经济组织、行业协会和地方政府。其中，法人（企业）是生产要素移动的主要行为主体，是区域经济合作的基础，大多数微观区域经济合作活动都是由企业完成的，而宏观经济合作的落脚点也是企业。个人是生产要素的提供者，也可以是生产要素的需求者，其区域移动表现为劳动力要素的区域流动。政府的行为有两重性：既可以作为经济活动的主体，与其他经济主体进行生产要素跨区域合作，以谋求经济利益，也可以作为区域利益的最高代表与其他区域政府达成合作协议，并制定一系列旨在促进合作的区域经济政策来制导和协调区域经济合作。

其次，区域经济合作是生产领域中以生产要素移动和优化配置为主要内容的合作。区域经济合作在区际贸易的基础上发展起来，却有着不同于区际贸易的特点，它是生产要素区际间的直接移动和重新配置，是生产领域的协作；大多采取项目合作的方式。

再次，区域经济合

题 目：民族主义与东北亚区域合作：兼论美国的影响 学 院： 国际关系学院

专 业： 国际政治（国际政治经济方向） 姓 名： （12级）钟为民 指导教师： 刘红老师（世界经济系主任）

民族主义与东北亚区域合作：兼论美国的影响

【摘要】民族主义在东北亚区域合作力是一个绝对不容忽视的因素，本文主要分析本区域的民族主义的不一样的影响因素，并且以一个不同的民族主义视角——美国式民族主义——来剖析其对于该区域合作的影响，最后提出一些个人的建议比如如何在现有框架下或者是突破现有框架以可能规避民族主义对本区合作的妨碍。 【关键词】东北亚；区域合作；民族主义；美国民族主义； 引言

随着经济全球化和区域一体化的潮流愈发深入，人们对于东北亚区域合作的关注度也越来越高，各国学者纷纷对其进行研究，但是，大多数学者都将目光集中于分析东北区域合作的政治、经济条件和价值，而对于这一区域内的深层的历史文化因素关注远远不够，对于民族主义在东北亚区域合作过程中的影响至今仍未收到广泛关注，另外，少数对东北亚地区民族主义因素研究的文献又多集中于从本区域内的历史文化角度

中国东北地区与东北亚的经济交流

[日]今村弘子 王彦军(译)

(今村弘子：日本富山大学远东地域研究中心 日本；王彦军：吉林大学东北亚

研究中心，吉林长春，130012)

摘 要：在东北三省中，辽宁省地理位置优越，贸易量也最大，目前正在寻求市场的多样化发展。吉林省最大的贸易伙伴是韩国，有大量的劳务输出人员，突出的问题是边境流动人员复杂。黑龙江省主要从事对俄贸易，在外派劳务上存在着诸多问题。东北亚地区间的贸易正从封闭走向开放，但仍存在障碍。

关键词：东北地区；东北亚；贸易

中图分类号： F125 文献标识码： A 文章编号： 1003-7411(2004)03-0013-03

作者简介：今村弘子(1952- )，女，日本富山大学远东地域研究中心助教授。 王彦军(译者)(1972- )，男，吉林长春人，吉林大学东北亚研究中心讲师。

一、中国东北地区与东北亚

1.辽宁省与东北亚

东北三省中辽宁省面向大海，有大连、营口等贸易港，所以在东北三省中贸易额最大。辽宁省位于东北亚的中心地带，被称为欧亚大陆桥的入口。辽宁省的贸易几乎每年都是顺差，主要是因为大连港是大庆油田石油的出口港。20世纪90年代初之前其他省的出口货物较多，但近年

科技情报开发与经济

文章编号：１００５－６０３３（２００８）１３－０１０８－０３

ＳＣＩ－ＴＥＣＨＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ２００８年第１８卷第１３期

收稿日期：２００８－０３－２５

中部崛起战略与区域经济合作的互动关系＊

周秀成

（山西大学政治与公共管理学院，山西太原，０３０００６）

摘

要：指出了中部崛起战略是推动全国区域经济一体化，协调中国社会全面发展，实

现区域经济和谐共赢的重要战略举措。关键词：区域经济；中部崛起；协调发展中图分类号：Ｆ１２７

文献标识码：Ａ

起”“促进东中西互动、优势互补，实现各地区共同发展”。对于中部崛起战略的制定和实施，必须要着眼于中部自身的实际情况和我国国民经济产业布局的分工要求，科学地确定中部发展的战略定位，这是我国在科学统筹区域发展指导下实行中部崛起战略的必然要求。确立中部崛起在我国整体经济发展中的战略定位，对构成我国各区域经济结构的协调发展布局具有重要意义。

早在２０世纪８０年代，邓小平同志就提出了“两个大局”的战略构想，即东部沿海地区加快对外开放，率先发展起来，这是一个大局；东部发展到一定时期，帮助中西部地区加快发展，这也是一个大局。中部崛起战略是继“两个大局”之后的又一战略决策，是承东启西

科技情报开发与经济

文章编号：１００５－６０３３（２００８）１３－０１０８－０３

ＳＣＩ－ＴＥＣＨＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ２００８年第１８卷第１３期

收稿日期：２００８－０３－２５

中部崛起战略与区域经济合作的互动关系＊

周秀成

（山西大学政治与公共管理学院，山西太原，０３０００６）

摘

要：指出了中部崛起战略是推动全国区域经济一体化，协调中国社会全面发展，实

现区域经济和谐共赢的重要战略举措。关键词：区域经济；中部崛起；协调发展中图分类号：Ｆ１２７

文献标识码：Ａ

起”“促进东中西互动、优势互补，实现各地区共同发展”。对于中部崛起战略的制定和实施，必须要着眼于中部自身的实际情况和我国国民经济产业布局的分工要求，科学地确定中部发展的战略定位，这是我国在科学统筹区域发展指导下实行中部崛起战略的必然要求。确立中部崛起在我国整体经济发展中的战略定位，对构成我国各区域经济结构的协调发展布局具有重要意义。

早在２０世纪８０年代，邓小平同志就提出了“两个大局”的战略构想，即东部沿海地区加快对外开放，率先发展起来，这是一个大局；东部发展到一定时期，帮助中西部地区加快发展，这也是一个大局。中部崛起战略是继“两个大局”之后的又一战略决策，是承东启西

1.朝鲜核问题与东北亚地区安全

朝鲜核问题反映了冷战后东北亚地区政治安全格局的变化；朝核问题对东北亚地区安全有强烈威胁；和谈外交方式是解决朝核问题的唯一出路；东北亚各国应强烈支持和谈，促进朝核问题的解决；顺应和平与发展的时代潮流，将朝核问题所引发的安全危机转变为国与国之间改善僵硬关系的契机；确保朝鲜半岛无核化，维护东北地区和平，造福东北亚人民。

朝鲜半岛由于历史和地理的原因，一直是世界政治的焦点之一，两次朝鲜核危机的爆发，均有其深刻的历史背景和原因，客观分析朝鲜核危机产生的原因与特点，不仅有助于我们透彻的了解这个问题，更加有助于我们看清和分析朝鲜半岛的局势。 朝鲜半岛未来的发展趋势，也必将直接影响到东北亚新的安全格局的形成。 东北亚地区涉及美俄中日等大国的利益，这一地区任何政治力量对比上的变化，不仅会带来亚洲政治格局的改变，甚至会对世界政治格局产生重大影响。 因此，本文通过比较分析，来阐明朝鲜核危机对东北亚各国的不同影响，同时通过分析各大国在东北亚地区的战略选择，来对目前的东北亚局势有一个整体的了解。 美国为了维护其全球霸权，在进一步维护美日韩同盟的基础上，谨慎制订其朝鲜半岛政策，希望朝鲜半岛维持一个动态的平衡。 日本为了实现

东北亚区域政治学研究体系的建构及其他

沈海涛

(吉林大学东北亚研究中心，吉林长春，130012)

摘 要：东北亚区域政治研究作为国际政治学研究的一个重要组成部分，还没有形成相对系统的、独立的研究体系。适应东北亚区域历史与现实的复杂状况，有必要加强综合性的区域研究，探讨如何运用国际政治与国际关系研究的理论与方法，全面地、历史地分析研究东北亚地区的和平与发展问题，提出有战略意义的方案和建议。

关键词：东北亚区域政治，外交战略，国家利益，六方会谈，国际机制

中图分类号：D815 文献标识码：A 文章编号：1003-7411(2004)01-0037-(05)

收稿日期：2003-07-10

基金项目：教育部“十五”规划项目“东北亚地区安全体系与日本的政治走向”(JAGW007)。

作者简介：沈海涛(1961- )，男，吉林大学东北亚研究院副教授，日本鸟取政策综合研究中心客座研究员。

近年来，国内外对于东北亚地区的政治、安全、经济合作与发展都给予了相当的关注。尤其是朝鲜核危机问题的出现，更使得对这一地域的政治与安全研究成为热点问题。的确，由于地区内部存在着复杂的对立与矛盾关系，使得当前的东北亚地区国际政治与安全保障问题，