最早建立检察制度的国家

美国检察制度

美国是一个联邦制国家。在法律传统上，美国源自英国普通法系。在诉讼模式上，美国实行抗辩式诉讼模式。检察官在其刑事案件的诉讼过程中具有举足轻重的作用。在现代，检察官签发指控的权力被广泛地认为是“美国刑事法律中最广泛和最少受限制的权力”。较其他国家而言，美国的检察制度有着自身独到之处：

其一，检察机关存在联邦和州两套系统，检察制度具有“三级双轨、相互独立”的特点。美国的检察机关没有全国统一的、上下隶属的、独立的检察系统。虽然美国的联邦和各州都设有检察长一职，但是前者和后者并不是领导与被领导关系，而且不同级别的检察机关，也都是相互独立的。具体来讲，美国的检察机构分设在联邦、州和市镇三级。美国司法部是美国的最高执法机关，司法部长同时担任总检察长，下设首席检察官一名和在总检察长要求下设副总检察长一名。根据法院的划分，94个法区分别任命94位检察长。总检察长的任命由总统提名，参议院审议通过，其余94位检察长由参议院认可，总统任命。除了上述联邦层面上的机构外，美国的551个州都分别有独立的议会和地方法律，各州任命各自的检察长，设立形态各异的检察署。除了每个州检察署以外还有各地区检察署或称市级检

察署。这些市级检察署一般只是从理论上受州检察长的监督

【煤有历史】中国是世界上最早开

采使用煤炭的国家

来源：56选煤服务中心

中国早在2500至2600年前的春秋战国时代，就已发现了煤炭，并已开采利用，是世界上最早开采和使用煤炭的国家。

在当时，煤炭被称为“石湮”或“湮石”。汉书《地理志》记载，“豫章出石，可燃为薪”。明代李时珍的《本草纲目》里记载：“石炭即乌金石，上古以书字，谓之石墨，今俗称煤炭，煤墨相近也”。元初，意大利人马可〃波罗来中国，因当时欧洲还没有用过煤炭，对中国烧煤很是惊奇。

我国古代将煤炭不仅广泛用于取暖，用于冶炼和烧石灰，而且还制成了焦炭。在西汉时代，我国已经开始采煤，将煤炭用作炼铁的燃料。自汉以后，有关煤炭的记载越来越多。汉魏间成书的《豫章记》提到用煤来烧饭。北魏郦道元《水经注》多次提到使用煤炭。在南北朝时期，煤炭已成为北方人取暖、做饭的常用燃料。宋朝是我国古代利用和开发煤炭最有成效的时期，并开始用焦炭炼铁，这是冶金史上一个划时代的发明。明代科学家宋应星在《天工开物》中十分详尽地记载了煤炭的品种和开采方法，并记载了当时煤炭已广泛用于日常生活燃料、冶锻、熔铜、烧石灰、升炼朱砂、

制取矾和硫磺等，还记载了炼铁用的焦炭。而欧洲人炼焦始于1771年，比我国晚了数百年。

建立规章制度的意义

【篇一：建立安全规章制度的目的和意义】

建立安全规章制度的目的和意义

在日常的生产、经营过程中，许多单位未建立安全生产规章制度或建立不完善，并且未遵循本单位建立的安全生产规章制度执行，从业人员在操作过程中无章可循，出现经常性的违章行为，导致各类事故的发生。因而，生产经营单位建立安全生产规章制度就有非常重要的意义。

安全规章制度是生产经营单位贯彻国家有关生产法律

法规、国家和行业标准，贯彻国家安全生产方针政策的行动指南，是生产经营单位有效防范生产、经营过程安全生产风险，保障从业人员的安全和健康，加强安全生产管理的重要措施。

建立健全安全规章制度是生产经营单位的法定责任。生产经营单位是安全生产的责任主体，国家有关法律法规对生产经营单位加强安全规章制度建设有明确的要求，《安全生产法》第四条规定“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制度，完善安全生产条件，确保安全生产”；《劳动法》第五十二条规定“用人单位必须建立、健全劳动安全卫生制度，严格执行国家劳动安全卫生规程和标准，对劳动者进行安全卫生教育，防止劳动过程中的事故，减少职业危害”；《突发事件应对法》第二十二条“

中国检察制度漫谈(1)

[关键词]检察制度中国特色法律监督

[摘要]兼采两大法系的合理原则的具有中国特色的检察制度，法律监督权是我国宪法创制的一种新型权力取消检察机关的法律监督权，无疑会导致国家政治体制权力失衡。

近年来，围绕我国的司法体制改革尤其是检察改革，对检察权究竟是行政权还是司法权的争论一直是热门话题。许多专家学者认为，中国的检察机关无论是机构设置还是运作机制都具有浓厚的行政色彩，应与国际接轨，将检察机关纳入国家行政机关序列。这种观点背离了中国国情。在共和国五十年的风雨历程中，检察机关为维护共和国法律的统一实施做出了卓有成效的贡献，已成为共和国大厦的基石。实践充分证明，中国特色的检察制度具有强大的生命力。

检察制度最早起源于十三世纪的英国和法国，这两个国家当时都处在西欧封建社会末期，英国检察官的前身是为国王办理财产诉讼的律师，法国检察官是由封建庄园的管家演变而来。当今世界上有三种类型的检察制度，以英国、美国为代表的英美法系的检察制度，以德国、法国为代表的大陆法系的检察制度，以中国为代表的社会主义国家的检察制度。其中英美法系和大陆法系的检察制度都属于资本主义国家的

检察制度。资本主义国家奉行“三权分立”原则，从行政机关制约

建立规章制度的意义

【篇一：建立安全规章制度的目的和意义】

建立安全规章制度的目的和意义

在日常的生产、经营过程中，许多单位未建立安全生产规章制度或建立不完善，并且未遵循本单位建立的安全生产规章制度执行，从业人员在操作过程中无章可循，出现经常性的违章行为，导致各类事故的发生。因而，生产经营单位建立安全生产规章制度就有非常重要的意义。

安全规章制度是生产经营单位贯彻国家有关生产法律

法规、国家和行业标准，贯彻国家安全生产方针政策的行动指南，是生产经营单位有效防范生产、经营过程安全生产风险，保障从业人员的安全和健康，加强安全生产管理的重要措施。

建立健全安全规章制度是生产经营单位的法定责任。生产经营单位是安全生产的责任主体，国家有关法律法规对生产经营单位加强安全规章制度建设有明确的要求，《安全生产法》第四条规定“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制度，完善安全生产条件，确保安全生产”；《劳动法》第五十二条规定“用人单位必须建立、健全劳动安全卫生制度，严格执行国家劳动安全卫生规程和标准，对劳动者进行安全卫生教育，防止劳动过程中的事故，减少职业危害”；《突发事件应对法》第二十二条“

关于印发《关于建立国家基本药物制度的实施意见》的通知

卫药政发?2009?78号

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团卫生厅（局）、发展改革委、物价局、工业和信息化主管部门、监察厅（局）、财政厅（局）、人力资源社会保障厅（局）、商务厅（局）、食品药品监管局、中医药局：

为加快建立国家基本药物制度，卫生部、国家发展改革委、工业和信息化部、监察部、财政部、人力资源社会保障部、商务部、食品药品监管局、中医药局制定了《关于建立国家基本药物制度的实施意见》，已经国务院深化医药卫生体制改革领导小组同意。现印发给你们，请遵照执行。 卫生部

国家发展和改革委员会

工业和信息化部

监察部 财政部

人力资源和社会保障部

商务部

国家食品药品监督管理局

国家中医药管理局 二00九年八月十八日

关于建立国家基本药物制度的实施意见

为保障群众基本用药，减轻医药费用负担，根据《中共中央 国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《国务院关于印发医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009-2011年）的通知》，现就建立国家基本药物制度提出以下

目 录

1、 工程概况与工程特点 2、 监理控制目标 3、 监理工作范围 4、 监理工作依据

5、 项目管理机构、人员配备和岗位职责 5.1 项目管理机构 5.2 监理人员配备 5.3 监理人员进场计划 5.4 监理人员分工 5.5 监理人员岗位职责 6、 监理控制工作内容 6.1 质量控制 6.2 进度控制 6.3 投资控制 6.4 合同管理 6.5 信息管理 6.6 现场组织协调

6.7 施工安全和环境保护管理 6.8 保修期的监理工作 7、 监理设备及后勤保障 8、 监理工作制度

1、工程概况及工程特点

1.1、项目名称：吉林司法警官职业学院移址项目施工监理 1.2、建设地点：农安县合隆镇 1.3、建设规模：

工程名称 主教学楼 实训楼 图书馆 学生宿舍A 学生宿舍B 大门、门卫 学生食堂 锅炉房 水池 变电所 合计 1.4、工程特点： 1.4.1、结构

1 教学楼：350×350钢筋砼预制桩基础，连廊为钢筋砼独立基础，钢筋砼框架结构。

2 在职学员公寓：350×350钢筋砼预制桩基础，钢筋砼框架结构。

3 教学交流中心：350×350钢筋砼预制桩基础，钢筋砼框架结构，地下为钢筋砼箱型结构。

4

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

诉前调解制度的建立与创新

作者：杨晶

来源：《法制与社会》2015年第13期

摘 要 作为司法改革的一项重要内容，诉前调解制度已经越来越多的适用于法院实践。自实践以来，由于其便捷性、及时性、低廉性等优点，已取得了良好的社会效果。但是，诉前调解制度的实际操作中，也存在着一些不可忽视的缺陷。本文拟从诉前调解制度的基本理论、现实意义、面临的困境以及如何突破创新等方面加以论述，以期对完善诉前调解制度有所裨益。 关键词 诉前调解 诉讼程序 法院

作者简介：杨晶，福建省福清市人民检察院法律政策研究室科员，助理检察员。 中图分类号：D925 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; ; ; 文章编号：1009-0592（2015）05-039-03

一、诉前调解机制的根本理论 （一）诉前调解机制的基本概念

在阐述诉前调解机制之前，需要先了解一个名词——ADR。所谓“ADR”即替代性纠纷解决机制，最早起源于美国，而后在韩国、日本、欧洲大陆各国及澳大利亚等国家广泛使

篇一

建立健全公司各项管理规章制度必要性 总则： 随着我国市场经济体制的逐步推行和完善，随着经济全球化， 企业间的竞争不可避免， 竞争已不在局限于国内企业之间， 国内外企业之间、 同行业企业之间、 同地域企业之间的竞争日趋激烈， 在激烈的市场竞争中， 立足自生、快速发展、 在未来竞争中面对严峻的挑战、 击败强大的竞争对手而实现企业的持续发展和成长， 建立健全符合我国国情和企业自身特点的的现代化公司管理规章制度是最重要的基础和根本所在。

一、 企业规章制度的定义

企业规章制度是企业制定的组织劳动过程和进行劳动管理的规则和制度的总和。 也称为内部劳动规则， 是企业内部的“法律”。

二、 企业规章制度的效力

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》 第十九条规定：“用人单位根据《劳动法》 第四条之规定， 通过民主程序制定的规章制度， 不违反国家法律、 行政法规及政策规定， 并已向劳动者公示的， 可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。” 这条司法解释实际上赋予了用人单位规章制度以类似于法律的效力。

三、 企业规章制度的重要性

建立健全规章制度， 有助于企业实现科学管理， 提高劳动生产率和经济效益， 确保企业生产经营活动的正常顺利进行， 是加强

第三讲 侦查制度比较

一般认为，犯罪侦查是侦查主体为了查明案件和收集证据而就被控犯罪行为进行调查的活动。侦查的基本内容是查明案情和收集证据。作为整个刑事诉讼程序的开端，侦查制度设计的好坏必然对整个刑事诉讼能否良好地运转有着至关重要的影响。在现代社会中，侦查也是公众所最为关注的刑事司法活动。

一、侦查制度概述 （一）侦查制度的概念

侦查制度是指依照法律规定，侦查机关在有关诉讼参与人参与下，收集证据，查明刑事案件事实，查获犯罪嫌疑人的司法制度。它与刑事起诉、审判、执行共同构成刑事司法制度。侦查制度涉及侦查主体、侦查客体、侦查行为、侦查法律关系几个范畴。其中：

1．侦查主体是指承担侦查职能的侦查机关和参与侦查程序的其他诉讼参与人——侦查机关、犯罪嫌疑人、被害人、犯罪嫌疑人聘请的律师、证人。这里，犯罪嫌疑人、被害人是当事人，律师、证人是其他诉讼参与人。

2．侦查客体是指侦查行为指向的案件事实。在具体侦查工作中，侦查行为指向的客体，可以是有关的证据、事实和犯罪嫌疑人，但在法律制度上，侦查的客体只能是犯罪事实。犯罪人不能被当作侦查客体，而是与侦查机关法律地位平等的、享有和承担相应法律权利、义务的侦查主体。证据是认定案件事实的手段、前提和基础，也不是侦查