行为理论对有效市场假说的挑战

对有效市场假说理论的述评

杨长汉

1

一、有效市场假说理论的理论局限性及面临的挑战

(一) 有效市场假说中“理性经济人”假设的理论局限性

我们从前面的论述中可以看到，有效市场假说理论有一个基本的，也是很关键的假设条件，就是证券市场上的所有投资者都是“理性经济人”，所谓资本市场上的“理性经济人”，就是利益最大化的投资者可以根据其获得的信息对证券进行合理的、最优的定价，同时这里的投资者也是“风险厌恶者”(Risk-averse)，他们要求的高收益是与其承担的高风险相挂钩的。有效市场假说理论中的“理性经济人”假设也是一种新古典宏观经济学假设。但是，近年来的研究中越来越发现“理性经济人”假设与现实不相符合，比如Tversky(1990)发现，投资者在进行证券投资时，如果遭受的损失越大，他们越倾向于进行冒险投资，也就是说具有赌博精神，这一点与“理性经济人”假设中的风险厌恶者是相矛盾的。同时，行为金融理论的兴起，讨论了资本市场中投资者的有限理性，投资者在现实操作中存在的各种认知偏差，以及它们在风险环境中的决策行为都证实了他们与“理性经济人”假设的偏离，而市场是否有效也是现代证券投资理论与行为金融理论争论的焦点之一。有悖于“理性经济人”假设的具体情

Current Issues in FinanceS3 Lecture 5:

EMH and Behavioural Finance

Mark Largan3rd July 2012– 11.30:13.30July 3rd 2012 Mark Largan| Current Issues in Finance| MSc in Finance and Management

EMH

For more than ten years after the publication of Fama’s classic exposition, the efficient markets hypothesis dominated the academic and business scenes. A steady stream of studies and articles, both theoretical and empirical in approach, almost unanimously tended to back up the findings of the EMH. As Jensen (1978) wrote:‘There is no ot

浅谈劳动市场行为理论对人力资源管理的启示

发布时间：2011-7-11 信息来源：中国论文下载中心 作者：张志鹏

行为经济学和实验经济学研究从现实的心理特征基础出发认为，人的决策并非都是理性的，其风险态度和行为经常会偏离传统经济理论的最优行为模式假设，人在决策过程中不仅存在直觉偏差，还存在框架性依赖偏差，经常会在不同的时候对同一问题做出相互矛盾的选择。依据这些结论，劳动市场行为理论得到了迅速的发展。该理论指出，劳动决策不仅涉及到当事人在劳动和闲暇之间的权衡，也涉及到当事人在动机和物质激励之间的权衡。当事人在决策时也不是完全理性的最优化行为，而是他们会运用启发式思考，从而形成习惯，这种习‘质因素会影响到激励效果等。这些研究成果对于改善人力资源管理具有重要的参考价值。

一、劳动市场行为理论发现“挤出效应“的存在，要求人力资源管理中应更多地采取精神激励与正向激励

所谓“挤出效应”，是指高强度货币激励或严格的处罚会挤出员工的正常动机，导致员工工作的自觉性下降等，从而弱化了激励效果。例如，对于一些具有高度成就感和事业心的员工来说，他们工作的目标并不仅是为了获得金钱，当管理者将他的绩效只与货币收益完全联系起来，往往会使他将目标降低为正常完成工作而不是主动创新。

运用积极行为支持预防课堂中的挑战行为

【摘要】：文章主要结合积极行为支持的基本理论，并从挑战行为的错误归因，教学环境的布置，课程安排及课堂和家庭作业的布置，激发学生学习的动机，教师要与其他与学生有关的人合作，这几方面简要论述了在预防课堂中出现挑战行为方面，教师应该如何做的问题。

【关键词】：积极行为支持；功能性评估；干预

积极行为支持(Positive Behavior Support)，简称PBS，是20世纪80年代末兴起的行为干预科学，其基本涵义是指以功能性行为评估技术为基础来设计积极行为支持干预策略的一套技术和方法，通过系统地改变影响问题行为发生的各种因素，来达到减少或消退问题行为、增加适宜行为的目的（1）。功能性评估将问题行为称为挑战性行为(challenging behavior) ,认为挑战性行为与个体所处的当前情境因素直接相关,并具有某种功能,而且系统控制这些情境因素可以减少挑战性行为的发生（2）。挑战行为是指个体表现出的行为影响自身或他人的学习, 伤害自己或他人,阻碍积极社会互动或社会关系的建立。

功能性评估是积极行为支持的基础,该理论认为每一个行为都有其对应的功能。大体上有三种基本功能:①正强化：学生通过出现挑战行为而得到一些积极强

对比分析假说

奠基人：查尔斯·弗莱斯 内容：二十世纪六十年代以前兴起的对比分析假说是以行为主义心理学为基础的一种假说理论。对比分析假说的学者们将语言看作是一种行为，把语言学习看作是一种习惯的养成，然后通过“刺激-反应”范式解释语言现象，并且把两种语言的学习的相互影响看作是一种“迁移”，并基于这种迁移进行对比分析。对比分析假说有强式和弱式之分，强式以预测和规避错误的错误为目标，弱式则不宣称能够预测而是在学习者错误出现之后对错误进行解释。但后来，人们发现用迁移理论不能解释学习者的全部错误，于是，对比分析逐渐为偏误分析所取代。

偏误分析假说 代表人物：科德

二十世纪六十年代末七十年代初，由于对比分析假说无法完美解释学习者的全部错误，研究者们开始将语言运用看作是一个由规则支配的、创造性的过程。他们认为，“错误”（mistakes）和“偏误”（error）是不同的，偏误是系统的、有规律的错误。这种基于对学生学习第二语言过程中所犯的偏误其规律、类型和产生原因所进行的分析产生的理论被称作是偏误分析假说。其中，科德的偏误分析观最有代表性和影响力，他认为首先，第二语言学习者在发展过程的每一个阶段都是用一种特定的语言（特异方言idiosyncratic di

不错的论文~~~

20 10年 10月(下)

理论新探

科学假说在科学理论形成中的作用陈咸峰摘要科学研究活动离不开科学假说，科学发展的历史告诉我们科学假说在科学理论形成过程中发挥了先导和桥梁的作用。科学理论的发展过程，就是科学假说连续更替和假说的内容不断精确化、深刻化的过程。科学假说向科学理论的转化过程是一个复杂的过程，科学假说要通过理论和经验的验证才能成为科学理论。关键词科学假说中图分类号： D0-0科学理论理论思维文献标识码： A文章编号： 1009-0592(2010)10-281-02有助于科学的快速发展。有些科学假说大胆预测，极大地开阔了人们的眼界，冲破了狭隘的思维“牢笼”比如爱因斯坦相对论的，提出，不但使人们探索的领域极大扩大，也改变了人们的自然观，把人类带进了一个新时代。二、科学假说的形成及发展科学假说产生于一种解释所不能的困难境地，源于人类对未知的渴求。人类具有强烈的求知欲，哲学和科学的产生源自人类对自然的惊奇。当面临全新的研究领域，或现有的理论与事实发生矛盾，或原有理论体系存在缺陷时，就需要建立一种新的假说去解释这些困难之境，从而得出合理的解释。在科学史上，当人类面临急速扩大的宇宙观测范围，遇到新的领域时，比如当牛顿力学系统难

关于临界期假说的争议及其对二语学习的启示

摘 要：学习二语的人多不胜数，然而学习的效果却千差万别。人们想要探寻习得语言的奥秘，二语习得的临界期假说激起了研究者们的热情，并对它展开了一系列的研究。年龄对二语习得有多大影响，又有哪些影响，这些是语言学家们想要弄清楚的问题。不是所有人都支持临界期假说，反对者同样发现超过临界期却习得了二语的例子，然而双方都没有十分有力的?C据确定临界期的存在及其作用，让我们不禁反思这些实验是否有不足之处限制了实验结果，此外二语的习得应该有统一的标准。本文将探讨临界期假说之中的争议，虽然临界期假说还有有待完善的地方，但已有的研究也对我们的二语学习有所启示。 关键词：习得 临界期 年龄 启示 一、引言

为了在全球化的竞争与合作中取得更多优势，掌握更多语言的必要性日益突显，语言学家们在不断探索人类掌握语言的奥密。二语习得研究的尝试最先开始于二语教学，Chastain（1971）曾试图把Chomsky《句法结构》中的规则运用到第二语言教学之中，而后Chomsky的“管约论”提出的第一语言习得的“原则参数”原理对第二语言习得研究产生了巨大的影响，可以说，这一时期的第二语言习得集中研

究在第一语言习得理论

大数据对科学哲学的新挑战

2016-05-11 09:30:44 作者:7天论文网 【大 中 小】 浏览:8次 评论:0条

所谓大数据（Big Data），从字面意思而言就是指规模特别巨大的数据集，以至于用常规手段难于处理，必须使用专门的数据挖掘技术。由此看来，大数据最基本的构成是数据，其本质的问题仍是数据的问题。所谓数据，从狭义来说就是有根据的数字，也就是表示计量的数字以及为数字提供的语境；而大数据时代所说的数据是广义的数据，它包括一切能被计算机处理的二进制编码信息。大数据是一场新的数据技术革命，它对工作、生活、学习以及思维方式等诸多方面都将产生全方位的影响[1]。就像历史上的每一次重大技术革命都会给科学研究范式带来重大变革甚至导致科学革命一样，大数据技术革命也可能给未来的科学研究带来革命性的技术手段，并对传统科学哲学诸多基本问题带来新挑战[2]。

一、大数据与科学研究的新对象大数据给科学研究带来的最大变化是科学研究对象的变化，从直接的自然世界或精神世界变成了间接的数据世界。在前科学时期，人们主要是在劳动、生活实践中直接观察星空、大地以及自然界的万事万物，因此其对象是直接的自然现象。古代科学和近代科学虽然已经有了科学观测与实验工具，而且由

乌克兰危机对中国的机遇和挑战

摘要乌克兰危机自2013年11月以来就一直没有停息的迹象，乌克兰的前景仍然处于未知的状态，而2014年12月2日乌克兰投票表决结束，决定放弃其不结盟地位，朝着加入北约的目标迈进，更给乌克兰与俄罗斯之间的关系蒙上了一层阴影。本文简要分析乌克兰当前的局势，并谈谈乌克兰危机给中国带来的机遇和挑战。

关键词乌克兰危机关系机遇挑战

2013年11月21日，当时的乌克兰总统亚努科维奇宣布中止和欧盟签署联系国协定，欲强化与俄罗斯的关系，此举成为了乌克兰危机爆发的导火索，第二天，3000亲欧市民汇集于基辅广场进行抗议要求亚努科维奇下台，随后抗议者继续集会并迅速占领了基辅市的政府大楼。随着抗议活动的不断升级，乌克兰政府不得不采取措施应对。2014年2月22日，乌克兰议会宣布亚努科维奇“放弃总统职责”，并任命图尔奇诺夫担任代理总统。亚努科维奇的下台意味着乌克兰政权更迭。但是乌克兰危机并没有因为反对派在政权上暂时取得的胜利而得到解决。在代理政府成立的当天南部克里米亚自治共和国的亲俄民众就开始集会抗议并夺取政权，发起克里米亚公投。俄罗斯对乌克兰动武，俄军攻占克里米亚边防军司令部并对乌驻克里米亚多处军事基地实行包围。乌克兰危机的升级意味着其性质

股票

第11卷第2期中南大学学报(社会科学版)Vol.11 No 2

2005年4月Apr. 2005J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)

基于分形理论下的股票市场有效性研究

叶航,林水山

(浙江大学经济学院,浙江杭州,310027)

摘要:利用分形理论对我国股市的有效性进行研究,研究的对象包括:上证A股指数、深成A股指数、上证B股指数和深证B股指数。首先通过Kolmogorov-Smirnov检验法来检验中国股市收益率的正态性,得出收益率不是正态分布的,在此基础上,利用分形理论中的R/S分析法来研究中国股市的有效性。研究的结果表明,中国股市具有明显的分形结构,因此不是有效市场,A股市场相对于B股市场来说是比较有效的,B股市场的可预测性大于A股市场。同时,还进一步研究了中国股票市场的非周期循环。关键词:有效市场理论;分形市场理论;R/S分析法中图分类号:F830.91

文献标识码:A

文章编号:1672 3104(2005)02 0222 05

一、 有效市场理论与分形市场理论

有效市场理论(EfficientMarketHypothesis)是现代金融学的基础,许多计量金融模型都是建立在有效市场理论的基础之上的。在过去