浅谈300B单端甲类胆机的问题与解决方案
“浅谈300B单端甲类胆机的问题与解决方案”相关的资料有哪些?“浅谈300B单端甲类胆机的问题与解决方案”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“浅谈300B单端甲类胆机的问题与解决方案”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
300B 单端胆机的实作
300B 单端胆机的实作
简洁至上,只要在推动力足够的前提下,尽量减少放大器的级数,这
是笔者制作线路的基本原则。说到300B,玩电子管的都知道有多种线路,也实作过多种线路。在制作过多款线路之后,笔者感觉有一款线路无论从实听效果还是线路结构上来说都是非常不错的,因此笔者特地把它写了出来,希望喜爱300B的读者能享受到其中的乐趣。
一.原理简介
甲类单端作为一种古老、低效、功耗大的放大器,它依然以其独特而难以抗拒的魅力吸引着无数的音响爱好者。无论甲类石机还是甲类胆机,笔者对它们均情有独钟。大家都知道.一个放大器如果它的放大级数太多的话,无论你采取任何一种方式来减少失真,它的失真总的来说绝对要比级数少的要大,而且放大的级数愈多,相移的可能性就越大,通频带就会越窄。 本文所介绍的是一款两级的单端放大器,它就很好地避免了以上的一些情况。大家都清楚,电压放大级的主要作用就是将音频信号放大到足够的振幅,以达到能够推动末级功率放大的目的,这就需要电压放大级首先应有足够的放大倍数,即能达到整个音频放大器所需要的灵敏度,其次还需要频率特性均匀,以及放大后的信号不失真。由于五极管具有放大系数大、驱动力较强等特点,因此本机电压放
300B 单端胆机的实作
300B 单端胆机的实作
简洁至上,只要在推动力足够的前提下,尽量减少放大器的级数,这
是笔者制作线路的基本原则。说到300B,玩电子管的都知道有多种线路,也实作过多种线路。在制作过多款线路之后,笔者感觉有一款线路无论从实听效果还是线路结构上来说都是非常不错的,因此笔者特地把它写了出来,希望喜爱300B的读者能享受到其中的乐趣。
一.原理简介
甲类单端作为一种古老、低效、功耗大的放大器,它依然以其独特而难以抗拒的魅力吸引着无数的音响爱好者。无论甲类石机还是甲类胆机,笔者对它们均情有独钟。大家都知道.一个放大器如果它的放大级数太多的话,无论你采取任何一种方式来减少失真,它的失真总的来说绝对要比级数少的要大,而且放大的级数愈多,相移的可能性就越大,通频带就会越窄。 本文所介绍的是一款两级的单端放大器,它就很好地避免了以上的一些情况。大家都清楚,电压放大级的主要作用就是将音频信号放大到足够的振幅,以达到能够推动末级功率放大的目的,这就需要电压放大级首先应有足够的放大倍数,即能达到整个音频放大器所需要的灵敏度,其次还需要频率特性均匀,以及放大后的信号不失真。由于五极管具有放大系数大、驱动力较强等特点,因此本机电压放
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇)
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇)
五、第一次修改:第一级用管增加采用5842(6C16)的选项。 尽管此机的方波响应还算过得去,但是听起来却感到动态有些不足,尤其低频的弹性不足,高频线条不够,总之声音过于阴柔,不够开阔大气。当第一级换成EF184时,动态、低频弹性、中频密实、高频线条都出来了,声音也很开阔大气,虽然观察方波响应并无明显改变,但是观察正弦波响应却发现了明显的波形失真——上半周波形变“瘦”、下半周波形变“胖”。
开始时怀疑这是由于EF184屏流较大,在阳极负载电阻(10K)上的压降较大,阳极电压只有130V,导致脱离了正常工作区域所致,于是取消稳压,用310V直供 EF184,工作点是:
Va=230V, Ia=10mA, Vg=-3.05V,
阴极偏置电阻改用305欧姆(实际308欧姆):
1
但是令我失望的是,正弦波响应波形并没改变,失真仍然存在。
难道这就是人们常说的五极管失真比较大的特性?如果换上同样具有EF184高跨导、高放大系数特性的三极管怎么样呢?刚好手头就有这样的管子——5842,是上世纪90年代从废钢场一台几乎全新的美军淘汰电话设备中拆下的。5842的参数是:Va=150V,Ia=25mA,S
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇) - 图文
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇)
一直想做一台2A3和300B通用单端胆机,可以将1993年购买的2A3用起来,而且刚把300B推挽机改为EL34和KT88通用推挽机(见《老树发新芽-2A3和300B推挽胆机》),换下了1992年版的曙光300B。从设计和修改电路、购买半成品机箱、设计制作变压器和扼流圈,到实际动手制作安装调试,花了一年多的业余时间,到2013年10月完成。之后两年多时间里又修改四次。现在信噪比约90db,耳朵紧贴音箱才可听到一点非常轻微的哼声,稍微离开一点就听不到了。听感:中高频很好,尤其中频失真很小,低频厚实而富有弹性。
1
2
一、设计线路 本机电路图如下:
3
乍一看,此电路电源是CLC滤波,然而第一个电容取值很小(0.68uf),只起到了使输出电压在0.9Vin~1.414Vin之间调节的作用。带负载的情况下,Vin=352V和403V时,Vout=308V和355V表明:Vout=0.88Vin,因此,其实仍是LC滤波。
最初LC滤波并没有采用聚丙烯电容与电解电容混合并联,而是用多个聚丙烯电容并联成180uf,结果通电试机感到哼声比较大,离音箱1米才听不到,而且不受音量电位器控制。很明显
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇)
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇)
五、第一次修改:第一级用管增加采用5842(6C16)的选项。 尽管此机的方波响应还算过得去,但是听起来却感到动态有些不足,尤其低频的弹性不足,高频线条不够,总之声音过于阴柔,不够开阔大气。当第一级换成EF184时,动态、低频弹性、中频密实、高频线条都出来了,声音也很开阔大气,虽然观察方波响应并无明显改变,但是观察正弦波响应却发现了明显的波形失真——上半周波形变“瘦”、下半周波形变“胖”。
开始时怀疑这是由于EF184屏流较大,在阳极负载电阻(10K)上的压降较大,阳极电压只有130V,导致脱离了正常工作区域所致,于是取消稳压,用310V直供 EF184,工作点是:
Va=230V, Ia=10mA, Vg=-3.05V,
阴极偏置电阻改用305欧姆(实际308欧姆):
1
但是令我失望的是,正弦波响应波形并没改变,失真仍然存在。
难道这就是人们常说的五极管失真比较大的特性?如果换上同样具有EF184高跨导、高放大系数特性的三极管怎么样呢?刚好手头就有这样的管子——5842,是上世纪90年代从废钢场一台几乎全新的美军淘汰电话设备中拆下的。5842的参数是:Va=150V,Ia=25mA,S
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇) - 图文
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇)
一直想做一台2A3和300B通用单端胆机,可以将1993年购买的2A3用起来,而且刚把300B推挽机改为EL34和KT88通用推挽机(见《老树发新芽-2A3和300B推挽胆机》),换下了1992年版的曙光300B。从设计和修改电路、购买半成品机箱、设计制作变压器和扼流圈,到实际动手制作安装调试,花了一年多的业余时间,到2013年10月完成。之后两年多时间里又修改四次。现在信噪比约90db,耳朵紧贴音箱才可听到一点非常轻微的哼声,稍微离开一点就听不到了。听感:中高频很好,尤其中频失真很小,低频厚实而富有弹性。
1
2
一、设计线路 本机电路图如下:
3
乍一看,此电路电源是CLC滤波,然而第一个电容取值很小(0.68uf),只起到了使输出电压在0.9Vin~1.414Vin之间调节的作用。带负载的情况下,Vin=352V和403V时,Vout=308V和355V表明:Vout=0.88Vin,因此,其实仍是LC滤波。
最初LC滤波并没有采用聚丙烯电容与电解电容混合并联,而是用多个聚丙烯电容并联成180uf,结果通电试机感到哼声比较大,离音箱1米才听不到,而且不受音量电位器控制。很明显
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇) - 图文
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(修改调试篇)
五、第一次修改:第一级用管增加采用5842(6C16)的选项。 尽管此机的方波响应还算过得去,但是听起来却感到动态有些不足,尤其低频的弹性不足,高频线条不够,总之声音过于阴柔,不够开阔大气。当第一级换成EF184时,动态、低频弹性、中频密实、高频线条都出来了,声音也很开阔大气,虽然观察方波响应并无明显改变,但是观察正弦波响应却发现了明显的波形失真——上半周波形变“瘦”、下半周波形变“胖”。
开始时怀疑这是由于EF184屏流较大,在阳极负载电阻(10K)上的压降较大,阳极电压只有130V,导致脱离了正常工作区域所致,于是取消稳压,用310V直供 EF184,工作点是:
Va=230V, Ia=10mA, Vg=-3.05V,
阴极偏置电阻改用305欧姆(实际308欧姆):
1
但是令我失望的是,正弦波响应波形并没改变,失真仍然存在。
难道这就是人们常说的五极管失真比较大的特性?如果换上同样具有EF184高跨导、高放大系数特性的三极管怎么样呢?刚好手头就有这样的管子——5842,是上世纪90年代从废钢场一台几乎全新的美军淘汰电话设备中拆下的。5842的参数是:Va=150V,Ia=25mA,S
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇)要点 - 图文
DIY 2A3和300B单端甲类胆机(设计制作篇)
一直想做一台2A3和300B通用单端胆机,可以将1993年购买的2A3用起来,而且刚把300B推挽机改为EL34和KT88通用推挽机(见《老树发新芽-2A3和300B推挽胆机》),换下了1992年版的曙光300B。从设计和修改电路、购买半成品机箱、设计制作变压器和扼流圈,到实际动手制作安装调试,花了一年多的业余时间,到2013年10月完成。之后两年多时间里又修改四次。现在信噪比约90db,耳朵紧贴音箱才可听到一点非常轻微的哼声,稍微离开一点就听不到了。听感:中高频很好,尤其中频失真很小,低频厚实而富有弹性。
1
2
一、设计线路 本机电路图如下:
3
乍一看,此电路电源是CLC滤波,然而第一个电容取值很小(0.68uf),只起到了使输出电压在0.9Vin~1.414Vin之间调节的作用。带负载的情况下,Vin=352V和403V时,Vout=308V和355V表明:Vout=0.88Vin,因此,其实仍是LC滤波。
最初LC滤波并没有采用聚丙烯电容与电解电容混合并联,而是用多个聚丙烯电容并联成180uf,结果通电试机感到哼声比较大,离音箱1米才听不到,而且不受音量电位器控制。很明显
自制300B单端后级(WE310推) - 图文
自制300B单端后级
● 叶宏世——(高保真音响)1999年第l0期
前言
当今晶体管、集成电路差不多已一统天下,本世纪初就已问世的老大哥电子管似乎已被人淡忘,但在音响界,仍以其不可取代的音色和魅力令人依恋,可以说:电子管的Hi-Fi放大器是最受人尊重的,尤其是对拥有高品味之人士而言。此外,电子管制作的放大器,一般都比晶体管耐用,众多数十年前所生产的电子管放大器,有许多仍在工作,但同年代所生产的晶体管放大器,差不多绝大部分被淘汰,更重要是,作为一个“电子管艺家”(土炮友),电子管搭棚式制作的放大器符台少量生产,慢工出精品原则。而自作派的晶体管放大器的制作,常因零件品质及制作线路板等各因素所出现的不稳定,导致扬声器的损坏,也使自作派对制作晶体管OCL放大器却步 基于众多因素,笔者是十分推荐电子管放大器的制作,而单端A类300B制作,也是最佳回报作品,所谓一分耕耘,一分收获。
几年前,笔者初听朋友的30OB单端放大器与LS 3/5A配合,是非常接受,声音通透纤细,分析力强,音色自然美妙,但唯一不足是低频放大能力较差,中气不足,上宽下窄,弱不禁风,基于笔者也是IS 3/5A的使用者.故决定要解决这个问题,首先是收集30
问题分析与解决方案
问题分析与解决方案
主要内容关于问题的讨论 问题解决应具有的观念 问题解决技巧(PST) 问题解决过程(PSP) 系统的问题解决方法
典故昔者韩昭候醉而寝,典冠者见君之寒也,故加 衣于君之上,觉寝而说,问左右曰:“谁加衣 者?“左右对曰:“典冠。“君因兼罪典衣与 典冠。其罪典衣,以为失其事也;其罪典冠, 以为越其职也。非不恶寒也,以为侵官之害甚 于寒。故明主之畜臣,臣不得越官而有功,不 得陈言而不当。越官则死,不当则罪。守业其 官,所言者贞也,则群臣不得朋党相为矣.
典故从前韩昭侯喝醉酒睡着了,掌帽官见他冷,就 给他身上盖了衣服。韩昭侯睡醒后很高兴,问 近侍说:“盖衣服的是谁?”近侍回答说:“掌 帽官。”昭侯便同时处罚了掌衣官和掌帽官。 他处罚掌衣官,是认为掌衣官失职;他处罚掌 帽官,是认为掌帽官越权。不是不担心寒冷, 而是认为越权的危害超过了寒冷。所以明君驾 驭臣下,臣下不能越权去立功,不能说话不恰 当。超越职权就该处死,言行不一就该治罪。 司守本职,言而有信,群臣就不可能结党营私 了。
关于问题的讨论
常见的现象为什么?
案例一 有人经过餐厅摔倒, 主管赶到现场,发现地上 有水。请问应如何处理? 案例二 组长向你反映,近期 工作很忙,希望增加人员。