基于角色的访问控制rbac不能实现自主授权

今天在学习RBAC的时候在网上查了一些资料，本来想保存一个地址的，但是怕将来地址打不开，所以就复制过来吧，如有侵权之处，你来信告之，我会在第一时间删除！

RBAC初学笔记

什么是RBAC？

RBAC就是Role-Based Access Control，基于角色的访问控制。角色访问控制（RBAC）引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动作主体，Subject)与Privilege(权限，表示对Resource的一个操作，即Operation+Resource) ，更符合企业的用户、组织、数据和应用特征。

RBAC的关注点在于Role与user，Role与privilege的关系，也就是User Assignment与Permission Assignment的关系。 RBAC有以下优点：

1、 减少授权管理的复杂性，降低管理开销

2、 灵活的支持企业的安全策略，对企业的变化有很大的伸缩性

解决复杂的权限管理问题的过程可以抽象概括为：判断【Who是否可以对What进行How的访问操作（Operator）】这个逻辑表达式的值是否为True的求解过程。

RBAC中的几个重要概念：

l Who：权限的拥有者或主体。

高中物理教学艺术

如何设计数据库表实现完整的RBAC(基于角色权限控制).txt
如何设计数据库表实现完整的RBAC(基于角色权限控制)[转]
2007-11-04 14:15
RBAC(基于角色的权限控制)是一个老话题了，但是这两天我试图设计一套表结构实现完整的RBAC时，发现存在很多困难。
我说的完整的RBAC，是指支持角色树形结构和角色分组。具体来说，应当包含如下权限控制需求：

父级角色可以访问甚至是修改其子级的数据，包含直接子级直到最终子级。
角色可以访问其所在组的数据。
父级角色可以访问其所有子级(从直接子级到最终子级)所在组的数据。
而具体到我的系统中，还应当有如下需求。

兼容多种数据库产品。只能用简单的表，视图，存储过程和函数等实现。
同时兼容单条数据处理和批量数据处理的需求。
且不论这些具体需求，RBAC的基本表应当如下四个：

roleList表，记录所有的角色和角色组。
roleId: PK, 角色/组的ID，全局唯一，不区分角色和组。
roleName:角色/组的名称。
roleType: R - 角色，G - 组
rolePermission表，记录每一个角色/组对每一个对象的权限。
permissionID: PK, 无特定意义。
role

高中物理教学艺术

如何设计数据库表实现完整的RBAC(基于角色权限控制).txt
如何设计数据库表实现完整的RBAC(基于角色权限控制)[转]
2007-11-04 14:15
RBAC(基于角色的权限控制)是一个老话题了，但是这两天我试图设计一套表结构实现完整的RBAC时，发现存在很多困难。
我说的完整的RBAC，是指支持角色树形结构和角色分组。具体来说，应当包含如下权限控制需求：

父级角色可以访问甚至是修改其子级的数据，包含直接子级直到最终子级。
角色可以访问其所在组的数据。
父级角色可以访问其所有子级(从直接子级到最终子级)所在组的数据。
而具体到我的系统中，还应当有如下需求。

兼容多种数据库产品。只能用简单的表，视图，存储过程和函数等实现。
同时兼容单条数据处理和批量数据处理的需求。
且不论这些具体需求，RBAC的基本表应当如下四个：

roleList表，记录所有的角色和角色组。
roleId: PK, 角色/组的ID，全局唯一，不区分角色和组。
roleName:角色/组的名称。
roleType: R - 角色，G - 组
rolePermission表，记录每一个角色/组对每一个对象的权限。
permissionID: PK, 无特定意义。
role

目 录

摘要 ................................................................................................................................................. 2 Abstract ........................................................................................................................................ 3 1、引言........................................................................................................................................... 4

1.1 背景和发展 .................................................. 4 1.2 可行性分析 .......

基于角色的权限访问控制数据库设计 - cychai的专栏 -

CSDN博客

对于权限、角色、组、用户之间的关系，四者之间均是多对多的关系：

设计的原则：数据是数据，关系是关系。

1. 要求：

用户、客户、员工，这三者是一种继承的关系。分配角色，赋予不同的权限。

下面的设计并没有引入“组”的概念，只是涉及用户、权限、角色三者。

2. 数据库设计中实体表： 1) 用户表 user 2) 角色 role 3) 权限 permission

3. 关系表： 1) 用户角色表 userRole 2) 角色权限表 rolePermission

下面是使用PowerDesigner设计的PDM图：

主外键关系命名：

Fk_parent_<主键>_child_<外键>

表关系建立原则：

Table A 字段： aid(主键) Table B 字段： bid(主键) 1. 一对

用户·角色·权限·表

jsp 2010-05-17 22:49:33 阅读135 评论0 字号：大中小 订阅

一．引言

因为做过的一些系统的权限管理的功能虽然在逐步完善，但总有些不尽人意的地方，总想抽个时间来更好的思考一下权限系统的设计。

权限系统一直以来是我们应用系统不可缺少的一个部分，若每个应用系统都重新对系统的权限进行设计，以满足不同系统用户的需求，将会浪费我们不少宝贵时间，所以花时间来设计一个相对通用的权限系统是很有意义的。

二．设计目标

设计一个灵活、通用、方便的权限管理系统。

在这个系统中，我们需要对系统的所有资源进行权限控制，那么系统中的资源包括哪些呢？我们可以把这些资源简单概括为静态资源（功能操作、数据列）和动态资源（数据），也分别称为对象资源和数据资源，后者是我们在系统设计与实现中的叫法。

系统的目标就是对应用系统的所有对象资源和数据资源进行权限控制，比如应用系统的功能菜单、各个界面的按钮、数据显示的列以及各种行级数据进行权限的操控。

三．相关对象及其关系

大概理清了一下权限系统的相关概念，如下所示： 1. 权限

系统的所有权限信息。

应用访问控制列表ACL实现网络单向访问

在企业网络中经常遇到这样的问题：在网络一个重要的部门的主机或服务器不允许其他部门访问，而这个部门却可以去访问其他的部门的主机或服务器。我们可以利用访问控制列表ACL实现单方向访问来实现以上单向访问功能。

所谓单向访问，就是一部分网络主机可以访问另一部分网络主机，而反过来则不允许访问。对于单向访问不能简单的通过访问控制列表ACL中的deny语句来实现，deny语句可以实现A、B主机间访问数据流的彻底阻断，但是无法实现单向访问。因为如果deny掉A主机到B主机的访问，那么B主机也就不能访问A主机了（因为B主机到A主机的访问数据虽然能到达A主机，但是A主机的回复数据流被ACL访问控制列表规则阻断了）。 那么怎么实现单向访问呢？答案是利用permit语句。方法就是利用permit语句让B主机访问A主机的同时允许A主机的响应数据流通过（要在permit语句中使用established参数），但是不允许由A主机发起的到B主机的访问通过，这样就可以实现B主机向A主机的单向访问。

扩展的单向访问控制列表ACL的基本配置命令如下： Router(config)#access-list access-list-number

应用访问控制列表ACL实现网络单向访问

在企业网络中经常遇到这样的问题：在网络一个重要的部门的主机或服务器不允许其他部门访问，而这个部门却可以去访问其他的部门的主机或服务器。我们可以利用访问控制列表ACL实现单方向访问来实现以上单向访问功能。

所谓单向访问，就是一部分网络主机可以访问另一部分网络主机，而反过来则不允许访问。对于单向访问不能简单的通过访问控制列表ACL中的deny语句来实现，deny语句可以实现A、B主机间访问数据流的彻底阻断，但是无法实现单向访问。因为如果deny掉A主机到B主机的访问，那么B主机也就不能访问A主机了（因为B主机到A主机的访问数据虽然能到达A主机，但是A主机的回复数据流被ACL访问控制列表规则阻断了）。 那么怎么实现单向访问呢？答案是利用permit语句。方法就是利用permit语句让B主机访问A主机的同时允许A主机的响应数据流通过（要在permit语句中使用established参数），但是不允许由A主机发起的到B主机的访问通过，这样就可以实现B主机向A主机的单向访问。

扩展的单向访问控制列表ACL的基本配置命令如下： Router(config)#access-list access-list-number

传统访问控制模型都是静态的、粗粒度的,不能很好地在面向服务的环境中应用。本文提出了一种基于属性的访问控制模型(ABAC),它结合 SAML(Security Assertion Markup Language,,安全声明标记语言)和XACML ( Extensible Access Control Markup Language,可扩展访问控制标记语言)标准,能够基于主体、客体和环境的属性来动态地、细粒度地进行授权。新的模型更加灵活,特别适

维普资讯

计算机科学 2 0 Vo. 4o 5 0 7 13 N .

基于属性的 We务访问控制模型 b服傅鹤岗李竞 (重庆大学计算机学院重庆 4O 3 ) OO O摘要传统访问控制模型都是静态的、粗粒度的，不能很好地在面向服务的环境中应用。本文提出了一种基于属性的访问控制模型( B C, A A )它结合 S ML ScryA s tnMak pLnug,全声明标记语言) X C ( x A ( e i s ro ru agae安 ut ei和 A ML E— tn i eAces o to Mak pL n u g, e s l cs nrl ru ag ae可扩展访问控制标记语言)准， b C 标

基于VxWorks的端口控制实现

　2004年第11期

文章编号:100622475(2004)1120132203

计算机与现代化

JISUANJI　YU　XIANDAIHUA

总第111期

基于VxWorks的端口控制实现

张敬伟1,周　娅1,周德新2

(1.桂林电子工业学院计算机系,广西桂林　541004;2.桂林电子工业学院通信与信息工程系,广西　摘要:介绍了嵌入式操作系统VxWorks:,并对两种实现方法的特点和性能做了比较。

关键词:端口控制;MUX接口;HOOK中图分类号:TP393.09ofPortControlBasedonVxWorks

ZHANGJing2wei1,ZHOUYa1,ZHOUDe2xin2

(1.Dept.ofComputerScience,GuilinInstituteofElectronicTechnology,Guilin　541004,China;

2.Dept.ofCommunicationandInformationEngineering,GuilinInstituteofElectronicTechnology,Guilin　541004,China)Abstract:TwokindsofmethodbasedonV