如何说服法官采纳证据

如何说服法官

一、前提基础：律师的自我定位

律师的目的是为了帮助法官作出判断，而非与法官对抗，也非单纯为了与对方对抗。

二、诉讼阶段的划分 （一）法官的工作程序： 1、收案

2、确定开放日期并通知当事人 3、阅卷

4、准备庭审提纲 5、开庭

6、撰写审理报告 7、合议

8、撰写裁判文书 9、报批 10、

不批准或有不同意见——再合议/审委会讨论（在这阶段之前，律师均可

想法说服法官）。 11、 12、

根据审委会意见修改裁判文书 送达裁判文书

（二）律师的工作程序 1、准备起诉/上诉/申请再审 2、起诉/应诉 3、诉讼资料的准备 4、庭后

（三）律师应如何做 1、准备起诉/提起诉讼 （1）以书面表达方式说服法官 1）说服法官以有利于已方的方式立案

2）最重要的任务是：实质性地理解当事人的需求；。决定了诉讼请求如何提起；决定了证据材料如何准备；

3）a、不要把当事人的需求和目的与法律上的路径相混淆；b、应区分出最佳方案、次佳方案和最低方案并分别列出法律理由与诉讼材料；c、不要轻信前人的经验——有时突破就在这个案子中发生；） 4）庭前如何以以书面方式说服法官

1）语言表达要清晰，清晰是一切因素中的重中之重。

2）简练明确：每一观点都要简练明确，让法

篇一：证据的审查与认定原理论纲

证据的审查与认定原理论纲

何家弘 中国人民大学法学院 教授

关键词: 证据/审查/认定

内容提要: 关于“审查判断证据”的语词及其内涵的变化在一定程度上反映了我国证据学研究重心的转移。审查认定证据的基本范畴包括证据的审查与证据的认定;审查认定证据的主体与客体;审查认定证据的内容与方式。审查认定证据的标准包括采纳证据的标准和采信证据的标准。审查认定证据的规则包括证据的采纳规则和采信规则。不同种类的证据有不同的审查认定路径和方法。审查认定证据的原理包括认识论原理、价值论原理、方法论原理等。

历史的经验告诉我们,几乎在每一起刑事错案的成因中都存在着证据的作用,尽管有时

[1]这作用只具有表面或次要的属性。在错案的问题上,人们不能去责怪证据,因为证据并不能

自己去实现证明案件事实或争议事实的功能。其实,证据的错误都是人类的错误———主要是司法人员通过证据去认识案件事实或争议事实时发生的错误。因此,为了防止错误,司法人员在运用证据的时候必须首先对证据进行认真的审查,并力求在此基础上达成对证据的正确恰当的认定。而这也正是本文所要讨论的主题。

一、审查认定证据的基本范畴

(一)语词的变迁

多年以来,中国大陆地区的证据学者非常注重研究证据的审

法官教你如何认定债务加入（案例详解）

基本案情2012年12月15日，原告范某某与三被告骆某某、黄某某、周某某签订《借款担保合同》，约定被告骆某某向原告借款300万元用于支付分包中城公司在芜湖荆山一期安置房工程的保证金，并约定借期利息及逾期违约金，被告黄某某、周某某提供连带保证。同月27日，被告骆某某又向原告借款500万元，用途内容相同，原告在被告骆某某的指示下将800万元直接打入中城公司的账户。后被告骆某某就本案债务仅归还原告一个月的利息及违约金18万元。2013年10月24日，中城公司（甲方）、被告骆某某（乙方）、原告范某某（丙方）就处理上述800万元钱款事宜，签订《三方协议书》，内容部分摘抄如下：“鉴于乙方在《建筑安装工程施工内部承包合同》项下向甲方支付的工程履约保证金800万元是丙方直接打入甲方账户的，甲方尚未返还乙方800万元保证金，乙方也未偿还丙方800万元。现三方协商一致，达成以下协议：

一、无论甲方与乙方的任何与工程相关的款项是否结清，甲方应于签订协议书之日起3个月内向丙方支付800万元；二、三方同意，甲方履行完本协议第一条义务后，即丙方收到该800万元后，视为甲方向乙方付了800万元，同时，乙方向丙方800万元的借款

认罪服法教育教案

第一课： 治国安邦的根本法——宪法 授课内容：一、什么宪法

二、国家的基本制度和中央国家机关 三、公民的基本权利和基本义务 四、宪法和其它法的关系

授课要求：上课认真听讲，按时完成作业

授课目的：通过讲授宪法的相关内容，使服刑人员能够掌握

相应的知识，并在服刑中以及新生后运用相关的法律知识进行自我保护和解决问题。

授课方法：课堂授课 授课人： 课 时：3课时 授课内容： 一、什么是宪法 1、宪法的概念

宪法是法的组成部分，它规定了国家的性质、根本任务、根本制度、公民的基本权利和义务等国家最根本、最重要的问题，集中反映了各种政治力量的对比关系，是国家的根本大法。

2、新中国宪法的历史发展

1949年9月29日，中国人民政治协商会议通过了《中国人民政治协商会议共同纲领》这是新中国宪法史上第一个宪法

性文件。1954年9月20日第一届全国人民代表大会第一次会议通过了第一部宪法。1975年，第四届全国人民代表大会第一次会议通过了第二部宪法。1978年3月第三部宪法，现行宪法是1982年宪法。分别于1988年、1993年、1999年进行修正。

3、宪法的地位和作用

（一）宪法确定了国家政治生活的主体框架。 （二）宪法是部门法

目 录

中文摘要 ................................................. 1 英文摘要. ................................................ 2 一、 辨认笔录的内涵 ...................................... 3 二、 中英的辨认制度及中英辨认制度的对比 .................. 4 三、 我国辨认笔录的现状及存在的问题 ...................... 5 (一) 立法情况 ......................................... 5 (二) 实践情况 ......................................... 6 四、 司法实践中辨认笔录的采纳——佘祥林冤案 .............. 6 (一) 案情简介 ......................................... 6 (二) 冤案缘由 .........................................

税收稽查如何对电子证据进行取证

证据是证明涉税违法事实存在的依据，在税务稽查工作中，

取证是实施稽查的关键环节。随着科学技术的发展，电子账薄、财务软件、电子商务等在企业中迅速推广应用，纳税人利用加密、授权等方式隐匿交易信息，编造、修改各种电子凭证的情况时有发生，给传统的税务稽查取证工作带来了冲击。如何适应这些变化，规范电子证据取证工作，是当前必须解决的问题。 作为现代电子技术的产物，电子证据除具备一般证据的客观性和合法性外，还具有多重性、易破坏性和高科技性等特点。做好电子证据取证工作，应注意以下几点： 保护目标系统，确保取证全面客观

电子取证时，首先要保护各种与系统相关的软硬件及外围设备，避免数据丢失。如有必要，稽查人员可根据《行政处罚法》第37条的规定对现场可能记录违法行为的物品、数据等证据，经批准后采取封存方式，以备进一步分析。封存对象主要包括：现场的信息系统、各种可能涉及的磁介质、上机记录、命令纪录、内部人员使用的工作记录、现场的各种打印输出结果、传真打印件、程序备份和数据备份等。应当注意的是，封存正在运行的信息系统，要事先做好系统工作状态、系统运行参数的记录，以防关机后无法恢复。

深入细致排查线

法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：

（一）同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；

（二）同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；

（三）同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员；

（四）上下相邻两级人民法院的院长、副院长。

法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。

法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。

法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。

上大学的时候，当我翻开美国著名学者德沃金的名著《法律帝国》这本书，读到这位大师对法官形象描述的点睛之笔，“在法律铸造的帝国里，法院是法律帝国的首都，而法官则是帝国的王侯。”，我为此精辟之辞赞叹不已，同时也对崇高而威严的法官职业油然产生了几多神圣，几多向往。

当我成为一名法学的卑微朝圣者，我决心终生用自己的辛勤跋涉，去感受法的脉动与心率，去探寻法的精神与真谛。

当我们身着黑色的袍服在审判席上耐心听讼的时候，我懂得了黑色的服饰是法官内在精神的表现，这正如一位哲人说的：“蜜蜂只在黑暗中工作，思想只在缄默中孕育，美德也只在幽居中产生。”。

作为一名法官，我们清醒地知道，司法的主角是法官，司法公正的关键是法官，而法官客观公正的品格则是影响司法公正的重要因素。《人民法官职业道德基本准则》的要求，体现了对法官中立、客观、公正品格的追求，中立的裁判地位决定了法官不能是一个社会活动家。人民法院公正与效率的目标要求法官必须严格自律，做一个深居简出的“孤独寂寞人”。 最高人民法院院长肖扬曾经说过一句话：法官是一个由特殊材料制成的人所从事的职业。 在九届全国人大三次会议上，人大代表呼吁：法官不是大众化的职业，而应当是社会的精英。

说到这里，我

论检察机关如何应对非法证据排除新规定

【摘要】非法证据排除规则的建立和完善，不仅反映了国家对刑事证据的要求，也体现了国家司法文明程度。新刑诉法对非法证据排除规则进行了修改了完善，检察机关应当在充分了解非法证据排除规则的内容和意义的基础上，积极探索应对措施和对策。 【关键词】非法证据排除；意义；要求；应对为了明确非法证据排除制度，完善非法证据排除程序，解决司法实践中存在的问题，新刑诉法在第50条、第52条、第54条至第58条对非法证据制度规则进行了修改补充，构建了完整的非法证据排除制度。一、非法证据排除制度的重要意义

（一）有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为

非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责，有利于公民、法人或其他组织监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并在以后诉讼程序中要求要求排除。

（二）有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案 实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。 （三）能促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变

非法证据

法官行为规范

为了规范法官基本行为，引导法官公正、高效，廉洁、文明司法，根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国公务员法》等法律，制定本规范。 一、一般规定

第一条 坚定政治信念

（一）坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导； （二）坚持牢固树立科学发展观，为构建社会主义和谐社会而奋斗； （三）坚持党的领导，忠实执行宪法和法律；

（四）努力实践依法治国基本方略，促进社会主义民主政治建设； （五）坚持“公正司法，一心为民”的工作方针。 第二条 维护司法公正，提高司法效率

（一）坚持“公正与效率”工作主题，以事实为根据，以法律为准绳，做到实体公正、程序公正、形象公正；

（二）提高审判质量，努力追求法律效果和社会效果的有机统一；

（三）严格遵守法律规定的各种诉讼期限，在法定时限内及时履行职责； （四）科学合理安排工作，提高审判效率，节约司法资源。 第三条 坚持审判独立

（一）依法独立审判，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉；

（二）敢于坚持正确意见，自觉抵制权势、金钱、人情、关系等因素对审判活动的干扰； （三）保持中立，平等保护各方当事人合法权益，不