排除法论证的例子

篇一：数学运算常用技巧之代入排除法

数学运算常用技巧之代入排除法

在国家公务员行测考试中，我们遇到的题目都是四选一的客观单项选题，四个选项有且仅有一个答案是正确的。因此，直接将选项代入题干成为应对公务员考试最重要的方法之一，但是，在使用代入排除法的进行解题的时候，依据题干表述和提问方式的不同，而选择具体使用的代入技巧有所不同。

接下来举几个例子，给大家讲解一下在数学运算的时候如何使用代入排除。 和差倍比问题

一般会出现这样的表述，题干中涉及到2个两的变化，一个量的倍数加到另一个量。

【例1】甲、乙各有钱若干元，甲拿出1/3给乙后，乙再拿出总数的1/5给甲，这时他们各有160元，问甲、乙原来各有多少钱?( )

A.120元、200元

C.180元、140元 B.150元、170元 D.210元、110元

【解析】题干中涉及到甲乙两个量的变化，出现了倍数以及加和。题干直接问2个人的量这个时候直接代入即可。经代入只有C符合要求。

【例2】甲乙各有书若干本，若甲给 乙8本，则乙比甲所剩的书多3倍；若乙给甲7本，则甲乙两人书的数量相等，那么甲乙各有多少本书？（ ）

A.18,32 B.20，34

C.23，37 D.24，38

【解析】和差倍比问题，直接采用代入排除即可。但

sn.huatu.com

2015国考备考：主体排除法在片段阅读中的妙用【陕西华图】

很多考生在完成国家公务员考试的言语理解与表达题目的片段阅读时会觉得很有难度，其中一个原因就是无论是国考试题题干还是选项阅读量都很大，其实在片段阅读中有些题目考生大可以不必仔细研读每个文字，而是需要透过表现看本质，抓住文段陈述的主体，那么正确选项的陈述主体与原文陈述主体一定要保持一致，这也就意味着如果有的选项陈述的主体与原文不一致，则可以迅速排除。下面我们通过近两年国考真题来印证这一方法。

【例1】（2014年国考第41题）收入分配是一系列社会政治经济政策及其相关制度的结果，因此，改革收入分配，其实质就是改革造成收入分配不公平的社会政治经济政策及其相关制度。收入分配改革，从严格意义而言，并非是“均贫富”的改革，而是使社会政治经济制度更加靠近公平、公正和正义的改革，是为全体社会成员提供更加平等发展机会社会政治经济环境的改革。有了起码的社会公平、公正和正义，有了可以为社会成员提供平等发展机会的政治经济制度，才有可能形成一个合理的收入分配制度。

这段文字主要说明了（ ） A. 收入分配改革的实质 B. 收入分配改革的背景 C. 什么是真正的社会公正 D. 什么是合理

2021省考行测备考：定义判断之列举排除法在公务员考试中，定义判断属于几乎每年都会考查到的题型，考查的题量为5-10题。定义判断通常的考查形式是题干会给出一个或多个定义，然后判断选项是否符合该定义。这类题目在充分理解定义含义的基础上，还有一些方法能够辅助我们解题，更好的选择正确答案，今天中公教育就为大家讲解定义判断中的列举排除法。

列举排除法适用的题型为题干所给的定义非常具体，并会列举该定义所包含的具体方面或角度。然后利用题干列举出所考查定义的具体信息，将选项与之对比，进行一一排除。接下来通过两道题目帮助考生们进行进一步理解。

【例题1】机械表演，是指对作品的表演使用机械设备予以公开播放的行为，不包括公开放映电影和通过广播传播作品的行为。

根据上述定义，下列行为属于机械表演行为的是：

A.甲超市使用电视机公开播放存在电脑里的歌曲

B.丙美术馆公开展览一大批书法作用和摄影作品

C.丁商场通过幻灯机公开再现存在电脑里的电影

D.乙电台在广播节目播出同时，在网上同步播出

【答案】A。

【中公解析】机械表演是指①使用机械设备②公开播放;A项，利用电视机这一机械设备播放音乐，符合定义，保留;B项仅表明展览书法合作摄影作品未提及使用机械设备，不符合①排除;C项属于公开播放

sn.huatu.com

2015国考备考：主体排除法在片段阅读中的妙用【陕西华图】

很多考生在完成国家公务员考试的言语理解与表达题目的片段阅读时会觉得很有难度，其中一个原因就是无论是国考试题题干还是选项阅读量都很大，其实在片段阅读中有些题目考生大可以不必仔细研读每个文字，而是需要透过表现看本质，抓住文段陈述的主体，那么正确选项的陈述主体与原文陈述主体一定要保持一致，这也就意味着如果有的选项陈述的主体与原文不一致，则可以迅速排除。下面我们通过近两年国考真题来印证这一方法。

【例1】（2014年国考第41题）收入分配是一系列社会政治经济政策及其相关制度的结果，因此，改革收入分配，其实质就是改革造成收入分配不公平的社会政治经济政策及其相关制度。收入分配改革，从严格意义而言，并非是“均贫富”的改革，而是使社会政治经济制度更加靠近公平、公正和正义的改革，是为全体社会成员提供更加平等发展机会社会政治经济环境的改革。有了起码的社会公平、公正和正义，有了可以为社会成员提供平等发展机会的政治经济制度，才有可能形成一个合理的收入分配制度。

这段文字主要说明了（ ） A. 收入分配改革的实质 B. 收入分配改革的背景 C. 什么是真正的社会公正 D. 什么是合理

离婚协议约定房屋归属能否排除法院强制执行——兼评最高人民法院两则公报案例

浏览次数：245

本文荣获第五届无锡律师论坛三等奖 刘飞平 江苏漫修律师事务所

摘要：离婚协议对房产归属的约定基于双方平等真实意思表示，是典型的法律行为，应当以登记公示为物权变动生效要件。任何突破不动产物权变动登记生效原则的讨论都将直接触犯法律解释的底线，也是对物权法基石即物权法定原则的否定。执行异议之诉案件审理必须改变“唯所有权论”的做法，重点应当审查强制执行行为是否妨害异议人对执行标的享有的实体权益以及异议人的债权是否应当获得优先保护。

一、问题的来源

最高人民法院自1985年创刊《最高人民法院公报》以来，为实现“总结审判经验，统一法律适用，提高审判质量，维护司法公正”[1]的目的，都会在每期公布一些经最高人民法院反复推敲、字斟句酌，从众多案例中精选出来的案例，它们具有典型性、真实性、公正性和权威性的特点。先后出现且间隔较短的以下两则类案却得出看似“打架”的判决结果。 1、《最高人民法院公报》2016年第6期刊登了(2015)民一终字第150号判决书（以下简称判决一）[2]。王光因与林荣达因股权转让发生纠纷诉至法院后，申请保全了林荣达名下的位于福建

辽宁中公教育：http://ln.offcn.com

在辽宁公务员行测考试中，很多考生认为常识就是用应考者的背景知识去解答，常识会就是会，不会就是不会。要提升常识的分数就只能靠加强常识的积累，别无他法。常识的作答拥有极强的规律性和技巧性，掌握了这种规律性和技巧性，再辅以一定的常识积累，提升常识分数是轻而易举的。下面中公辽宁公务员考试网就为选调生考生们介绍一种常识题解题方法—绝对表述排除法。

理论依据：众所周知，辩证法讲究一分为二地看待事物，不主张用绝对化的观点。并且从立论和驳论角度来看，要确定一个论点成立，必须依靠无数个符合的论据的支撑，而要想推翻一个论点，只需要有一个反例就够了。这就造成了，一个模棱两可的表述往往由于难以推翻而正确，而一个绝对化的表述很容易被一个反例而推翻。在选调生考试中，部分常识题目也是这样。我们会看到部分的常识题目的绝对化表述非常符合立论的表述方式，考生如果判断该表述为错误的，只需要一个反例即可，这就意味着绝对化的表述往往(注意不是必然)是错误的。而这样的常识题目设置其实与常识背景往往关系不大，主要是运用逻辑分析的方法来做题。同学们掌

中公教育 · 给人改变未来的力量

在事业单位考试中，我们遇到的题目都是客观单选题，且题量大时间短，求解每道题都需要速度和技巧，而仅靠掌握一些基本的知识点很难在有限的时间内做对一定数量的题目，此时技巧就很重要，因此，代入排除法成为解答行测试卷重要的方法之一。

所谓的代入排除指的就是从选项入手，代入某个选项后，如果不符合题干条件，或者推出矛盾，则可以排除此选项，如果代入某个选项恰好符合题干条件，则判定为正确答案，这样的方法叫代入排除法。需要我们注意的是带入排除法主要用来解决两方面的问题：1.不好列式的问题;2.不好求解的问题。

下面我们给大家详细介绍一下代入排除法的应用环境：

1.多位数问题：所谓的多位数问题，就是题目给出了多位数的变化过程及其变化后的结果，待求原多位数时，可以使用直接代入法进行解答。

例1某个三位数的数值是其各位数字之和的34倍。这个三位数为? A.702 B.306 C.207 D.203 参考答案：B

解析：直接将选项代入，很明显：702≠34×9，306=34×9，所以选择B。

例2.1999一个青年说“今年我的生日已经过了，我现在的年龄正好是我出生年份的四

2015福建公务员考试行测备考简单实用技巧：代入排除法

公务员行测考试考察的不是考生会不会做的问题，而是能不能在最短的时间里得到最多的分数。当考试结束，给我们足够的时间，几乎所有的题目都不是问题，那到底怎样才能在较短的时间内选出正确的答案呢?在此中公教育专家就给大家介绍一种行测考试中比较好用的方法——代入排除法。

代入排除法主要有以下几点需要大家注意：

1.四个选项，只有一个是正确的，所以只要有一项满足题目的所有条件，这个选项就是正确答案。

2.一个选项只要不满足题目中的其中一个条件，它就不是答案。

3.代入排除的时候，最好是先用其他方法如整除思想排除，然后带入。这样的话，在第一时间将明显不符合题目要求的选项排除掉，既节省了时间，也能提高我们做题的正确率。

例1.一个五位数，左边三位数是右边两位数的五倍，如果把右边的两位数移到前面，那么所得新的五位数要比原来五位数的2倍还多75，则原来的五位数是()

A.12525 B.13527 C.17535 D.22545 答案：A。

中公解析：从选项开始带入，发现第一个选项中125正好是25的5倍，同时，25125等于原来数12525两倍再加上75，满足题目的两个条件就是正确答案，故选A。

例2.某城

循环论证例子

【篇一：循环论证例子】

二难推理是假言推理和选言推理的复合.二言诡辩是这种推理出现了悖论情况.

说一句话,真话就绞死,假话就斩首.

我将被斩首.如果是真话,那应绞死,就是假话.是假话应被斩首,又成了真话.

循环论证.两句话相互定义. a是b的爸爸.b是a的儿子.

因为a是b的爸爸.所以b是a的儿子.

因为b是a的儿子.所以a是b的爸爸.

【篇二：循环论证例子】

每个人都应该懂点逻辑学，特别是在网络时代，更多的信息和评论发表，我们要通过自己的逻辑思考来辨别里面的真伪。

这篇文章主要摘录《简单的逻辑学》一书里的第五章，弥缝选出了最常见的20种逻辑思维错误(非逻辑思维形式，informal fallacies)。通过阅读本文，我相信你可以把这些理论与很多网络上 五毛 的非理性评论，一些事件中产生的错误逻辑观点或现实生活中遇到的事件对上号(弥缝也在一些思维模式的最后添加了实例，希望能够有所帮助)。

首先，我们看这几种网络上流行的 五毛党 惯用的伎俩： 循环论证

有时也称为恶性

循环。这一谬误的要点如下：首先，命题a被作为另一个命题b的前提条件;然后，过程被反过来，最初的前提a现在变为结论，而最初的结论b则变为前提。我们来看下面的论证： 因

法律,案例,实务,研究,法院

论证人证言的谨慎排除
作者： 李晓珅 发布时间： 2010-10-20 16:37:09




无论是在英美法系抑或是大陆法系的证据制度中，证人证言均是一种重要的证据形式。“在大陆法系国家，书证和物证因罗马教会法传统更显得重要，但证人的作用并没有被忽视；在普通法系国家，证人是司法程序的中心，甚至有‘无证人，无诉讼’一说。”
证人证言也是我国诉讼制度中法定证据形式的一种，但长期以来，“在我国民事诉讼立法和司法活动中，对证人制度一直未有足够的重视，程序规范疏漏，法律约束不力，致使证人拒不作证或拒不出庭、证人作伪证以及证人证言反复（假证）等现象普遍存在。对当事人而言，这种状况使得本来就十分有限的证据资源显得更加匮乏，影响了正当诉讼请求的实现；而对司法机关而言，则是增加了法官查证的负担，影响案件事实的认定，不利于提高诉讼效率和办案质量。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）为改变这一现状,对证人资格、证人应当出庭作证和可以不出庭的法定情形作了比民事诉讼法更加明确规定，还特别规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。但这一规定并未使证人出庭率有明显提高，根据徐昕教授实