贵州茅台股票估值

《投资银行学结课论文》

姓名：董 之 祥 学号：089114200 专业:经济081班

浅析如何给贵州茅台估值

——以市盈率估值法为例

摘要：本为首先了解了何为企业价值、企业价值评估及企业价值评估的方法，进而从企业价值评估的众多方法中选取一种估值方法——相对估值中的市盈率（PE）估值法对贵州茅台进行估值，重点了解一下何为市盈率估值法、适用范围、优缺点。最后给出市盈率估值法对贵州茅台进行估值的具体做法，得出贵州茅台的企业评估价值及对得出估值结果的一些补充说明。

关键字：企业价值评估 市盈率（PE）估值法 贵州茅台的估值

要给贵州茅台估值，我认为首先要弄懂何为企业价值、企业价值评估及企业价值评估有哪些方法。

企业价值是什么？金融经济学家给企业价值下的定义是：企业的价值是该企业预期自由现金流量以其加权平均资本成本为贴现率折现的现值，它与企业的财务决策密切相关，体现了企业资金的时间价值、风险以及持续发展能力。扩大到管理学领域，企业价值可定义为企业遵循价值规律，通过以价值为核心的管理，使所有与企业利益相关者（包括股东、债权人、管理者、普通员

《投资银行学结课论文》

姓名：董 之 祥 学号：089114200 专业:经济081班

浅析如何给贵州茅台估值

——以市盈率估值法为例

摘要：本为首先了解了何为企业价值、企业价值评估及企业价值评估的方法，进而从企业价值评估的众多方法中选取一种估值方法——相对估值中的市盈率（PE）估值法对贵州茅台进行估值，重点了解一下何为市盈率估值法、适用范围、优缺点。最后给出市盈率估值法对贵州茅台进行估值的具体做法，得出贵州茅台的企业评估价值及对得出估值结果的一些补充说明。

关键字：企业价值评估 市盈率（PE）估值法 贵州茅台的估值

要给贵州茅台估值，我认为首先要弄懂何为企业价值、企业价值评估及企业价值评估有哪些方法。

企业价值是什么？金融经济学家给企业价值下的定义是：企业的价值是该企业预期自由现金流量以其加权平均资本成本为贴现率折现的现值，它与企业的财务决策密切相关，体现了企业资金的时间价值、风险以及持续发展能力。扩大到管理学领域，企业价值可定义为企业遵循价值规律，通过以价值为核心的管理，使所有与企业利益相关者（包括股东、债权人、管理者、普通员

贵州茅台股票投资分析报告

一、公司背景及简介

1、公司于1999年11月20日，由中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司(现更名为中国贵州茅台酒厂有限责任公司)作为主发起人，并联合中国贵州茅台酒厂(集团)技术开发公司（现更名为贵州茅台酒厂技术开发公司）、贵州省轻纺集体工业联社、深圳清华大学研究院、中国食品发酵工业研究所、北京市糖业烟酒公司、江苏省糖烟酒总公司、上海捷强烟草糖酒（集团）有限公司共同发起设立。主发起人将其经评估确认后的生产经营性净资产24，830.63万元投入股份公司，按67.658％的比例折为16，800万股国有法人股，其他七家发起人全部以现金2，511.82万元方式出资，按相同折股比例共折为1，700万股。经2001年8月发行公众股7150万股。总股本达25000万股。经增资扩股，现股本为103,818.00万股。股票代码：600519。

经营范围：茅台酒系列产品的生产与销售；饮料、食品、包装材料的生产、销售；防伪技术开发、信息产业相关产品的研制、开发。公司为国内高档白酒第一品牌，具备15000 吨茅台酒的生产能力。公司生产的茅台酒为国内白酒市场唯一获“绿色食品”及“有机食品”称号的天然优质白酒，是我国酱香型白酒的典型代表。

所属行业为

股票估值模型基础-股票内在价值的计算方.txt看一个人的的心术，要看他的眼神；看一个人的身价，要看他的对手；看一个人的底牌，要看他的朋友。明天是世上增值最快的一块土地，因它充满了希望。DCF和NPV、PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值...

1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)

2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）

（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity/股权自由现金流模型)模型

（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm/公司自由现金流模型）

DDM模型

V代表普通股的内在价值，Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率

对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为

：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。

最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义；DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。

1. DDM DDM模型模型法（Dividend di

该论文关于教育,经融,证券,理工,建筑,道路,桥梁,公路,机械。经人工挑选。适合大学毕业生论文写作。

企业价值股票估值模型构 建及其验证内容摘要本文从 Feltham-Ohlson 模型出发探讨企业价值 的来源针对我国证券市场的估值问题构建企业价值股票估值 模型同时结合我国证券市场进行实证分析验证了该估值方法 的有效性关键词 Feltham-Ohlson 模型剩余收益净资产收益率

我国证券市场已经有十多年的历史但对于股票应该 如何定量的进行估值这一问题始终没有较为明确的、能够得 到市场普遍认可的估值模型或方法虽然目前很多证券投资分 析报告中也提供了根据 DCF、DDM、EV/EBITDA 等计算方法得 出的股票内在价值但由于涉及的假设项目繁多表示形式繁琐 其计算出的结果并不为市场所普遍接受换言之当前我国证券 市场上的证券估值很大程度还是依靠经验具有很大的不确定 性在股票估值模型中古老而经典的当数股利现金折现模型随 着世界各国资本市场的深度发展和会计政策的进一步改善 Feltham 和 Ohlson 根据会计信息构建出一个经典的估值模型 本文从 Feltham-Ohlson 模型出发通过对企业价值来源的探讨1

该论文关于教育,经融,证券,理工,建筑,

该论文关于教育,经融,证券,理工,建筑,道路,桥梁,公路,机械。经人工挑选。适合大学毕业生论文写作。

企业价值股票估值模型构 建及其验证内容摘要本文从 Feltham-Ohlson 模型出发探讨企业价值 的来源针对我国证券市场的估值问题构建企业价值股票估值 模型同时结合我国证券市场进行实证分析验证了该估值方法 的有效性关键词 Feltham-Ohlson 模型剩余收益净资产收益率

我国证券市场已经有十多年的历史但对于股票应该 如何定量的进行估值这一问题始终没有较为明确的、能够得 到市场普遍认可的估值模型或方法虽然目前很多证券投资分 析报告中也提供了根据 DCF、DDM、EV/EBITDA 等计算方法得 出的股票内在价值但由于涉及的假设项目繁多表示形式繁琐 其计算出的结果并不为市场所普遍接受换言之当前我国证券 市场上的证券估值很大程度还是依靠经验具有很大的不确定 性在股票估值模型中古老而经典的当数股利现金折现模型随 着世界各国资本市场的深度发展和会计政策的进一步改善 Feltham 和 Ohlson 根据会计信息构建出一个经典的估值模型 本文从 Feltham-Ohlson 模型出发通过对企业价值来源的探讨1

该论文关于教育,经融,证券,理工,建筑,

最新修改

增加了FCFE估值、DDM估值、APV估值、EVA估值和AE估值。原先的估值对应FCFF估值。其他估值模型有些数是链接到更改了自由现金流定义＝ EBIT×（1-所得税率）＋折旧－资本支出－非现金性流动资本变化

预测前首先需要自己输入的数据

3主营收入及成本：各公司收入及成本的预测方法不尽相同，需要分析师自己做

4预测假设：各种假设条件

5固定资产预测：历史折旧和摊销

7损益表及利润分配：2003-2004A利润数据

8资产负债表：2003-2004历史数据

7损益表及利润分配、8资产负债表：无公式的单元格需要手动填入，如一些特殊会计科目

DCF估值（FCFF）：分析日期、股本结构，假设条件中的“第二阶段增长率、长期增长率、应付债券利率、β”。注意：第二阶段(201其他估值模型：各假设条件（第二阶段年数也不可更改）

11输出结果：2003-2004年经营活动现金流量、投资活动现金流量、融资活动现金流量

值。其他估值模型有些数是链接到FCFF的，因此FCFF的估值要做全券利率、β”。注意：第二阶段(2010-2017)年数不可更改。

股票估值方法：PEG法的特点及其误区

投资者们总是处心积虑的低买高卖他们的股票，这个过程中，战略战术是很重要的因素。成长型策略最近做的不错，但是长期的研究表明，遵从一个固定的价值驱动型的战略往往会取得不错的成果。价值型的投资者认为，市场长期来看是有效的，而短期内往往被市场上的情绪所左右。这些情绪可能会压倒理性的分析，市场情绪高昂的时候令得股票价格超越了其内在价值，而在遭遇坏消息打击时，股票价格又很可能低于内在价值。

价值型选股指标，例如市盈率，就是寻找价格相对来说低于公司表现或资产状况的一种典型指标。市盈率用股票价格除以近12月来的每股盈利来表示。市盈率受到密切关注的原因是因为它在将价格因素与用每股盈利代表的历史表现联系起来的过程中，同时也包含了市场对公司未来发展和风险的预期。

然而，单纯的运用低市盈率标准在选择被低估的股票时可能会有误导作用。比较典型的是那些有高成长潜力的公司，通常有较高的市盈率，而低市盈率的股票，不是成长预期较低就是风险较高。单纯考察市盈率指标，挑出来的股票可能包含成长前景不佳或是具有极大不确定性的公司。成长型股票的估值方法有3种，折现现金流法，PEG法和P/S比率法。我们的筛选将进一步研究基本的指标，将公司价值与成长

贵州茅台报表分析

一、 资产负债表分析 资产负债表水平分析表

单位：元 报表日期 变动情况

项目

流动资产 货币资金 应收票据 应收账款 预付款项 应收利息 其他应收款 存货

流动资产合计 非流动资产 发放贷款及垫款 持有至到期投资 长期股权投资 固定资产原值 累计折旧 固定资产净值 固定资产减值准备 固定资产净额

20131231 2.52E+10 2.96E+08 927223

4.30E+09 1.89E+08 1.20E+08 1.18E+10 4.19E+10 9.05E+0

7

5.00E+07 4.00E+06 1.09E+10 2.33E+09 8.53E+09 2.18E+06 8.52E+09 2012123

1

2.21E+1

0

2.04E+0

8

1.78E+0

7

3.87E+0

9

2.65E+0

8

1.38E+0

8

9.67E+0

9

3.62E+1

0

0

5.00E+0

7

4.00E+0

6

8.65E+0

9

1.84E+0

9

6.81E+0

9

2.19E+0

6

6.81E+0

9

变动额

3.12E+0

9

9200500

0

-1.7E+0

7

4.32E+0

8

-7.6E+0

7

-1.8E+0

7

2.17E+0

9

5.71E

贵州茅台酒股份有限公司10年NOPM表 贵州茅台酒股份有限公司10年NOPM表 10单位：万元 年份 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 主营业务收入 161804.6660 183489.8294 240101.7934 300979.3519 393051.5237 489618.6901 723743.0747 824168.5564 966999.9065 1163328.374 营业利润 61014.1665 64912.5227 97543.8404 148779.1992 191885.2457 248378.9752 452534.1001 539038.4855 607552.051 716090.6229 NOPM 37.71% 35.38% 40.63% 49.43% 48.82% 50.73% 62.53% 65.40% 62.83% 61.56%