中国药科大学自然辩证法期末考题

TEST 1

1、 科学的三个本质特征是什么？它们分别反映了什么样的科学精神？

科学就是现在已经被证实的知识体系——逻辑经验主义的科学观 科学就是将来可能被证伪的知识体系——证伪主义的科学观 科学就是已经被大家公认的知识体系——历史主义的科学观

第一个反映实事求是的精神，第二个反映了知错认错的精神，第三个反映了民主集中制精神。

2、 为什么好的科研评价机制必须遵循四个原则：

1）评价应该基于产出，而不是基于投入； 2）衡量产出不光要看产量，更要看销量； 3）评价应该是分权的，而不是集权的；

4）评价应该是一个持续的过程，而不是一蹴而就的； 为什么基于引用的评价遵循了这四个原则？

1）评价应该基于产出，而不是基于投入：

对于科研，不管是研究者还是消费者（或使用者），主要关心的就是其成果即产出。在实际使用时，也主要关心其产出的实际效益，关心其成果能否被使用，所以对于科研的评价也应该基于我们比较关心的产出。对于没有或少有成果的科研项目，不论其投入有多大，我们都无法给予高的评价。比如一个研究项目获得了很多经费，但没有得到相应的成果或没有成果，只能说这个项目没有做好，而不是从投入的角度去对其评价。

2）衡量产出不光要看产量，更要看销量：

衡量

TEST 1

1、 科学的三个本质特征是什么？它们分别反映了什么样的科学精神？

科学就是现在已经被证实的知识体系——逻辑经验主义的科学观 科学就是将来可能被证伪的知识体系——证伪主义的科学观 科学就是已经被大家公认的知识体系——历史主义的科学观

第一个反映实事求是的精神，第二个反映了知错认错的精神，第三个反映了民主集中制精神。

2、 为什么好的科研评价机制必须遵循四个原则：

1）评价应该基于产出，而不是基于投入； 2）衡量产出不光要看产量，更要看销量； 3）评价应该是分权的，而不是集权的；

4）评价应该是一个持续的过程，而不是一蹴而就的； 为什么基于引用的评价遵循了这四个原则？

1）评价应该基于产出，而不是基于投入：

对于科研，不管是研究者还是消费者（或使用者），主要关心的就是其成果即产出。在实际使用时，也主要关心其产出的实际效益，关心其成果能否被使用，所以对于科研的评价也应该基于我们比较关心的产出。对于没有或少有成果的科研项目，不论其投入有多大，我们都无法给予高的评价。比如一个研究项目获得了很多经费，但没有得到相应的成果或没有成果，只能说这个项目没有做好，而不是从投入的角度去对其评价。

2）衡量产出不光要看产量，更要看销量：

衡量

波普尔证伪主义的科学哲学 （1） 反归纳主义

波普尔认为归纳法是根本不存在的，从单纯陈述中归纳出普遍陈述，这是不可能的。他认为归纳原理是没有根据的，它本身就是用过去推导出未来的原理。归纳主义用归纳法来证明这个原理，实际上就是用自身尚待证明的论据论证其自身。波普尔不仅反对归纳法能保证我们获得必然性知识的传统归纳主义观点，而且也反对逻辑实证主义关于归纳法具有或然性的见解。

（2） 经验证伪原则

波普尔认为，科学的理论或命题不可能被经验证实，只能被经验证伪。这是因为任何科学理论都具有普遍有效性，因而任何科学命题的陈述都必然是普遍命题或全称命题。波普尔继续指出:经验虽不能通过个别命题而证伪科学的普遍性理论,但可以通过证伪个别命题而证伪科学的普遍性理论。因为任何个别只要与一般概括不相符,就可以推翻全称命题。

（3） 划界标准：

波普尔则与之相反,认为科学命题根本不能证实,只能被证伪。所以科学与非科学的划界标准不是经验证实原则,而是经验证伪原则。据此划界标准,波普认为下列几类命题都是非科学的：重言式命题、列尽各种可能性的逻辑命题、数学命题、形而上学命题、宗教神话、伪科学

（4） 理论是大胆的猜测：

a. 理论先于观察，有保留地赞同康德“理性给自然界立法的

这种自然观要求人类不仅要了解“自我”，更要了解自然，要遵循自然规律，在自然界再生能力和自然协调能力允许的范围内，利用科学与技术开发、利用、改造自然；要保证自然界的健康发展和演化，在向自然界“索取”的同时，也要考虑到“给予”，即通过人的实践活动，为自然界建立一种有益于人类的新平衡，建立起物质交换、能量流通和信息传递的良性循环。

生态自然观还要求人在人与自然的关系中做自觉的调控者，当人类的利益和自然的利益发生冲突的时候，人类要自觉地调节和控制自己的行为，调节的原则是：“人类的生存的基本需要高于生物和自然界的利益；生物和自然界的生存高于人类的非基本需要（即过分享受和奢侈的需要）”。 “要实行这种调节，单是依靠认识是不够的。这还需要对我们现有的生产方式，以及和这种生产方式连在一起的我们今天的整个社会制度实行完全的变革。”生态自然观是系统自然观在人类生态领域的具体体现，是辩证唯物主义自然观的现代形式之一；本文阐述了马克思、恩格斯的生态思想是生态自然观的理论来源；揭示了当代全球性的“生态危机”是生态自然观确立的现实根源和生态科学基础；论述了生态自然观的基本思想及其对实现可持续发展、生态文明的重大意义。

关于生态文明建设面临的严峻形势，十八

行动者网络理论分析转基因食品

摘要：近些年，转基因食品越来越多，同时也越来越多的进入到我们的饭桌上。面对如此多的转基因食品，不同的人持有不同的观点。本文利用行动者网络理论来分析这种转基因现象。

关键词：行动者网络理论，转基因食品

首先，什么是行动者网络理论呢？行动者网络理论是20世纪80年代中期，由法国社会学家卡龙和拉图尔为代表的（巴黎学派）科学知识社会学家提出的理论。1986年，卡龙在“行动者网络的社会学，电动车案例”一文中首先提出这个新概念的。文中，卡龙描述了法国电器公司在1973年提出开发新型的电动车计划，这个计划需要CGE公司来开发电池发动机和第二代蓄电池，还要求雷诺公司负责装配底盘、制造车身。另外，还包括要考虑消费者、政府部门、铅蓄电池等等社会甚至是非社会因素。这些因素都是“行动者”，彼此共同构成了相互依存的网络世界。

这里的“行动者”可以指人，也可以指非人的存在和力量。拉图尔直言，使用“actor”或“agent”并不对他们可能是谁和他们有什么特征做任何假定，他们可以是任何东西—可以是个体的或者民众的、拟人的或非拟人的。“行动者网络”中的“行动者”之间关系是不确定的，每一个行动者就是一个结点，结点之间经通路链接，共同编织成一个无缝

科技时代的人与自然关系

摘要：人与自然的关系经历了人类对自然的顺从，人类对自然的征服，

人与自然和谐相处三个不同的演变过程。随着科学技术的发展，尤其是工业革命以来，人类改造自然的能力迅速增强，出现了一系列高科技的产物，给大自然带来了巨大的危害，人类也从中得到了一定的惩罚。经过一系列的反复斗争，人类逐渐意识到人与自然应该和谐相处，以确保人类与自然的长期利益。和谐相处也逐步提上日程。

关键字：人与自然，科学技术，和谐相处

人是自然长期发展的产物，人的生存和发展不能脱离自然。在不同的科技时代，由于人类认知自然，改造自然的能力不一样，于是人与自然的关系也随之发

1

生了演变。

人与自然关系的演变

人是自然演化发展的产物，人类不能脱离自然而生存，这是由人的生物属性决定的。

人与自然的关系是一个永久的主题, 人与自然共处于一个整体之中, 究竟应当建立一种什么样的关系是关乎人类命运的大事。从历史的角度来看，存在着三种不同的阶段。[1]

第一， 人类对自然的顺从。在人类的早期社会，由于科学技术的水平低，发展缓慢，对自然地认识，自然规律缺乏科学认识，存在局限性，这样，就造成了人类顺从自然，自然主导社会的局面。人类只能过着依靠自然界直接提供的食物和其他简单的生活资料

自然辩证法概论

论文

题目：人工智能中的哲学问题 专业： 学号： 姓名： 指导教师：

人工智能中的哲学问题

摘要

人工智能是20世纪50年代中期兴起的一个新型研究领域,既是计算机科学的一个分支,又是计算机科学、控制论、信息论、语言学、神经生理学、心理学、数学、哲学等多种学科相互渗透而发展起来的综合性学科。人工智能从其产生开始,就表现出强大的生命力,引发了思维变革,人脑不再被视为唯一的智能体。人工智能应用于生产与生活过程深刻地改变了人类生产和生活方式,延伸了人脑的功能,实现了脑力劳动的自动化,并极大地延展了人的本质力量,开拓了解放人类智能的道路。本文从人工智能的产生，与认知论的交融兼备，从辩证唯物主义的角度看待人工智能的发展，以及人工智能的弊端等几个方面论述了人工智能中的哲学性，从而科学的论述的人工智能在当今社会的发展现状。

关键词：人工智能 认知科学 发展 哲学反思

人工智能自 1956 年 6 月在达特茅斯会议诞生以来，取得了迅速的发展。自人工智能诞生 50 多年来，人工智能作为一门新兴的交叉学科，在快速发展的同时，其思想、理论、方法和技术已渗透到科学技术的诸多领域和人类生活的各个方面。人工智能是意图用计算机智能来模拟人类智能的行为，并

1、论述科学研究选题的重要性。怎么样能够正确进行科研的选题？ 答：

科研选题就是形成，选择和确定所要研究和解决的课题。课题是为了实现某个特定的目标所需要研究的一个或一组科学问题。恰当的选择课题是决定科学研究的工作成败，收效大小的关键。因为它关系到科学研究的方向，目标，和内容，直接影响着科学研究的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途。

a科研选题在科研工作中是否具有战略意义，是决定科研工作成败的关键和首要环节。爱因斯坦曾指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”只有从实际出发，对科学理论和生产实践有重要价值的问题才是真正能推动社会发展的；只有选择有意义的课题，科学研究成果才能够产生最深远的价值。另一方面，如果选题方向有重大的错误，即使花费再大的精力，也是没有价值的，如牛顿晚年由于唯心主义使他耗尽余生却只研究“上帝存在”的问题。 b科研选题本身就是一项科研工作。正确的选题既是科研工作的起点，又是科研的结果。能否选好课题不仅反映出一个人的工作态度与方法，也反映出他的科学水平和科研能力。c有

自然辩证法

一．自然辩证法一词的由来 二．自然辩证法在中国 三．自然辩证法的学科性质 四．研习自然辩证法的意义 一．自然辩证法一词的由来

1．一部未完成的著作 2．遗稿的艰难出版过程 3．关于这部书的名称和内容

4．相关评价引发的一段历史公案

5．客观、公正、历史地看待《自然辩证法》 1. 一部未完成的著作(1)

19世纪后半叶，欧洲工人运动陷入低潮。这一时期，马克思、恩格斯在创立唯物史观的同时，开始酝酿和研究与之相联系的自然观和科学观。他们认为，自然界是人类赖以生存的基础，而自然科学则是一切知识的基础。研究这两个基础对于深刻认识人类历史的发展无疑是十分重要的。基于这一认识，他们非常重视自然科学，一直密切注视着自然科学的发展状况。为了总结和概括自然科学在认识自然界方面已经取得的最新成果，恩格斯对自然科学在当时已经达到的最新成就，作了全面、深入地研究。 1. 一部未完成的著作（2）

经过多年的酝酿与研究，1873年5底，恩格斯在写给马克思的一封信中，提出了一整套关于“自然科学的辩证思想”。此后，恩格斯全力以赴地展开相关的研究。1876年5月底，恩格斯在致马克思的信中说，在他的头脑中已经形成“这部著作的清晰轮廓”

一，古代朴素自然观有哪些内容

古代朴素自然观，是古代社会的人们在实践和认识活动中形成的自然观，是当时生产力水平和科学技术水平的反映。以火、或者水作为世界的本源，比如古希腊七贤之一泰勒斯认为水是一切事物的基本要素。泰勒斯——水、阿那克西曼德——无限定、阿那克西米尼——气、毕达哥拉斯——数、赫拉克利特——火、恩培多克勒——四根说（火、气、水、土）、德谟克利特——原子+虚空（原子论）

产生：1、古代原始自然观是古代朴素自然观的思想渊源。

2、脑力劳动者的出现是古代朴素自然观产生的前提与条件。 内容：1、用“本原”概念来说明自然万物的初始状态和整体联系。 2、用“矛盾”形态解释自然万物的运动特性和演化过程。 3、用“数量”分析把握自然万物的精致构造和逻辑法则。

4、用神化人性理解自然万物的内在灵性和美学底蕴，透露出人与自然间的和谐统一。 古代朴素自然观的特点：①肯定世界的物质性；②具有朴素辨证法的思想因素；③力图从具体的实物寻找世界的本原；④古希腊德谟克利特的原子论是古代朴素自然观的最高形式；⑤具有直观性的特点和猜测的成分。

意义：奠定了唯物主义的基础，开始从物质的宏观到微观探寻世界的本源。

（古代