保护个人隐私作文高中

在生活中每个人都有自己的密秘，这在法律上称为个人隐私。如自己的私人日记、电话号码、照相薄都是个人隐私。

现在手机己经成了我们不可缺少的物品，事事都须要手机，连路边卖糖葫芦的小摊都用微信支付宝，但这也使盗取个人隐私的人方便了许多。

如果你下载了一些支付软件，你的手机肯定会天天弹出一些‘你中奖了’之类的广告，只要你点进去，就会让你下载软件，在里面领取几元钱的小红包。在你正为‘赚到钱’而高兴时，你的个人隐私就被骗子无声无息地盗走了。

法律对儿童的个人隐私也非常重视。父母未经允许观看孩子的私人日记也是侵犯个人隐私的一种行为。但个人隐私也不是孩子作弊的子护身罩。哈佛大学应该人人都知道，不妨看看他们对作弊学生的处罚。该校曾有125名学生合作作文作弊，哈佛大学宣布，勒令60名参与考试作弊的学生休学，剩下涉嫌作弊的65名学生一半留校察看，另一半得到赦免。而我们中国的学校对于学生的犯错，似乎只是强调一个‘宽容’。不久前，山东大学勒令一些"打酱油"的学生退学，竟然也招致一片骂声。至于中小学校园当中，惩罚学生更是成了学校与老师不敢涉足的雷区。

在生活中，你小小的举动就可能是自己的个

目 录

摘 要 ······················································································

SSL证书保护网上个人隐私(2)

http://www.sina.com.cn 2009年04月09日 13:26 计算机世界

[商用频道]

[企业采购]

[办公打印]

[投影机]

[服务器]

[网络与安全]

[电脑]

[软件及服务]

今年中央电视台“3·15”晚会的重要话题之一是保护人们网上隐私的安全。这一话题非常引人关注，它提醒人们，在日常上网的过程中，尽量注意不要让个人隐私在网上暴露；同时，也对ICP或电子商务网站，如网上银行、网上证券、网上购物等网站提出了新的要求：网站能否采取有效的技术措施，一方面证明自己的网站是真实而非假冒的，另一方面保护用户信息传输的安全。 - 本报特约撰稿 王高华 什么是SSL证书？

SSL证书有成熟的国际标准，是目前证明网站的真实性、保护用户隐私信息安全的唯一有效的技术手段。

网上流行的名言是：“在网上，没有人知道你是一只狗”。这一语道出了互联网的匿名特点。但这对于网上购物和电子商务来讲是危险的，因为您不能也不应该相信所访问的网站就是其所称的某某公司(某某品牌)、或是现实世界中的某某公司(某某品牌)。同时，互联网所使用的 IP 技术是明文传输信息，这样，如果您在网站上提交的所有机密信息不采

公众知情权应大于个人隐私权

首先明确前提（在公众知情权和个人隐私权为了利益冲突时

反方可能观点

1、公众利益不等于公众知情权，个人利益也非个人隐私

辩题才有意义），那么再明确知情权与好奇心的区别，其次说明权，且公众利益也包含个人利益，两者概念有交叉，不能够个人利益与公众利益在同一情况下孰轻孰重（当然是公众利作为评判的依据 益），在理出论点如社会价值导向，公众监督作用等等

一辩陈词

我们从未说过公众利益等于公众知情权，但是如果公众知情权得不到保障的话，公众利益必然受到损害。比方说非

大家好，开宗明义，我方观点是：公众知情权应大于个人隐典的消息由于保护患者隐私没有公开，就会导致大家不知道私权。知情权是公民的宪法性的权利。在1949年实施的联邦德消息而疏于防范，身边的人就有可能也换上非典，这不正是国基本法中首先明确规定：人人享有语言、文字和自由发表传公众利益的损害吗？而且我们这里所说的公众利益是只广播其言论的权利并无阻碍的依通常途径了解信息的权利。

首先我方明确表示：公众知情权和个人隐私权都是公民最基

义上的，一个统筹的概念，既：着重把握整体利益。

2、个人隐私权是指：在不涉及公共利益的前提下自然人

本的权利，在大多数情况下二者并不冲突，只有在少数由于利享有

国外在企业收集、利用公众信息方面的

政策、措施、规定、法规。

一、美国

1.《隐私权法》

1

1974 年12 月31 日, 美国参众两院通过了《隐私权法》（Privacy Act）, 1979

年, 美国第96届国会修订《联邦行政程序法》时将其编入《美国法典》。该法又称《私生活秘密法》, 是美国行政法中保护公民隐私权和了解权的一项重要法律。就“行政机关”对个人信息的采集、使用、公开和保密问题作出详细规定, 以此规范联邦政府处理个人信息的行为, 平衡公共利益与个人隐私权之间的矛盾。2 该法中的“行政机关”, 包括联邦政府的行政各部、军事部门、政府公司、政府控制的公司, 以及行政部门的其他机构, 包括总统执行机构在内。该法也适用于不受总统控制的独立行政机关, 但国会、隶属于国会的机关和法院、州和地方政府的行政机关不适用该法。该法中的“记录”, 是指包含在某一记录系统中的个人记录。个人记录是指“行政机关根据公民的姓名或其他标识而记载的一项或一组信息”。其中, “其他标识”包括别名、相片、指纹、音纹、社会保障号码、护照号码、汽车执照号码, 以及其他一切能够用于识别某一特定个人的标识。个人记录涉及教育、经济活动、医疗史、工作履历以及其他一切关于个人情

国外在企业收集、利用公众信息方面的

政策、措施、规定、法规。

一、美国

1.《隐私权法》

1

1974 年12 月31 日, 美国参众两院通过了《隐私权法》（Privacy Act）, 1979

年, 美国第96届国会修订《联邦行政程序法》时将其编入《美国法典》。该法又称《私生活秘密法》, 是美国行政法中保护公民隐私权和了解权的一项重要法律。就“行政机关”对个人信息的采集、使用、公开和保密问题作出详细规定, 以此规范联邦政府处理个人信息的行为, 平衡公共利益与个人隐私权之间的矛盾。2 该法中的“行政机关”, 包括联邦政府的行政各部、军事部门、政府公司、政府控制的公司, 以及行政部门的其他机构, 包括总统执行机构在内。该法也适用于不受总统控制的独立行政机关, 但国会、隶属于国会的机关和法院、州和地方政府的行政机关不适用该法。该法中的“记录”, 是指包含在某一记录系统中的个人记录。个人记录是指“行政机关根据公民的姓名或其他标识而记载的一项或一组信息”。其中, “其他标识”包括别名、相片、指纹、音纹、社会保障号码、护照号码、汽车执照号码, 以及其他一切能够用于识别某一特定个人的标识。个人记录涉及教育、经济活动、医疗史、工作履历以及其他一切关于个人情

员工隐私保护协议

甲方：重庆~~有限公司

乙方：

（以下，甲方和乙方单独称为“一方”，共同称为“双方”。）

乙方作为甲方员工，甲方在经营管理中引入并实施GPS卫星定位外出销售人员及车辆考勤系统，实现有序化、规范化管理。经双方协商，为了保障乙方的个人隐私，遵循友好、平等、自愿的原则签署以下隐私保密协议（以下称“本协议”），双方约定如下：

1. 名词解释：GPS卫星定位外出销售人员及车辆考勤系统简介

通过GPS卫星定位外出销售人员及车辆考勤系统平台，甲方管理人员可以随时查询外出人员在工作期间的位置和行动轨迹。很大程度提高了销售员工作效率降低管理成本，也方便科学的调度。这种管理模式已被诸多知名企业如茅台酒、汇源果汁、蒙牛、伊利、完达山、老才臣、三全、金星使用，并带来管理上的便捷，成本控制。通过这个系统平台，企业管理者只要在电脑前打开浏览器登录网页就可以在电子地图上轻松的了解公司在外人员位置和动向一目了然。也可以将外出人员何时到访某地、停留多长时间以及拜访了那位客户都可以统计成一个表格并支持导出与打印，核实该业务员是否真实到访客户。如有客户打电话需要上门服务，并能及时查询处员工所在位置，让最近距离的员工赶到。

2、保护信息

本协议中，保护信息是指甲方只收集查询乙方在

美国隐私权法与公民个人信息保护

摘要介绍了美国《隐私权法》的立法原则、适用范围、个人记录公开的限制和登记、公民查询与修改个人记录的权利、对行政机关的限制与要求、免除适用的规定、该法与美国《信息自由法》的关系；论述了我国研究和借鉴国外隐私权保护的法律法规，强化政府信息法制建设力度，在确保国家和公共利益的前提下依法保护公民个人信息的必要性。关键词隐私权法个人信息信息公开信息安全政府 1974年12月31日，美国参众两院通过了《隐私权法》ThePrivacyAct［1］，1979 年，美国第96届国会修订《联邦行政程序法》时将其编入《美国法典》第五编\政府组织与雇员\，形成第552a节。该法又称《私生活秘密法》，是美国行政法中保护公民隐私权和了解权的一项重要法律。就政府机构对个人信息的采集、使用、公开和保密问题作出了详细规定，以此规范联邦政府处理个人信息的行为，平衡公共利益与个人隐私权之间的矛盾。 1立法原则

《隐私权法》立法的基本原则是：

①行政机关不应该保有秘密的个人信息记录；

②个人有权知道自己被行政机关记录的个人信息及其使用情况；

③为某一目的而采集的公民个人信息，未经本人许可，不得用于其他目的； ④个人有权查询和请求修改关于自己的个人

云计算中的隐私保护报告

姓 名 严晓峰 学 号 155242013087 院 系 信息技术学院 专 业 软件工程 班 级 2013级软工2班 时 间 2016-06-12

目 录

1. 云计算介绍 .........................................................错误！未定义书签。 1.1. 云计算的特点优势 ................................... 错误！未定义书签。 1.2. 云计算的现状 ........................................... 错误！未定义书签。

2. 云计算中的隐私保护 ...................................................................

1. 定义：我们承认对方所提到的，公众应了解财产公示及国家机关工作人员活动问题，但

是我方需要明确的是，政府官员的隐私权不同于普通民众作为一个自然人的隐私权，政府官员依其官方身份实施的与其履行职责有关的行为及依据该身份获取的收益，不属于隐私权的范围，政府官员的权利、财富（比如坐什么车、吃什么东西）是国家赋予的，是应该被披露的，而隐私权（比如家庭情况）是属于他个人的。真正牵扯到政府官员的个人隐私权的，是他的日常行为活动，早晨吃了什么饭，也有必要活在公众的监视之下吗？如果公众知情权大于个人隐私权，岂不意味着官员的所有私生活都要赤裸裸地暴露在众目睽睽之下，这突破了道德底线！

2. 我方资料显示，官员个人信息有两个方面，一个是涉及公众利益的信息，这个信息有义

务向公众公开，而且我方需要强调的是，这并非是官员个人隐私，另一个只是官员自身私生活是真正意义上的个人隐私，如果公众试图对这方面行使知情权是不合法的。 3. 再则，正如我方一辩所言，政府官员个人信息的披露，诚然起到了公众监督的作用，但同时我们应该清醒的认识到， 这件事情的负面效益：

4. 一、政府官员行使涉及国家机密事务时，还要向公众公开吗？是国家利益为重还是人民

知情为重？如果有敌对政客、恐怖分子以知