TivaCLaunchPad测频率实验的结论
“TivaCLaunchPad测频率实验的结论”相关的资料有哪些?“TivaCLaunchPad测频率实验的结论”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“TivaCLaunchPad测频率实验的结论”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
测谎结论测谎结论证据能力问题研究的应用
A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering
测谎结论证据能力问题研究
李欣
【摘要】测谎技术和活动已经在世界范围内被广泛认可和应用,自80年代起测谎技术就在我国侦查活动中得到广泛应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等巨大作用。但是测谎结论的法律地位问题却一直没有得到解决,理论界争论不已,而且现有司法解释的规定也存在问题。应该充分认识测试技术科学有效性,肯定测谎结论的证据能力,待条件成熟时将其纳入科学证据体系。
一、我国现阶段关于测谎结论证据能力的理论争议
我国自80年代起也开始了测谎的技术理论研究和侦查实践应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等被广泛宣传的巨大作用。但实际上,不论测谎的实践应用还是测谎结论的理论研究目前都存在重重问题、局面混乱。其中,在测谎结论有无证据容许性问题上更是“一团乱麻理不清”,尤其对测谎结论证据能力的争论就未曾停止过。观点主要有以下几种:
(一)“肯定说”。该观点认为根据现有的法律规定,测谎活动是一种技术性侦查手段
示波器测信号的周期和频率实验报告
示波器的使用
1、了解通用双通道示波器的结构和工作原理,熟悉各个旋钮的作用和使用方法。 2、掌握用示波器观察波形、测量电压和频率的方法;了解用示波器测量相位差的方法。
3、掌握观察李萨如图形的方法,并能用李萨如图形测量未知正弦信号的频率;能用示波器观察“拍”现象。
1、通用双通道示波器的结构,面板旋钮的作用和使用方法;
2、通用双通道示波器的工作原理,李萨如图形测量未知正弦信号频率的原理,观察“拍”现象的原理。
一、前言
示波器是利用电子束的电偏转来观察电压波形的一种常用电子仪器,主要用于观察电信号随时间变化的波形,定量测量波形的幅度、周期、频率、相位等参数。
一般的电学量(如电流、电功率、阻抗等)和可转化为电学量的非电学量(如温度、位移、速度、压力、光强、磁场、频率)以及它们随时间变化的规律都可以用示波器来观测。由于电子的惯性很小,电子射线示波器一般可在很高的频率范围内工作。
采用高增益放大器的示波器可以观察微弱的信号;具有多通道的示波器,则可以同时观察几个信号,并比较它们之间的相应关系(如时间差或相位差),是目前科学实验、科研生产常用的电子仪器。
二、实验仪器
通用双通道示波器,函数信号发生器、同轴电缆等。
三、实验原理
1、仪器工作原
测谎结论不具有证据属性
测谎结论不具有证据属性
我国《刑事诉讼法》第四十八条规定8种证据形式: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。
可以发现,唯一能与“测谎结论”挂上边的只有鉴定意见(原来称鉴定结论,下同)。那么,“测谎结论”是不是鉴定意见(鉴定结论)的一种?
鉴定意见(鉴定结论),是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所做的分析、鉴别和判断。因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定意见(鉴定结论)表述的是鉴定机构或鉴定人判断意见而不是在陈述事实,意见(结论)的产生所依据的是科学技术方法。
测谎结论属于心理测试,是利用测谎器记录受试者响应问题时的生理特征变化,主试者事后检视这些变化,以分析受试者是否说谎。这是测试人员通过纯机械性的手段,运用其知识和技能分析,对涉案人员生理参量的测试,针对的是涉案人员心态的测试,其结论是一种倾向性的分析报告(即心理测试报告)。
1
可见,鉴定意见(鉴定结论)是依据专业的科学技术,对案件事实作出检验鉴定结论,针对的是事实本身,是对
可测频率的交流毫伏表设计 - 图文
可测频率的数字交流毫伏表设计
摘 要
本设计是基于AD637电路的交流数字毫伏表电路设计。该毫伏表是基于真有效值转换(True RMS-to-DC Converter)技术,以真有效值转换集成芯片AD637为核心,以微控制器(MCU)为量程转换控制,以高精确度10位分辨率串行A/D转换器为模数转换,通过LCD显示,并辅以必要的外围电路设计而成。数字交流毫伏表系统主要由MCU控制模块、程控放大器模块、真有效值转换模块、频率测量模块、电压数字显示模块等组成,并且能够根据实际交流电压输入完成相应的量程转换功能,同时使用LCD显示测试电压值。
该电路采用TLC1594高精度串行A/D转换电路,测量范围在Vpp为0-10伏的交流信号,用LCD液晶显示。正文着重给出了软硬件系统的各部分电路,介绍了电路的基本原理,89C51最小系统的特点,TLC1594的功能和应用,LCD1602的功能和应用。该电路设计新颖、功能强大、可扩展性强。
关键词 真有效值 数字显示 频率测量 TLC1594 A/D转换器
I
引言
数字电压表(数字面板表)是当前电子、电工、仪器、仪表和测量领域大量使用的一种基本测量工具,有关数字电压表的书籍和应用已经非常普及了。在电气测量过程
实验二 频率测量
亚美微波YAMEI MICROWAVE
实验二 频率测量
一、实验的目的和要求
应用所学过的微波技术有关理论知识,理解和掌握微波频率的测量方法,了解晶体检波器的工作原理,掌握晶体检波器在微波测量中的应用。
二、实验内容
1.掌握微波频率计(PX16)和晶体检波器(BD20-4)的工作原理和使用方法。 2.了解定向耦合器(BD20-5)、H面弯波导(BD20-14)等微波元器件的结构、原理和使用方法。
三、实验原理
在微波测量中,测量频率的方法很多,本实验所采用的是利用圆柱形谐振腔通过耦合吸收传输波导中的能量而使传输波导能量减少的方法。
本实验的微波测量系统的组成如图一所示 下面叙述有关部分的功能和工作原理 1. 定向耦合器(BD20-5)
定向耦合器的外形成十字形,它的耦合元件是主副波导相对宽边之间的一对十字槽,能量通过这一对十字槽耦合到副波导中。当主波导的能量沿正方向传输时,副波导耦合所得能量在它的传输方向是迭加,而与此相反的方向则互相抵消。副波导中的这一端装有一匹配负载,以吸收未抵消尽的能量。
本实验是利用副线中传输的能量进行频率测量。
2. H面弯波导(BD20-14)
H面弯波导采用平缓弧形转弯,改变波导宽边的轴线。由
影响闪光融合频率的因素实验报告
影响闪光融合临界频率的因素实验报告
韩璐 盐城师范学院教育科学学院094
摘要:本实验以颜色(红,绿,黄)、亮度(1,1/4,1/8)和占空比(1︰3,1︰1,3︰1)
为自变量,探究对闪光融合频率的影响。以本组五名组员为被试,用JGW-B型实验台光点闪烁仪进行测试,左眼右眼各做16次,共计32次,测量时,递增递减序列随机交替进。。通过方差分析,结果表明绿色比红色频率高(F=24.83,P<0.05),明度越高频率越高(F=23.65,P<0.05),色调和明度存在交互作用(F=4.13,P<0.05)。 关键词:闪光融合频率 颜色 亮度 占空比
1引言
在日常生活中,人们看到的灯光,电视,电影都被知觉为连续的,但事实上这些光线是连续的。一个间歇频率较低的光刺激作用于我们的眼睛时,就会产生一亮一暗的闪烁感觉,随着光刺激间歇频率逐渐加大,闪烁现象就会逐渐消失。由粗闪变成细闪,当每分钟闪光的次数增加一定程度时,人眼就不再感到是闪光而感到是一个完全稳定或连续的光,这种现象称为闪光的融合。闪烁刚刚达到融合时光刺激的间歇频率称为闪光临界融合频率(CFF)。不同人的CFF的差异相当大,但一般在30—55赫左右。
关于闪光频率的实验研究,在心理学中曾有过不少成果。我们的眼睛并不是一种完美的时间记录工具,它不是在一种闪光开始时,网膜反应立即开始,也不是当闪光停止后,反应就立即停止。事实上无论在刺激的开始和终止时都有网膜
影响闪光融合频率的因素实验报告
影响闪光融合临界频率的因素实验报告
韩璐 盐城师范学院教育科学学院094
摘要:本实验以颜色(红,绿,黄)、亮度(1,1/4,1/8)和占空比(1︰3,1︰1,3︰1)
为自变量,探究对闪光融合频率的影响。以本组五名组员为被试,用JGW-B型实验台光点闪烁仪进行测试,左眼右眼各做16次,共计32次,测量时,递增递减序列随机交替进。。通过方差分析,结果表明绿色比红色频率高(F=24.83,P<0.05),明度越高频率越高(F=23.65,P<0.05),色调和明度存在交互作用(F=4.13,P<0.05)。 关键词:闪光融合频率 颜色 亮度 占空比
1引言
在日常生活中,人们看到的灯光,电视,电影都被知觉为连续的,但事实上这些光线是连续的。一个间歇频率较低的光刺激作用于我们的眼睛时,就会产生一亮一暗的闪烁感觉,随着光刺激间歇频率逐渐加大,闪烁现象就会逐渐消失。由粗闪变成细闪,当每分钟闪光的次数增加一定程度时,人眼就不再感到是闪光而感到是一个完全稳定或连续的光,这种现象称为闪光的融合。闪烁刚刚达到融合时光刺激的间歇频率称为闪光临界融合频率(CFF)。不同人的CFF的差异相当大,但一般在30—55赫左右。
关于闪光频率的实验研究,在心理学中曾有过不少成果。我们的眼睛并不是一种完美的时间记录工具,它不是在一种闪光开始时,网膜反应立即开始,也不是当闪光停止后,反应就立即停止。事实上无论在刺激的开始和终止时都有网膜
实验二 频率计 - 图文
实验二 Xilinx_ISE 软件使用与数字系统设计相关实验
一、 实验目的
1. 学习并理解 利用Xilinx IP核生成应用系统的原理。 2. 学习并理解 Xilinx DDS核和除法器核。 3. 学习并理解 波形发生器原理。 4. 学习并理解频率计的原理。
二、 实验条件
PC机
Xilinx ISE13.1 软件 USB下载线
Digilent Adept软件(2.0或更新版) Xilinx大学计划开发板Basys2
三、 预习要求
阅读实验原理及参考资料,了解利用Xilinx IP核生成应用系统的原理,学习Xilinx DDS核和除法器核实现的基本原理,了解Xilinx DDS核和除法器核的基本用法,学习并理解利用可编程器件实现波形发生器与频率计的原理,
四、 实验原理
1. Xilinx IP core基本操作
IP Core就是预先设计好、经过严格测试和优化过的电路功能模块,如乘法器、FIR滤波器、PCI接口等,并且一般采用参数可配置的结构,方便用户根据实际情况来调用这些模块。随着FPGA规模的增加,使用IP core完成设计成为发展趋势。
IP Core生成器(Core Generator)是Xilinx FPGA
测谎结论证据能力问题研究发展与协调
公
司诉 讼
理由
是什么?
测谎结论证据能力问题研究
李欣
【摘要】测谎技术和活动已经在世界范围内被广泛认可和应用,自80年代起测谎技术就在我国侦查活动中得到广泛应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等巨大作用。但是测谎结论的法律地位问题却一直没有得到解决,理论界争论不已,而且现有司法解释的规定也存在问题。应该充分认识测试技术科学有效性,肯定测谎结论的证据能力,待条件成熟时将其纳入科学证据体系。
一、我国现阶段关于测谎结论证据能力的理论争议
我国自80年代起也开始了测谎的技术理论研究和侦查实践应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等被广泛宣传的巨大作用。但实际上,不论测谎的实践应用还是测谎结论的理论研究目前都存在重重问题、局面混乱。其中,在测谎结论有无证据容许性问题上更是“一团乱麻理不清”,尤其对测谎结论证据能力的争论就未曾停止过。观点主要有以下几种:
(一)“肯定说”。该观点认为根据现有的法律规定,测谎活动是一种技术性侦查手段,测谎结论作为测试人员运用其知识和技能分析仪器纪录的被测人的生理反应所作的判断结论,应当认为具有证据能力,在证据种类中,应当属鉴定结论。测谎结论完全可以作为直接证据直接证明案件主要事实。
控制基础实验-系统频率特性的测试
东南大学自动化学院
姓 名:专 业:同组人员:评定成绩:
《自动控制实验》
实验报告
实验名称:系统频率特性的测试
谢嘉宇 学 号: 08011209 自动化 组 别:
田士勇吴浩实验时间:2013年11月29日 审阅教师:马天河
一、实验目的:
(1)明确测量幅频和相频特性曲线的意义 (2)掌握幅频曲线和相频特性曲线的测量方法 (3)利用幅频曲线求出系统的传递函数
二、实验原理:
在设计控制系统时,首先要建立系统的数学模型,而建立系统的数学模型是控制系统设计的前提和难点。建模一般有机理建模和辨识建模两种方法。机理建模就是根据系统的物理关系式,推导出系统的数学模型。辨识建模主要是人工或计算机通过实验来建立系统数学模型。两种方法在实际的控制系统设计中,常常是互补运用的。辨识建模又有多种方法。本实验采用开环频率特性测试方法,确定系统传递函数,俗称频域法。还有时域法等。准确的系统建模是很困难的,要用反复多次,模型还不一定建准。模型只取主要部分,而不是全部参数。
另外,利用系统的频率特性可用来分析和设计控制系统,用Bode图设计控制系统就是其中一种。
幅频特性就是输出幅度随频率的变化与输入幅度