民事检察监督申请审理期限

民事行政检察申请监督须知

一、民事行政检察部门的职能

民事行政检察监督是宪法、法律赋予检察机关法律监督职能的重要组成部分。人民检察院通过办理民事、行政检察案件，对人民法院的民事诉讼、行政诉讼和民事执行活动进行法律监督，维护国家利益和社会公共利益，维护司法公正和司法权威，维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障宪法和法律的统一和正确实施。人民检察院通过抗诉、检察建议、纠正违法通知等方式，对民事诉讼、行政诉讼和民事执行活动实行法律监督。人民检察院对在履行诉讼监督职责过程中发现的行政违法行为，可以通过检察建议等方式实行法律监督。 二、民事行政检察案件的管辖

对人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定及民事调解书的监督案件，由作出该生效法律文书的人民法院所在地同级人民检察院管辖。最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定、民事调解书的监督案件有管辖权。对人民法院民事、行政审判程序中审判人员违法行为的监督案件，由审理案件的人民法院所在地同级人民检察院管辖。对人民法院民事执行活动的监督案件，由执行法院所在地同级人民检察院管辖。 三、民事行政检察案件的受理条件

（一）申请监督人是诉

论民事诉讼检察监督职权配置

民事诉讼法是国家调整民事诉讼关系的基本法律。世界上大多数国家基于法律制度的差异,在民事诉讼中有形式不同的检察权存在,而我国现行民事诉讼中仅有检察机关可以对生效的民事裁判提出审判监督程序的抗诉的规定。面对经济领域信用的严重缺失、生态环境的日趋恶化、证券市场的混乱无序、社会行业垄断等诸多社会问题,以及司法裁判过程中裁判不公、申诉难、执行乱等问题,如何完善对损害国家和社会公共利益民事行为的司法审查制度,合理配置检察权以促进裁判的公正与权威,以及监督裁判的公正执行,已是民事诉讼法迫切需要解决的课题。 一、民事诉讼检察监督职权配置的理论基础和现实基础 (一)民事诉讼检察监督职权配置的理论基础

1.人民代表大会制度下的检察监督理论。我国的政体是人民代表大会制度,与三权分立的政治体制不同。我国在人民代表大会之下,设置人民政府、人民法院、人民XX院。《宪法》第一百二十九条规定:“中华人民共和国人民XX院是国家的法律监督机关。”第一百三十一条规定:“人民XX院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”在这一体制下,我国专司法律监督职能的检察机关不能等同于西方公益代表人身份的检察机关,它在进

民事案件审理中的程序问题

引言

美国哈佛大学教授约翰〃罗尔斯在其《正义论》中说,公正的法治秩序是正义的基本要求,而法治取决于一定形式的正当过程,正当过程又主要通过程序来体现。 从一定意义上说,只有在程序法则受到尊崇并得以严格遵守之日,才是法治社会的真正确立之时。对法律程序的重视，在西方法律思想中是一个普遍现象，但我国传统法律中程序要素非常淡薄。虽然在清朝末年从西方引进了现代意义的民事诉讼法，然而在理论和观念上，程序的意义仍未得到人们足够的重视，部分法官仍存在“重实体轻程序” 的观念，在案件审理过程中对程序问题没有足够的重视，认为只要案件实体处理公正合法，即使程序上存在瑕疵，并不影响案件的审理结果 ，这种观念是错误的，作为一名法官，在案件审理过程中遇到过很多起上诉案件，一审判决的实体处理认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，但就是由于在审理中忽视了程序问题，存在瑕疵，造成当事人对整个案件的办理产生怀疑，从而提起上诉。今天我就从程序的价值入手，结合办案过程中实际遇到的一些问题，就民事案件审理过程中应当注意的程序性问题做一个梳理，与大家交流。 我们先来看一些和程序有关的谚语、名言：

程序是法治和恣意而治的分水岭。——西方法谚

1

程序先于权利。—

检察院能否提起民事诉讼来源:三山区法院 浏览：488次 发布日期: 2010-09-07 我市三山区法院曾受理了本市首起检察院作为原告起诉的民事纠纷案件：被告刘某系国家机关干部，通过其朋友将被告某村委会（以下简称村委会）几间老房子购买下来，原告三山区人民检察院在办案件中发现此情况后，认为被告刘某系城镇居民，不得购买农村房屋，为维护集体利益，遂向本院提起民事诉讼，请求法院判令两被告间买卖合同无效。本案受理后，大家对于检察院能否提起民事诉讼的问题有着不同看法，那么，检察院在民事诉讼中是何地位呢？能否作为原告提起民事诉讼呢？ 一、检察院在民事诉讼中的地位

主要有以下几种观点：一是当事人说与原告说，即检察机关在民事诉讼中所享有的诉讼权利及承担的诉讼义务与一般民事诉讼当事人无甚区别，故称其在诉讼中的地位是当事人或原告人；二是国家监诉人说，即检察机关处于代表国家实行法律监督的法律地位，无论提起民事诉讼还是参与民事诉讼都是实现其法律监督目的的手段，既可以对法院的审判活动是否合法进行监督，也可以对当事人和其它诉讼参与人的诉讼活动是否合法进行监督。因此，检察机关在其参与的案件的任何阶段，都只代表国家实行法律监督，其国家立场任何时候都不变；三是

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

检察院检察权对行政权监督问题的研究

作者：张恩宁

来源：《青年与社会》2013年第24期

（东北师范大学 政法学院，吉林 长春 130117）

【摘 要】司法改革的动力是解决司法机关工作与人民期望以及社会发展需要不相适应的问题。从检察机关法律监督的内涵和特点来看，检察权对于行政权的监督是其内在要求，同时也是检察职能回归以及依法行政的关键途径。但是在实际的司法运行中，检察权对行政权监督不力的情况是有存在。因此，笔者认为，应该逐步加大检察机关的法律监督职能，审查监督行政行为的合法性和合宪性，积极约束行政权。 【关键词】检察院；检察权；行政权监督 一、我国检察院检察权对行政权监督的必要性 （一）对行政权监督，是检察院法律监督的应有之义

针对法律监督内涵的理解不同，理论界对法律监督的界定是不同的。从广义上来看，法律监督指的是为了保障宪法和法律的有效实施而进行监督的具体活动；从狭义上看，法律监督特指人民检察院利用法律手段，追诉法律适用的违法犯罪来保障国家工作的顺利实施的专门性工作，其主体就是人民检察

篇一：撤诉申请书

撤诉申请书

申请人：xxx，女，汉族，19xx年xx月xx日生，系xxxx人，现住xxxxx31号，粮农，电话：xxxxx

申请事项：

贵院受理的xxx故意伤害一案中，现申请人申请予以撤回刑事附带民事部分的诉讼请求。

事实与理由：

申请人与被告xxx系邻居关系。双方因邻里纠纷经常发生争执，致使双方言语一直不和。20xx年xx月xx日晚7时许，申请人丈夫xxx在外散步路过被告家门前，恰巧碰到被告，双方又因琐事言语不和，发生争执，导致双方发生肢体冲突。申请人闻讯后，出门劝和，却不料被被告xxx打伤。随即被送往医院治疗，治疗期间被告对此不闻不问，申请人为维护自己合法权益，特向贵院起诉被告请求民事赔偿。后被告因故意伤害被人民检察院起诉，追究其刑事责任。

为此，申请人认为被告已经因其行为受到了刑事追究，为了缓和邻里关系，特向贵院申请撤回对刑事附带民事部分的诉讼请求。 此致

xxx人民法院

申请人：

20xx年xx月xx日

篇二：民事撤诉申请书范文

民事撤诉申请书范文

申请人：李XX，男，1953年5月8日生，白族，云南省大理市人，居民，现住大理市下关镇金星三社XX号。身份证号码532901XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。

申请请求：

请求撤回对贵

篇一：民事强制执行申请书范本

执行申请书

申请执行人；***，男/女， 年 月 日出生，住***，农民。 被执行人；***，男/女，年 月 日出生，住***，农民。 执行依据；(201*)*民初字第***号民事判决书

执行请求；

1、要求被执行人支付申请人家庭财产析产款人民币**元。

2、案件受理费***元，被执行人承担***元。

事实和理由：

申请执行人与被执行人离婚/民事纠纷一案，经***人民法院审理。于年 月 日作出了(201*)*民初字第***号民事判决书。该判决已生效，且己过履行期限，被执行人未在履行期限内主动履行判决内容。申请人依据相关规定，特向贵院申请强制执行。

此致:***人民法院

申请人:***

年 月 日

（注：申请日期年月日必须填写判决书中规定最后期限十五日后的日期）

篇二：强制执行申请书

强制执行申请书

申请人：北京市海淀区XX有限公司

法定代表人：XX，总经理

住所地：北京市海淀区华域大厦A座21楼

被申请人：王XX，男，1977年12月3日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区xx村二组，身份证号码：530XXXXXX。

申请事项：

一、强制执行被申请人王XX按照（2014）五法黑民初字第32号《民事调解书》确定的还款义务，支付所欠债

启动民事再审程序是检察机关依法行使法律监督权的一个重要体现，可以说民事再审程序同一审和二审程序有着共同的价值追求，即都是为了实现公平正义，化解社会矛盾。然而，民事再审程序不同于一审和二审程序，它是对一、二审错误裁判的补救程序，在人民法院正确裁判的情况下，这个程序不会得到启动，但是，什么情况下会导致启动民事再审程序呢？“新证据”的出现便是其中之一。那么怎样正确理解“新证据”？我国法律有关“新证据”的规定对检察机关启动民事再审程序有着怎样的指导作用？

一、我国法律对民事再审“新证据”的有关规定。

“新证据”是相对于一审和二审程序中提出的证据而言的。成为启动民事再审程序的“新证据”主要体现在《民事诉讼法》第179条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（一下简称《证据规定》）第44条以及《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定中，根据以上规定，民事再审的“新证据”应当是原审庭审结束后新发现的证据。（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论

论监狱人权保障与检察监督机制完善

监狱服刑人员作为特殊的公民群体，其应有的人权如何得到有效保障，是社会关注的热点问题。检察机关作为法定的监督机构，如何针对当前我国监狱服刑人员人权保障方面存在的问题，建立健全完善的监督机制，对于提升服刑人员人权保障质量与水平、构建和谐社会以及促进我国人权事业的发展具有重要的现实意义。

一、当前监狱人权保障和监狱检察监督工作的法理基础和现状

从国际上看，截至目前，我国已先后批准和加入了《世界人权宣言》、《公民权利与政治权利公约》、《保护人人不受酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚宣言》、《执法人员行为守则》、《联合国少年司法最低限度标准规则》、《囚犯待遇基本原则》等20多个有关人权保护方面的国际条约和公约。虽然这些条约和公约是建立在西方罪犯人权保障的理论基础之上的，但我们有效地吸收其合理成分，按照这些条约和公约规定的标准保障我国服刑人员人权，能够有力地促进服刑人员人权保障理论和实践的完善。在国内法方面，我国现行法律对监狱人权保障的规定，也遍及《中华人民共和国宪法》、《宪法修正案》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国监狱法》等法律的有关规

提请检察院抗诉申请书

提请检察院抗诉申请书

申请人（一审原告，二审上诉人，再审申请人）：仇某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，湖北省某某市某某乡某某村人，身份证号码(略)。

委托代理人：张某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，系申请人丈夫，地址同上，身份证号码(略)。

被申请人（一审被告，二审上诉人，再审被申请人）：某某市中心人民医院

地址：广东省某某市某某区某某北路XX号 法定代表人：陈某某

请求事项：申请人不服某某市中级人民法院（2012）某中法民一终字第XXXX号《民事判决书》，认为该判决完全错误，特请求广东省人民检察院提请最高人民检察院对本案提出抗诉。

事实和理由：

申请人仇某某原系某某市某某区某某国康堂保洁员，2007年9月22日因视物重影模糊及头痛前往被申请人处就诊，被申请人医师诊断为“鞍区占位：垂体瘤？”，遂于9月23日将申请人收入住院治疗。10月9日被申请人为申请人行开颅肿

瘤切除术，术后第6天（10月15日）申请人出现左侧肢体乏力、说话含糊、精神差，经诊断为血栓性脑梗塞。11月2日申请人因无力支付医疗费而被迫出院。2008年4月28日申请人又因颅脑手术后继发性癫痫在被申请人处住院治疗，后