外来文明对中国文明利大于弊提问
“外来文明对中国文明利大于弊提问”相关的资料有哪些?“外来文明对中国文明利大于弊提问”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“外来文明对中国文明利大于弊提问”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。
外来文明对中国文明利大于弊(正方)
一辩
谢谢主席,
尊敬的各位领导,评委,同学们大家好。我方的观点是:外来文明对中国文明的影响利大于弊。首先,我想请大家明晰两个概念,一,文明的定义是人类所创造的财富的总合特指精神财富,如文学,艺术,教育,科学等。二,今天我们判断的标准并不是,外来文明本身的优劣对错,而是它作用于中国文明之后,是否有利于中国文明的发展。下面我将从以下三个方面来阐述我方观点。 一. 外来文明可以丰富中国文明的内涵。
古人为我们留下了宝贵的精神文明,但是到了近代我国的物质文明却远远落后于外国。生产力的落后时的我们几乎走到了民族生存的关键时刻。从上世纪初时万国汽车展销会,到如今嫦娥,天宫的相继发射升空;从过去的独尊儒术,之乎者也,到现在的语数外物化全面培养;从过去的私塾教育,到现在的九年义务教育,大学本科教育。。。。。。。外来文明不仅给我们带来科学技术飞速, 也是国人明白了科学
技术的重要意义 。随着生产力的不断提高,我国的物质文明也再次焕发了生机。 二.外来文明可以弥补中国文明的不足。
古老的中国文明让我们骄傲了上千年。可是随着时代的发展,我们不难发现男尊女卑,封建专制,存天理灭人欲这样的封建糟粕显然已经不能适应社会发展的潮流,所以百年前的中国人才吸收了
外来文化对中国文化弊大于利
外来文化的定义
外来文化是指正在进入一个民族内部,并与其社会发生作用,被其逐步接受的别族文化
中国传统文化
指居住在中国地域内的中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的文化。它是中华民族几千年文明的结晶,除了儒家文化这个核心内容外,还包含有其他文化形态,如道家 文化、佛教文化等等。
什么叫中国传统文化?它是指以华夏民族为主流的多元文化在长期的历史发展过程中融合、形成、发展起来,具有稳定形态的中国文化,包括思想观念、思维方式、价值取向、道德情操、生活方式、礼仪制度、风俗习惯、宗教信仰、文学艺术、教育科技等诸多层面的丰富内容。
中国有讲政治
的传统,文化历来是政治的婢女,儒学在中国的命运就是最好的例证
文化殖民 民族文化意识 拜金主义,非主流 文化话语权
强弱势论:历史上各种文化从来都是相互冲突又相互补充的.问题仅仅在于哪一方是强势,哪一方是弱势.当外来文化对中国文化是弱势时,它只能起到补充的作用,如唐朝时传来的西域胡曲;当外来文化对中国文化是势均力敌时,它就既是挑战又是补充,如现在在世贸协定中的国家利益;当外来文化对自身文化是强势时,自身文化便处于十分危险的境地,如北美大陆上外来的欧洲
限购令利大于弊
1. 噫嘘唏,危乎高哉,买房难,难于上青天,使人闻此凋朱颜
2. 迩来房价上百万,不与平民通人烟。富豪之钱尚不得过,低收入者愁攀援
干预房价利大于弊
背景:
? 学生会背景 新闻背景:《证券时报》近日报道,有关部委正在制定管理办法,由价格主管部门对房价直接进行行政调控。一方面有人拍手称快,他们看到了强力打压房价的决心;另一方面,这种行政手段干预房价的措施饱受批评。有人表示这样的措施是借行政干预房价的手段,转移了民生中真正矛盾的解决:应该由地方政府主导中低收入人群的住房保障问题。市场生态一旦被破坏,重建成本难以估算。 ? 其他
1. 有关部委正着手制定相关管理办法,根据该办法,价格主管部门将可以对房价进行直接行政调控。
2. 该办法的核心内容包括:当房价出现较大幅度上涨时,经省级人民政府同意,省级物价部门有权直接出手限制商品房销售价格,如直接限制利润水平、直接限定销售价格等。 3. 房地产调控已经进入关键阶段。当前,从市场各方面信息看,一线城市房价处于僵持和
略有下降趋势,房地产交易量正在直线走低。同时,国家调控政策还在不断出台,调控一直保持在高压态势。 定义:
? 临时价格干预
《中华人民共和国价格法》第三十条明确规定:当重要商品和服务价格显著
网络舆论对司法公正利大于弊
网络舆论对司法公正利大于弊/弊大于利 正方赛案
一、
定义
网络舆论:网络环境中对一些社会性问题的普遍看法
司法公正:司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态 二、
论证思路
当今中国阻碍司法公正的主要原因是徇私舞弊、钱权交易、操纵审判,网络舆论能够起到良好的监督作用,所以利大于弊。 ? 标准成立依据:
全国政协委员、湖北兆麟律师事务所职业律师吴德立:要保证司法公正,首先要打击司法腐败。其中领导干部插手司法工作是影响司法公正、导致司法腐败的最大问题。 北京人民法院许蕊:徇私舞弊、枉法裁判、搞钱权交易,是目前司法不公的最主要原因 西南政法大学前校长龙宗智:司法出现问题的根本原因是司法不公、司法不廉、司法不力。 三、
进攻点
1. 网络舆论可以督促法官认真、负责
? 河南陕县一法官自称眼花判错案事件,网络曝光后停职接受调查。有了网络的监督,下次法官在办案的时候,会不会认真一点? 类似例子: 四川省内法院实施民事案件网上同步办案,办案情况可随时在网上接受监督。一经实施,错案率明显下降。(四川省高院副院长陈明国所说) 武汉的陈女士汉阳区人民法院申请立案索赔,却遭到女法官当场飙脏话痛骂。现场视频网络曝光之后该名法官被记过处分、并调离工作岗位。
网络用语利大于弊
网络用语利大于弊
“网络用语”,即多在网络上流行的非正式语言。多为谐音、错别字改成,也有象形字词,以及在论坛上引起流行的经典语录。
必要性。这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。网络,给信息带来了强大而有力的传播途径,并且大大缩短了信息发布和接收的时间,避免了许多不必要的资源浪费。因特网恰恰适应了这个要求。
信息知识的丰富性
速度和爆炸的信息是这个数码时代的特征,网络文学应该在这个意义上满足时代的要求,——即使是传统文学,也同样存在这个要求。只是网络文学比较而言更天然地有满足信息和消费时代胃口的能力。首先,网络为写作活动提供了非常便利的网上交流方式,人人都能够参与,确保学生的主体地位,调动学生主动参与作文教学的全过程。其次,网络写作内容的丰富性、手段的多样化,能吸引学生的注意力,激发学生学习写作的动机,提高学生学习写作的积极性,让学生充分展现其写作的创造力。
网络写作扩大了“写”的内涵。网络文学的写作便于修改。
第三网络文学发表的及时性
网络文学的传播
电视征婚利大于弊辩稿
电视征婚弊大于利四辩稿
立论
谢谢主席,大家好。对方辩友滔滔不绝尽心尽力为我们讲述着电视征婚的英明神武,可对方辩友整场比赛终究存在着几个问题。其一,混淆概念。今天我们讨论的是电视征婚而非电视交友,对方辩友口口声声宣扬其平台作用,可它是扩大了交友圈而非征婚圈。不然,直接把征婚节目改为交友节目得了!再说,难道我通过这个平台认识了100个男生,那我征婚时也要考虑100个男生合不合我口味吗?而且那您是如何保证这个平台上交流的是健康的,是促进社会发展的内容呢?
其二,以偏概全。盲目夸大电视征婚的好处,殊不知节目过程中的雷人语句,拜金心态,作秀场景是在污染社会风气,制造社会舆论,误导社会趋向。这种非主流的价值导向有悖于社会主义精神文明建设啊!
其三,强词夺理。对方辩友提到征婚者即使失败也能赚取经验值,但您是听过网络上盛传的一句话:在哪里跌倒,我就在那里躺下!认为观众都能在哈哈大笑之后深入反思,恐怕是您的一厢情愿吧。您方又提到可以借此娱乐放松。但这种行为可是娱乐感情娱乐婚姻!您说是吗观众朋友们。好,说到这里,对方辩友是不是觉得这个辩题相当犀利呢?没关系,慢慢来,相信这对于聪明聪明绝顶的正方辩友来说是小菜一碟啊。
攻辩
驳点:
1. 提供了一个平台,扩展了
一辩稿-大众舆论对司法审判利大于弊
大众舆论关注司法审判利大于弊
大众舆论:公众对社会事件、现象的态度和意见
司法审判:司法机关从立案 、 侦查 、 起诉到审判的全部法律过程
从三部分论述:
大众舆论保证司法审判公平,抑制司法腐败。
孟德斯鸠在《论法的精神》一书中:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易得一句话,没有制约的权力必然导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。” 司法审判中,法官裁定案件便赋予了法官生杀予夺的权利,不加以制约,定会导致腐败。
舆论具有公开、广泛、便利、迅捷的特点。
舆论关注司法审判,让司法全过程在聚光灯下进行,利用舆论强大的威慑力,能有效制约司法以权谋私等腐败现象,使审判严格根据事实真相,依照法律条文,从而保证审判的公平,抑制司法腐败。
孙志刚因未随身携带身份证件被误认为“三无人员”送往收容站,被毒打而死,官方却坚持他是正常病死。在舆论的强烈关注下,案件被重新调查,最终,十多名涉案人员得到了应有的惩戒。如果不是舆论的关注,从而保证了司法公平,孙志刚或许如今仍死不瞑目。
大众舆论反应民众意愿,关注司法能增强大众的法制意识,对社会稳定有积极作用
德国的学者强调 : “法官以国民的名义宣示法律 , 必须倾听宣告在国民间所引起的反响。”--转引自王利明
中学生上网利大于弊
辩论词
一、辩陈词:(一辩)
谢谢主席。
Hello,大家好!我叫网,全名互联网,又叫Internet。.我与计算机是人类信
息储存与传播的伟大创造之一。刚刚对方辩友将我说得千疮百孔,我真是冤呐!中学生们可以通过我查阅资料,拓宽视野;听听音乐,陶冶身心;也可以偶尔玩玩游戏,娱乐放松一下。虽然我其中也有一点点不良信息,但我的功劳毕竟大于我的过错不是吗?我的脑子里可以装下世界上所有图书馆的内容,可以将信息在转念间从地球这端传到那端,只要同学们好好利用我,我必定能使你们受益无穷!
的确,人类步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们中学生。
在此,我方坚信:中学生上网利大于弊。
要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取信息的能力,而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平同志不是说:\计算机要从娃娃抓起\吗? 既然连娃娃都要“抓”计算机,更何况我们中学生呢?
网络世界资源共享,它就像一座取之不尽用之不竭的\富金山\,只要在这座金山上劳动,就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,培养中学生的创造力。上网还可以摆脱时空和经济的制
高校产业化利大于弊
反方一辩:我们的论题是高校产业化的利与弊的问题。那好,先让我们澄清一个问题,那就是什么是大学。大学的性质是什么?耶鲁大学校长小贝诺·施密特德强调:大学的意义及价值在于追求真理。可见大学是人类追求知识、追求真理,传承人类文化、文明的圣地。让我们再来看一下产业,据中国大百科全书——经济学的定义,产业是指“从自然界获取物质资源和对原材料进行加工、再加工的社会物质生产部门”。如果高校大搞产业化,那么大学就应改名称为人才加工厂,中国海洋大学干脆改名为中国海洋加工厂好了,这与大学的宗旨符合吗? 节录二:正方二辩:(反驳反方高校产业化就是将学生推向市场,就是买学生)何为买学生,高校产业化只是利用知识,高校产业化可以使大学的知识资源转换为生产力,同时大学生在企业中可以有创新方面的发展。反方四辩:当今高校产业化的只能是一些高科技部门。那么看看专业,大学生都去学那些热门专业,那些冷门的如哲学、历史等传统学科能否传承,令人担忧。节录三:反方二辩:大家应该注意的到在高校产业化中出现了如:资金管理混乱,产权不分等许多腐败的问题,对方辩友又作何解释呢?正方三辩:腐败,照对方辩友的说法。我国政府官员的腐败现象也很普遍,难道说我国的政治体制弊大于利呢? 正方一辩:高校产业
宽松式管理对大学生的利大于弊
一,请问大学的本质特征是什么?
1大学的这种本质恰恰说明了大学必须实行一种宽松的人本化管理,尊重人,关心人,注 重人自身的发展,满足人自我价值实现的要求,这就需要而且必须实行宽松式的管理。 2,学术自由,创新精神,理性精神,人文精神,社会关怀精神。大学的这种本质恰恰说明 了大学必须实行一种宽松的人本化管理,尊重人,关心人,注重人自身的发展,满足人自我价值实现的要求。
二,请问对方辩友,管理的任务是什么?
1同上。既然要降低成本,根据管理学上通行的理论,只有将人当作一个社会人采用激励的方式,给人更多的信任、职责和自主权,宽松式管理提供的可充分发挥人潜能自由空间最大限度地降低了成本,提高了效率,更好的实现了管理的任务。
2,对方辩友连管理的任务都搞不清楚(弄错)却仍然和我们大谈管理?现代管理学定义管 理的任务是以尽量少的支出去实现既定的目标。
根据管理学上通行的理论,只有将人当作一个社会人采用激励的方式,给人更多的信任、职责和自主权,宽松式管理提供的可充分发挥人潜能自由空间最大限度地降低了成本,提高了效率,更好的实现了管理的任务。
三,请问对方辩友对待一个沉迷网络游戏的大学生是采取宽松式管理提倡的科学引导, 培养
自律来解决呢还是非宽松式管理的直