泸州二奶案引起的思考

很好的法学案例教材

法治的道路

——四川省泸州“二奶案”评注*

徐品飞

在希腊的诸神时代，任何一个神都代表着人在宇宙间存在着的一种可能性，一种差异性的存在方式。在现实中，无论是雅典与斯巴达这样的对立城邦，还是亚里士多德在《政治学》中对政制所做的种种分类，从某种程度上，也在于向人们展示人类生活、政治制度的种种可能。而“法治”、“权利”这些词，首先也意在向人们展示：“你们可以这样生活”。它同样代表着人类政治生活的一种可能，其核心是价值，具体到制度与秩序的形态上，便转成为一项微妙而精致的治理术。

[１]

那么，这种可能是不可避免的吗？当我们被卷入现代性的洪流之中时，也许是因为被迫，也许是历史的必然，然而不管怎样，今天，我们的时代背景却乃如拉德布鲁赫诗一样的描述，“古老的帝国离析分崩了，就像一座古老的宫殿渐渐地被常青藤网罗，而且，那空寂的窗牖和开裂的门面反而使它愈来愈有诗情画意，但究竟也愈来愈不可用于居住了。”[２]面对法治，面对权利，面对现代性的这个政治面相，生活在几千年旧有文化中的我们，对此却显得如此陌生，我们仿佛看见了一个新世界，至于这个世界是否值得向往以及为此要承负多少成本与代价却亦然还是个问题。

然而，并非法治、权利及现代性占据有多少人间的正义或真理，恰

从公序良俗与意思自治角度看“二奶案” 法学院 孙晟华 2009200410

当我们被卷入现代性的洪流之中时，也许是因为被迫，也许是历史的必然，然而不管怎样，今天，我们的时代背景却乃如拉德布鲁赫诗一样的描述，“古老的帝国离析分崩了，就像一座古老的宫殿渐渐地被常青藤网罗，而且，那空寂的窗牖和开裂的门面反而使它愈来愈有诗情画意，但究竟也愈来愈不可用于居住了。”

面对法治，面对权利，面对现代性的这个政治面相，婚姻家庭，一夫一妻，这些传统的东西似乎被当今人们渴望的性与激情，抛弃与背叛所充斥着，几千年旧有文化对此却显得如此陌生，我们仿佛看见了一个新世界，至于这个世界是否值得向往以及为此要承负多少成本与代价却亦然还是个问题。而这反过来也就要求我们重新审视旧有的传统与制度形态。是的，在传统与现代，在农村与城市，在旧有的道德与新创生的道德，在身体的习惯、大众的民情与新时代的要求中，我们承载着生

“龚建平案件”在足球界和司法界闹得沸沸扬扬,引起各方关注。龚案引起的“司法是否可以合理地介人足球黑哨”，以及龚建平作为行为主体的特殊性等问题,都对刑事诉讼程序提出了新的挑战课题。

一、龚案涉及的刑事诉讼程序疑问

北京市宣武区人民检察院以龚建平涉嫌“企业人员受贿罪”向宣武区人民法院提起公诉，宣武区人民法院依法受理后,经过审理做出第一审判决,法庭认定被告人龚建平在担任甲级联赛主裁判期间，收受他人财物累积达人民币37万元,以受贿罪判处其有期徒刑10年,第二审维持原判。为何法院对龚案以“企业人员受贿罪”受理,而以“受贿罪”做出判决,这其中是否违反刑事诉讼程序的有关规定呢?

二、我国法律、法规中的相关规定

对于法院能否变更起诉罪名问题,我国刑事诉讼法并未作出明确规定，但最高人民法院于1998年通过的《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中第176条第1款第2项明确规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院认定的罪名不一致的,应当做出有罪判决。”依此解释在刑事诉讼的司法实践中,当检察院起诉的罪名与法院最终认定的罪名不一致时,人民法院并不需要征求辩、诉双方的意见，可以径行改变起诉罪名，以认定的罪名做出有罪判决,追究

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

对泸州情妇案的新思考

作者：谢日恒

来源：《法制博览》2013年第09期

作者简介：谢日恒（1989-），男，沈阳师范大学法学院法律硕士研究生。

【摘要】法律是社会的指南，法律具有社会指向性。法院在审理类似泸州情妇案一类案件时，不宜再轻易启动道德判断，而应注意对法律规范自身包含社会规范内容进行证成，以得出以法服人之判决。本文将从道德共识之倾颓、组织因素、民意与规范的证成、法律运作的完整性等方面，运用法律的经济分析和语境论等法律方法进行分析。 【关键词】道德共识；民意证成；组织因素；法律的社会性

2001年一件使中国法学界一再关注和讨论的案件发生在四川泸州市，这就是在学术界颇有影响的所谓“泸州情妇案”。黄某将其财产用书面遗嘱的方式遗赠给与其婚外同居的女子张某，男子死后，张某将黄之妻子蒋某诉上法庭要求获得黄之遗产。法院经过一审、二审均判决张败诉，理由是该遗嘱违反公序良俗，因而系无效之遗嘱。①

该判决一经做出，即引起了学术界激烈的争论。争论的声音主要分为两派，有人给两派起了颇具概括性的名字，即所谓“规则论者”和

泸州遗赠案评析--一个法社会学的分析

范愉

[关键词】遗嘱遗赠纠纷、继承法和婚姻法、法律漏洞的填补

一个在基层法院判决的遗产继承纠纷，由于其特殊的背景和意义，加之媒体的传播，在全国范围引起了广泛的关注和激烈的争论。笔者曾在中央电视台《今日说法》栏目中对本案作过简短的评议 [1]，无意之中也参与到这场是非之争之中。由于电视节目的时间限制，许多观点难以说明，论证过程及依据也无法展开，故再借《判解研究》一席之地，对本案判决及其法理作一个分析，并将侧重从法律冲突和法律解释的角度进行评议。笔者所采用的研究方法和视角主要以法社会学为基点，并且试图融会部门法解释学与理论法学，以及实体法与程序法原理，且谨以此文就教于诸位学者。

一、本案事实及争议

四川泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚30多年，有一养子。1994年起黄开始与张学英来往，1996年起二人公开同居，依靠黄的工资（退休金）及奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。2001年2月起，黄病重住院，蒋伦芳一直在医院照顾，法院认为其尽到了扶养义务。4月18日黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半（即4万元），以及手

法律案例

四川泸州遗赠案

案情简介

原告：张学英

被告：蒋伦芳

本案被告60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永斌于1963年6月经恋爱登记婚姻，婚后夫妻关系一直较好。但是妻子蒋一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子(黄勇，现年31岁，已成家另过)。这给家庭生活造成了一定影响。1990年7月，蒋伦芳因继承父母遗产取得原泸州市市中区顺城街67号房屋所有权，面积为5l平方米。1995年，因城市建设，该房被拆迁，由拆迁单位将位于泸州市江阳区新马路6—2—8—2号的77．2平方米住房一套作补偿安置给了蒋伦芳，并以蒋个人名义办理了房屋产权登记手续。

1994年，黄认识了一个名叫张学英(即本案中的原告)的女子，并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现此情况后，加以劝告但无效。1996年底，黄和张租房公开同居，以“夫妻”名义生活，依靠黄的工资(退休金)及奖金生活和共同经营。2000年9月，黄永斌与蒋伦芳将蒋继承所得的位于泸州市江阳区新马路6—2—8—2号的房产，以8万元的价格出售给陈某。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋承担，故实际卖房得款不足8万元。2001年春节，黄、蒋夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇另购买商品房。2001年2月，黄永斌到医院检查，确认

“看客现象”背后的思考

——一起课堂事件引起的思考

去年8月，我被分配到一所比较薄弱的学校支教，任高三毕业班政治教师。开学一个多月后，让我一生都难以忘怀的事情发生了：国庆节过后的一个星期二的下午，我正在高三（5）班评讲月考试卷，当时我正用多媒体教学，不知道什么原因，我存在电脑里的字体始终无法放大，讲台上投影出的字迹很小，学生根本看不清楚。平时我对电脑也不精通，突然遇到这样的问题我有些手忙脚乱，额头直冒汗，自己心想，一定不能在全班学生面前丢人现眼。再看下面的学生，在座位上有的说的说，笑的笑，部分学生甚至有些幸灾乐祸的感觉。我开始求助班里的班长，结果班长无动于衷；我求助其他同学，结果没有一个同学走上前来帮老师的忙，我站在讲台上，好像自己置身于无边的荒野中。最后我到高三教师办公室找到一位物理老师才终于找出原因，教学才继续进行下去。当天晚上，我吃饭吃不下，一个晚上彻夜难眠，为什么会这样？为什么同学们一个个充当“看客”，陷入“集体冷漠”当中？我开始陷入深深的思考当中：

首先，我从心理学方面查找原因。心理学上有个“责任分散理论”。是

不是责任分散心理引发同学们“集体冷漠”？心理学家进行了大量的实验和调查，发现当一个人遇到紧急情况时，如果只有他一个人能提供帮

关于宁陕县实施蛋奶工程的思考

作者：陈迪生

2009年9月开始，宁陕县在部分中小学首次实施蛋奶工程试点，并逐步实现全覆盖。为了进一步了解和掌握这一工程的进展情况，县人大常委会对全县蛋奶工程实施情况进行了调查。 一、 取得的主要成绩：

（一）政府统筹，把学生健康当作影响人才质量的大事来抓

一是科学的决策，有效惠及下一代。 2009年8月18日县政府常务会议决定，从2009年秋季开学起，在已经实施“营养计划”工程的基础上，启动实施义务教育阶段寄宿制学校蛋奶工程；新年伊始，县委、政府又及时决策，从2010年新学期开学起，从高中至幼儿园实现蛋奶工程全覆盖。在蛋奶工程的实施过程中，县委、政府主要领导和分管领导曾多次深入到校，向学生了解蛋奶工程的落实和管理情况，给全县少年儿童送去了温暖。

二是创新机制保投入，集中财力办实事。按照 “政府财政拿大头、家长分担出小头、社会捐赠献爱心”的原则筹措蛋奶工程资金。家长每天每生只负担5角，政府财政每人每天补助1.5元，保证学生每人每天“喝上一袋纯牛奶，吃上一个鲜鸡蛋”。在资金筹措上:省财政占8%，市级财政占2.9%，县财政承担89.1%。在资金使用上：分配到校，专户管理，封闭运行，独立核算，蛋奶办监控。同时，

化工安全与环保课程论文

《化工安全与环保》课程论文

由两起化工管线事故引起的思考

姜成伟

北京石油化工学院化学工程学院 北京 102617

摘要：中国青岛“11.22”输油管线泄露爆炸事故与墨西哥瓜达拉哈拉市地下污

水管线爆炸事故极其相似，本文就这两起安全事故进行对比和分析，指出我国化工安全管理和安全事故处理方面存在的问题。

关键词 管线 爆炸 安全管理 事故处理

0 引言

近年来，世界上陆续发生多起油气管道事故，造成人员伤亡、经济损失、环境污染等。如1992年4月22日，在墨西哥瓜达拉哈拉市，的一系列可燃气体大爆炸。在4小时之内，市中心安那可地区的下水道发生多起汽油爆炸，摧毁了8公里的街道路面。依据劳合社的统计，死亡252人，伤者超过500人，无家可归者更高达15,000人，估计财务损失为3亿至10亿美元[1]。2013年11月22日，位于中国青岛的中石化东黄输油管道泄漏爆炸，造成66人遇难、9人失踪的自建国以来罕见的重特大事故[5]。本文尝试就这两起化工管线安全事故进行对比研究，分析造成这两起事故的各方面的原因，阐述对化工管线安全事故的认识和思考。

1 引起两起事故介质的性质介绍与分析

引起瓜达拉哈拉市爆炸事故的主要介质是汽油蒸汽中的己烷。己烷气体毒性很强，己

由“三线建设”工业遗产引起的思考

由“三线建设”工业遗产引起的思考

“三线建设”工业遗产之一的原国营157厂，位于四川省武胜县龙女镇，是国家建材工业部1965年投资兴建的，原名西南玻璃厂，后改称国营157厂，系生产防弹、防暴、军用特殊玻璃制品的“三线建设”工业基地。1988年，因原址交通闭塞，已不适应现代国防建设之需要，由武胜县龙女镇迁徙至川西平原。

157厂旧址占地10万余平方米，建筑面积6万余平方米。其建筑多为砖混结构，由三大区域组成，即职工生活区、厂区和办公服务区，是一个保存完整，功能齐全的“三线建设”建筑群。在甚多三线工业遗产受城市建设和岁月流逝不断坍塌、泯灭、消失的今天，合理保护、利用157厂原址，将其作为一项重要的历史遗产留存，已是现代人的责任和使命。

一、157厂建设的时代背景和价值

上世纪六、七十年代，为应对“美苏”战争威胁，党中央根据当时的国际国内形势，作出了在中国中西部13个省、自治区以战备为指导思想的大规模国防、科技、工业和交通基本设施建设，史称“三线建设”。“三线建设”是中国历史上生产力布局的一次重大战略调整，优化了我国的战略防守地位，促进了民族间的交往和发展,可谓新中国历史上的第一次西部大开发。

作为以生产防弹、防暴、军用特殊玻