虚假出资抽逃资金罪

“虚假出资抽逃资金罪”相关的资料有哪些?“虚假出资抽逃资金罪”相关的范文有哪些?怎么写?下面是小编为您精心整理的“虚假出资抽逃资金罪”相关范文大全或资料大全,欢迎大家分享。

虚假出资、抽逃出资罪立案标准

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

虚报出资、抽逃出资罪立案标准

虚报出资、抽逃出资罪立案标准

虚报出资、抽逃出资罪是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

虚假出资、抽逃出资罪立案标准

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定

第四条[虚假出资、抽逃出资案(刑法第一百五十九条)]公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

1,超过法定出资期限,有限责任股东虚假出资数额在三十万元以上并占其应邀出资金额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东虚假出资数额在三佰万元以上并占其应邀出资金额百分之三十以上的;

2,有限责任公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实缴出资数额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三十以上的;

3,造成公司、股东、债权人的直接经济损失累计数额在十万元以上的; 4,虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的: (1) 致使公司资不抵债或者无法正常经营的;

(2) 公司发起人、股东合谋虚假出资

公司注册资本的抽逃于规制

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

论公司抽逃注册资本 一、注册资本的法律概念:

注册资本是股东认缴的出资额,并在登记机关登记的公司资本。注册资本不仅是公司经营的物质基础,也是公司对债权人的财产担保,同时还是公司股东承担责任的限额。 注册资本与经营资金有联系也有区别。经营资金包含了注册资本,注册资本也要参与经营。经营资金是包括注册资本在内的企业所有的财产。其区别是:

1、民事责任不同,企业以所有的财产承担责任,股东以认缴的出资额承担责任; 2、行政责任不同,当企业资产大于注册资本时,超过部分无须行政机关登记注册(除公积金转股而增加资本外),当企业资产小于注册资本时,必然引起注册资本的变更,应当办理变更登记;

3、注册资本一经核准登记就是的相对不变量,股本可以转让,但不允许抽回。经营资金是时刻变化着的一个变量。 二、抽逃注册资本的法律责任:

1、行政责任:《公司法》209条、《公司登记管理条例》61条都做了规定,由登记机关责令改正,处抽逃注册资本的5%以上10%以下的罚款。

2、刑事责任:刑法159条规定:抽逃注册资本数额巨大、后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处抽逃资金额的2%以上10%以下罚金。

3、民事责任:抽逃资本的股东对其他足额出资的股东承担违约责任;对债权人在

公司注册资本的抽逃于规制

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

论公司抽逃注册资本 一、注册资本的法律概念:

注册资本是股东认缴的出资额,并在登记机关登记的公司资本。注册资本不仅是公司经营的物质基础,也是公司对债权人的财产担保,同时还是公司股东承担责任的限额。 注册资本与经营资金有联系也有区别。经营资金包含了注册资本,注册资本也要参与经营。经营资金是包括注册资本在内的企业所有的财产。其区别是:

1、民事责任不同,企业以所有的财产承担责任,股东以认缴的出资额承担责任; 2、行政责任不同,当企业资产大于注册资本时,超过部分无须行政机关登记注册(除公积金转股而增加资本外),当企业资产小于注册资本时,必然引起注册资本的变更,应当办理变更登记;

3、注册资本一经核准登记就是的相对不变量,股本可以转让,但不允许抽回。经营资金是时刻变化着的一个变量。 二、抽逃注册资本的法律责任:

1、行政责任:《公司法》209条、《公司登记管理条例》61条都做了规定,由登记机关责令改正,处抽逃注册资本的5%以上10%以下的罚款。

2、刑事责任:刑法159条规定:抽逃注册资本数额巨大、后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处抽逃资金额的2%以上10%以下罚金。

3、民事责任:抽逃资本的股东对其他足额出资的股东承担违约责任;对债权人在

刘克滥:买卖合同纠纷案例,合同一方抽逃资金后的维权

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

在线法律咨询 www.aiwenzhi.com

刘克滥:买卖合同纠纷案例,合同一方抽逃资金后的维权

一、案例简析

隽太服装制造有限公司(化名,以下简称隽太公司)与旺盛服装销售公司(化名,以下简称旺盛公司)于2009年3月1日签订一份服装买卖协议,约定隽太公司于2009年6月1日交付童装1000套,旺盛公司于收到服装后1个月内支付服装款20万元。隽太公司合同订立后立即积极组织生产,至5月1日已经完成900套童装。就在此时,忽闻旺盛公司出现经营危机,债台高筑,为了逃避债务,其将显存的资金和一些设备抽调出来,重新组建另一公司,致使现在的公司沦为空壳,丧失了履行能力。遂隽太公司向法院提起诉讼,主张旺盛公司预期违约,要求解除买卖合同。

二、律师分析

本案的核心问题在于旺盛公司的行为是否构成预期违约?

刘克滥律师认为,依据《合同法》第108条的规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本条为预期违约的法律依据。

预期违约包括明示的预期违约和默示的预期违约,在明示预期违约下,非违约方可以主张违约救济例如解除合同、获得赔偿。然而在默示预期违约合同的情况下,应直接

骗逃368万元过路费究竟应该定何罪探讨与研究

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 温跃:骗逃368万元过路费究竟应该定何罪?

骗逃368万元过路费究竟应该定何罪? 作者 温跃

1、《南方周末》报道:为避免缴纳通行费,河南省禹州市农民时建锋在购买两辆货车后,又买下两副假军用车牌经营运送沙石业务。8个月时间里,两车免费通行高速公路2361次,骗免通行费368万余元。2008年5月至2009年1月间,时建新在郑州高速经营运送沙石业务,主要是从鲁山县下汤镇运至许昌长葛,偶尔也从下汤运至禹州。据其交代,每天跑有二三趟,大概挣有二十多万元。根据河南中原高速公路股份有限公司出具的通行信息统计表显示,2008年5月4日至2009年1月1日,两车共计通行2361次,合计逃费金额为人民币3682110元。2010年12月21日,平顶山市中级人民法院做出一审判决,时建锋犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,追缴违法所得的一切财物。

2、报道一出,舆论轰动,众说纷纭。这一事件包含三个问题:(1)法院以诈骗罪判决在适用法律上是否正确?(2)法院在犯罪数额上是否查清?(3)我国的公路收费制度是否合理?

3、本文仅仅从刑法角度论证前两个问题,第三个问题留给网友们去讨论。

股票指标公式下载-分时操盘手(涨幅、大趋势、资金流、逃顶)

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

【通达信】分时操盘手(涨幅、大趋势、资金流、逃顶)-指标公式源码

TA:=IF(TIME>093000 AND TIME<094000 ,1,0); TT:=IF(TIME>=093000 AND TIME<=093300 ,1,0); T0:=IF(TIME>093600 AND TIME<095900 ,1,0); T1:=IF(TIME>093300 AND TIME<145900 ,1,0); T2:=IF(TIME>095500 AND TIME<145900 ,1,0); T3:=IF(TIME>142500 AND TIME<145900 ,1,0); T4:=IF(TIME>111000 AND TIME<145900 ,1,0); T5:=IF(TIME>110000 AND TIME<145900 ,1,0); T6:=IF(TIME>104200 AND TIME<145900 ,1,0); T7:=IF(TIME>103000 AND TIME<131000 ,1,0); T8:=IF(TIME>130000 AND TIME<155900 ,1,0); T9:=IF(TIME>095500 AND TIME<131000 ,1,0); T10:=IF(TIME>130500 AND TIME<143500 ,1,0); T11:=IF(TIME>094500 AND TIME<102500 ,1,0); T12:=IF(TIME>095000 AND TIME<140000 ,1,0); T13:=IF(TIME>093000 AND TIME

VARY1:=VOL/((HIGH-LOW)*2-ABS(CLOSE-OPEN)); SD:=(C>60 AND C<100,200,100); SF:=IF(C<40 AND C<=60,300,SD);

SG:=IF(C>10 AND C<=28,1000,IF(C>29 AND C<40,500,SF)); SH:=IF(C<5,5000,IF(C>=5 AND C<=10,2000,SG)); SJ:=IF(C>=6000,5,SH);

SK:=IF(C>1000 AND C<6000,25,SJ); MACD:=(DIF-DEA)*SK,COLORSTICK;

STICKLINE((MACD>=0),0,MACD,3,1),COLOR0000FF;

STICK

虚假的友谊

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

友谊,有时远,有时近。有真实,有虚假。而我,就遇到过一段虚假的友谊。

我有一个好闺蜜,叫小玲。(还是不要说真名比较好)我们形影不离,每天都有说不完的话题可聊 。我一直听小玲的话,她叫我帮她扫地我就去扫,她叫我把作业给她抄我就给她抄,总只,她叫我干什么我就干什么,因为我不想失去这份好不容易地友谊,把小玲就像女皇一样对待。

后来,老师让我当了数学组长,小玲是我组的。一天,小玲的数学作业没有写,我准备把她的名字记在没写作业的本子上。这时,她走了过来,对我说:“你是不是我的好闺蜜?”我点头,正奇怪她干嘛问这个。她又说:“竟然我们是闺蜜,那就不要把我的名字记上去!”我顿时犹豫了,不答应的话,我就失去这份友谊了;答应吧,那不就是欺骗老师吗?小玲见我迟迟不肯答应,生气地说:“还说是闺蜜呢,闺蜜遇到困难时还不肯帮忙,什么破闺蜜!真是瞎了眼才认你做闺蜜!”我实在忍无可忍了,说:“你什么意思!你叫我做的我都做了,你还想怎么样!作业没写本来就是你的错,为什么要怪我?不想被记你为什么不写,还说我不帮你!这是你自己的错,我只是按老师说的去做!”小玲一听,大叫:“什么不是你的错,就怪你!你要是把我记下去了,我们就别做闺蜜了!”我一鼓作气把她的名字记了下去,对她说:“我是班干

追究被执行人股东虚假出资、第三人共同侵权案-谭小虹

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

追究被执行人股东虚假出资、第三人共同侵权案例 作者:广东维强律师事务所 谭小虹

联系电话:13622353780

谭小虹律师经办案例:?王苗起诉陈兴、陈立果、李玲、深圳市XX投资(集团)有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案?

案例提示:执行难已成为全社会关心的热门话题,被执行人通过转移、处分财产,恶意的虚假诉讼,离婚析产,吊销而未依法清算等种种手段逃避执行,严重损害了债权人的合法权益。本文通过笔者代理的一个胜诉案件:被执行人无财产可供执行,被执行人的设立股东虚假出资,将股权转让,并将出资房产转让给第三人,通过追究被执行人设立股东、继受股东及第三人的赔偿责任,从而实现原告债权,探讨破解执行难的途径。 关键字:被执行人 虚假出资受让虚假出资的股权 受让出资财产 共同侵权

委托人:王苗

代理律师:广东维强律师事务所 谭小虹律师

王苗起诉陈兴、陈立果、李玲、深圳市XX投资(集团)有限公

司股东损害公司债权人利益责任纠纷案代理词

尊敬的审判长、审判员:

依据民事诉讼法第58条和律师法第28条的规定,广东维强律师事务所接受本案原告王苗的委托,指派谭小虹律师担任原告代理人,参与原告王苗起诉陈立果、陈兴、李玲、深圳市XX投资(集团)有限公

股东出资证明

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

第1篇:股东出资证明

股东出资证明

简阳市商源食品有限公司股东商乾因向德阳银行成都分行申请贷款300万元,由四川眉山有机联盟融资投保股份有限公司提供担保,同意将本人在简阳市商源食品有限公司持股10%的股权质押做为这次担保贷款。

股东姓名:

20xx年12月12日

股东出资证明

简阳市商源食品有限公司股东付祥飞因向德阳银行成都分行申请贷款300万元,由四川眉山有机联盟融资投保股份有限公司提供担保,同意将本人在简阳市商源食品有限公司持股10%的股权质押做为这次担保贷款。

股东姓名:

20xx年12月12日

股东出资证明

简阳市商源食品有限公司股东叶善文因向德阳银行成都分行申请贷款300万元,由四川眉山有机联盟融资投保股份有限公司提供担保,同意将本人在简阳市商源食品有限公司持股10%的股权质押做为这次担保贷款。

股东姓名:

20xx年12月12日

股东出资证明

简阳市商源食品有限公司股东商光军因向德阳银行成都分行申请贷款300万元,由四川眉山有机联盟融资投保股份有限公司提供担保,同意将本人在简阳市商源食品有限公司持股70%的股权质押做为这次担保贷款。

股东姓名:

20xx年12月12日

第2篇:股东出资证明

股东出资证明书

公司名称:镇江锐风足球俱乐部有限公司 统一社会信用代码:913

虚假宣传案例

标签:文库时间:2024-12-15
【bwwdw.com - 博文网】

中华人民共和国北京市高级人民法院

民事判决书

(2008)高民终字第324号

上诉人(原审被告)四川苏富比拍卖有限公司,住所地中华人民共和国四川省成都市锦江区人民南路二段80号499房、451房。

法定代表人李绍宁,董事长。

委托代理人龚志忠,北京市嘉润律师事务所律师。 委托代理人杨逸敏,北京市嘉润律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)(英国)苏富比拍卖行(SOTHEBY?S),住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市W1A 2AA新邦德街34-35号(34-35 New Bond Street, London W1A 2AA, England)。

法定代表人Robin Woodhead,董事。

委托代理人安晓地,北京市安伦律师事务所律师。 委托代理人房栋,北京市安伦律师事务所律师。

上诉人四川苏富比拍卖有限公司(简称四川苏富比公司)因擅自使用他人企业名称和虚假宣传纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第11594号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年3月10日受理本案后,依法组成合议庭,于2008年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人四川苏富比公司的委托代理人龚志忠、杨逸敏,被上诉人的