评估过程中的评估主体是

地质灾害评估过程中应注意的问题探究

摘要：近几年，地质灾害是指在自然或者人为因素作用下形成的，对人类生命财产、环境造成破坏和损失的地质作用。比如：崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉降、地面塌陷、岩爆、坑道突水、突泥、突瓦斯、煤层自燃、黄土湿陷、岩土膨胀、沙土液化、土地冻融、水土流失、土地沙漠化以及沼泽化、土壤盐碱化和地震、火山、地热害等。近几年，由于地质灾害的频繁发生，这就使得地质灾害评估逐渐发展起来。本文主要介绍了地质灾害评估的概念，并且分析了地质灾害评估的系统组成和地质灾害评估的基本过程。本文主要针对地质灾害评估中出现的问题，并且提出了相应的解决措施，从而使得我国地质灾害评估向着一个稳定化的方向发展。 关键词：地质灾害 评估 问题研究 1.、前言

目前在我国经常发生的滑坡、崩塌、泥石流和地震等自然灾害已经严重危害了人民的利益，并且在制约着我国社会经济的不断发展。随着公路、铁路、输油、输气和城市建设等重大项目的不断发展，这就使得我国的地质灾害在不断的加剧，因此地质灾害评估工作成为一项非常重要的工作。地质灾害评估的目的就是要查明容易发生地质灾害的范围，并且对现在存在的地质灾害、工程建设所引发的的地质灾害进行准确的评估。地质灾害评估的工作要求工

中水致远资产评估有限公司

中水致远文发字[2012]007号

关于评估业务执行过程中若干实务操作问题的回复

各部门、各分公司：

在公司2012年度内部培训会议上，大家对评估执业过程中出现的一些实务问题进行了讨论。公司质控部对这些问题进行了归纳、汇总，并会同公司领导、部分部门经理对其进行了再次分析、研究，形成了一致意见。希望大家在今后的工作中，如遇到下述问题，请按照公司的统一要求进行操作。

一、 关于设备成新率的确定： （一） 机器设备成新率：

对于大型价高的设备或生产流水线，分别计算理论成新率N1和勘察成新率N2，加权平均确定其成新率，即成新率N=理论成新率N1×0.4＋勘察成新率N2×0.6。

上述公式中，勘察成新率一般根据设备（生产线）关键部件（关键工序）的实际运行状态，运用打分的方法，合理评定各部件的新旧程度，加权计算出设备的综合成新率。

此外，根据项目的实际情况（如民企及其他设备评估价值比较敏感的项目），可以考虑采取以理论(经济寿命年限)成新率为基础，用勘察情况加以调整的方式确定。具体公式如下：

综合成新率＝N0×K1×K2×K3×K4×K5×K6×K7 N0为年限法成新率

年限法成新率＝尚可使用年限/(尚

上海鼎业民防建设咨询有限公司

单位工程名称： 9#楼

分部工程名称： 主体分部工程

工程名称：宝山城市工业园区市台路地块I标段

建设单位：上海金地宝山房地产发展有限公司 设计单位：中森建筑与工程设计顾问有限公司 施工单位：上海中元建设发展有限公司 监理单位：上海鼎业民防建设咨询有限公司 总监理工程师：

1 上海鼎业民防建设咨询有限公司

目 录

一、 工程概况 二、 评估依据

三、 检验批验收评定情况

四、 分部、分项工程质量验收评定情况 五、 质量保证资料审查情况 六、 监理评估结论 七、 附表、附件

? 混凝土试块制作及测试结果 ? 检验批汇总

? 同条件试块制作及试验结果

2 上海鼎业民防建设咨询有限公司

主体工程质量评估报告

一、工程概况：

工程名称： 宝山城市工业园区市台路地块I标段

建设单位：上海金地宝山房地产

三、评估过程和评估方法

施工安全风险评估是根据项目工程特点，选择定性和定量相结合的评估方法，根据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（试行）》及《关于开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估方法拟采用指标体系法。隧道施工安全风险评估分为总体风险和专项风险评估。

3.1、隧道工程施工安全总体风险评估思路与指标

1、总体风险评估思路

总体风险评估指开工前根据隧道工程地质环境条件、建设规模、结构特点等风险环境与致险因子，评估隧道工程整体风险，估测其安全风险等级。属于静态评估。其评估思路如下：（1）结合隧道实际，遵循《指南》要求，建立评估体系；

（2）根据项目情况，参照评估体系，选择合适的分值；

（3）建立评估等级，并确定本项目的等级。

2、建立风险评估体系

隧道工程施工安全总体风险评估主要考虑隧道地质条件、建设规模、气候与地形条件等评估指标，评估指标的分类、赋值标准参见下表。

2、表中“以上”表示含本数，“以下”表示不含本数，下同。

3、隧道工程施工安全总体风险分级标准

隧道工程施工安全总体风险大小计算公式为：

R=G(A+L+S+C)=(a+b+c)(A+L+S+C)，计算得到总体风险值R后，可对照下表确定隧道工程施工安全总体风险的等级。

估。

3.2、隧道工程施工安全专

大华锦绣华城G块1#-10#楼及地下车库 工程主体安全评估表

监督注册号： 2014095

施工单位 工程名称 项目经理 工程造价 工程地点 上海名华工程建筑有限公司 大华锦绣华城G块01#-10#楼及地下车库 王能武 浦口区柳州南路与浦园路路口 建设单位 监理单位 欧阳卫民 剪力墙/8层 2014-12至2015-12 9 9 南京大华投资发展有限公司 南京北江建设监理有限公司 联系电话 形象进度 建筑面积 起重吊装 （5分） 施工机械 （5分） 塔吊 （10分） 公司安全 负责人签字 13905194008 主体完工 51000㎡ 5 5 安全负责人 结构层次 开、竣工日期 三宝、四口 （10分） 施工用电 （10分） 物料提升机 外用电梯 （10分） 总计得分 安全管理 （10分） 自 检 评 分 文明施工 （20分） 脚手架 （10分） 基坑支护模板工程（10分） 9 19 施工单位 9 10 9 10 94 申 报 意 见 负责人 施工单位盖章 年

工 程 质 量 评 估 报 告

（主体结构工程）

工 程 名 称：新疆奎山宝塔石化有限公司办公大楼工程

建 设 单 位：新疆奎山宝塔石化有限公司

设 计 单 位：湖南大学设计研究院有限公司

监 理 单 位：洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司

施 工 单 位：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司

总监理工程师：

洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司

年 月 日

1

一、工程项目概况

1、项目名称：新疆奎山宝塔石化有限公司办公大楼工程

2、建设地点：独山子国家级经济技术开发区（奎山宝塔石化办公区） 3、建设单位：新疆奎山宝塔石化有限公司 4、设计单位：湖南大学设计研究院有限公司 5、勘察单位：中冶地勘岩土工程有限责任公司

6、监理单位：洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司 7、施工单位：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司 8、建筑面积：23878.78m2 9、工程投资：7000万元

10、合同工期：210天，2014年6月28日开工至2015年11月15日竣工 11、合同约定工程质量标准：合格 12、结构类型：框架剪力墙

13、建筑结构特点：抗震等级八度，耐火

安徽省国税局综合业务用房工程

地下室主体结构

质 量 自 评 报 告

编制：

审核：

批 准 ：

安徽水利开发股份有限公司

2012年11月20日

安徽省国税局综合业务用房工程

地下室主体结构质量自评报告

目 录

一、工程概况

1、工程名称：安徽省国税局综合业务用房工程 2、工程地点：中山路与徽州大道交叉口东北角

3、质量目标：确保所有工程合格，争创“琥珀杯”“黄山杯” 4、建设单位：安徽省国家税务局

5、监理单位：安徽华夏建设监理有限责任公司 6、设计单位：北京炎黄联合建筑设计有限公司 7、施工单位：安徽水利开发股份有限公司

安徽省国家税务局综合业务用房工程地下一层(人防工程)，地上二十七层，总建筑面积

25817平方米，基础为筏板基础，主体为框架剪力墙结构。抗震等级二级，防火等级一级，防水等级二级。

二、自评依据

1、施工合同 2、设计施工图

3、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001） 4、《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203-2002） 5、《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论社会稳定风险评估的主体选择

作者：张品

来源：《现代商贸工业》2014年第02期

摘要：公共政策的出台和重大工程项目的实施关系到社会稳定发展。目前，社会稳定风险评估作为对公共政策和重大工程项目的事前评估，越来越受到相关责任主体的重视。评估主体的选择关系到风险评估的价值能否实现，从而有效避免社会风险产生。通过分析内部评估主体和外部评估主体的优势和劣势，结合James Quinn Wilson提出的政策评估定律，提出选择评估主体应遵循多元化、独立性和专业化原则，避免内部评估带来的管制俘获等问题。 关键词：内部评估；外部评估；管制俘获 中图分类号：F2 文献标识码：A

文章编号：16723198（2014）02003302

社会稳定风险评估主体即参与风险评估的组织或个人。评估主体在评估体系中处于核心地位，发挥主导作用，直接决定着评估结果的客观性和公信力。评估主体分为内部评估和外部评估：内部评估是指参与制定政策的主体和承办重大建设项目的单位内部成员担当评估者所完成的评估；外部评估是指政策主体及承

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论社会稳定风险评估的主体选择

作者：张品

来源：《现代商贸工业》2014年第02期

摘要：公共政策的出台和重大工程项目的实施关系到社会稳定发展。目前，社会稳定风险评估作为对公共政策和重大工程项目的事前评估，越来越受到相关责任主体的重视。评估主体的选择关系到风险评估的价值能否实现，从而有效避免社会风险产生。通过分析内部评估主体和外部评估主体的优势和劣势，结合James Quinn Wilson提出的政策评估定律，提出选择评估主体应遵循多元化、独立性和专业化原则，避免内部评估带来的管制俘获等问题。 关键词：内部评估；外部评估；管制俘获 中图分类号：F2 文献标识码：A

文章编号：16723198（2014）02003302

社会稳定风险评估主体即参与风险评估的组织或个人。评估主体在评估体系中处于核心地位，发挥主导作用，直接决定着评估结果的客观性和公信力。评估主体分为内部评估和外部评估：内部评估是指参与制定政策的主体和承办重大建设项目的单位内部成员担当评估者所完成的评估；外部评估是指政策主体及承

TCQ01112BJ(G4)B密

市场机分是细为户客造价创 过值中的关键程PB第一阶R诊断汇段报市及场调研研会 讨○二一年○十一月二六日十此报告仅客户内部使供用未。麦肯经公司锡书的许可，其面它任何机 不得擅构自传阅、用引复制。或

TQC011214BJG(B)

要内主容¶场细市是分销营成功的核 心¶场细分的流市程与法方

¶次本市场细研究的设计与分施¶实本次场细分研究市成果汇报的 大客户访主要发现谈 中小企座业谈会主发要现 消 费者座谈会主发现要 费消定者量研调主发现 要消费–对电者信产品认知与的使用况情–关 购键买因及客素满户度 –意市细场分 ¶场细市分在值创造过价程的作用中 选 择值 – 价场细分市贯是全过穿程核心 的 沟通 值价 市–细场帮助提高分有其性效1

CTQ011142BJGB)(对消者费认识是的营成功销的心有核效营销的选 择价值 提 价值 供沟通 值价 资产 关系 技能 每在个一段对阶消 者的认识费都很要重

需求态度 、望 愿行为 会人社学口2

TQC110214B(GJ)

B主内容¶要场市细是分销营成的核心功 ¶场细市分流的程与方